tiphareth: главная ось мирового зла и гадства

(Добавить комментарий)

	symbolith 2011-01-30 01:32 (ссылка)
	Миша, а ты в курсе про Райтхейвен? http://en.wikipedia.org/wiki/Righthaven_LLC (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2011-01-30 01:34 (ссылка)
	Пидорасы какие. В Германии с того же самого сотни контор кормятся, потому что можно сходу подавать в суд, даже не будучи правообладателем. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	symbolith 2011-01-30 01:38 (ссылка)
	Охуительно. Это бизнес такой бизнес. (Ответить) (Уровень выше)

tristes_tigres
2011-01-30 01:38 (ссылка)

Замечательно, пусть законодательно блокируют. Даже представить себе весело, какой из этого получится эпик фэйл. Как говориться, give a fool enough rope

А вот что действительно неприятно, так это то, что Intel встроил DRM в свои процессоры нового поколения.

In addition, Sandy Bridge processors implement security features that include the ability to remotely disable a PC or erase information from hard drives. This can be useful in the case of a lost or stolen PC. The commands can be received through 3G signals, ethernet, or internet connections.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2011-01-30 01:49 (ссылка)

Ну, они сначала примут международный framework,
предписывающий странам такую штуку у себя строить, в
коррумированных нигериях типа рашки закрутят все цензурные
гайки, которые получится, а в америке ничего, конечно,
не станут, там есть другие методы же

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tristes_tigres 2011-01-30 02:18 (ссылка)
	US Intelligence Agencies Angry At France Over Three Strikes; Worried It Will Drive Encryption Usage (Ответить) (Уровень выше)

rafail.livejournal.com
2011-01-30 04:44 (ссылка)

Мища, ну вы щтоли не понимаете, щто вся эта хуйня будет отключаться в биосе если пару контактов перепаять? Эту хуйню же никто не будет на самые низкие уровни архитектуры внедрять, сделают на обычном проце надстройку для лохов, как обычно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2011-01-30 04:47 (ссылка)
	вы меня заебали, ок всему должны быть пределы, даже глупости (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	rafail.livejournal.com 2011-01-30 04:49 (ссылка)
	Ну не обращайте на меня внимания (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2011-01-30 10:23 (ссылка)

Видите ли, Рафаил, нам, анонимусам, Ваши комментарии иногда нравятся, иногда они милы, иногда вносят свежую струю.
Но в контексте они становятся провокационными, ибо по уму на них следует аргументированно отвечать, и Мише очень неудобно их игнорировать. Эта провокационная глупость, ага, увы неуместна в таких серьезных темах как вечная Борьба со Злом, которую ведут прогрессивные блоггеры, аля tiphareth.
Пожалуйста, не превращайте себя в спам-бота, здесь это расценивается как преступление против человечности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	rafail.livejournal.com 2011-01-30 19:37 (ссылка)
	Вы чего, издеваетесь? Какая борьба со злом? Весь этот жж это шикарный стеб сверху донизу, а я просто стараюсь добавлять еще немного ада по мере сил (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2011-01-30 09:42 (ссылка)
	Да скоро компы вообще будут без жестких дисков тенденция...облака... и всякая дрянь так что храните их! нас спасет p2p и оригинальные алгоритмы шифрования (Ответить) (Уровень выше)

ketmar
2011-01-31 02:13 (ссылка)

>or erase information from hard drives
маркетинг булшит какой-то. такие инструкции уже сейчас в процессорах есть: сидит себе демон и слушает. услышал — и давай всё стирать. более того: такое отлично реализуемо на любом тюринг-устройстве, которое может управлять хоть какой-то периферией.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tristes_tigres
2011-01-31 12:05 (ссылка)

Пока непонятно, в какой степени это реализовано аппаратно в самом процессоре. Думаю, что то, что раньше называлось TPM и было отдельной микросхемой, теперь зашито в CPU. Вполне реально также наличие встроенного ROM с какими-то нехорошими программами.

(Ответить) (Уровень выше)

	tristes_tigres 2011-01-31 12:46 (ссылка)
	http://www.intel.com/go/anti-theft/ Будет защищённый boot-process, который невозможно отключить переустановкой системы или заменой жёсткого диска. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ketmar 2011-01-31 12:52 (ссылка)
	мне, честно говоря, даже читать лень. авось x86 наконец в ящик сыграет, где ему самое место. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tristes_tigres 2011-01-31 13:36 (ссылка)
	Не вижу, почему это он вдруг в ящик сыграет. Как показывает пример Айфона, пипл хавает залоченные девайсы на ура. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2011-01-31 13:40 (ссылка)
	С другой стороны - пароль на биосе уже лет 15 как придумали, и ничего от этого не поменялось, он тоже без паяльника не снимается (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2011-02-15 00:22 (ссылка)
	пароль на биосе снимается выниманием батарейки) она запаяна далеко не на всех мамках (Ответить) (Уровень выше)

	ketmar 2011-01-31 13:58 (ссылка)
	да срать мне на «пипл». лично для меня — сыграет. склепать дивайс на армах — не такая уж и проблема. а пингвинус туда давно портировали. (Ответить) (Уровень выше)

	noxyucmuka 2011-01-30 12:18 (ссылка)
	А при чем тут ось? (Ответить)