https://t.me/xlarina/2150
Про марш 17 ноября.
Я ведь сначала поддержала акцию, потому как за любой антивоенный и антипутинский движ. Мне казалось, что подобный антивоенный марш в центре Европы, инициированный российской политической эмиграцией, мог бы собрать большое количество людей - причем, не только европейских россиян, но и самых разных представителей европейского гражданского общества. Неравнодушных людей, которых объединил бы антивоенный антипутинский призыв.
И требования, предложенные организаторами, вроде вполне ясные - Путин - убийца и военный преступник, Путин вон из Украины, свободу политзаключенным.
Но есть еще кое-что важное: необходимо поднять тему военной помощи Украине, чтобы напомнить мировому сообществу, что это не чужая война, что Путин это угроза миру, что Украина сегодня сражается за всех. Поэтому лозунг «Один за всех и все за одного» - обретает новый смысл, он может стать лозунгом международной антипутинской коалиции, он может призвать западных лидеров к решительному главному объединяющему шагу.
Размечтавшись, я даже удивилась возникшей дискуссии о …флагах. Ведь организаторы вроде нигде публично не заявляли, что пойдут под российским триколором. Если это так - это чудовищная глупость!
На агитационных роликах акции размещено фото знаменитого Марша мира, который придумал Борис Немцов в ответ на аннексию Крыма , это было в марте 2014 года.
В Москве на эту акцию вышли десятки тысяч - под флагами России и Украины, и в этом сочетании не было ни капли имперства , а ровно наоборот, - флаги символизировали единство борьбы за свободу против тирании, против взбесившегося диктатора.
Я была на этом Марше. Именно тогда в последний (а может и в единственный ) раз в центре Москвы развевались сине-желтые флаги и участники скандировали лозунги, за которые сегодня дают 25 лет лагерей: «Путин вон из Украины», «Руки прочь от Украины», «Слава Украине! - Героям слава!».
Тогда, десять лет назад, российкий триколор еще был полноправным участником антипутинских выступлений.
Представить себе сегодня шествие под этим флагом невозможно. И вопрос не в том - кому он принадлежит - нам (кому нам??) или Путину, вопрос в том, что он сегодня символизирует, какие чувства и эмоции вызывает, и кто вообще под этими флагами сегодня выступает.
Этот флаг сегодня - символ фашисткой страны, путинской России. От этого флага во всем мире бегут как от чумы, обходят его стороной, проклинают его и плюют в него. Под этими флагами маршируют военные преступники и соучастники преступлений. Это флаг насилия, флаг смерти, флаг, несущий горе, страдания, разрушения.
Единственная акция, в которой возможен этот флаг, - это парад победы в Киеве, когда российские триколоры будут брошены к ногам украинской Родины-матери. Как деды и прадеды швыряли на брусчатку знамена со свастикой на Красной площади в июне 1945.

https://twitter.com/YLatynina/status/1851944094089576563
Ксения, вы на карту боевых действий давно смотрели?

На Западном фронте ничего нового за 400 лет Россия воюет с соседями каждых 5.5 года Берлинский политолог Кирилл Рогов и его аналитический центр RE:RUSSIA подсчитали:

за 425 лет российской истории случилось 12 войн за Кавказ, 12 польских войн, 10 турецких, девять войн за Балтику, пять — за контроль над Средней Азией и четыре — над Дальним Востоком. За тридцать три года постсоветской истории Россия стала участницей уже шести войн (пять из них пришлись на время путинского правления). То есть вступала в войны с той же частотой, что и на протяжении предыдущих четырех веков своей истории — в среднем одна война в 5,5 лет. И за исключением экзотической сирийской экспедиции, эти войны — три кавказских и две войны в Украине — оказались возвратом к борьбе в традиционных конфликтных зонах, пишет RE:RUSSIA в своем исследовании под названием «ЧТО ГОВОРИТ РОССИЙСКАЯ ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ О ВЕРОЯТНОСТИ ПОБЕДЫ И ПОРАЖЕНИЯ В ВОЙНЕ С УКРАИНОЙ». Статистика, приведенная Роговым, говорит, что из чуть более 40 войн с начала XIX века Россия потерпела поражение, то есть вынуждена была отказаться от заявленных целей, в 10, в четверти конфликтов. Несмотря на то что в ряде из них она имела дело с заведомо более слабым в ресурсном отношении противником… Словом, интересное исследование оставляет вопрос об исходе этой войны на оптимизме читателя. Как на мой взгляд, то текущая российско- украинская война очень напоминает совершенно забытую историками советско- польскую кампанию 1919-1920 годов. Лучший историк русской революции американец Ричард Пайпс описал ее очень подробно и с использованием сенсационных секретных документов Реввоенсовета и закрытых выступлений Ленина, ставших доступными на короткое время в конце Перестройки. Надо сказать, что та война по многим чертам действительно напоминает нынешнюю. По соотношению сил: миллионная Красная армия против 400- тысячной польской. По целям Москвы: Ленин прямо говорил, что Польша для него - всего лишь промежуточный коридор, а главная цель- Германия, Франция и Италия, которые он надеялся зажечь революционной искрой. По крайнему нежеланию Запада, Франции и Британии, воевать с Россией и поддерживать Польшу. Есть в этой трагической истории еще один яркий штрих, соединяющий времена. Когда летом 1920 года Красная армия вышла на подступы к Варшаве и всей Европе показалось, что Польша снова обречена на потерю независимости, Париж решил поддержать немного противников Ленина и отправить польской армии позарез нужные ей боеприпасы. На пути французских снарядов лежала только что побежденная союзниками Германия. Кайзер бежал, страной правили социалисты. Берлин категорически отказал Парижу в транзите военной помощи для Варшавы. Поразителен один момент: тогда Германией управляла партия, которая считается родной бабушкой нынешнего лидера правящей коалиции- партии канцлера Шольца, старейшая политическая структура Германии. Конечно, все совпадения немного притянуты за уши. Украина- не совсем Польша столетней давности, Зеленский- совсем не Пилсудский и Германия теперь не пария Европы, а ее несомненный лидер. И все же схожесть проступает сквозь толщу века. Ту войну, кстати, Россия проиграла. Случилось так называемое «чудо на Висле», польская армия перешла в наступление, Красная армия позорно бежала, оставив полякам 100 тысяч пленных, в Риге подписали мирный договор, определив границу между Россией и Польшей по «линии Керзона».─ Но неужели Польша действительно разгромила Россию на поле боя? Нет, конечно, разгромить Россию может только она сама. И здесь формула сработала на все сто. Тухачевский хотел взять Варшаву, а Сталин планировал захватить Львов. Поэтому войска Тухачевского не получили подкреплений. Образовался открытый фланг. В эту уязвимость попал Пилсудский со своими малыми, но сверхмотивированными силами: Тухачевский отступил, Красная армия побежала, и Варшава, и Львов остались польскими - на почти двадцать лет.

https://www.reddit.com/media?url=https%3A%2F%2Fpreview.redd.it%2F%25D0%25BD%25D0%25B0-%25D0%25B7%25D0%25B0%25D0%25BF%25D0%25B0%25D0%25B4%25D0%25BD%25D0%25BE%25D0%25BC-%25D1%2584%25D1%2580%25D0%25BE%25D0%25BD%25D1%2582%25D0%25B5-%25D0%25BD%25D0%25B8%25D1%2587%25D0%25B5%25D0%25B3%25D0%25BE-%25D0%25BD%25D0%25BE%25D0%25B2%25D0%25BE%25D0%25B3%25D0%25BE-%25D0%25B7%25D0%25B0-400-%25D0%25BB%25D0%25B5%25D1%2582-%25D1%2580%25D0%25BE%25D1%2581%25D1%2581%25D0%25B8%25D1%258F-%25D0%25B2%25D0%25BE%25D1%258E%25D0%25B5%25D1%2582-%25D1%2581-v0-diatc29ic5yd1.png%3Fwidth%3D691%26format%3Dpng%26auto%3Dwebp%26s%3D793884346dad62a24bfdc8d7cd0bfae25c340986

вирусы не существуют вообще, государство - ПИДОРАС

За Савву диз, чмо