Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2004-12-07 00:13:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Caspar Brotzmann Massaker - MUTE MASSAKER

еще одно издание того же самого
Ой, какое!
http://www.livejournal.com/users/vyrodok/
[info]vozmezdie@lj-номер два, на сей раз против
прекрасного [info]krylov@lj. Кто именно делает сие,
заинтересованным лицам понятно (см. напр. [info]kozlazkov@lj).

Злорадствовать тут можно, но не хочется.
[info]krylov@lj очень хороший, и это правда.

Но вот что забавно - [info]krylov@lj давно отошел
от самобытнических позиций, которые занимал когда-то,
и ныне потчует публику в точности тем же самым, что
[info]holmogor@lj, "Серафимовский Клуб" и прочие
чающие Лексуса.

То есть (а) как можно скорее сформировать буржуазную нацию
"как в Европе" (б) как можно скорее сформировать буржуазное
государство ("как в Европе") (в) зажить жирно и скаредно и
мочить всех цветных (как в Европе).

"Во имя Лексуса".

По сути - еще одно издание того же самого карго-культа,
с которым приступили к России гайдарочубайс и прочие
"реформаторы".

Программа, конечно, чрезвычайно нехитрая.
Но (что забавно) задолго до Крылова сформулированная
лицом, ныне затеявшим интересный проект [info]vyrodok@lj.
И со всяческими реверансами позаимствованная
у того сначала [info]holmogor@lj, потом "Серафимовским
клубом" с газетой "Консевратор", а ныне и
Крыловым. Тоже с реверансами.

Я думаю, это карма.

Привет


(Добавить комментарий)


[info]e_dikiy@lj
2004-12-06 20:29 (ссылка)
А меня вот, Миша, радует рост уровня ЖЖ-сознательности.

Если раньше я (будучи Мудаком) старательно разоблачал происки ДУ, то на сей раз решил промолчать - просто из вредности. Даром, что оно, Виродковое само ко мне во френды приползло, одним из первых.

Даже задумывался, не свалить ли сие, скажем, на злосчастного Ер2000, чтоб ему тоже скучно не было.

И ничего, народец сам как-то сорганизовался - растет сознательность. И это есть Гут.

А Лексусы - это неплохо. Только чтоб с водителем - и к подъезду.

Не для понтов - а просто чтоб людей не видеть. Как Русских - так и Нерусских. Я, как мизантроп, ни тех, ни тех не люблю.

И погода еще. Тут вот намедни походил по городу - сломал Ногу. Две недели в гипсе, как гандон последний. Ебись оно в рот, лучше с Лексусом унд водителем.


---
С наилучшими пожеланиями,
Е.Д.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-12-06 20:32 (ссылка)

Ну знаешь ли, с Лексусом да американским образом
жизни можно разожраться до американского образа
морды лица. То есть 300 килограмм не предел. Уж
лучше пешком.

А зиму надо отменить, тут я целиком согласен

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2004-12-06 20:42 (ссылка)
Я, Миша, года с 93 всегда старался быть или с машиной/водилой под боком - или уж чтоб токсический мотор.

В метро у меня фобии начинаются, типа. Измена и воздуха не хватает. Люди, опять-таки.

И ничего, 61 кг, с 18 лет.

Только раз разжирел чуть-чуть - но только потому, что не пил три месяца. Типа, печень и нельзя до конца жизни. Застращали, оборотни в халатах. Но Мы это безобразие быстро упромыслили.

Ну, и в Консерве - тут да, все в креслы помещаться перестали, кроме Ольшанского.

А зима - это вообще пиздец. В воскресенье, если ничего не изменится, свалю я от вас в АиИГЖ. "Хоть согреюсь", ага...

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2004-12-07 05:16 (ссылка)
совершенно неясно, вербицкий,
отчего вас так заботит наш лексус и наша морда лица
мы вроде не нанимали вас визажистом

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bris@lj
2004-12-07 21:57 (ссылка)
зиму не надо отменять! она хорошая.
матушка-зима.
про унитаз - мощно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_er2000541@lj
2004-12-06 20:55 (ссылка)
Ну спасибо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(продолжает пьяно хихикать)
[info]e_dikiy@lj
2004-12-06 21:02 (ссылка)
Так я ж не у ДУ, не у Пионера - и даже не у себя.

А у Мищи (да еще и всуе) - я полагаю, Можно.

Миша добрый, его Дети любят...



(встрепенувшись)


А точно - не Вы?!!


:)))

(Ответить) (Уровень выше)

(вдогонку)
[info]e_dikiy@lj
2004-12-06 21:04 (ссылка)
Ну, у меня действительно возникло ощущение, что Вам как-то скучно... :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (вдогонку)
[info]ex_er2000541@lj
2004-12-07 17:18 (ссылка)
Философы не дают скучать. Правда, в последнее время они какие-то однообразные.

:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2004-12-07 23:05 (ссылка)
(бьется в истерике)

Получите и Распишитесь - http://www.livejournal.com/users/volodymir_k/272230.html?

ТакЪ-то!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_er2000541@lj
2004-12-07 23:21 (ссылка)
Да ну, это же Володимир Копченое Солнышко, он же всегда такой. ДЕ тут виноват только тем что его ненароком приручил.

:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2004-12-08 00:46 (ссылка)
Ну, да.

Он, кстати, еще и фармацевт знатный - это ж надо было Валидол с Валерьянкой перепутать!..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kmartynov@lj
2004-12-06 21:06 (ссылка)
А почему про вас пишут, что вы какой-то Козлачков?

Хе-хе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_er2000541@lj
2004-12-07 13:01 (ссылка)
Думаю, по заданию Марсианского КГБ, передачи которого принимает сломанный телевизор, наэлектризованный энергией рукописи Бесконечного Тупика.

:-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kmartynov@lj
2004-12-06 21:02 (ссылка)
Да при чем тут сознательность, когда просто тошнотворное однообразие в применении говнометов...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2004-12-06 21:07 (ссылка)
.. И однообразие тоже.

Но у меня такое ощущение, что просто ДУ удалось превзойти некий "уровень непотребности", извиняюсь за некоторую выспренность...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kmartynov@lj
2004-12-06 21:11 (ссылка)
Гм... я, честно говоря, не знаю, по-моему "возмездние" было примерно на том же уровне, по крайней мере в некоторых аспектах.

Мне вот только абсолютно непонятна психологическая подоплека подобных акций. Не слежу за событиями.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2004-12-06 21:20 (ссылка)
Это, скажу Вам как пеарщик пеарщику, немного разные вещи.

В "вазмездии" был некий оффлайновый фактаж. И был "восприимчивый субъект". К Егору можно относиться как угодно - но тут были именно что удары ниже пояса, да еще и достигающие цели.

А тут - полная хуйня, извините за профессиональную терминологию. Мало, что повтор - и даже мало, что фактурка подкачала - так еще и Кости, по счатсью, еще у кожа в этом смысле с мою голову толщиной.


То есть, если резюмировать, "слив засчитан".

Даже жалко паренька ДУ: такое ощущение, что наступает, некоторым образом, "последнее издыхание".


Что, вообще говоря, не очень хорошо.


Но лично Я - не против.


Не люблю конченных подонков.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kmartynov@lj
2004-12-06 21:29 (ссылка)
Тогда, боюсь, что все не столько в методах, сколько в объектах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2004-12-06 22:17 (ссылка)
Нет уж, извините!

Именно что - в методах - и в субъектах, кстати.

Объекты - это уж потом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kmartynov@lj
2004-12-06 21:05 (ссылка)
Кстати, особо одаренные граждане еще и меня в авторы обязательно запишут. Как будто мне делать больше нечего, как.

Меня вот занимает другое. Я из достоверных источников знаю, что герой этого романа и персонаж "пионер" боятся разглашения некоей информации о себе, что наводит на размышления.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]death_987654321@lj
2004-12-06 20:34 (ссылка)
не совсем понятно зачем люди вообще таким занимаються
создают виртуалов, разоблачают других виртуалов, тратят усилия, время
ладно бы у них были знакомые среди влиятельных людей, или весомый бизнес, чтобы их мнение что-то значило в плане "востановления росии"
короче, со стороны кажеться что они не совсем в своём уме. Если, конечно, это не хобби, которое "27 минут после ужина а потом к жене"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kmartynov@lj
2004-12-06 21:00 (ссылка)
Так это какие люди, такие и занятия.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2004-12-07 02:17 (ссылка)
И да поможет нам ЗОГ.

(Ответить)