Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2006-02-22 05:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Sol Invictus
Entry tags:censorship, lj

героически лег под танк

76 новых пользователей за сегодня
.

А разгадка одна:
[info]priest_dimitriy героически лег под танк.

Цензуру долой! Долой цензуру.

* * *

Я полагаю, что пользоваться livejournal.com подло и
нечистоплотно. Не потому даже, что они закрывают журналы,
где призывают убивать НАТО или разгонять демонстрации
гомосексуализма. Свобода слова - штука в принципе
замечательная, но многим не по душе она, и это
их личное дело.

Проблема не в этом.

Процедура, посредством которой livejournal.com
закрывает журналы (келейные решения никому не подотчетных,
безответственных, безграмотных анонимных придурков,
руководствующихся исключительно анонимными доносами) -
процедура чрезвычайно подлая. Мне противно на людей,
которые этого не понимают.

Привет



(Добавить комментарий)


[info]kagemusha
2006-02-22 11:24 (ссылка)
Процедура, посредством которой livejournal.com
закрывает журналы (келейные решения никому не подотчетных,
безответственных, безграмотных анонимных придурков,
руководствующихся исключительно анонимными доносами) -
процедура чрезвычайно подлая. Мне противно на людей,
которые этого не понимают.


+1

(Ответить)


[info]trurle
2006-02-22 11:50 (ссылка)
Родной, правильно ли я понимаю что Ваш клон хостится в России?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mancunian.livejournal.com
2006-02-22 17:22 (ссылка)
Очень правильный вопрос.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shitburger
2006-02-22 19:20 (ссылка)
донос готовите? :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kouzdra
2006-02-25 03:20 (ссылка)
Гм. AFAIK да. Насколько я могу судить, пока это вызывает мешьше проблем, чем хостинг в "свободном мире". В любом случае - в случае чего меняется это за 2 дня максимум (ну пока новые адреса разойдутся).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-02-25 03:30 (ссылка)
Угу. Бэкап нужно делать и все.

Не так важно, где именно оно стоит, как важна
лояльность людей, у которых это дело размещается -
то есть какого уровня телега им потребуется,
чтоб закрыли сайт. По закону, для закрытия
требуется письменное распоряжение судебных
органов, и его никто не даст. Поэтому
люди, закрывающие сайты - почти всегда
сволочи, а чтоб оно нормально работало,
нужен всего только порядочный человек,
рулящий хостингом. Найти приличных людей
заграницей тоже можно, но проще у нас.
Те люди, у которых оно сейчас размещено,
с этической точки зрения безупречны.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2006-02-25 03:47 (ссылка)
Есть еще один момент - если уж быть прикрытым по суду - то лучше - по суду российскому. Не потому, что он "справедливее", а потому что это - российский суд. И его решения - наше дело. А решения американского суда - ну сторонники НАТО в чем-то правы - сервер американский, если и суд - американский - то это американское дело.

(Ответить) (Уровень выше)

Оффтопик
[info]yuri-censor.livejournal.com
2006-02-23 06:22 (ссылка)
Миша, ссылка для тебя сколько-то интересная:
http://www.silavpravde.ru/
Я за вечер одолел пролог, штук 10 или 11 бюллетеней, последний отчет и эпилог.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Оффтопик
[info]tiphareth
2006-02-23 06:30 (ссылка)
Спасибо, да, я видел.
Вот пишет Дима Родин из Екатеринбурга
(я его знаю лично и вполне доверяю)

http://new-ur-all.livejournal.com/81800.html

Ну и известное,
http://lj.rossia.org/users/lqp/26944.html

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Оффтопик
[info]yuri-censor.livejournal.com
2006-02-23 09:24 (ссылка)
Интересное дело. По-моему, последние два предложения в материале Родина никак не следуют из всего предыдущего. Выводы, то бишь. Насчет "не любят наркоманов", это просто хохма. Кто ж их любит - те, кто оставляет их в покое? Или, может, те, кто их снабжает наркотиками? Пассионарность Ройзмана и компании Родин не отрицает, а шлаком можно обозвать кого угодно. Какой-то иммунитет еще остался у народа, проявление чего и наблюдается. Так это лучше, чем наоборот.

(Ответить) (Уровень выше)