|
Mi, 21. Aug 2013, 16:39
http://youtu.be/-VB7ISijSd8о–ху–и–тель–но. бергсет, фролов, божья воля, "бывший" наркоман блядин_сын ентео, "профсоюз граждан россии" (это вообще особенный лол, вы только вдумайтесь в смысл названия) - кунсткамера блять. заморской твари ехидны с индрик–зверем только вот нехватает, хотя постойте, бергсет же. привет
Mi, 21. Aug 2013, 19:44
josephus
Кстати, в истории жизни и любви Бергсет меня больше всего удивляет тот норвежский дурак, который с ней связался.
Это или она на самом деле настолько вменяемая, расчетливая и хитрая (хотя сумасшедшие бывают очень хитрыми), или он настолько омежный, что даже более-менее нормальную русскую невесту себе не смог выписать. Mi, 21. Aug 2013, 21:16
lookatmoron

да не вроде нормальный такой дядька, военный, взрослые дети от первого брака с ним в хороших, сейчас на новой русской женился и все путем, зря ты его "дураком"-то, никто не застрахован (ну тоесть глупо помоему вообще жену через интернеты *искать*, но это я ретроградствую, наверное.) а бергсет хитрая, расчетливая, вполне образованая, совершенно вменяемая напервый взгляд, да и на второй тоже(найди в ютубе интервью с ней длинное, они еще там с корреспондентшами дома чаи гоняют, послушай, без бэкграунда и поверить можно в ее историю такто) думаю, она если даже и "поехавшая", то не более чем я, например. Mi, 21. Aug 2013, 23:12
josephus
> зря ты его "дураком"-то, никто не застрахован
Во-первых, человек опускается до русских интернетных невест, это уже не круто. Ты бы стал себе Жену (не любовницу и не прислугу) искать по сайтам знакомств, в смысле, выписывать по дешевке из третьего мира? Я бы не стал, цели любой такой коробочной русской невесты в общем-то понятны, не знаю уж, насколько счастливо он с нынешней живет (может, она вторая Бергсет, он просто не догнал еще, см. пункт два, лол).
Во-вторых, ты бы смог несколько лет прожить с Ириной Бергсет и только под конец начать потихоньку понимать, что она за существо? Думаю, что нет.
И первое и второе явно неумно, так что не зря назвал. Mi, 21. Aug 2013, 23:22 (Anonymous): А ты, батай
Не все жи относятся к жене как к Жене. Если бы я был Европейским Человеком, что бы мне помешало заказать на ебее славянское домашнее животное? А я, рюсский. Mi, 21. Aug 2013, 23:24
lookatmoron: Re: А ты, батай

во! Mi, 21. Aug 2013, 23:27
josephus: Re: А ты, батай
> Если бы я был Европейским Человеком, что бы мне помешало заказать на ебее славянское домашнее животное?
А ты, зоофил. Mi, 21. Aug 2013, 23:32
lookatmoron: Re: А ты, батай

таков всякий Белый Европеец! а откуда, как ты думаешь, пошли мулаты и прочие метисы а также СПИД? то-то! Mi, 21. Aug 2013, 23:29
lookatmoron: Re: А ты, батай

а кто такой "батай", это который жорж? (я в яндексе посмотрел, ничего про него незнаю, рассскажи короче если он?) или какойто другой батай, от котрого город батайск например? совершенно неизвестное мне слово такто, выручай, не дай дураком помереть! Mi, 21. Aug 2013, 23:29
josephus: Re: А ты, батай
Тоже первым делом полез гуглить батая. Mi, 21. Aug 2013, 23:32
lookatmoron: Re: А ты, батай

а я, вторым (нечитаю заголовки сразу) Mi, 21. Aug 2013, 23:37
lookatmoron: Re: А ты, батай

раз уж у нас тут Ночь Задушевных Разговоров, скажи чувак, я тебе уже не так несимпатичен как поначалу? или все еще пративный иерархический понятийный альфач лал Mi, 21. Aug 2013, 23:42
josephus: Re: А ты, батай
Главное - чтобы попиздеть было интересно. Мы все здесь для попиздеть. Mi, 21. Aug 2013, 23:53
lookatmoron: Re: А ты, батай

а ты, путин. (чегото не могу найти смешную картинку где он отвечает на вопрос сколько будет 2х2) но в общем понял ок, просто для меня попиздеть какбе неотделимо от "узнать собеседника получше" Do, 22. Aug 2013, 00:15
josephus
> узнать собеседника получше
Мы все здесь - просто разные грани сознания Михаила Вербицкого (кроме Лейбова, Лейбов явный профессор филологии, Миша так не может).
Не хочу здесь быть человеком, хочу быть вольным текстом. Do, 22. Aug 2013, 01:24
lookatmoron

лейбов чмо хуйло и мудак, не поминай его тут пожалуйста хотя нет, помяни еще разок, интересно былобы посмотреть где он может как миша неможет например Fr, 23. Aug 2013, 05:13
josephus
> интересно былобы посмотреть где он может как миша неможет например
Не "лучше", а другой. Интеллигентный, причем часто интеллигентный без подъеба (иногда, правда, соглашусь, его заносит), и с интересами другими, лингвистическими, Мише, например, в голову никогда не придет поинтересоваться "а вы трубку кладете или вешаете?".
Про всех остальных, от Вениамина до Черезы и от тебя до Карпова можно сказать, что это Миша с ума сошел и виртуалит, а про Лейбова - нет, потому что он структуральнейший лингвист. Но это мое такое ощущение, я не настаиваю. (Извини, если еще кого зря помянул.)
А ты с ним поругаться, что ли, успел? То есть я видел, как он пару раз некрасиво себя вел, но в целом как будто не мудак, даже наоборот, а у тебя так резко, категорично и без объяснений - от личного срача обычно такое бывает. Fr, 23. Aug 2013, 08:00
lookatmoron

абсурдный какойто вопрос, это от конструкции телефона зависит. Я трубку домашнего ставлю например в крэдл. А если сферическую в вакууме, как символический акт завершения разговора - то поситуации, от адресата *истории* зависит и от желаемого художественного эффекта, а также от контекста: эмоциональное состояние субъекта в момент выполнения действия, место действия - дом/не дом, исторический период - наши дни/прошлое. В принципе, два последних критерия также сводятся к наиболее распространенной в данном месте/времени конструкции телефона, а эмоциональное состояние - оно для визуализации действия, например: "небрежно повесил", "аккуратно положил", "раздраженно бросил", есть и другие нюансы, но поля этой книги слишком узки для них. Если же речь идет про то, как я ВНУТРИ это называю - то вообще _никак_, "действие-завершающее-разговор" если грубо в слова перевести, както так, но я думаю не "словами" же. И да, у меня *инженерное мышление*, я люблю - и надеюсь, умею - понимать, как всё работает, и к кухонной *лингвистике* точно такой же подход, а лейбов структурально сосёт, потомучто мне вот такими нелепостями и "интересоваться" не нужно, я и так знаю как люди думают (ага, инженерный подход и к людям применим, такие дела.) Я с лейбовым пару раз общался вначале века еще в жжешечке, с патриархом дык, и сразу понял что он - мудак, помнишь мы за мудаков говорили? Абсолютное несовпадение векторов Нравственного закона внутри нас, такие дела. Но всё это было дико давно и неправда, да и небыло меж нами никакой ругани, так парой реплик обменялись, а потом я ботинки почистил и больше невступал. Он не "дурак", наверное, но мудак первостатейный. Мне лень искать тред с участием впопучителей, где мудак особенно ярко расчехлился, вродебы это был тред про выпиливание *педофила* how_to, но может анончик прочитает и подсобит. и кстате ссылку, где лейбов умеет в лингвистику, а также в текст, ты мне таки не дал (ну вдруг и правда умеет, а я, невидел.) P.S. про то, почему я не могу быть Мишей, даже поехавшим, даже если множественная личность как у Билли Миллигана - ниже или выше анону ответил, несовпадает словарный запас, например, причем некоторые слова весьма уникальны и известны лишь узкому кругу, куда миша никак не может быть вхож (ну если только он поночам не переодевается в костюм гопника и не выходит на большую дорогу, а также не успел между переходами финской границы и изучением топологии послужить в армии и посидеть в тюрьме. Жизненый опыт разный у нас, короче.) против же упоминания веника, черезы, карпова и прочих я ничего не имею, это шутка такая, упоминай кого хочешь, только если утверждаешь что-то типа "лейбов - крутой филолог", или "калоедин - умный полемист" - приводи сразу пруфы-хуюфы, чтоб неголословно, значить. Fr, 23. Aug 2013, 08:06
lookatmoron

чота два раза "такие дела", некрасивенько, прошу одни из них считать несуществующими, спать хочу срубаюсь. Fr, 23. Aug 2013, 14:52
josephus
> потомучто мне вот такими нелепостями и "интересоваться" не нужно, я и так знаю как люди думают
Ай-яй-яй, эти "нелепости" называются "диалектологический опрос", бордюр-поребрик, Water-Wasser, прикидывание изосинтагм for fun. Сразу видно, кто тут кухонный лингвист. Ужасная фраза вообще, вроде топологию блядскую запретить, не ожидал даже от тебя.
> тред про выпиливание *педофила* how_to
Вот именно это его выступление (да, я тоже помню) плюс доставленное анончиком стирание собственных комментов - и есть та пара некрасивых моментов, про которые я говорил. Больше ничего плохого за Лейбовым не видел (ни ты, ни тот анончик, видимо, тоже, по крайней мере, внятно ты не объяснил).
> и кстате ссылку, где лейбов умеет в лингвистику, а также в текст, ты мне таки не дал (ну вдруг и правда умеет, а я, невидел.)
А я не говорил, что он прямо умеет-умеет, я говорю, что у него слишком специальные для Миши интересы. Fr, 23. Aug 2013, 17:20
lookatmoron

а я и нескрываю что я кухонный, такие дела и вот на кухнях-то все эти опросы и провожу нечувствительно, точнее проводил раньше, а теперь такое обиходное уже и ненужно, мне про синонимы к "пизде" интереснее спрашивать (изосинтагма бохатое слово, незнал, это тоже самое что изоглосса наверное?) ну а какое внятное может быть за КОНЧЕНОГО мудака, кроме несовпадения жизненных принципов? ок, он труслив, трясется за свое РЕНОМЕ (при этом постоянно его проебывая), алкоголик (жалкий), считаеь что его стаж дает ему некий Авторитет (а это не так), и вообще апеллирует к Авторитетам. И еще он унылый и скушный как заседание цккпсс и также точно говорит штампами, только не из партийных методичек, а из набокова, например. впринципе одного "реноме" со стиранием комментов уже достаточно, чтобы ОПРЕДЕЛИТЬ чертА подшконарь. (и если честно я непонимая, как можно иметь хоть малую толику уважения к тому, кто выступал подобно лейбову насчет хав_ту, это как еслибы миша в свободное от написания вбложек время голосовал за справедливую раоссию и путина вдобавок, а также строчил доносы по 282 и ебал овцу. ) хихи тоесть мои интересы фо фан тебе "специальными" некажутся, а а лейбячие -----? ооооок. и кстати сильно сомневаюсь что некухонный лейбов сможет за повесить-бросить Расписать как я (а ведь я нагорячую, изголовы, безгуглов и профильной литературы, нелюблю гугл и литературу, котирую необразованость и Своим Умом), вот очень сильно прям сомневаюсь. Можешь даже спросить его если общаетесь (только на вопрос прежде дай мне глянуть, на предмет соответствия *критерию полноты* и неналичия в вопросе [доосознаных] подсказок лол) Fr, 23. Aug 2013, 15:02
josephus
За Билли Миллигана спасибо, очень интересно, не знал. Fr, 23. Aug 2013, 17:28
lookatmoron

причащайчя чо я-то котирую "необразованость" лишь в части прочитываня Авторитетных Учебников а также штудирования фройда, например, а вот такое образование как из "Миллигана" или "Элжернона" того же автора (последний существует и как рассказ и как роман, советую начать с рассказа) я котирую очень. Тут еще вкаментах "Тигр! Тигр!" Бестера поминали, тоже советую (моя мечта АСИЛИТЬ его на английском, но и русский перевод охуенный) Sa, 24. Aug 2013, 12:33
josephus
"Цветы для Элджернона" - читал рассказ. Очень хороший, с моралью "не презирать тупых", кстати.
Изосинтагма - изоглосса про синтаксические явления. Перечитал тот пост Лейбова, нет, про синтаксические явления он тогда не спрашивал. Уместнее будет изолекса или просто изоглосса, чтобы не путаться. Sa, 24. Aug 2013, 13:07
lookatmoron

а ты филолог чтоле сука? филологам здесь рады. Sa, 24. Aug 2013, 17:15
josephus
Тоже кухонный, увы, но сильно интересующийся и даже, наверное, немало знающий. Но филология - это слишком широко, литературоведение меня не интересует, только лингвистика. Хотя фольклор очень люблю (кстати, в советской школе фольклористика тоже относилась и, может быть, и сейчас относится к филологии, хотя сейчас бы, наверное, сказали "на стыке" наук). Фольклор - это нечто очень глубокое и вместе с тем примитивное, наглядная этология, очень красиво. Сам ездил в несколько фольклорных и диалектологических экспедиций от университета. Вот ссылки на Лейбова, там просто опросы: http://lj.rossia.org/users/r_l/3567116.html?nc=2http://lj.rossia.org/users/r_l/3567516.html?nc=17http://lj.rossia.org/users/r_l/3567720.html?nc=11Sa, 24. Aug 2013, 13:11
lookatmoron

и он нетупой был а умственно-отсталый. умственно отсталых надо уничтожать (я гитлер! но насамом деле менгеле, добрый менгеле, и предпочелбы конечно волшебную таблетку серборезу). ящитаю миру ОЧЕНЬ нехватает евгеники и прочего геномодифицирования с клонированием. Sa, 24. Aug 2013, 13:16
lookatmoron

>>тот пост Лейбова соус к пасте передайте позязя Fr, 23. Aug 2013, 00:20 (Anonymous)
Миша где-то писал, что до того, как стать математиком, хотел стать филологом. Так что Лейбов тоже подмножество Миши. Fr, 23. Aug 2013, 01:21
lookatmoron

блять да вы мне покажете уже, где ебучий ваш лейбов втекст умеет или непокажете? а миша кстати втексты может нихуевски, но так как я - неможет (невсмысле я типа прям вот пиздаче пишу, просто иначе совсем, чем миша, ну и слова знаю кое какие каких миша незнает, наверное, арго там спцфческое, зоновский сленг, местечковости всякие. а миша, в свою очередь, наверняка знает дохуя слов какие я незнаю, или знаю но неоперирую ими изза нечеткости их понимания, в околонаучной эрудиции он меня превосходит чо)
Fr, 23. Aug 2013, 08:55
lookatmoron

(голосом вицина, вежливенько) не наш, а ваш извените. у мануцяна все потерто (а, сходил подругой понял к чему ты это), но сама ссылка лал, манук дурень неменьший же, скайлер с джеси ему непонраву, ты погляди на мудака! да они там блять святые посравнению с ебанутым психопатом гайзенбергом, пинкер так и вовсе трагический персонаж, жалко его неиллюзорно ваще (мне если чо волт очень нравится, хотя и мудила местами, но я и сам психопат и мудила, так что ------. помне так и рыжий котрый пацаненка грохнул - все правильно сдела, а гус фринг так ваще ролемодел) а что лейбов напыщеное малоумное хуйло я и так знал, но спасибо чо, "говорил он сам себе" сукасука, это лол конечно, лингвист блять хуист, пиздец штампы же. еще позязя найди добрый анон ссылочку где хлейбов как впопучитель выступает, по поводу хав_ту чтоле, ну ты его цитировал еще раньше часто
Do, 22. Aug 2013, 00:00 (Anonymous): Re: А ты, батай
Ня, Жорж.
Приплел я его сюда из-за Жены, точнее Жене. http://www.youtube.com/watch?v=PL3MowvRvVc — 0:45
Прочитал пару его книг, даже понравилось, но рассказать мне о нем решительно нечего. Do, 22. Aug 2013, 01:20
lookatmoron: Re: А ты, батай
батая я, конечно, знаю, но говорить о нем не имею ни малейшего желания лол ок блять а яже знаю эту песню, а вот батая незапомнил ((( стыд и позор псой крутой ваще, надобы с ним познакомится, досадное упущение ваще хотя я наверное ему невуровень буду, а он небось сноб (ну ябы был сноб на его месте) щас слушаю как он песни из советских фильмов на идиш хуярит, какой голос у него оказывается мощный Mi, 21. Aug 2013, 23:24
lookatmoron

нуя вроде и сказал что это както неумно и странно намой взгляд. просто живу долго всякое повидал извените и несколько УМЕРИЛ ПЫЛ в области обобщений и категорических Определений, а "дурак" для меня это ваще особая Окончательная категория, писал гдето довольно подробно, неохота искать (я понимаю что ты врядли вкладываешь в это слово тот смысл, котрый вкладываю в него я, но всеже я бы сказал про норвежца "недалекий" или даже "наивный", может и тебе стоит попробовать обходиться такими словами лол) а что до совместных лет - ну откудаже нам знать какова эта ехидна была в семейной жизни первые годы да в чужой стране? может пострунке сначала ходила, хз. А домысливать и ставить диагнозы я считаю в такой - известной большей частью со слов самой бергсет - ситуации грешно и ничуть не менее глупо чем искать жену поинтернету. такие дела узязя |