Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет lukes ([info]lukes)
@ 2014-11-01 16:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
В копилку терпеливому наблюдателю


Я нашёл ещё один универсальный приём диванной аналитики ватного бойца в Интернете.
Наряду вот с этими дешёвыми словечками и выражениями, замеченными здесь ранее до меня:

1) Делайте выводы!
2) по факту
3) А теперь задумайтесь кому это выгодно?
(может, что-то ещё позабыл)

4) По любому неудобному информационному поводу вам часто приведут такой вот "аргумент":
"подняли вокруг этого вонь, дабы отвлечь внимание общественное от"

Я, конечно, не вспомню сейчас конкретных эпизодов этого приёма в реальных дискуссиях, но готов предложить свои примеры, как таким приёмом пользоваться.
Методичка, ёпта:

Подняли вонь из-за позиции Франции в вопросе поставки "Мистралей" в Россию, дабы отвлечь внимание общественное от того, что фермер в Польше не знает, что делать с урожаем яблок 40 тонн из-за эффективной политики российских санкций против Европы.

Подняли вонь вокруг Украины, дабы отвлечь внимание общественное от того, что Америка выводит свои войска из Афганистана.

Подняли вонь вокруг Пореченкова, дабы отвлечь внимание общественное от того, что Польша стягивает войска к границе с Украиной.

Подняли вонь вокруг малазийского самолёта, дабы отвлечь внимание общественное от ситуации с выборами на Украине.

Опционально в начале этих предложений можно добавлять оборот: "Именно сейчас ..."

Дерзайте, товарищи в своих аналитических отчётах нам, в том числе, указанным мною способом.
А мы будем вас читать - и, конечно, делать выводы - по факту.



(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2014-11-01 18:03 (ссылка)
Ещё последнее время взяли моду
"от слова совсем" "от слова никак" пиздеть.
Причём заразились от Латыниной что ли?

Сделай одолжение, позвони мне на мои новые сигареты, а то никак не могу разыскать пачку.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2014-11-01 18:06 (ссылка)
нашёл, спс

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lukes
2014-11-01 18:07 (ссылка)
> "от слова совсем" "от слова никак" пиздеть.

непонял, если честно
приведи пример

позвонил - занято

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2014-11-01 18:13 (ссылка)
> ну, подняли вокруг этого вонь, дабы отвлечь внимание общественное от как всегда непристойной газовой возни — это и украинской, и российской верхушке выгодно.

комбо!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lukes
2014-11-01 18:15 (ссылка)
я не стал указывать источник использованного мной шаблона для этого приёма

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lukes
2014-11-01 18:19 (ссылка)
кстати, в вашем примере сразу использован ещё один приём "пропаганды"
вопрос "Кому это выгодно?" сразу заменён на ответ, чтобы туповатый читатель не мучился:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2014-11-01 18:26 (ссылка)
Выводы сделаны!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]josephus
2014-11-01 18:18 (ссылка)
Обе стороны ведут информационную войну, всей правды мы никогда не узнаем. Ты что, сам это видел? В интернете что угодно могут написать. Истина, как всегда, посередине.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lukes
2014-11-01 18:22 (ссылка)
я же не о правде и не об инфрмационной войне написал
а о некоторых наивных приёмах для дурачков, часто используемых в дискуссиях тоже не блещущих умом пропагандонами

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2014-11-01 18:28 (ссылка)
да это ж «юлыстрацыя к кортине барис гадунв» была. в смысле — тоже распространённые «полемические приёмы».

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lukes
2014-11-01 18:44 (ссылка)
четыре комментатора
и трёх из них я не понимаю:)
Надо что-то срочно делать.

Ты о чём?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2014-11-01 18:46 (ссылка)
>Надо что-то срочно делать.
упорись.

я о том, что камент josephus'а — это дополнение к твоему, ещё примеры таких же идиотских «полемических аргументов».

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lukes
2014-11-01 18:48 (ссылка)
упарываюсь кофе с печеньками, мыслительный прцесс замедлился:)

...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2014-11-01 18:57 (ссылка)
это какие-то неправильные печеньки!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lukes
2014-11-01 19:02 (ссылка)
кровь густеет, капилляры мозга оказываются без кислорода

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lukes
2014-11-01 18:46 (ссылка)
понял теперь
просто запись у josephus оформлена была как настоящая:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2014-11-01 18:47 (ссылка)
ну кто ж из приличных людей пасту особо выделяет? тогда паста теряет вкус, цвет и запах!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lukes
2014-11-01 18:49 (ссылка)
в общем, я купился.
обошли на повороте...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]josephus
2014-11-01 18:29 (ссылка)
Как будто про правду не приемы для дурачков, часто используемых в дискуссиях. Но немножко тоньше, конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lukes
2014-11-01 18:42 (ссылка)
я не понимаю о чём ты
приведи пример, хотя бы свой, как ты это видишь про правду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]josephus
2014-11-01 18:44 (ссылка)
Да нет, это и были примеры!

- "Обе стороны ведут информационную войну"
- "всей правды мы никогда не узнаем"

и т.д.

Ну!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lukes
2014-11-01 18:45 (ссылка)
а-а-а!

дошло, как до жирафа:)
писал бы курсором, я бы сразу понял...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pizelks
2014-11-01 18:50 (ссылка)
Нопейсал эталонный пост для калибровки. Вроде ничего не забыл.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lukes
2014-11-01 19:00 (ссылка)
дам ссылку для "терпеливого наблюдателя" и заинтересовавшегося читателя:

http://lj.rossia.org/users/pizelks/53586.html

великолепная аналитика, чо

(Ответить) (Уровень выше)