Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-05-01 11:01:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Kebnekaise - Elefanten
Entry tags:drugs

Екатеринбургский милиционер похитил подростка

В Екатеринбурге арестованы два киднеппера. Один из них
оказался оперативником городского УВД. Как сообщили в
пресс-службе СУ СКП РФ по Свердловской области, за
похищенного подростка преступники планировали получить
крупную сумму.

Как сообщил руководитель следственного отдела по
Екатеринбургу Алексей Колбасин, зимой 2008 года
оперативник вместе с бывшим сотрудником Фонда "Город без
наркотиков" захватили в плен 17-летнего юношу и, обвинив
его в торговле зельем, начали вымогать у матери подростка
1 миллион рублей. Пленника держали в автомобиле, катаясь
на нем по Екатеринбургу. Женщина обратилась в милицию,
которая и задержала бывшего "фондовца", его подельнику
удалось скрыться. Вечером того же дня оперативник явился в
УВД и заявил, что поймал наркоторговца. Однако вместо
приведенного юноши, милиционеры пленили самого
сотрудника органов.

Город без наркотиков! Ломаем жизни нарколыгам.



Вообще "борьба с наркотиками" - криминальный
бизнес, почище самих наркотиков.

По ссылке от [info]jimh.

Привет


(Добавить комментарий)


[info]lolepezy
2009-05-01 17:17 (ссылка)
В Екатеринбурге милиционеры похитили биотуалет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pilpilon
2009-05-01 18:11 (ссылка)
Биотуалет оказался бывшим сотрудником Фонда "Город без наркотиков"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shiitman-odnako.livejournal.com
2009-05-02 04:32 (ссылка)
миша пропеарь прекрасный опрос, доказывающий что борьба с п-филией - полное гавно и никакой корреляции между возрастом начала половой жизни и психической травмой нет

http://www.livejournal.com/poll/?id=1080317&mode=results">http://www.livejournal.com/poll/?id=1080317&mode=results

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]shiitman-odnako.livejournal.com
2009-05-02 04:33 (ссылка)
точнее
http://www.livejournal.com/poll/?id=1080317&mode=enter

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-05-02 10:59 (ссылка)
Закрыли его, увы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shiitman-odnako.livejournal.com
2009-05-02 14:15 (ссылка)
у меня тоже то бычит то не бычит, попробуй ещё

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shiitman-odnako.livejournal.com
2009-05-02 14:20 (ссылка)
гавнота. наверное это только для юзеров

ну в общем вот такой текст

Ваш первый сексуальный контакт. В каком возрасте он произошёл, какого возраста был партнёр, считаете ли вы, что потеря "девственности" пагубно сказалась на вашей психике (привела к нравственным страданиям или иному дискомфорту). В данном опросе участвуют только те люди, у которых первый контакт не был сопряжён с явными угрозами или принужденем, то есть те, кто на тот момент считал своё решение добровольным (даже если сейчас считает иначе).
менее 13 лет, партнёр не старше 15 лет, психике не повредило
менее 13 лет, партнёр не старше 15 лет, психике повредило
менее 13 лет, партнёр в возрасте 16 лет и старше, психике не повредило
менее 13 лет, партнёр в возрасте 16 лет и старше, психике повредило
13-15 лет, партнёр не старше 17 лет, психике не повредило
13-15 лет, партнёр не старше 17 лет, психике повредило
13-15 лет, партнёр в возрасте 18 лет и старше, психике не повредило
13-15 лет, партнёр в возрасте 18 лет и старше, психике повредило
16 лет и старше, партнёр не старше 15 лет, психике не повредило
16 лет и старше, партнёр не старше 15 лет, психике повредило
16 лет и старше, партнёр старше 16 но разница в возрасте не более 5 лет, психике не повредило
16 лет и старше, партнёр старше 16, но разница в возрасте не более 5 лет, психике повредило
16 лет и старше, партнёр старше на 5 и более лет, психике не повредило
16 лет и старше, партнёр старше на 5 и более лет, психике повредило

опрос важный. там в результатах вообще никакой связи с возрастом

если не лень - заполни у себя, посмотрим как твои юзеры проголосуют

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mcparker
2009-05-02 14:53 (ссылка)
хуита

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shiitman-odnako.livejournal.com
2009-05-02 15:06 (ссылка)
пошёл нахуй

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2009-05-03 00:21 (ссылка)
смелый ход

но правда хуита, неинтересно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-05-04 08:14 (ссылка)
да сам ты хуй
опрос интересен тем что даёт ответ на вопрос вредит ли подросткам секс, как это говорят американцы, в том числе если это секс со старшими

и результаты которые там были говорят что нихуя нет связи с возрастом. в каком возрасте ни начни - примерно один процент разочаровавшихся

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2009-05-04 14:08 (ссылка)
да кому интересно участвовать в опросах, доказывающих очевидное, тупоголовый ты ишак

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shiitman
2009-05-03 15:44 (ссылка)
Выше в комментах - не я. Иван, кстати говоря, убрал баннер из журнальчика, спасибо что нашли.

(Ответить)


[info]gaz_v_pol
2009-05-04 12:55 (ссылка)
Миша, привет!

Не всё то правда, что пишут СМИ. Вот версия Ройзмана, как было дело: http://roizman.livejournal.com/817540.html

Миша, давно хотел тебе сказать. Ты ругаешь Ройзмана, основываясь на пересказах людей, которые чаще всего сами в Екатеринбурге не были (не будем уж о тех журналистах, которые за деньги враньё пишут). Я ездил к Ройзману, прожил четыре дня в детском реабилитационном центре, читал детям лекции (фотографии). Никакой там не Освенцим.

По моей наводке съездил Лёша Савватеев, тоже лекции почитал и детям и взрослым. Почитай его рассказ (ссылка).

Основная мысль: я бы рекомендовал тебе лично съездить в Екатеринбург и посмотреть на Фонд и на реабилитационный центр своими глазами. Тогда ты будешь критиковать (а может быть, и хвалить), основываясь на собственных впечатлениях. А не на пересказах людей частично безграмотных, а частично корыстных. Билет до станции "Свердловск пассажирский" весьма доступен.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-05-04 13:05 (ссылка)
Я не думаю, что мне так уж нужен личный опыт.
Потому что (а) сама практика борьбы с "наркотиками"
есть зло (наркотики это благо) и (б) результатом "излечения"
является закомплексованный от фофудьи бандит,
который получает удовольствие от пыток, и этого
не стесняется (достаточно почитать участников
"фонда", которые немало пишут в сети).

То есть постоянные сообщения, когда "фонд" ловят
на убийствах, похищениях и вымогательстве - это
не частные случаи, а системная стратегия, неотделимая
от бытия "борца с наркотиками".

Разумеется, посетителям они подобного не показывают.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gaz_v_pol
2009-05-04 13:41 (ссылка)
Относиться к деятельности по борьбе с торговцами героинам и по лечению наркоманов можно по-разному. Мне эта деятельность кажется весьма позитивной, но допускаю, что кто-то видит её негативной.

Но всё же использовать имеющийся пересказ заведомо ложных сообщений мне не кажется удачным использованием твоего авторитета у читателей. От постоянной перепечатки ложное утверждение не становится истинным. Обрати внимание, что постоянные сообщения о том, что фонд якобы ловят на вымогательствах, похищениях и убийствах почему-то потом не имеют продолжения. Казалось бы - Ройзман посадил уже больше 10 ментов за торговлю героином, бессчётного числа ментов лишил дохода, отказался войти в "Единую Россию", и вообще сделал фонд за счёт доходов от собственного бизнеса, а не за счёт государства. Его не любят люди во власти. Если бы можно было посадить - уже посадили бы. Просто для обвинения в суде (даже в нашем странном российском его варианте) всё же нужны какие-то доказательства. Вынести обвинительный приговор Ройзману на основании того, что какой-то бандит назвался "сотрудником Фонда", таковым не являясь, нельзя. По крайней мере пока. Хотя, конечно, ситуация в России катится в пропасть. Может быть, завтра уже и можно будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-05-04 15:02 (ссылка)
>Но всё же использовать имеющийся пересказ заведомо ложных сообщений

Как же это заведомо ложных? Что, Ваня neirolog не наркоман?
Или Дюша кабанов не бандит? Или Ройзман не вор в законе,
специализирующийся на разводе старушек на брак, с кражей
ювелирных изделий?

Там все такие, все. Это бандитский андерграунд,
промышляющий фофудьей, для корыстных целей.

Собственно, все претензии не к тому, что бандиты,
а к тому, что фофудья (а "борьба с наркотиками" это
такой же иррациональный, архаичный бред, как борьба
с дарвинизмом, засильем жидов или за уроки православия).
Но что они к тому же бандиты - это доставляет, всегда
приятно нарыть грязь на подобных гадов.

>Если бы можно было посадить - уже посадили бы.

Да там ведь пол-начальства свердловского в
разных ОПГ, а Ройзман в ОПГ большой человек
(Кабанов так просто до сих пор чего-то там возглавляет).
Бандитский город. У нас по стране наверное тысячи воров
в законе, про многих это официально известно (как про
Ройзмана), и многие даже депутаты.

>бессчётного числа ментов лишил дохода

И пропорциональному числу бандитов этот доход прибавил.
Ибо где чего убавится, в другом месте то же и прибавится.

Что до отказа войти в ЕдРо, депутатское место в ЕдРе
довольно дорого стоит, я думаю, просто не сошлись в цене.
Воров в законе в ЕдРе множество.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gaz_v_pol
2009-05-04 21:09 (ссылка)
М-да, трудно спорить о теоремах высокого уровня, когда у сторон аксиомы разные. Могу лишь ещё раз порекомендовать, если вдруг будешь проездом в Екатеринбурге, зайти в реабилитационный центр и посмотреть на ситуацию собственными глазами.

Думаю, после посещения детского реабилитационного центра есть шанс, что ты изменишь мнение о том, что "борьба с наркотиками есть бред".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-05-04 22:52 (ссылка)
>посмотреть на ситуацию собственными глазами

Если у них там бандитский притон с ежедневными
избиениями, я все равно ничего не увижу

Реально, конечно, есть и то и то, там сидит немало
заключенных, которые по типу Вани нейролога
поражены фофудьей на всю голову и считают,
что все правильно. А нормальных там жестоко
пытают и убивают, но их мы не увидим. Их все
равно мало, вообще большинство людей полное
дерьмо, и из них можно с легкостью лепить
палачей и вертухаев. Чем, собственно, Ройзман
там и занимается.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]egor_bredow
2009-05-06 11:25 (ссылка)
Да вот именно, борьба с наркотиками это бред. И превращается в борьбу наркобарыг за передел рынка.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]geish-a.livejournal.com
2009-05-12 21:08 (ссылка)
"сама практика борьбы с "наркотиками" есть зло (наркотики это благо)"

Все еще серьезнее. Даже если наркотики - зло, борьба с ними все равно зло, причем намного большее. И вот тут народ клинит, на этой простой мысли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-05-12 21:13 (ссылка)
Некоторые наркотики это зло, разумеется.
Алкоголь, табак, в меньшей степени - опиаты.
Но борьба с ними посредством запретов приводит
к усугублению зла в сотни раз.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]geish-a.livejournal.com
2009-05-12 21:38 (ссылка)
Ну я примерно о том же. И еще о том, что не со всяким злом надо "бороться".

(Ответить) (Уровень выше)

Когда этот фонд закроют?
[info]obscure
2009-05-04 19:52 (ссылка)
"Город без наркотиков" vs. Оперный театр:
http://ural.kp.ru/daily/24287.5/482900/

(Ответить)


[info]olegmi
2009-05-05 15:53 (ссылка)
Сегодня "день мести". Фашисты обещали мочить мусоров. А Вы не прореагировали...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-05-05 19:17 (ссылка)
Я читаю свою ленту с опозданием на месяц, увы
много работы потому что

(Ответить) (Уровень выше)