tiphareth: фабрика зергов

Настроение:	sick
Музыка:	KING WEED - King Weed's Collection
Entry tags:	.il, left, war

фабрика зергов
Заглянул в твиттер к Хомаку
идет бесконечное обсуждение наиважнейшего блядь вопроса,
кто виноват и если палестинцы не виноваты, то почему их
блядь убивают.

Русня в своем репретуаре, если у русни протух
блядь суп, будут еще неделю обсуждать, кто в этом виноват.

Вообще единственная вменяемая тут
позиция у poper, надыбать смешных цитат из ебаных
участников "дискуссии", сделать из них стишки и дичайше
угорать от содержания.

Никто ни в чем не виноват, кроме разве что UNRWA
и ее доноров, 80 лет занимавшихся усугублением ситуации,
но не по злобе, а исходя из бюрократической логики.

Правы, на самом деле, все. Палестинцы - самый молодой
и одновременно самый образованный арабский народ, который
мечтает пожертвовать жизнью ради великой цели, как он
ее видит. В этом их смысл блядь жизни, и осуждать их
за него блядь глупо. Они герои, по типу ебанутых
зигафашистов, пошедших воевать добровольцами за Россию и за
путлера. Единственный смысл существования этой быдломассы -
умереть за великую родину, как у персонажей трудов Л. Н.
Гумилева о пассионарном взрыве. "Да, смерть", в полный рост и
буквально, лимоновцы к этому состоянию души всю жизнь
стремились, а палестинцы от рождения превзошли.

Ни одно арабское государство палестинцев к себе не примет,
потому что они его уничтожат в рекордные сроки, были такие
случаи. Герои-камикадзе нужны, если вам надо воевать с кем-то,
в мирной жизни от них лучше избавляться. А герои камикадзе
с вечным пособием от ООН, оплачивающим воспитание новых
поколений камикадзе, это вообще полный треш и угар,
фабрика зергов на своей территории не нужна никому вообще.

У израильтян, как и у украинцев,
есть ровно одна мечта, чтобы эта психованная
банда героев камикадзе от них наконец отъебалась. Никакой особенной
ценности земли, освоенные израильтянами, ни для кого до их освоения
не представляли, потому что там была пустыня. Но сейчас
там построили высокотехнологичное социальное государство,
которое мечтает заниматься своим делом (растить детей,
лечить людей, двигать хай-тек) и забыть ебаных шахидов
как страшный сон.

Никакого решения в этой ситуации нет: уничтожить палестинцев
не получится, потому что это не гуманно, выселить не получится,
потому что арабы их не примут, соответственно, придется каждые
20 лет ровнять всю территорию с землей для уничтожения
верхушки террористов, потому что это даст краткую передышку.

Вариант "выселить израильтян" я даже не рассматриваю,
потому что израильтяне не согласятся, у них норм жизнь,
наука, искусство, производство, быт, а что в Газе миллион
камикадзе, ну, приходится платить охранникам и держать
большую армию, каждые 20 лет война, все уже привыкли.

То есть сочувствовать нужно и израильтянам, и палестинцам,
но вот если кто-то ищет в этой истории "социальной справедливости",
этого мудака надо убить и закопать нахуй. Как, впрочем, и всех
других мудаков, которые ищут "социальной справедливости".

Вплоть до 2014-го года я неиллюзорно идентифицировал себя
как "левого". После того, как в 2014-м мировая левая общественность
в едином порыве поддержала путлера и "малороссию", я немного
устыдился, а во время ковидобешенства понял, что вся эта
коллективная DEI-LGBTQH-BLM говномасса это просто хунвейбины,
ходячие куски гитлера и гулага. Если кто-то сего не осознал
после 7/10, с этим придурком лучше вообще не иметь дела,
потому что некоторые идиоты опаснее любых вредителей.

Привет

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

tiphareth
2023-11-11 15:54 (ссылка)

https://www.jewishvirtuallibrary.org/arab-riots-of-the-1920-s

In 1921, Haj Amin el-Husseini began to organize larger-scale fedayeen to terrorize Jews. Colonel Richard Meinertzhagen, former head of British military intelligence in Cairo, and later Chief Political Officer for Palestine and Syria, wrote in his diary that British officials “incline towards the exclusion of Zionism in Palestine.”

In fact, the British encouraged the Arabs to attack the Jews. According to Meinertzhagen, Col. Waters Taylor, financial adviser to the Military Administration in Palestine 1919-23, met with Haj Amin a few days before Easter, in 1920, and told him “he had a great opportunity at Easter to show the world...that Zionism was unpopular not only with the Palestine Administration but in Whitehall and if disturbances of sufficient violence occurred in Jerusalem at Easter, both General Bols [Chief Administrator in Palestine, 1919-20] and General Allenby [Commander of Egyptian Force, 1917-19, then High Commissioner of Egypt] would advocate the abandonment of the Jewish Home. Waters-Taylor explained that freedom could only be attained through violence.”

Haj Amin took the Colonel’s advice and instigated a riot. The British withdrew their troops and the Jewish police from Jerusalem, and the Arab mob attacked Jews and looted their shops. Due to Haj Amin’s overt role in instigating the pogrom, the British arrested him. Yet, despite the arrest, Haj Amin escaped to Jordan, but he was sentenced to 10 years imprisonment in absentia. A year later, however, British Arabists convinced High Commissioner Herbert Samuel to pardon Haj Amin and to appoint him Mufti.

Samuel met with Haj Amin on April 11, 1921, and was assured “that the influences of his family and himself would be devoted to tranquility.” Three weeks later, however, riots in Jaffa and Petah Tikvah, instigated by the Mufti, left 43 Jews dead. Following these riots, England established the Haycraft Commission to evaluate the cause of these riots. The appendix of the report reads, “The fundamental cause of the Jaffa riots and the subsequent acts of violence was a feeling among the Arabs of discontent with, and hostility to, the Jews, due to political and economic causes, and connected with Jewish immigration, and with their conception of Zionist policy as derived from Jewish exponents . . . the Arab majority, who were generally the aggressors, inflicted most of the casualties.”

The prospects for renewed financial support for the Yishuv upset Arab leaders who feared economic domination by the Zionists. Led by Haj Amin al-Husseini once again, rumors of a Jewish plot to seize control of Muslim holy places began to spread in August 1929. Violence erupted soon after, causing extensive damage. Rioting and looting were rampant throughout Palestine. In Jerusalem, Muslims provoked violence and tensions by building and praying on or near the holiest place in the world for Jews, the Western Wall. By late August, the Arabs, in a well-organized formation, attacked Jewish settlements near Jerusalem. The disturbances spread to Hebron and Safed, including many settlements in between, and on the Kfar Dorom kibbutz in the Gaza Strip.

On August 23, 1929, Arabs murdered 67 Jews in a massacre in Hebron. Three days later, the British evacuated the 484 survivors, including 153 children, to Jerusalem.

After six days of rioting, the British finally brought in troops to quell the disturbance. Even though Jews had been living in Gaza and Hebron for centuries, following these riots, the British forced Jews to leave their homes and prohibited Jews from living in the Gaza strip and Hebron to appease Arabs and quell violence. By the end of the rioting, the death toll was 133 Jews, including eight Americans, and 110 Arabs (most killed by British security forces).

Like the riots earlier in the decade, afterward the British appointed Sir William Shaw to head an inquiry into the causes of the riots. The Shaw Commission found that the violence occurred due to “racial animosity on the part of the Arabs, consequent upon the disappointment of their political and national aspirations and fear for their economic future.” The report claimed that the Arabs feared economic domination by a group who seemed to have, from their perspective, unlimited funding from abroad. The Commission reported that the conflict stemmed from different interpretations of British promises to both Arabs and Jews. The Commission acknowledged the ambiguity of former British statements and recommended that the government clearly define its intentions for Palestine. It also recommended that the issue of further Jewish immigration be more carefully considered to avoid “a repetition of the excessive immigration of 1925 and 1926.” The issue of land tenure would only be eligible for review if new methods of cultivation stimulated considerable growth ;of the agricultural sector. The Shaw Commission frustrated Zionists, but the two subsequent reports issued on the future of Palestine were more disturbing.

The Hope Simpson report of 1930 painted an unrealistic picture of the economic capacity of the country. It cast doubt on the prospect of industrialization and incorrectly asserted that no more than 20,000 families could be accommodated by the land. The Hope Simpson report was overshadowed, however, by the simultaneous release of the Passfield White Paper, which reflected colonial Secretary Passfield’s deep-seated animus toward Zionism. This report asserted that Britain’s obligations to the Arabs were very weighty and should not be overlooked to satisfy Jewish interests.

The Arabs found rioting to be a very effective political tool because the British attitude toward violence against Jews, and their response to the riots, encouraged more outbreaks of violence. In each riot, the British would make little or no effort to prevent the Arabs from attacking the Jews. After each incident, a commission of inquiry would try to establish the cause of the riot. The conclusions were always the same: the Arabs were afraid of being displaced by Jewish immigrants. To stop the disturbances, the commissions routinely recommended that restrictions be made on Jewish immigration.

Thus, the Arabs came to recognize that they could always stop Jewish immigration by staging a riot.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

eliyahu
2023-11-12 14:05 (ссылка)

Вот здесь (https://en.wikipedia.org/wiki/1920_Nebi_Musa_riots), сказано: "It was asserted soon after, by Chaim Weizmann and British army Lieutenant Colonel Richard Meinertzhagen, that Haj Amin al-Husseini had been put up to inciting the riot by British Field-marshal Allenby's Chief of Staff, Colonel Bertie Harry Waters-Taylor, to demonstrate to the world that Arabs would not tolerate a Jewish homeland in Palestine.[19][20][21] The assertion was never proven, and Meinertzhagen was dismissed.[22]". Т.е. это по дневникам этого Мейнерзагена и по словам Вейцмана. И никогда не было доказано. Но даже если допустить, что английский чиновник дал добро на именно тот погром (и был после уволен), нельзя сказать, как вы ранее писали, что: "там в 1928-м году начались кровавые погромы, организованные англичанами, и не прекращались до 1947-го". По вашим словам можно подумать, что англичане 20 лет занимались организацией погромов. Но доказтельств нет. Хотя, конечно, такое вполне могло быть. Но мало ли что могло быть.

Что я успел вычитать еще за день, так это то, что когда англичане отказались от своего мандата и эвакуировались, то они заблаговременно сообщали об этом арабам (чтобы те заняли важные и удобные пункты) и снабжали их оружием. Но это во времена арабо-израильской войны.

В целом, мне кажется ваше утверждение ошибочно. Вот. Так мне кажется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2023-11-12 17:52 (ссылка)

С точки зрения евреев, англичане больше любили арабов, что в принципе наверно даже правда (араб это понятный и привычный обьект для колониализма, еврей нет). С точки зрения арабов, англичане конечно больше любили евреев, и выражается это в том, что они вообще позволили им приехать (последнее без сомнения тоже правда).

Про сознательную организацию англичанами погромов обычный колониальный бред, конечно.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -