Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет beshenov ([info]beshenov) в [info]anticopyright
@ 2008-10-10 19:45:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: blank
Музыка:GG Allin

Кстати, не нравится местами anticopyright.ru стилем изложения (хотя написано правильно):

Кстати, есть такая гадость, пакет «ubuntu-restricted-extras», мерзкая штука, устанавливает в систему одним махом целый воз проприетарного софта и виндовые шрифты. Никогда-никогда его не ставьте! Если случайно поставите, vrms вам в руки и вычищайте все эти флеш-плагины, jre и прочая. Если уж нельзя совсем откащаться от буржуйских поделок, то нафига ж их всем скопом ставить-то?

Я бы отредактировал, да не будет ли всеобщего возмущения?

Отредактировал процитированную статью по Ubuntu, например.

Возражения?

Upd: написал про Debian.



(Добавить комментарий)


[info]aspirantus
2008-10-10 21:46 (ссылка)
по-моему было написано хорошо, а стало еще лучше

(Ответить)


[info]xinm
2008-10-10 21:57 (ссылка)
Статью писал я. Стиль да, несколько вольный, признаю. Вот тут:
http://lj.rossia.org/community/anticopyright/14577.html
вроде обсуждалось и общественность высказалась за вольный стиль. Но, если это действительно кому-нибудь сильно не нравится, могу писать более официально, мне не сложно. Возражений как таковых нет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]beshenov
2008-10-10 22:22 (ссылка)
Мне местами кажется, что лучше нейтрально — там, где про свободное ПО. Лучше если будет не агитация, а факты, потому что факты и вообще вся правда на стороне антикопирайта ;-)

Вот «Дятлы» прекрасны, но это отдельная история.

Еще думаю, что всяких представителей НП ППП и «1С» лучше собирать в статьях про НП ППП и «1С».

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xinm
2008-10-10 22:44 (ссылка)
Ну, я ж линуксоид-фанатик;) Без агитации скучно будет, плюс там вроде как не шибко агитация-то, так, просто чтоб веслее было. Хотя со стороны виднее конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beshenov
2008-10-11 00:32 (ссылка)
Я тоже линуксоид-фанатик.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tristes_tigres
2008-10-11 00:46 (ссылка)
http://linuxhaters.blogspot.com/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beshenov
2008-10-11 01:08 (ссылка)
Фигня. А так еще «The UNIX- HATERS Handbook» покажите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tristes_tigres
2008-10-11 01:29 (ссылка)
http://braid-game.com/news/?p=364#comment-3516

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beshenov
2008-10-11 01:32 (ссылка)
Гейм девелопмент, фигли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tristes_tigres
2008-10-12 22:39 (ссылка)
Если за без малого 20 лет существования линукс не научился делать
такие элементарные вещи со звуком и мышкой, а дистрибутор любого
приложения должен прилагать к нему все необходимые библиотеки,
потому что миллион разных дистрибутивов не сумели догвориться о едином
стандарте ABI, то это значит, что линукс не является реалистичной
альтернативой Виндам и OS X на десктопе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beshenov
2008-10-12 22:59 (ссылка)
Виндоус — это специальная ОС только для игр со звуками и мышками, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tristes_tigres
2008-10-12 23:07 (ссылка)
Как насчёт научной визуализации ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beshenov
2008-10-12 23:12 (ссылка)
Смотря какой визуализации.

А так — Gnuplot, GGobi.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tristes_tigres
2008-10-12 23:14 (ссылка)
А так — Gnuplot, GGobi.

Хи хи хи

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beshenov
2008-10-12 23:49 (ссылка)
Я больше интересовался статистикой и прочими вещами и не понял сразу, про какую вы визуализацию данных.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2008-10-14 22:34 (ссылка)
э, нет. linux hater's blog — великолепная штука. читаю с удовольствием. парень явно прожжёный линуксоид и говорит очень умные вещи временами (как и авторы UHH). и то, что фритарды в массе козлы, тоже правда. и то, что *nix, posix и X Window — страшное древнее неудобное говно мамонта, это тоже так. но увы, пока особо выбирать не из чего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beshenov
2008-10-15 00:30 (ссылка)
«UHH» — классика и со вкусом.

«Linux Hater’s Blog» — в основном посредственное говнометание.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2008-10-15 01:04 (ссылка)
просто разница в стилях. UHH более весел, LHB более агрессивен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beshenov
2008-10-15 01:06 (ссылка)
И скучен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2008-10-15 01:07 (ссылка)
что не мешает ему часто (я бы даже сказал — очень часто) быть правым.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aspirantus
2008-10-11 09:54 (ссылка)
вообще мне стиль гонзо-журналистики нравится больше, чем "нейстральный", но он вызывает больше споров

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beshenov
2008-10-11 11:28 (ссылка)
Тут такая тема, что, если правильно изложить факты, то читатель сам произнесет соответствующие оскорбления в адрес сторонников копирайта.

А в Gonzo — там особый вкус надо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2008-10-14 22:30 (ссылка)
offtopic: а m$ core fonts всё равно незаменимы, остальные «аналоги» уродливы чуть более, чем полностью. %-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]beshenov
2008-10-28 02:24 (ссылка)
Кириллические — увы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2008-10-28 02:40 (ссылка)
угу, я это и имел в виду. будь я пиндосом или англичанином — это бы меня, конечно, не волновало. а так — m$ core fonts or GTFO. ну, и Terminus, конечно. %-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aspirantus
2009-07-04 16:30 (ссылка)
должен отметить, что хронологически после этого твоего поста дорогой [info]xinm перестал активно писать в вики. жаль

Это иллюстрирует первое правило волонтерских проектов: не докапывайтесь до участников. тем более что статьи были совсем не плохие.

(Ответить)