|
|
Пишет aspirantus (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} aspirantus) в ![[info]](http://lj.rossia.org/img/community.gif){kind=small} anticopyright@ 2009-01-14 11:23:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
продолжение следует
Польские википидоры наехали на какой-то журнал, за использование определения члова "тетрадка" в 50 слов.
там же сообщаются интересные вещи:
In April 2008, an example of an Australian professor was cited; the scientist, in a reply to a news story, quoted a Wikipedia definition almost word-for-word. The same professor condemned the use of Wikipedia in his previous press appearances.
В апреле 2008 упоминался пример австралийского профессора; в ответе на новостной сюжет, учёный почти слово в слово процитировал определение из Википедии. Этот профессор уже осуждался за использование Википедии в его предыдущих публикациях.
Польские википидоры наехали на какой-то журнал, за использование определения члова "тетрадка" в 50 слов.
там же сообщаются интересные вещи:
In April 2008, an example of an Australian professor was cited; the scientist, in a reply to a news story, quoted a Wikipedia definition almost word-for-word. The same professor condemned the use of Wikipedia in his previous press appearances.
В апреле 2008 упоминался пример австралийского профессора; в ответе на новостной сюжет, учёный почти слово в слово процитировал определение из Википедии. Этот профессор уже осуждался за использование Википедии в его предыдущих публикациях.
