|

|

Ман
Вот перед нами человек – назовем его Ман. Ман глубоко несчастен, и мы пытаемся узнать почему. Он сидит, мы видим две его ноги, живот и голову в очках. Ман пьет вино. Кажется, что он один. Когда он начинает говорить, кажется, их становится больше. Два человека, скорее два персонажа, неистово атакуют друг друга. Ман всегда говорит о самом себе. Когда Ман говорит о самом себе, он обращается к истории этого персонажа, делает выводы. Возможно, Ман говорит об этом с нами, но это не очевидно. Иногда нам кажется, что Ман говорит о ком-то другом, потому что мы представляем самого Мана иначе, к тому же мы замечаем постоянные противоречия в его рассказе о самом себе, и будь на его месте кто-то другой, мы могли бы уличить его во вранье или, по меньшей мере, в необъективности, но не Мана. Противоречия не могут относиться к Ману, потому что он не один у себя внутри. Если Ман говорит, что он не ест и при этом жует, если по дороге к наркодельцу он рассказывает, что оставил наркотики, если Ман сообщает, что мог запомнить несколько тысяч строк программного кода по десятку операндов каждой, мы не спешим укорять Мана во вранье. Ман не линеен, а множественен. Возможно, кто-то из них врет, но скорее всего это не тот Ман, который говорит. На самом деле Ман кристально честен.
У Мана есть мозг и есть посредник, раб, тело. Мозг Мана занят изучением того, что натворил посредник. Поэтому Ман говорит о себе в прошедшем времени. Мы не можем понять, есть ли у раба мозг, но по словам Мана мы знаем, что он занят деятельностью, довольно активен, частенько не послушен и выкидывает коленца. Отвратительное существо этот второй Ман, тело Мана, раб Мана. Время от времени они разговаривают друг с другом. Ман стремится быть искренним, в этих вопросах он крайне щепетилен. Может быть, поэтому беседы протекают болезненно.
...и вот, что интересно: удалось приблизиться к своему альтер-эго и начать беседовать, уже осознанно. Это существо считает себя сверхмощным опытным ангелом, который знает все, и "не даст демону обмануть себя". Поговорив ещё немного с этим альтер-эго, я ТАК ЗАЕБАЛСЯ от беседы, мне стало так противно, тошно, что я продолжил читать и заниматься какими-то делами. Только не слушать это дерьмо, не заниматься им. Как отвратно...
Надоев самому себе, Ман стремится общаться с другими людьми. Но у самого Мана нет ничего, кроме сознания, поэтому он не может обойтись без своего раба и поручает общение ему, как и все остальные дела. Посредник, как обычно, все портит. Тело Мана поставляет испорченные сигналы, искалеченные образы, и если Ман представляет нас в дурном свете, то всему виной не злая сущность Мана, а отсутствие сущности, хотя бы и злой. Ман очень честен, но ревнив. Если у Мана заводится друг, то один из субъектов, представляющих Мана, остается в стороне, его отрешают от жизни. Друг может прорваться в мозг Мана, минуя посредничество. Ман не может этого вытерпеть. Ман жалуется на крушение личности, злосчастному другу предъявлены обвинения, ведется тяжба с другом, анализируются отношения с рабом. Каждая из сторон терпит фиаско.
Когда мне говорят «привет» доброжелательно, я испытываю панику.
Я могу общаться, я переживаю и чувствую всё то же самое, что и любой развитой человек, мне знакомы дружба, взаимовыручка, сострадание, но всё это доходит до меня как далёкое эхо. Я потерялся.
Я говорю «здравствуйте» через несколько суток после того, как поздоровались со мной.
Ман стремится общаться. Он желает встретиться с нами, чтобы обсудить некоторые изменения своей личности. Самая занятная тема. Вряд ли можно обсуждать что-то еще с тем же интересом. Как угодно часто. Он желает встретиться с нами, обсудить, но наше присутствие на встрече совершенно формально, мы можем быть в любом качестве – отвернуться к стене, заниматься сексом, читать книгу, молчать. Наша роль в общении с Маном вещественна – быть обломком интерьера, к которому можно приложить своего двойника, привести его в действие. Мы не можем понять, кто говорит и к кому обращаются. Мы хотим узнать Мана, мы говорим с ним о его внутреннем обиталище, мы хотим посмотреть на причудливый мир девиантного сознания, но попадаем в затхлый смрад закупоренного бачка, в котором и сидит наш Ман. Собственный мир Мана узок и герметичен. Поведя носом, мы резко ощущаем недостаток свежего воздуха.
Ман будто сидит в чуланчике. Он сам себе яркое солнце, и в этом свете препарирует собственную внутренность, тщательно ее разглядывая. Солнце выжигает в мозге Мана спонтанность, свежесть, непосредственные удовольствия. Мы не можем причислить Мана к нарциссам, так как пристальное внимание к себе доставляет ему неизменную боль. Ман вскрывает в себе бесконечный поток уничижения. Ман живет во внутреннем Бухенвальде. Он организует свой личный ад так, чтобы боль ощущалась как можно острее. Он трогает реальность исключительно своей болью.
Я радуюсь, когда ко мне возвращается боль - потому что это и есть душа. Боли нет только у уснувшего сознания.
Когда мне больно - я живу. Я не могу быть безучастным актёром никому не нужной игры.
Мне больно за все мои недалёкие приоритеты, мечты, цели, ошибки, мне больно за собственную дешевизну... мне больно за мелочность, за злобу, грязь и бред.
Ман ненавидит общество. Мозг Мана в контакте с обществом не участвует, а посредник то и дело попадает впросак. Ману приходится расхлебывать его дела, изнывая от боли. Ман то и дело меняет место работы и занятие. Когда он устраивается на работу, то ощущает себя болванкой общественных нужд, когда он увольняется с работы, то становится никем - вещью, не нужной самой себе. Общество ненавистно и его следовало бы уничтожить с той же жестокостью, с какой Ман привык уничтожать сам себя. Но ведь Мана в обществе нет, а двойник, этот бестолковый, лживый и беспомощный болванчик, который шныряет по улицам, ни на что не способен.
Люди из района, (которых я знаю) быстро меня задушат, я давно стал бесплатным цирком для толпы подонков (несколько человек из района и случайных). Меня всегда можно найти и поглумиться.
Мать только довольна (хотя я не понимаю чем, не понимаю, как вообще можно радоваться загнанному состоянию другого человека).
Мне кажется, что если я дам кому-нибудь сдачи, меня тут же посадят в тюрьму или отправят на принудительное лечение (припомнив нарко), либо человек, которого я ударил, насмерть забьет ногами, или найдёт людей, готовых лжесвидетельствовать, которые скажут, что первый напал я, и я буду выплачивать непосильные и несправедливые денежные штрафы.
Посреднику предоставлена полная свобода, хотя и под строжайшим контролем. Устраиваться на работу, увольняться с работы, писать картины, вкалывать героин, покупать ботинки, смотреть кино. Он соприкасается с обществом, пропитывается его вонью, и этим противен, скуден и скучен. Мозг Мана не видим, не понимаем и замкнут в себе, и этим омерзителен, скуден и скучен. Их война никогда не стихает, атака за атакой, поражение за поражением, вот так в Мане бурлит жизнь. Пока двойник устраивает дела с миром, хозяин играет в игры своей фантазии. Он постепенно отбрасывает от себя все, что лежит с нашей стороны действительности, как выеденное, импотентное старье. Ман – чистюля, Ман педантичен и тщателен.
Чему бы не пытался обрадоваться - я понимаю, что это уже было, и нет ни одной тусовки, которую я хотел бы вспомнить или обсудить.
К чему бы ни шёл мой ум, я готов сказать "я это уже обсудил, это было". Я не буду по второму разу обсуждать всё то, что перетёрли десять лет назад. Изжевали в труху.
Мне скудно. Я очерствел, высох. Я испытываю в основном болезненное раздражение. Любые мои нормальные обычные человеческие чувства лежат где-то на самом дне меня, и не доходят до действительности.
Например, Ман хочет поехать на дачу. На берегу реки, с крутого косогора открывается прекрасный вид. Цветут ромашки, щебечут летние птицы, веет ветерок. Ман привез с собой хороший кусок чистого гашиша. Он садится на травку и наслаждается вспышками в мозгу. Ман хочет ощущать непосредственно, своим мозгом, как-нибудь придушив неотвязного посредника. Он использует изощренные способы для возбуждения восприятия. Христианство, наркомания, затем мазохизм, снова наркомания, гомосексуализм. Ничего не хватает надолго. Он чувствует, что можно быть человеком без прямого контакта с окружением, где ему понятна каждая пылинка. Его локальная вселенная больше любой другой. Ман может творить любые объекты посредством своего мозга и контактировать с ними, но он не был бы самим собой, если бы эта затея удалась. Естественно, она провалилась.
Я провёл опыт: я сел перед экраном монитора, и моя рука сама нарисовала некую фигуру на экране (крест). Я охуел от ужаса - это была абсолютно чуждая воля (я воспринял свою волю как чужую). Плюс я не знал, что делать. Я привык разглядывать иллюзии всю жизнь... Тогда я создал из своего разума бога, спасение, покаяние и прочее, "увидел свет" и т.д., как я выяснил недавно, сам устроив сеанс гештальт-терапии, в котором говорил с собой от лица "света". Авария развивалась так: я решил, что пусть я всегда буду рядом с собой, но так чтобы не понимать, что это я, тогда постоянное присутствие заменит мне одиночество. Фактически у меня остались только страсть и слова - а это уже действительно смерть.
Эта конструкция развалилась через пару лет, тогда я просто стал себе любовью, это оказалось ещё хуже...
Ман нашел изощренную пытку: определить в жизни нечто главное, а затем убедиться, что у него этого никогда не может быть. Или еще больнее: что у него это было когда-то, в безоблачной легкомысленной юности, но он безвозвратно все потерял. Например, творчество и свобода. Ман был склонен рисовать, писать и фотографировать, выплескивая собственное пронзающее видение. Ман создал группу творцов, себе подобных, для занятий искусством. Назвал ее группой энтузиастов. Все кончилось крахом, творцы разлетелись, личность Мана рухнула в свои тартарары, в изысканной муке потери.
Я знаю, что воображение - самое ценное и важное из того, что у меня было. Худшее из всех зол. Что со мной приключилось: я потерял дар, который был для меня всем. Я понял, что у меня было, что для меня значило воображение, только тогда, когда во мне всё рухнуло. Вернуть воображение - это не в человеческих силах. Максимум, что может дать полноценный душевный порыв - это иллюзию.
Самая важная задача для Мана – обрести себя. Найти себя, собрать себя из обломков, вылепить личность. Что-то крепкое и устойчивое. Но что у него есть в качестве материала? Есть простейшее тело с назойливой физиологией, есть ошметок космического разума, горящий в лаве, мучимый изощренными пытками во внутренней преисподней. И два этих жалких куска-недоноска требуется соединить в одно цельное, а затем встроить в общество, прокисшее от земли до неба. Вот так задача.
…хотя я хотел бы научиться стрелять по ублюдку в людях, по выкидышам в людях, а не слушать лопотанье тех, кто является скорее укором этому обществу. Если говорить о моём опыте созерцания /сумасшедшего/ человека, сумасшествие относительно, и настоящее безумие процветает в болоте за стенами моей больницы. Я могу быть там, хотя и не могу оценить истинность своих мотиваций.
Ман склонен стать каждой из своих частей, но все они не могут помещаться в одном месте. Если воскресает один, то умирает другой. Тогда он хочет стать чем-то снаружи, тем, что воспринимает, но это оказывается еще хуже. Слиться со всем и стать всем – каждой снежинкой в небе, единым богом, тождественным лишь Ману, - тогда будет только все, все будет мертво, там не будет Мана. Возможно, следует стать меньше всего, чем можно быть, отрезать все смыслы и направления, остаться смутной, предельно абстрактной фантазией о самом себе, - и опять Ман никто, он теряет себя. «Быть или не быть» не являются альтернативами, если есть одно, то сразу же появляется и другое. Ман живет, только если осознает, что он мертв. Ман свободен, если окончательно затравлен внутренним бухенвальдом. Таков баланс поддержания адского пламени в чуланчике Мана. Чехарда экзистенции.
Я могу, конечно, сказать, что мой жизненный крах - это случайность (потерю своего пути, будущего, потерю перспектив и возможности к обучению и развитию, потерю целого мира - я считаю крахом). Я могу опереться на жалкие слова о том, что я ни в чём не виноват, и с таким же успехом под огонь случайных стечений жизненных обстоятельств мог попасть кто угодно. И мой разум пострадал просто от случайных травм и потрясений. Я могу считать выходом надежду, что меня поймут, простят, пожалеют и дадут пропитание и оставить любые попытки самостоятельно думать, и плыть по течению. Тогда ошибка, что я всё ещё жив.
Мы звоним Ману, желая узнать, как идут дела. Ман отвечает, что болен. Последние три недели Ман болеет простудой.
ПРИЛОЖЕНИЕ – Истории, рассказанные Маном.1. ЗаморочкаПоследние месяцы я проходил в кроссовках. Эта была моя единственная обувь "для всего". В какой-то момент выяснилось, что "для всего" одни кроссовки не подходят. Методом исключения я пришёл к тому, что мне нужны полуботинки мужские чёрные. К делу я подошёл с настоящим размахом. Сначала я потратил вечер на изучение ассортимента магазинов «Обувь 21-ого века» в их интернет-магазине. Я сидел с ручкой и бумажкой, кликал мышью по товарным позициям, задумывался иногда, и делал записи в блокноте. Отсеяв добрую сотню моделей обуви, я нашёл несколько, которые показались мне подходящими, и переписал их артикулы. На следующий день на работе я ещё раз пересмотрел отобранные модели. Убедился, что нахожусь в сознании. Убедился, что все отобранные полуботинки мне подходят, и после того, как часы пробили окончание рабочего дня, я поехал за покупкой. И сделал абсолютно говённый и не подходящий на данный момент мне выбор.
В номинации «военизированная обувь» купленные ботинки, вне всякого сомнения, лучшие. Классические. "Гетта-грип", чёрные, матовые, со шнуровкой, с твёрдой подошвой из нестираемой полу-резины, полу-пластмассы, тоже чёрной, со стаканом, в дизайне ничего лишнего. Производство - Польша, в продаже давно не было. Отличные, но неподходящие.
На самом деле, мне были нужны ботинки полу-классика полу-спорт, больше классика. Ботинки, которые подходят для всего, для чего не подходят кроссовки. Работа-кино-музей-театр-ресторан-собеседование и прочий цивил.
Когда я приехал домой, я осознал тяжесть своей покупки с новой силой. Мой мозг проигрывал один и тот же ролик, судорожно выясняя, на каком этапе я совершил ошибку. Видеоролик "вот я сижу за компом и выбираю обувь, вот я открываю дверь, захожу в магазин, вот делаю ненужную покупку и ухожу" причинял мне поистине физическую муку. Каждый раз я с новой силой оценивал тяжесть последствий своего деяния и представлял лишения, которые теперь меня ждут.
Утром следующего дня я поехал в филиал «Обуви 21-ого века» на Войковскую, чтобы заменить необдуманно приобретённые "гетта-грип" на другую обувь. На месте я занялся изучением и сравнением имеющейся там обувки. И какие ботинки я не находил, они не подходили мне по тем или иным параметрам. Одни ботинки устраивали внешне, у них была хорошая нестирающаяся подошва, но внутри у них был мех. (Я не признаю ботинки с мехом - если будет совсем лютый мороз, я лучше надену шерстяной носок, к тому же, если меховые ботинки один раз промокли, - они будут вонять.) Другие ботинки устраивали во всём, но зато у них была подошва из мягкого прозрачного геля с полостями внутри - в таких не проходить и полгода - гель быстро стирается, мягкую подошву легко пробивают камушки, и в результате они быстро выходят из строя. Другие были и чёрные, и полуботинки, и подошва ничего, но внешний вид меня удручал - много лишнего, а я люблю минималистичный дизайн.
В результате, через мои руки прошёл с десяток пар обуви. В конце концов, я остановился на одной единственной модели, которая почти прошла по всем требованиям.
Это оказались чёрные полуботинки, со шнуровкой, с матовой кожей, с двойной прошивкой, с подошвой из твёрдого монолитного геля. Оценив и чуть не просветив их рентгеном, я нашёл выбранный объект удовлетворительным.
Покидая магазин, я решил провести работу над ошибками, рассмотрев всё, с момента принятия решения о покупке, и заканчивая получением удовлетворительного результата.
Вопрос: Во-первых, для чего мне вообще нужны вещи? Ответ: Для реализации моих духовных и физических потребностей.
Вопрос: Какие вещи я выбираю, какие требования можно предъявить к вещам? Ответ: 1) Они должны способствовать реализации моих замыслов. 2) Они должны приносить эстетическое удовлетворение.
Итак, полуботинки, которые я купил. Они цивильные, чёрные, немаркие, без дурацких выебонов, с подошвой вроде как из правильного материала - не мягкая, не сотрётся за сезон. Да, они не идеальны. Да, они не делают меня королём всех лемуров в радиусе километра. Это просто относительно качественные ботинки, кажется прочные. В принципе, это я и хотел.
Итак, в скрижали можно занести следующее правило выбора и пользования ботинками: всё многообразие жизненных ситуаций и погодных условий исчерпывается кроссовками и цивильными полуботинками. ЭТО НЕОБХОДИМЫЙ И ДОСТАТОЧНЫЙ НАБОР ОБУВИ.
Впрочем, это не единственный вывод, который я сделал.
Я огорчился тому, что действовать меня заставил отрицательный стимул (НЕОБХОДИМО, НАДО для дела), который породил цель, которую я добился методом перебора, измотав себе нервы, и потратив двое суток. Я получил посредственный результат. Я нашёл ботинки, которые хотя бы не ранят мой мозг. Они меня не радуют и не калечат.
Что ещё?
Те же самые «гетта-грип», военизированные, которые я купил сначала, будь у меня лишние деньги, или кожаное пальто и каска СС, я бы оставил, как элемент образа. Они и впрямь хороши, и мои чувства боролись с обусловленным формальностями намерением, когда я нёс покупку назад в магазин. Так джедаи сдают мечи.
...а ещё, что?
А ещё вот что: в переборе и в формальном подходе к жизни нет вдохновения, а озарения слишком спонтанны и непрактичны, и баланс найти очень сложно. Так же, как найти свой образ и адаптироваться социально, оставаясь при этом самим собой.2. Сценарий ненавистиЯ проиграл сценарий ненависти к оперу, который превысил свои полномочия в моём отношении. "Что было бы, если у меня была власть".
Я снарядил бы пару ВДВ-эшников, и под моим руководством они сделали бы следующее:
Выяснил бы, на какой местности работает этот опер. Настиг бы его, когда он находится при исполнении своих обязанностей, например, задержал кого-то и конвоирует. Прямо на улице ВДВ-вэшники начали бы его прессовать в следующей последовательности. Сначала бы подошли, остановили бы его и попросили бы его отойти с нами и "поговорить". Вне зависимости от его согласия или несогласия отойти, тут же слегка надавали бы ему по морде. Так, чтобы спровоцировать ответную реакцию, злость. Выбили бы из рук табельное оружие при необходимости, отняли бы и разорвали удостоверение, раздавили рацию. Все действие сопровождали бы угрозами, не раскрывающими мотивов своих действий, общими фразами.
Как только у объекта воздействия проявилась бы ответная реакция в виде злости, ответных угроз, вот тогда можно приступать к следующей фазе. Уже более серьёзные побои. Несколько бросков об асфальт, о неровности, там, где есть бордюрный камень или ступеньки и сложно ему сгруппироваться при падении. Во время этого действия нужно добиться появления гематом на голове, конечности и бока не в счёт. После каждого броска наблюдать уровень агрессивности объекта. Добиться того, чтобы он "успокоился". После этого я бы приказал сломать ему рёбра. Не все, несколько. И отпустить.
Начальство этого опера предупредить о том, чтобы оно не вмешивалось. Сказать, что бы передали, что ты рассердил серьёзных людей, и за это тебя "прессанули".
Но на самом деле на этом сценарий не кончается, ведь объект оставлен в живых и вполне работоспособен - пара сломанных ребер не в счёт.
Ему будет нужно зализывать раны и какие-то деньги. Он начнёт "пастись" на той же местности. Ходить по известным ему точкам и маршрутам.
Нужно подождать, пока его рёбра начнут заживать. Пара недель.
После этого поймать его опять на улице, опять при исполнении и сломать ему рёбра вторично. Выяснять, где и что у него сломано, не нужно, просто повалить и пройтись по грудине и нижнему отделу грудной клетки.
Вот уже после этого, пока он будет лежать дома и лечиться, следует "навестить" его комнату в его отделении милиции и посмотреть, что у него в сейфе и т.д. Почти у любого опера есть незарегистрированный конфискат - наркота и прочее. Это незаконно. Дело следует передать в отдел по борьбе с должностными преступлениями. Дальше государственный механизм добьёт его сам.
Если у него есть жена или мать, их тоже избить, пока он лежит беспомощный. Ничего им не ломать, просто для психологического воздействия.
Вот такой сценарий.3. Надменный югославский миллионерВариант с надменным югославским миллионером. Миллионер, предприятие-лабиринт, подчинённые миллионера - молчаливые послушные юниты, они идут вокруг него – рядом - куда бы он не направился. Они слушают приказы, но не точно, временами дело доходит чуть ли не до потасовки, хотя понятно, что рукоприкладством начинает допрашивать жопу (кто, бля, кто???!), исступленно пинает её ногами, жопа молчит или издаёт бредовые звуки, почти все, кто попадается на пути - пытаются съебаться, миллионер торопит своих подчинённых, в конце концов, его сажают в машину и отнимают ботинки. Миллионер говорит что-то, сопровождая слова жестами ("пальцы веером"). Машина уезжает.4. Что я делаю в облаках и как я там оказалсяС культурой нужно покончить как можно быстрее. Слова Ленина, промедление смерти подобно, вполне уместны в данном случае.
|
|