Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет moderator ([info]moderator) в [info]durdom
@ 2012-11-05 13:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:Филлипов vs Гафуров

Михаил Филлипов и Саид Гафуров, что за терки между ними?

Обнаружил сегодня, что szg_akt2 разговаривает с какой-то тенью, которую он величает филлиповым и поминает ейную жену и сынка, характеризуемого как придурок, олигофрен и т.п.

Я есно заинтересовался, как главврач, а не шизофрения ли тут цветет и пахнет? После недолгих поисков обнаружились два разоблачительных поста  в адрес некого Михаила Филлипова и его отца, сочиненные, по всей видимости, самим Саидом Гафуровым.

1. История подвигов ассистента Филлипова...

2. Тайная жизнь ассистента...

Букоф много, поэтому не все осилил, может быть, адекватно. Остаются еще вопросы типа, - кто первым начал, в чем собственно предмет препирательств, при чем тут сын и отец Филлипова и т.д.? Как вы понимаете, все это мне надо не праздности ради, а для экспертного решения вопроса - с чем мы тут собственно имеем дело? Кверулянством, параноидной шизофренией или... (пока воздержусь).

Кстати, по данным Гафурова у Филлипова в ЖЖ полно клонов. А есть ли Филлипов в нашем Дурдоме?

UPD: не знаю почему, но Гафуров потер комменты свои и предполагаемого Филлипова... Наводит на размышления.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: может быть тут еще что-то кроме плагиата
[info]moderator
2012-11-05 18:34 (ссылка)
вы думаете, что это филлипов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: может быть тут еще что-то кроме плагиата
[info]szg_akt2
2012-11-05 18:36 (ссылка)
Семейка. Я убежден.

По когтям узнают, как говорят, льва, по ушам - осла. С 2007 года, бывало по 200 комментов в день. Не захочешь, будешь узнавать сразу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: может быть тут еще что-то кроме плагиата
[info]moderator
2012-11-05 18:50 (ссылка)
он же в США, там сейчас утро, если не ошибаюсь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]szg_akt2
2012-11-05 18:50 (ссылка)
не спится завистливому придурку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

завистливому придурку
[info]moderator
2012-11-05 18:53 (ссылка)
все таки вы считаете, что у него мотив зависть?
http://lj.rossia.org/community/durdom/16135.html?thread=176903#t176903

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: завистливому придурку
[info]szg_akt2
2012-11-05 18:57 (ссылка)
У Вас есть альтернативные версии? Только учитывайте, что не в отношении меня одного это проявляется.
Что общего может быть у меня, М.Ю.Соколова, акад.Торкунова, М.А.Юденич, Дарьи Александровны, Л.Р.Вершинина, Эль-Мюрида и пр. кроме того, что мы вызываем зависть у семейки Филиповых, кроме зависти?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: завистливому придурку
[info]moderator
2012-11-05 19:01 (ссылка)
я не так хорошо знаю всех этих людей, чтобы обобщать. вам виднее, чему он завидует у этих мужчин и женщин. зависть должна иметь предмет - деньги, ум, красоту, социальное положение и т.д. чему завидует он, чего ему не хватает в этой жизни?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: завистливому придурку
[info]szg_akt2
2012-11-05 19:10 (ссылка)
единственное общее, что я в нас вижу, - это то, что мы самодостаточные, состоявшиеся люди.

о филипповых же ноги вытирают + хроническая и безнадежная нищета.

родился в помойке, помойкой и умрет...

не знаю, я только предполагаю

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: завистливому придурку
[info]moderator
2012-11-05 19:15 (ссылка)
допустим, что это так. но почему он выбрал именно вас, ведь самодостаточных, состоявшихся людей мы не можем ограничивать только данным списком?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: завистливому придурку
[info]szg_akt2
2012-11-05 19:22 (ссылка)
А почему Вы полагаете, что это список исчерпывающий?

Это только те, которых я узнал за 5 лет и запомнил. Может, это только малая часть. Но единственное, что у нас общее - это то. что я назвал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: завистливому придурку
[info]moderator
2012-11-05 19:28 (ссылка)
я не знаю, насколько он исчерпывающий. но мне пока неизвестен никто, кроме вас, кто бы в своем блоге давал ссылки на сайт, специально посвященный разоблачению лузера (по вашему выражению) филлипова. также я пока не знаю никого, кто, как и вы утверждал бы, что лузер филлипов присылает ему в день по 200 комментов. как говорил Винни Пух, - "это жу-жу неспроста!"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: завистливому придурку
[info]szg_akt2
2012-11-05 19:31 (ссылка)
Просто кто-то дал себе труд свести в один текст все, что было в десятках блогов. Вы пройдитесь по ссылкам с этих сайтов. Самые разные блоги.

Лень ссылки искать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]szg_akt2
2012-11-06 10:28 (ссылка)
а вот семейка люберецкого чмошника глумится (анонимно, анонимно) над попавшими в плен женщинами
http://anhar.livejournal.com/1930241.html?thread=18014209&

Я Вам расскажу, сирийцы - люди очень симпатичные, но недостатки у них тоже есть.

Например, они довольно злопамятные и не прощают гнуси и погани.

думаю, семейка придурка гриши со временем (не торопись, но и не забывай), что ИМЕННО этого им делать не стоило

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]moderator
2012-11-06 11:51 (ссылка)
какого гриши? миши?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: завистливому придурку
[info]dorkavla
2012-11-06 14:54 (ссылка)
Самодостаточность - это разведение кроликов, балабольство языком и выдача переводов чужих статей (с добавлением 5-40% не особо связанного с оригиналом текста) за свои, равно как невнятное лоерскообразное мямленье "уважаемый xyz сказал... можно предположить, что нельзя исключать..."?

Простите, но associate professor даже в сраном 197-м в рейтинге госуниверситете - это таки более самодостаточно. Если абстрагироваться от того факта, что все гуманитарии полезны, в общем-то, лишь потенциально: когда-нибудь они станут удобрением.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -