Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ded_mitya ([info]ded_mitya) в [info]kultur_multur
@ 2008-11-25 09:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Banjo Band -- Jozin z Bazin
Entry tags:bm, rant

Андеграунд и говно

Есть в Норвегии такой музыкальный (и не очень) проект
Taake, относящийся к переферии второй волны БМ. Два года
назад случился забавный скандал: на концерте в Германии в
Эссене лидер группы появился на сцене с огромной свастикой
на груди
. Все концерты группы в Германии были немедленно
отменены. Издательство ("независимое", что забавно) намекнуло
что группа может лишиться контракта на издание своей музыки.
В подобных случаях зачинщики, как правило, посыпают голову
пеплом, каятся, молятся, и слушают Радио Радонеж.

Тааке же извинились только перед коллабораторами, которые
могли попасть под раздачу (группа выступала вживую с
музыкантами из других проектов), попутно посоветовав владельцам
клуба отсосать у муслимов. А если кому было неясно, то
вскорости последовало разъяснение номер два, где расставлены
все точки.

Самое удивительное случиловсь позже, когда гламурные митолисты
Kreator выжили Taake с фестиваля в Норвегии.

Подобное случается не впервые, кстати, а почему -- не секрет
(причем в обоих случаях свастика к концепции группы не имела
никакого отношения).
Потому, что никакого "андеграунда" уже давно не существует,
и "блек метала" тоже. Не новость, в принципе. Но раньше я думал
что это из-за развития стихийного активизма в масс-медиа,
по коей причине "граунд" как основной критерий перестал
существовать. Тотальное разрешение и тотальное запрещение
это одно и то же. А теперь нам проиллюстрировали, что никаких
способов отличить "радикальный металл" от например, Мадонны
нет совсем. Блек-металический проект Тааке гнобят именно за то,
что это блек-металический проект в том виде, как и
для чего он возник
. Ну так и Мадонну гнобят за жонглирование
значками. Но в случае с Мадонной сопли и вопли доносятся от
обиженных попов, которые всегда противостояли поп-культуре,
Тааке же гнобит публика номинально "своя", "екстремальные
металисты" побежали впереди паровоза и показали себя еще
большим говном, чем те, кому за это платят зарплату. Говорить
о какой бы то ни было extreme culture может либо на голову
больной, либо невежественный человек. Все вернулось на круги
своя, к бунту одиночек, пусть формальному и с оговорками.
Одиночкам респект и уважуха, а "екстремальный метал" пусть
утонет в говне, где ему и место. Kreator в первую очередь.

До кучи:

Последний альбом американского проекта Leviathan, "Massive
Conspiracy Against All Live" задумывался к выходу под
именем Lurker of Chalice (более дарк-эмбиентно/постиндустриально
ориентированный сайд-проект), но издательство Moribund Cult
Records, на котором в Америке выходит 2/3 "культовых проектов"
наложило лапу (не без помощи юристов). Андеграунд, епта.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]contrinitiator
2008-11-25 22:28 (ссылка)
Чаще всего группы, которых якобы выживают и жонглируют значками, потому что без жонглирования не имеют ни музыки ни внятной идеологии. Нет ничего хуже этого. Помимо свастик на концертах, можно еще объявить себя гомосексуалистом.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mashiyyat
2008-11-25 23:34 (ссылка)
+1

плюс ко всему, тааке видится исключительно как унылая хуерга

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]contrinitiator
2008-11-26 00:40 (ссылка)
Конечно, можно было и не затрагивать эту тему, типа на вкус и цвет товарища нет. Но я с трудом представляю кому может тааке нравится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2008-11-26 01:09 (ссылка)
Ну мне, например. Не Ildjarn, конечно
(который вообще живой бог), но по-моему,
все равно недурно, не хуже среднего по цеху.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2008-11-26 01:07 (ссылка)
Дело в общем, не в музыке Тааке (которые вполне
соответствовали второй волне), а том, что они
проверили публику на вшивость, и в том, кто
и как себя при этом повел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]contrinitiator
2008-11-26 02:27 (ссылка)
Ну хорошо, допустим, что Тааке совершили героический поступок. Но вот насчет андеграунда - я полагаю, что это некая постоянная величина, которая всегда была уделом одиночек. Расширялось только медийное освещение и наше знание об этом андеграунде. Т.е. ничего поступок не изменил, как не изменило признание фронтмена Горгорот. Андеграунд всегда узкий путь тех, кто не зарабатывает на своем творчестве денег, или зарабатывает настолько, чтобы они не влияли на творчество. Думаю, это самое простое и основное определение. Рок и BM могут там умереть или скурвиться, но андеграунд никуда не девался.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2008-11-29 01:59 (ссылка)
> Т.е. ничего поступок не изменил

Изменить не изменил, а показать -- показал.

> Андеграунд всегда узкий путь тех, кто не зарабатывает
> на своем творчестве денег, или зарабатывает настолько,
> чтобы они не влияли на творчество.

Угу. Я вообще считаю, что андеграунд кончается там,
где начинается профессионализм (в смысле производственные
отношения), потому что интересы поэта (музыканда художника,
по большому счету) не могут совпадать с интересами производителя
продукции. Андеграунд в чистом виде -- рус.рок до 83 года
(появления первого рок-клуба), когда все писалось на кухне,
и людям было вообще насрать, кто что и сколько у них купит,
а вовсе не по факту запрета властями. Рок-клуб это был пакт
между властями и "андеграудом", а такие пакты всегда означают
продажу души, фигурально выражаясь. Летова, говорят, в питерский
рок-клуб не пустили уже тогда, т.е. фактически рок-клуб стал
выполнять полицейские функции.

> Рок и BM могут там умереть или скурвиться, но андеграунд
> никуда не девался.

Андеграунда не существует как целостного явления, о котором
можно рассуждать. Ну, может, натянуть его и можно, но я бы
предпочел термином не пользоваться, поскольку он тащит за собой
устаревшие ассоциативные клише и почти стопроцентно приводит
к непониманию.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2008-11-26 01:31 (ссылка)
Идеология у Тааке как раз есть (по ссылке Taake vs. Kreator),
вполне внятная. По нынешним временам инакомыслие ниибацца,
за которое можно и огрести неприятностей неиллюзорных.

Про гомосексуалистов вот еще, смешное (Shining с Маньяком из
Мейхема на вокале):
http://www.youtube.com/watch?v=xDqMemuKaK0

Только пидарасией в поп-музыке уже никого не удивишь.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -