Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth) в [info]ljr_math
@ 2006-07-31 18:10:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"Ricci Flow and the Poincare Conjecture"
Между прочим,
http://arxiv.org/abs/math/0607607

"Ricci Flow and the Poincare Conjecture"

Date: Tue, 25 Jul 2006 19:21:24 GMT (705kb)
Authors: John W. Morgan, Gang Tian
Comments: 473 pages with over 30 figures

This manuscript contains a detailed proof of the
Poincare Conjecture. The arguments we present here are
expanded versions of the ones given by Perelman in his
three preprints posted in 2002 and 2003.

Тиан и Морган разобрались окончательно в доказательстве
гипотезы Пуанкаре и опубликовали книжку с доказательством.
На первый взгляд - очень внятное.

Теперь Перельману дадут миллион долларов.
Если он не откажется.

Привет


(Добавить комментарий)

Grisha - molodets!
[info]asymptotical.livejournal.com
2006-07-31 19:12 (ссылка)
On opredelenno zdelal klassuyu rabotu, a esli otkazhitsya, to budet molodets v kvadrate!

(Ответить)


[info]ppkk
2006-08-01 02:18 (ссылка)
А с этим чем закончилось?

http://www.intlpress.com/AJM/AJM-v10.php#AJM-10-2

(Asian Journal of Mathematics

Volume 10, Number 2 (June 2006)

Huai-Dong Cao and Xi-Ping Zhu
A Complete Proof of the Poincaré and Geometrization Conjectures - application of the Hamilton-Perelman theory of the Ricci flow)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-08-01 05:17 (ссылка)

...Cao huai-dong and Zhu Xiping have recently given a

complete and detailed account of the proof of Poincare
conjecture based on the work of Perelman and earlier work
of others. It's very nice to have such an account
written by two outstanding people in the field of Ricci
flow. They also introduced ideas of their own which makes
the proof easier to understand. This includes a new proof
for the uniqueness of solutions on complete manifolds, and
different idea for doing the backwards blowup in time and
proof of the canonical neiborhood theorem based on results
of Zhu and Chen on expanding solitons.

They fully acknowledge Perelman's role in the
completion of the proof of Poincare conjecture and
likewise Perelman has acknowledged the work of previous
researchers on which it's based. All Chinese can be
proud of the achievements of their mathematicians in
differential geometry and their contributions to the
completion of the proof of Poincare conjecture.

Hamilton's talk in Beijing 6/12/2006

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2006-08-01 16:34 (ссылка)
Они совсем не fully acknowledge Perelman's role : его вклад больше, чем вся программа Гамильтона, а у них получается, что он там несколько лемм доказал, необходимых для ... может, чуть преувеличиваю, но лишь чуть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]udod
2006-08-01 05:01 (ссылка)
Все куда потыкал -- совершенно понятно.
Гриша наверняка откажентся от лимона.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-08-01 05:18 (ссылка)
Ужас!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2006-08-01 08:26 (ссылка)
у меня вопрос мимо темы, немножко

если я сюда из ЖЖ оставляю комментарий - то лучше анонимно?

или подписываться ником из ЖЖ, то пароль не увидят организаторы ЛЖР?

и буду ли я получать ответы на свой коммент по email'у?

а если по теме, то я уже прочитал страниц 150 в этой статье, всё пока чисто и понятно

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nit
2006-08-01 10:46 (ссылка)
Если подписываться логином из ЖЖ, то
пароль организаторы ЛЖР не увидят.

Чтобы получать комментарии по email, нужно
вместе с логином ЖЖ ввести свой e-mail,
там предусмотрено специальное поле
(при отсылке комментария).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2006-08-01 10:51 (ссылка)
спасибо

"Latest rumor I hear is that the Fields Medal committee has definitely chosen Perelman as a Fields medalist, with the appearance of these detailed proofs using his arguments clinching the deal. However it remains unclear whether he’ll show up in Madrid, or even actually accept the honor being offered him."

http://www.math.columbia.edu/~woit/wordpress/?p=434

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aa-kir.livejournal.com
2006-08-01 22:58 (ссылка)
Яу тут вывесил в архиве свой обзор, написанный для совсем неспециалистов:
http://front.math.ucdavis.edu/math.DG/0607821

Как и следовало ожидать, он в основном продвигает работу Cao-Zhu.

Триллер, да и только.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-08-02 04:58 (ссылка)
Я тоже почитал, да. Жуть.

Одна надежда на то, что дорогой профессор Яу
строит китайцев, и этот (ругательство пропускаю)
рассчитан на китайскую академию наук. Потому что
тогда все вполне логично - типа китайское
правительство выделило безумные бабки на
математику, за них происходит грызня
между людьми дорогого профессора и местной
мафией, которая, разумеется в сто раз
пакостнее. И профессор хочет ее уесть,
для чего демонстрирует, насколько он крут.

Но история с Гивенталем, конечно, заставляет
задуматься.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aa-kir.livejournal.com
2006-08-02 15:45 (ссылка)
Что-то мне подсказывает, что уесть он хочет в основном Тиана.

А историю с Гивенталем я, кстати, не знаю...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-08-03 07:13 (ссылка)
>уесть он хочет в основном Тиана.

Возможно. Но бабки там крутятся неимоверные, так
что точно знать трудно

>А историю с Гивенталем я, кстати, не знаю...

Ну вот, к примеру
http://tagdghaca.livejournal.com/42379.html?thread=319627#t319627

В последних выступлениях ув. профессора Гивенталь
уже вообще практически не упоминается - типа "гипотеза
Гивенталя, доказанная Лиу-Лианом-Яу".

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2006-08-17 07:42 (ссылка)
http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=8479378
no comment

(Ответить) (Уровень выше)