Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth) в [info]ljr_math
@ 2006-08-11 15:42:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
editorial board of "Topology" resigned
Прислали письмо:

"The entire editorial board of the journal "Topology" founded in the 1950s
by J.H.C. Whitehead, has just resigned, due to Elsevier's exorbitant
practices.

Their resignation letter is dated Aug 10, 2006 and signed by the entire
editorial board M.R. Bridson, R. Cohen, N.J. Hitchin. F.C. Kirwan, M.
Lackenby, J. Lannes, W. Luck, J. Roe, and U. Tillmann. It is reposted at

http://www.math.ku.dk/topology/topology.resignation.letter.pdf

"

Не первый раз, между прочим - в 1999-м году тоже произошло
с " Journal of Logic Programming", поголовно уволились все
редакторы и основали новый журнал.

Эльзевир умные люди бойкотируют довольно давно,
за их нечистоплотные бизнес-практики, и правильно
делают. В этом июле мы собирались подавать статью
в Topology, но желание бойкотировать Эльзевир
перевесило. И не зря, потому что в этом бардаке оно
б наверняка потерялось.

Вот комментарий Петера Войта
http://www.math.columbia.edu/~woit/wordpress/?p=442
с полезными линками

Старая статья Джона Баэза
http://www.math.ucr.edu/home/baez/journals.html
с теми же линками и подробным комментарием.

Открытое письмо Джона Кирби к Элзевиру
http://math.berkeley.edu/~kirby/elsevier.html
с требованием снизить цену

Список линков под общим заглавием
The Crisis in Scientific Publishing
http://www.math.umd.edu/research/crisis.shtml

Вкратце - публикация математического журнала
требует участия одной секретарши ($60,000 в год),
оплаты расходов печатного станка (примерно два цента/страница)
и сотрудничества 10 редакторов и неизвестного количества
рецензентов (бесплатно). Итого - страница обходится
издательству в 5-10 центов, а продается библиотекам
по доллару, если издательство жадное (Элзевир
или Клювер).

Журналы стоят так дорого не потому, что одна секретарша
лучше другой, а потому, что у журналов хорошая
репутация; а это определяется исключительно их
редакцией. Получается, что библиотеки платят несусветные
деньги издательству за труд редакторов, который не
оплачивается. При этом библиотеки эти содержатся
университетами, то есть тем же самым математическим
сообществом.

В итоге, имеем, что работа редакторов такого журнала
не только не оплачивается, но и приносит колоссальные
убытки всему научному сообществу.

Привет


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

A Вы не в курсе....
(Анонимно)
2006-08-13 04:02 (ссылка)
чем закончилась инициатива Сороса сделать научные статьи
почти всех журналов доступными для каждого интересующегося?
Это он брякнул года 3-4 назад.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

В курсе быть не трудно
(Анонимно)
2006-08-13 05:38 (ссылка)
Сосос - геополитический игрок в партии еврейских банкиров.
Как их агент он то "банкротит целые страны" (т.е. исполняет поручения инсайдеров, которые те сами разыграть не могут) одной силой своего финансового гения, то вдруг переключается на выпуск учебников одновременно оплачивая зарплаты грузинам после оранжевого переворота

У еврейских банкиров и "элиты" вокруг них - совершенно определенные взгляды на науку в "странах недружественных США": когда-то после искусственного банкротства СССР они (и Сорос) скупали наработки советских ученых и технологов (которые должны быть им еще и благодарны за то, что эти копейки дали им выжить).
Сегодня же вступает в силу другое положение - наука в странах, недружественных еврейской метрополии считается ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЙ УГРОЗОЙ, как задушевно крякал в телеящике Киссинджер.

Поэтому сегодня делается все, чтобы в России не было науки через все каналы, доступные агентам:
- агенты в правительстве (финансирующее науку из бюджета) вводят налоги на недвижимость, на которую сами же не планируют бюджетных средств.
- исполняют "реформу" для прямого убийства науки
- "реформируют" по давним разработкам образование, чтобы новые не выросли

Ну и если вы понимаете эту общую картину, сами, думаю, ответите какими будут интересы агента сороса по предоставлению доступа к научным публикациям

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Весьма правильное видение Вами курса.
(Анонимно)
2006-08-13 09:06 (ссылка)
я и запомнил-то этот факт о Соросе лишь в силу несовместимости
благого деяния с тем, что воплощает в себе этот "агент".

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -