Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth) в [info]ljr_math
@ 2007-05-17 04:05:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
спектр суммы эрмитовых матриц (Клячко)
Замечательная статья Александра Клячко
"Stable bundles, representation theory and Hermitian operators".

Используя теорему Дональдсона-Уленбек-Яу о
метриках Янг-Миллса на стабильном расслоении,
Клячко описывает множество всех спектров эрмитовых
матриц, которые могут быть получены как сумма
двух эрмитовых матриц с заданными спектрами.

Если кто забыл, спектром оператора (или матрицы)
называется множество корней его характеристического
полинома. Для эрмитовой матрицы, корни вещественные,
и их можно упорядочить по убыванию. Поэтому спектр
есть подмножество R^n.

В ответе получается многогранник, заданный
простыми неравенствами, которые описаны в терминах
мультипликативной структуры на алгебре когомологий
грассманиана. Феноменально красивый результат!

Ссылка для подписчиков либо платная; забесплатно этой
статьи в сети я не нашел, но усеченная версия есть в архиве
http://arxiv.org/abs/math/0304325
(без доказательств).

А теперь вопрос. Пусть есть две матрицы с
заданными собственными значениями. Известно
ли, какие собственные значения могут быть у суммы?
Хочется ответа в духе полученного Клячко. Хотя
бы в простых случаях.

Привет


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kaledin
2007-05-26 09:39 (ссылка)
>Фигню эту в Википедии надо поправить.

Kakuyu fignyu -- chto gamil'tonovy matricy obrazuyut *algebru* Lie sp(n)?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-05-26 23:07 (ссылка)

Не, это как раз правда (и много где написано). Там было написано,
что произведение гамильтоновых матриц гамильтоново,
если они коммутируют. Очевидно, люди спутали их с антигамильтоновыми
(как и я поначалу)

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2007-05-26 23:08 (ссылка)
про алгебру это собственно я добавил уже

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2007-05-27 00:08 (ссылка)
A, ok. Sejchas vrode vse pravil'no.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -