|
|
Пишет Илья Бахматов (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} zuberbiller) в ![[info]](http://lj.rossia.org/img/community.gif){kind=small} ljr_math@ 2005-12-27 00:32:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Уважаемые товарищи!
Охарактеризуйте, пожалуйста, кто в теме, насколько жива в настоящее время тема т.н. "вторичного дифференциального исчисления"? Как-то не приходилось о нем слышать, за исключением старой довольно книжки Виноградова-Красильщика-Лычагина "Введение в геометрию нелинейных диф. уравнений" (1986, кажется); было такое впечатление, что тема непопулярная. Теперь наткнулся на такой вот текст, с заявлениями типа:
"Теория струн и т.п. могут быть написаны непосредственно на языке вторичного дифференциального исчисления, разумеется, в непертурбативной форме. Начало этому уже положено. Именно, показано, что раздел современной квантовой теории поля, связанный с БРСТ-преобразованием и антиполевым формализмом естественно и концептуально прозрачно описывается на языке вторичного дифференциального исчисления"
Спрашивается, почему же оно не гремит повсюду? Звучит ведь неслабо!
Охарактеризуйте, пожалуйста, кто в теме, насколько жива в настоящее время тема т.н. "вторичного дифференциального исчисления"? Как-то не приходилось о нем слышать, за исключением старой довольно книжки Виноградова-Красильщика-Лычагина "Введение в геометрию нелинейных диф. уравнений" (1986, кажется); было такое впечатление, что тема непопулярная. Теперь наткнулся на такой вот текст, с заявлениями типа:
"Теория струн и т.п. могут быть написаны непосредственно на языке вторичного дифференциального исчисления, разумеется, в непертурбативной форме. Начало этому уже положено. Именно, показано, что раздел современной квантовой теории поля, связанный с БРСТ-преобразованием и антиполевым формализмом естественно и концептуально прозрачно описывается на языке вторичного дифференциального исчисления"
Спрашивается, почему же оно не гремит повсюду? Звучит ведь неслабо!
