Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth) в [info]ljr_popechiteli
@ 2008-02-16 20:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:без санкций

Очередная жалоба на существо
Пользователь [info]abrakadabra жалуется.
http://lj.rossia.org/community/ljr_zhaloby/25867.html

Я уже не первый, как погляжу. Что же попробую теперь я.

ТoS - "Пользователи обязуются не использовать LJR с целью нарушения законов РФ и их места проживания".

УК РФ:
Статья 130. Оскорбление
Статья 110. Доведение до самоубийства

Оскорбления содержаться в каждом посте в журнале http://lj.rossia.org/users/torquemada/
Так же там есть попытки довести до самоубийства Мальгина и Борисова.

Дальше первой страницы я не смотрел, уж слишком рвотное это занятие. Но, как мне кажется, налицо нарушение у http://lj.rossia.org/users/torquemada/ как минимум двух статей УК РФ.

Так как, как я понимаю, эти нарушения систематические, прошу попечительский совет, принять решения об уничтожении данного журнала.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]dolboeb.livejournal.com
2008-02-17 21:56 (ссылка)
Стало быть, ЛЖР сделали не для того, чтобы дать возможность высказаться каждому

Разумеется, нет.
Это бредовая и абстрактная задача. Начать с того, что у КАЖДОГО нет такой потребности.

ЛЖР сделан для того, чтобы дать высказаться тому, кому есть что сказать, но его право на высказывание ограничено расширительным толкованием, скажем, LJ ToS.

Если некто начнёт публиковать здесь подробные пошаговые инструкции, как выследить и убить чужого ребёнка (с домашним адресом, телефоном, схемой лестничной клетки и т.п.), то вряд ли уместно будет говорить о свободе слова.

а для того, чтобы холить и лелеять эстетические чувства

Не вижу прока в словесной эквилибристике.
Резекция желудка при прободении язвы не холит и не лелеет ничьих эстетических чувств. Если на неё решаются, то не для красоты, а потому, что есть показания к этому неаппетитному и неэстетичному действию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asocio
2008-02-17 22:14 (ссылка)
Я подразумевал каждого, у которого есть такая потребность. Но это непринципиальный вопрос. Принципиальный - суспенд.

Как вы понимаете, публикация адреса, телефона и т.п. есть распространение частной информации, т.е. нарушение правил. Передергивание в виде ужасающих аналогий ("инструкция как убивать") вам не поможет - тот, по поводу которого ведётся обсуждение, не публиковал частной информации. (Я делаю этот вывод из того, что если бы публиковал - его бы закрыли без голосований за нарушение правил). Значит, вышеуказанная персоналия не нарушила "расширительное толкование LJ ToS", принятое в качестве правил. Значит?... Значит закрывать её не за что.

Аналогия же с медициной тем более неуместна. Допустим мы даже оставим в стороне вопрос о вашей компетенции и квалификации, как, скажем, "врачевателя коммуникативных проблем" - ведь множество людей оценят эти ваши качества весьма низко. Но медицинские показания есть зафиксированный набор результатов ряда анализов, которые во-первых повторяемы, во-вторых однозначно трактуемы. Ни повторяемости, ни однозначности толкования данной ситуации нет, это очевидно по тем же комментариям к записи.

Так что и в самом деле, не нужно словесной эквилибристики - вы в ней весьма слабы. Хотя, как я вижу, нынче так модно - какого "консультанта" ни возьми, у него с логикой проблемы.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -