Попечительский Совет
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends]
Below are the 7 most recent journal entries recorded in
Попечительский Совет's LiveJournal:
Thursday, January 10th, 2013 | 10:34 pm [tiphareth]
|
это совестью называется andrewkasper требует цензуры в адрес how_to, потому что там пропагандируется педофилия. http://lj.rossia.org/community/ljr_zhaloby/712030.htmlвы все наверняка в курсе о волне преступлений сексуального характера против детей на территории РФ. считаю, что потакание в распространении инструкций для педофилов не может прикрываться ни какими лозунгами, в том числе и "LJR - пространство, свободное от цензуры..."
это не цензура. это совестью называется. в людях что то человеческое должно быть. и те, от кого будет зависеть решение об удалении указанного журнала, хотелось бы, чтоб задумались о своих малолетних детях и сёстрах, о всех детях, на которых кто то может захотеть опробовать описанное в этой инструкции... | Wednesday, June 13th, 2012 | 8:00 pm [tiphareth]
|
Доказательство того, что spravka_po_lj был ранее заморожен за хакерство Жалоба: http://lj.rossia.org/community/ljr_zhaloby/641042.htmlДоказательства того, что пользователь [info]spravka_po_lj - тот же самый человек с IP 217.112.214.234, который был ранее заморожен за хакерские атаки
Недавно случайно увидел в этом сообществе жалобу, что на этом сервисе вновь появился человек по имени "Борис Базыма", признанный попечительским советом виновным во взломе. В коментах возражали, что это не доказано.
Для начала замечу, что зовут ли этого человека "Борис Базыма" - совершенно неважно. Важно лишь то, что этот человек ходит со статического адреса 217.112.214.234, а также в прошлый раз попечители полностью согласились с тем, что этот адрес вполне убедительно идентифицирует этого человека.
Так вот, у юзера [info]spravka_po_lj - действительно этот же самый адрес. Для доказательства этого я написал подзамочный пост, в котором разместил картинку, просмотры которой отслеживаю, и добавил во френды одного-единственного пользователя - [info]spravka_po_lj, затем написал этому пользоватлю несолько комментов с целью привлечения внимания и стал ждать. Ждать пришлось недолго - через некоторое время любопытный Базыма решил посмотреть, кто это ему пишет, и открыл мой дневник, и тут же спалил свой рабочий адрес:
Попечителям и админам предоставлю возможность зайти в мой аккаунт на linktrack.info и убедиться в подлинности скриншота. Также добавлю во френды всех желающих посмотреть на подзамочный пост, на котором подорвался Базыма.
Два первых - это боты(как отмечено в соответствующей колонке), последний - это я сам зашёл туда с тора (поскольку я не такой глупый, как Базыма, чтоб светить всюду свой IP), а 217.112.214.234 - это Базыма, там и реферер есть, чтоб было понятно, что он действительно зашёл в мой дневник и увидел подзамочный пост.
Цитирую правила LJR:
4. В случаях размещения спама, хакерских атак и публикации сообщений, которые могут быть причиной смерти или ущерба здоровью конкретных лиц, администрация стирает нарушителей немедленно.
Человек с IP 217.112.214.234 был ранее признан виновным во взломе. Попечители согласились с логикой отождествления по статическому IP. В правилах ничего не сказано, что морозится лишь первый аккаунт, а остальные прощаются. Элементарная логика подсказывает, что это правило нужно для того, чтобы исключить на сервере человека, занимающегося хакерской деятельностью.
На этом основании прошу администрацию заморозить юзера spravka_po_lj. | Saturday, February 16th, 2008 | 8:14 pm [tiphareth]
|
Очередная жалоба на существо Пользователь abrakadabra жалуется. http://lj.rossia.org/community/ljr_zhaloby/25867.htmlЯ уже не первый, как погляжу. Что же попробую теперь я.
ТoS - "Пользователи обязуются не использовать LJR с целью нарушения законов РФ и их места проживания".
УК РФ: Статья 130. Оскорбление Статья 110. Доведение до самоубийства
Оскорбления содержаться в каждом посте в журнале http://lj.rossia.org/users/torquemada/ Так же там есть попытки довести до самоубийства Мальгина и Борисова.
Дальше первой страницы я не смотрел, уж слишком рвотное это занятие. Но, как мне кажется, налицо нарушение у http://lj.rossia.org/users/torquemada/ как минимум двух статей УК РФ.
Так как, как я понимаю, эти нарушения систематические, прошу попечительский совет, принять решения об уничтожении данного журнала. | Wednesday, January 30th, 2008 | 9:20 pm [tiphareth]
|
| Wednesday, August 15th, 2007 | 8:15 am [tiphareth]
|
amalgin против antiamalgin amalgin обращается. Прошу Вас закрыть журнал antiamalgin, как нарушающий правила LJ.ROSSIA.RU
А именно, пункт 1 раздела 2-го: "Пользователи обязуются не использовать LJR с целью нарушения законов РФ и их места проживания." Теперь посмотрим в Уголовный кодекс РФ: Статья 130. Оскорбление 1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме 2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации.
Я не скрываю, что дал делу формальный ход. В этом нет ничего личного, я выше писал, что уважаю Вас за ту работу, которая проводится на этом ресурсе. Но я имею человеческое право бороться за свою честь. Так что Вы можете и дальше упорствовать, устраивать здесь любые обсуждения, выворачивать мое грязное белье, что угодно, давать слово любым подонкам - я все равно дойду до конца. Прошу принять решение по этой жалобе в короткие сроки.
Хочу отметить, что недавно уже была жалоба похожего содержания: http://lj.rossia.org/community/ljr_popechiteli/1384.htmlТакие дела Миша | Friday, April 27th, 2007 | 11:49 am [tiphareth]
|
xcomp жалуется на torquemada xcomp@lj жалуется на популярного пользователя torquemada (он же "Хэлл"). http://lj.rossia.org/community/ljr_zhaloby/10873.html Суть жалобы: "Пользователи обязуются не использовать LJR с целью нарушения законов РФ и их места проживания"
Открываем уголовный кодекс -
Статья 129. Клевета 1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, - 2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации,
Статья 130. Оскорбление 1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, - 2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации,
Статья 273. Создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ
1. Создание программ для ЭВМ или внесение изменений в существующие программы, заведомо приводящих к несанкционированному уничтожению, блокированию, модификации либо копированию информации, нарушению работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети, а равно использование либо распространение таких программ или машинных носителей с такими программами
* * * Записи, где сие (по мнению пользователя xcomp@lj) нарушается: http://lj.rossia.org/users/torquemada/20230.htmlhttp://lj.rossia.org/users/torquemada/20134.htmlСтилистика феноменально неаппетитная, личность виртуального мстителя тоже не вызывает симпатий, но нарушения законов РФ в этих записях я лично не усмотрел. Прошу Попечительский Совет проголосовать. Привет | Thursday, November 2nd, 2006 | 7:27 pm [tiphareth]
|
tarlith против tarlifth Воспроизвожу жалобу пользователя tarlithна пользователя tarlifth, созданного для преследования tarlith. http://lj.rossia.org/community/ljr_zhaloby/6623.html >Пользователи обязуются не использовать LJR с целью >нарушения законов РФ и их места проживания.
Содержание журнала подпадает под следующие статьи УК РФ: ст.129-2 (Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации) и ст.130-2 (Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации).
>Запрещается публиковать телефоны, адреса частных лиц, если >последние не давали разрешения на публикацию. Если эта >информация - скажем, номер домашнего телефона гражданина >- взята из открытых источников, где опубликована с >разрешения последнего, при републикации необходимо >указать ссылку на источник.
В юзеринфо данного журнала размещены телефоны, разрешения на публикацию которых я не давал.
Пункт второй, мне думается, весьма просто исправить (если автор tarlifth согласится) и добавить ссылки на источники информации. Что касается пункта один, тут надо решать попечителям - очевидно ли нам, что автор tarlifthнарушает законы РФ. Если большинству очевидно, что имеет место нарушение, tarlifth придется убить, а если не очевидно, следует предложить tarlith обратиться в суд. Вот полезные ссылки по предыстории конфликта: [ 1 | 2 ] Привет |
|