|
|
Пишет Misha Verbitsky (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} tiphareth) в ![[info]](http://lj.rossia.org/img/community.gif){kind=small} ljr_popechiteli@ 2010-08-06 10:15:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
| Entry tags: | суспенд |
наезд на компанию Хронопэй
Вот тут жалоба.
http://lj.rossia.org/community/ljr_zhal
Вкратце, в рамках массированного коммерческого
наезда на компанию Хронопэй, в LJR размещаются материалы
нелегальной прослушки и взлома кредитных карт.
Вот немного ссылок на историю вопроса
http://www.master-x.com/forum/topics/13
http://chich8.livejournal.com/17528.htm
http://www.utronews.ru/economics/000127
http://webcache.googleusercontent.com/s
http://malaya-zemlya.livejournal.com/54
http://miku.ws/20080806/interview-w
http://ru.wikipedia.org/wiki/ChronoPay
http://voices.washingtonpost.com/securi
http://before-you-invest.com/pavel-vrub
http://krebsonsecurity.com/tag/chronopa
http://www.roem.ru/2010/07/27/addednews
http://lj.rossia.org/users/anticomproma
Перспектива превращения LJR в филиал wikileaks меня не слишком
радует. В другой ситуации я бы не возражал, но сейчас на LJR наезжают
по всем фронтам (несколько открытых дел по экстремизму, оскорбление
клоуна Куклачева, в перспективе неприятный иск от общества Мемориал).
В аналогичной ситуации у Прибыловского (по делу Олега Лурье) арестовали
все компьютеры просто за то, что он не выдал каких-то емэйлов своего
корреспондента, которого судили за аналогичные сливы. Поэтому встревать
третьей стороной в уголовные разборки каких-то мутных гебешных бандитов
с компанией Хронопэй совершенно не хочется.
В прошлом совет попечителей часто клал жалобы на нелегальные дневнички
под сукно, потому кто только суд может решить, что легально, а что нет.
Мне кажется, что эта практика правильная, но в данном случае речь идет
о миллионных разборках. Боюсь, что басманный суд в такой ситуации
разбираться не будет, а просто прихлопнет ресурс.
Прошу попечителей проголосовать.
Привет
Update. В комментариях см. уточнение по истории с Прибыловским.
