Discipline and Punish

суспенд torquemada и der_hellreisser
Друзья,
Пользователь

derhellreisser жалуется на взлом
аккаунта

der_hellreisser пользователем

torquemada:
http://lj.rossia.org/community/ljr_zhaloby/26770.html?nc=121

Мы изучили этот вопрос -- взлом, действительно, имел место.
По правилам LJR, это означает немедленное закрытие аккаунта

torquemada.

По просьбе

kassian@lj, вкратце повторю результаты
исследований логов.

Вечером 8-го марта некто с московским
IP изменил е-мэйл

torquemada,
вероятно, его взломал. Перед этим с этого IP
3-4 раза пытались подобрать пароль

torquemada.

Через 10-20 минут после предположительного взлома,

torquemada изменил е-мэйл обратно,
и (по его словам) взломал е-мэйл взломщика.

Ближе к 3-м ночи,

jamhed по логам нашел,
что взломщиком был

der_hellreisser. Узнав об
этом,

torquemada взломал и его, и опубликовал
у себя результаты взлома. Эту информацию подтвердил

vvgogh@lj, изучавший полный лог сервера
за 1-5 часов ночи за 9 марта.

Это не первый эпизод, когда

torquemada ломает
пользователей LJR. В мае 2007-го года был взломан аккаунт

egils, о чем ясно из смены почты этого пользователя.
Есть свидетельство от хозяина аккаунта

egil-belshevic@lj,
который не стал писать формальной жалобы на взлом.
Мы узнали о происходящем через полгода после
событий.

Немного погодя, был взломан

amalgin
(пароль я вернул ему немедленно). Почему-то никто
не стал жаловаться на этот взлом, и санкций не было.
Впрочем, ответственность за взлом взял на себя

maxho_mactep, в то время не имевший аккаунта
на LJR (дневник

maxho_mactep заведен в ноябре).
Только спустя пару месяцев

torquemada опроверг
участие Махно, и взял ответственность на себя; к тому
времени про взлом

amalgin в LJR все забыли,
потому что он был возвращен почти сразу.

Были и другие эпизоды, каждый из которых, по правилам,
влечет немедленное закрытие.

torquemada любезно
напомнил об одном из них.

Год с небольшим назад мой дневник в LJR подвергся
атаке роботов, я получил больше 5000 спамных комментариев в
общей сложности, от анонимных юзеров и

torquemada.
Последний, как всем известно, активно пользуется
спам-ботами в LJ. Его объяснение

Это был не я, абрам вокинжопас, который флудил сначала
жалобную коммуну, а потом твой журнал. Ты же закрыл меня,
когда я в комуне жалобной только отвечал на флуд,
поскольку те, кому там положено следить за этим,
ничего не делали.

Я был вынужден на протяжении недели подходить
к компьютеру каждый час или два, и закрывать подсетки,
с которых велась атака спамом. В какой-то момент,
действительно, на каждый спам от "абрама вокинжопас"
(клон

torquemada, который с ним в контрах) приходил
такой же спам от

torquemada. Подробнее об
истории с "абрамом вокинжопас" я писал тут;
там же - эпизод со взломом нашего друга

vele_ss,
которому я возвращал аккаунт. Взломщиком был, естественно,

torquemada, который имел на LJR пустой
дневник.

Надо было закрыть

torquemada еще тогда,
но единственным существом, пострадавшим от атаки,
был я сам. Я решил, что закрытие гада приведет к эскалации
атак, в результате ж мой сон только ухудшится.

Я был неправ - от безнаказанности поведение пациента
стало более деструктивным.

По эпизодам взлома и атак пользователей
(

egils,

vele_ss, спам-боты)
прямых доказательств, кажется, нет, кроме признаний
самого

torquemada. По последнему
эпизоду была проведена независимая экспертиза
логов: [ 1 | 2 | 3 ]

...Лог показывает, что в районе 03:30 некий гражданин из
Карслруе делает emailmanage и даже вот такое editinfo:
77.180.91.125 - - [09/Mar/2008:03:37:19 +0300] "GET
/editjournal.bml HTTP/1.1" 200 9842
"http://lj.rossia.org/userinfo.bml?user=der_hellreisser"
"Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1;
InfoPath.1; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30;
.NET CLR 1.1.4322)"

Взлом

der_hellreisser задокументирован
в дневнике

torquemada, и в деталях совпадает
с картиной, которую установили эксперты, изучавшие лог.
Поэтому этот взлом следует считать установленным.

Также экспертами установлен взлом пользователя

torquemada
пользователем

der_hellreisser, который на эту тему
ничего сказать не сможет, потому что взломан (я послал
е-мэйл на адрес взломщика, указанный

torquemada,
ответа не было - то ли такого адреса нет, то ли он тоже
взломан).

Согласно правилам, взлом участников LJR влечет немедленный
суспенд силами администрации; вы можете жаловаться
попечителям, если они сочтут нарушение незначительным,
смогут открыть дневник обратно. Тем временем,

torquemada
и

der_hellreisser закрыты за взлом.

Взлом дневничков (любых) это зло. И "самозащита"
оправданием взлома быть не может.

* * *

Пользователи комментируют жалобу.

1.

bogoeb@lj:
>Так то ж его журнал. Хочет - сам
>ломает, и сам об этом пишет, хуле.

Доказательств этому нет, доказательства взлома есть.
В логах и в дневнике

torquemada.

Если это действительно одно и то же лицо - остается
взлом

vele_ss,

egils,

amalgin, и атака спам-ботов. И множество
эпизодов, про которые я забыл.

2.

suok:
>Михаил Вербицкий создал ЛЖР как оплот гласности,
>демократии и свободы самовыражения но что-то кажется,
>что двойные стандарты пошли или правда полностью
>свобода выражения, то есть, есть хакер Хэлл,
>есть его блог, есть выражение его деятельности
>в инторнете, взломы, отчеты о взломах, или, если это
>как-то будут пресекать, получается пиздеж и говно,

Взломы и отчеты о взломах - безусловно не та
цель, ради которой был создан LJR. В правилах
специально оговаривается: "Запрещается использование
LJR для взлома сайтов".

LJR был создан для поддержания свободы слова в Интернете.
А взломы (тем более взломы политических дневничков по
фэповским и рыковским заказам) это форма цензуры. Таким
образом, "хакер Хэлл, то есть его блог, то есть выражение
его деятельности в инторнете, взломы, отчеты о взломах" -
находятся в радикальном противоречии с заявленными целями.

3.

lankar:
>Что касается Хэлла, то создаваемый им контент имеет не
>меньшую ценность, чем контенты создаваемые прочими юзерами.
>А во множестве случаев сравнения - большую.
>Ибо это отменная литература - настоящая.
>Потому что человек пишет мастерски и только кретины
>могут этого не видеть и не понимать.

Лично у меня этот контент вызывает физическую
тошноту, наподобие картинок с сайта tubgirl.com.
Наверное, я кретин.

Конечно, есть такие люди, кому тубгирл кажется
искусством и верхом эстетического совершенства.
В интересах этих пользователей, я написал "Хэллу"
частный е-мэйл, предлагая сохранить его контент,
с условием, что "Хэлл" перейдет на стэндалон
хостинг, и не будет ничего писать в

torquemada.
К сожалению для поклонников изысканного слога,
"Хэлл" не согласился.

5.

tobemuslim:
>Блин, ну оставьте Вы Хэлла в покое. Ну пишет себе
>человек, развлекается. Упражняется в "альтернативном"
>языке. Чем он Вас достал? Ломает он кого или не ломает
>- я не знаю, но подумаешь горе, журнальчик сломали. Тем
>более, что никто не мешает еще сто новых
>завести. Интернет для того и придумали, чтоб народ друг
>друга ломал. Что плохого сделал Хэлл? Может кто-нибудь
>сказать? Нет, никто, кроме паталогически
>интернет-зависимых ничего сказать не может.

В этом случае, в закрытии

torquemada тоже ничего
плохого нет. Подумаешь горе, журнальчик закрыли.

Пусть заведет еще сто новых, только не у нас, пожалуйста.

6. Из частного письма

torquemada:
>Ресурсу от моего присутствия только польза, потому что читать меня
>идут и мой блог один из самых популярных. С жалобами анонимными в совке
>даже поступали просто - вытирали ими жопу, кто хочет жаловаться -
>пусть полгода для начала минимум ведет дневник на ЛЖР, про инвалидов
>не надо гнать, твои посты ничем не отличаются от моих, только на тебя
>жаловаться никто не будет, по причине известной. Тебе проще послать
>нахуй стукачей и не идти на их сраные разводы.

Ресурсу нет никакой пользы от траффика, траффик мне
влетает в копеечку, и никакой прибыли не приносит.
За счет присутствия тут "Хэлла" сервер с отвращением
покинули с десяток блоггеров, которых я с удовольствием
читал. Граждане, которые пришли в LJR ради "Хэлла",
смогут делать это с таким же успехом на стендалоне,
а не у нас.

Наличие у нас дневника

torquemada,
посвященного взломам, спам-атакам и другому гадству,
дискредитирует и сервер, и саму идею бесцензурного
Интернета. Потому что отсутствие цензуры не значит,
что к вам почту будут валиться по 5000 спамных
комментариев ежедневно. А многие думают, что именно
это и произойдет, если Интернет не будут регулировать
силовыми методами. И требуют силовых методов и цензуры,
будучи испуганы непереносимой вонью, которую источают
социопаты, занятые гадством в сети по 20 часов в сутки.

7. Анонимный пользователь:

>Хочу добавить, что у Мишы Вербицкого в бороде ебутся
>мандавошки. Требую засуспендить.

Засуспендить бороду или мандавошек?

Привет