А вот ещё одна ложь: "каждый день создаёт трансляции". Я действительно недавно пересоздал трансляцию, потому что старая перестала работать, но предыдущая-то была создана аж в 2008 году! Один раз в год -- это "каждый день" у тебя, да?

Если это "каждый день", то прибыловский великий учёный, а не мелкий жулик от политологии.

Вот и всё у вас так.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

великий не великий а около 25 книг написал, опубликован минимум на 10-ти языках, ссылки на меня есть на всех европейских и основных азиатских языках.

ты же Валдисович, одним только славным деянием известен - постингом, в котором высказал мечту жизни назвать сына Гитлером (но и то тебе не удалось: видать потому что пытался его родить от своего барена хелла?:))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хи-хи

(Reply to this) (Parent)

Всякие Фоменки и Суворовы тоже написали много книг,
это их историками не делает. Книг я твоих не читал,
есть занятия как поинтереснее, так и поважнее, но
подозреваю, что там что-то подобное тому, что ты
пишешь у себя в блоге и на сайте. А в блоге и на
сайте ты очень часто искажаешь факты, причём таким
образом, что довольно сложно поверить, что это было
сделано ненамеренно. Приведу примеры на фактах,
которые мне известны достоверно, то есть это факты
обо мне. Ты написал пост, где говорил, что я якобы
работаю у Шушпанова. Это была, конечно же, неправда.
Довольно маловероятно, что кто-то, кто обо мне что-то
знает, мог сказать тебе что-то подобное, потому что
это очень далеко от реальности, со Шушпановым я
никогда особо не общался даже в сети, не то что в
реале. Возникает вопрос, откуда ты взял это "факт"?

Я тебе скажу, Вова, откуда ты его взял:
из своей головы ты его взял, ты его банально выдумал.

Но это ещё не всё, от тебя я с удивлением узнал, что
у меня оказывается была жена, которая от меня ушла(!?).
Это при том, что я никогда не был женат-то. То, что ты
взял мой явно несерьёзный пост про Гитлера и носишься
с ним, как с писанной торбой, доверия к твоим "историческим
трудам" тоже, мягко говоря, не добавляет.

Про других людей ты тоже лжёшь, хотя тут мне, конечно,
разобраться труднее. Заслуживает внимания феерический
пассаж про Шевякова, который якобы руководит некоей
"бригадой Хэлла" на кремлёвские деньги. Мне Шевяков
не сват и не брат, не шапочный знакомый даже, и
по-большому счёту мне всё равно, что о нём пишут, но
реально это феерически смешная чушь.

Короче, ты не просто добросовестно заблуждаешься, ты
сознательно занимаешься подделками. Твои подделки
фактов настолько масштабны, что поражают воображение.
Чем чреваты для учёного вскрывшиеся подделки фактов?
По-моему, он чреваты смертью репутации и нерукоподатостью
среди бывших коллег. Ты, конечно, скажешь, что тебя
там и там знают и уважают, но это на самом деле не
имеет значения. Сколько верёвочке не виться, а конец
всё равно найдётся. Рано или поздно правда восторжествует,
я лично верю в это. Сила в правде -- вот что ты и тебе
подобные никак не могут понять. Они думают, если сто
раз повторить ложь, то она станет правдой. Нет, не
станет. Если тебя после смерти сразу не забудут,
твоя фамилия имеет шанс стать нарицательным, обозначающей
недобросовестного учёного. Именно так у тебя обстоят дела,
да.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Правда, стопудово, восторжествует, в принципе это говно все уже зажато в рамках маленького вербятника и только время от времени делает вылазки в большой мир из своей заблеванной ими же халупы. Состав подвербятников из года в год не меняется, не превышает 10 человек и даже редеет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

у Вербицкого в комментах кстате Адъ и Израиль сейчас. Говорит, что хотел было вандалить статью на лурке о себе самом, флюродросить там Хэллу чтобы заебать админов и её выпилили. Хотел, но не стал. Где-то я уже эти интонации слышал. Про вольготу он точно так же говорил, что хотел перенаправить, но не стал. То есть скорее всего он эту статью всё-таки вандалил. Я этого шкодливого кота изучил уже, он регулярно что-то делает тайком, а потом говорит, что не делал.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Только что написал об этом у себя. Я думаю, что роботов тоже он и посылает.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ехал БЫДЛО через БЫДЛО
Видит - БЫДЛО БЫДЛО БЫДЛО.
БЫДЛО БЫДЛО БЫДЛО в БЫДЛО, -
БЫДЛО БЫДЛО БЫДЛО БЫДЛО !

(Reply to this) (Parent)

Ярославз, залогиньтесь

(Reply to this) (Parent)

Ярославз, соскучился по вкусу говнеца на губах ! Добро пожаловать, Ярославз, мы тебя накормим !

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В глаза-то ссыкотно тебе сказать, анонимная мандавошка, хехе.
Я думаю, скоро вербятка тоже тут будет анонимусом, еще пара судов и все.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Извини, Ярослав, но ты сам, извини, хрестоматийное быдло.
Провинциал, без нормального образования, без нормальной
(творческой) работы, с доходом в пару тысяч баксов в месяц
топс. Нормальный западный профессор смотрит на тебя как
на любое другое говно из Томска, то есть как на быдло,
потому что ты и есть быдло.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Старый нищеброд из Индии, ни на что неспособный, непрерывно падающий во всех рейтингах, на которые он дрочит, конечно, в состоянии только, обоссываясь от зависти, анонимно срать под собственной цензурой, ололо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ехал БЫДЛО через БЫДЛО
Видит - БЫДЛО БЫДЛО БЫДЛО.
БЫДЛО БЫДЛО БЫДЛО в БЫДЛО, -
БЫДЛО БЫДЛО БЫДЛО БЫДЛО !

(Reply to this) (Parent)

версию о том, что тебя бросила не жена, которой у тебя никогда не было, а любовник, можно будет при случае и проверить.
(если найдется на то свободное время)
то же самое с твоим утверждением, что ты никогда с шу-шпаной не работал. ну может и не работал. для того и существует интернет, чтоб обкатывать в нем гипотезы.
главное-то подтвердилось (хотя ты и это пытался отрицать - как и сейчас кое-что отрицаешь): блогер додик-do_, помогающий хэллу обрабатывать для публикации краденые архивы, - это Шварц Михаил Валдисович.
насчет работы бригады_хелла по заказам от шевяка - тоже подтверждено фактами.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Любовник, Владимер Вазелинович, только что бросил тебя, это Султанов Владислав Маратович, тебе нужно срочно искать нового любовника, а то без молодого способного парнишки ты со своим пропитым мозгом долго не протянешь.

Я из твоих бредней ничего не подтверждал вообще, только опровергал явную недвусмысленную ложь. Хэлл публикует архивы безо всякой "обработки" и в моей помощи абсолютно не нуждается. Я как-то конвертировал файл для себя, потому что не мог прочитать его под линукс, а потом решил поделиться с народом. А без этого вся твоя теория о "бригаде хэлла" разваливается, ибо никакой бригады с распределением ролей не существует, существует Хэлл, который взламывает и публикует архивы сам, и небольшой его фан-клуб, который занимается тем, что шлёт тебя нахуй, ггг.

(Reply to this) (Parent)

Как жалко, что Виталий Лазаревич, уважаемый, помре. Без него всякая грызловская мразота вскоре прикроет комиссию. А без оной только и останутся "учёные", такие как Петрик и Прибыловский. Один будет лить свою нановоду, а другой разводить её по тысяч книг. Картина наномаслом, блядь!

(Reply to this) (Parent)