Эта информация из открытых источников. Идём на http://www.nomer.org/moskva/ и набираем фамилию и имя "Владислав Султанов", и сразу получаем домашний адрес и телефон.

(Reply to this)

Смешно - sultanov был только что убит мною
за то, что с того же IP зарегистрировали десяток роботов
(я их пачками убиваю по IP). Будем считать, что заморозили
его за атаки, но если кто-то сильно против, я разморожу.

(Reply to this) (Thread)

Поясню, на случай недоразумений. Администрация
обязана занимается поддержкой хорошей работы
сервера, роботы этому мешают, и борьба с ними
ведется всеми средствами, доступными администрации
(поскольку это ее обязанность). Ни для кого нет
сомнений, что аккаунт sultanov, контент которого
я не видел, делается теми же людьми, что атакуют
сервер. За это он был убит, в рамках борьбы с роботами.
Если ублюдки создадут аналогичный аккаунт с тем же
контентом, но с другим IP (и не будут с этого же IP
посылать роботов и спам), я убивать его не буду; в этом
случае tristes_tigres может повторить
жалобу, а попечители смогут ее рассматривать.

Привет

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Миша, ни для кого нет сомнений, что ты в жопу порешься. Просто потому, что она у тебя есть.

В твоём доводе аналогичная логика.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Почему в вашей компании сомулентичей каждая дискуссия должна обязательно сворачивать на тему анального секса ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Через яндекс можно узнать адрес и телефон всех, кто прописан в Москве, надо только знать имя, фамилию и отчество. Мне не кажется, что это можно считать опубликованной информацией, которую можно выкладывать. Если только человек сам не указал свое ФИО. Да и то. Мне кажется, что такая информация должна считаться закрытой, за исключением тех случаев, когда ее выкладывал сам человек. Или это было сделано заведомо с его разрешения.

А то я эдак сначала опубликую о ком-нибудь у себя в лирушке, а потом буду иметь право и здесь публиковать, сделав ссылку на лиру.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кстати, можно и отчество не знать, достаточно только имени и фамилии. Публиковать все это, ссылаясь на то, что данные найдены через яндекс, в который кто-то выложил всю базу данных по Москве - свинство и гнусность. Особенно с учетом того, сколько по интернету бродит совсем свихнувшихся.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, и, насколько я знаю, тот, кто выкладывал данные, не спрашивал у жителей Москвы разрешения на публикацию сведений о них.

Так что правило было нарушено.

(Reply to this) (Parent)

Там в правилах специально и указано, что
"Если эта информация - скажем, номер домашнего телефона гражданина - взята из открытых источников, где опубликована с разрешения последнего, при републикации необходимо указать ссылку на источник."

Такие дела
Миша

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, я потом перечитала. Но эту телефонную книгу выложили без нашего разрешения. Там и я есть, и мои родственники. А мы точно не давали никаких разрешений.
С этой книгой вообще ужасное попадалово для всех, кто живет в Москве.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Оно уже много лет на сети доступно (а в виде компакта на Горбушке
лет 15, самое малое). Также доступны любые милицейские базы
(по автомобилям, по судимостям), но не всегда онлайн, потому
что их закрывают.

Когда LJR только создали в 2005-м, уже был сайт с полными
данными прописки и телефонов по Москве и области (из него
кто-то на меня выкладывал, для илюстрации)

Такие дела
Миша

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вас я тоже нашла, сразу после себя и родственников. Проверяла, можно ли найти человека, имея о нем меньше сведений.

Но я хочу сказать, что это не может считаться информацией из открытого источника, выложенной с согласия человека.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, само собой. Хотя вопрос в компетенции попечителей,
а не администрации, и админы за подобное закрыть не могут
(то есть я его закрывать за подобные публикации не вправе,
а вот за то, что с того же IP зарегистрирована толстая
пачка роботов - вправе, видимо).

Такие дела
Миша

(Reply to this) (Parent) (Thread)

За указание адреса и телефона самого Султанова - может и нет. За указание ещё и адреса и телефона его матери и места работы - вполне можно закрывать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Само собой, и попечители закроют без проблем.
Но у админов нет компетенции пресекать подобные
нарушения.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я вообще не собиралась лезть в это обсуждение, но уж больно поганенько-мелко-подленькой выглядит эта отмазка с ссылкой на телефонный справочник. Просто возмутило.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да это Вы с непривычки. В той тусовке ребята врут как дышат

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну я ж понимаю, что не в теме. Но по одной этой ссылке уже очень многое можно узнать о человеке и его тусовке.

(Reply to this) (Parent)

Да, гражданин - сволочь знаменитая, в принципе, тут ничего
удивительного.

К тому же, помешанный на всю голову, например,
каждый день создает в LJR новую синдикацию с результатами поиска
в Яндексе на словосочетания, в которые включается "hell" или
"torquemada". Последний раз как раз сегодня. Сидит на LJR
и круглосуточно пишет заметки, какая тут ужасная цензура
(при том, что никакой вроде нет, по крайней мере в этих
заметках не приводится).

Как-то мне пришлось составить выжимку лог-файла со всеми заходами от
этого самого "торквемады", благо домашний IP он не скрывает.
Оказалось, что он ходит на LJR примерно 200 раз каждый день,
днем и ночью, причем практически не спит, и истерически
перечитывает блог Прибыловского.

Такие дела
Миша

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А, маньяк. Я такое видела. Его по человеческим меркам оценивать нельзя, и договариваться с ним бессмысленно.

(Reply to this) (Parent)

Это насколько же лживой лицемерной блядью надо быть, чтобы совершив акт цензуры, в том же самом посте писать, что никакой цензуры нету. Это неважно, что для проведения цензуры был выбран якобы благовидный предлог. Цензура она всегда проводится под благовидным предлогом, цель заткнуть рот как правило открыто не декларируется. Факт состоит в том, что если б невинноубиенный юзер sultanov не вывесил бы личные данные Султанова, никто бы не обратил на него внимания и айпишники бы проверять не полез.

В то время как в дневниках Прибыловского и того же Султанова до сих пор висят многочисленные личные данные десятков людей, в том числе адреса и телефоны, и почему-то это ровным счётом никого не волнует, и барышни истерик не закатывают. Все те личные данные взяты из не менее сомнительных источников, чем телефонная книга.

А вот вместо того, чтобы проводить статистику по айпишникам, починил бы лучше трансляции, криворукий мудак. Я пересоздавал трансляцию ровным счётом один раз, по крайней мере за последний год, исключительно потому, что старая перестала работать. Яндекс корректный rss выдаёт, проблема в тифаретнике, точнее, в кривых руках админа, да.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Idi nahuy pidor!
Idi nahuy!

Cenzura dlia kogo - dlia pidorasoff iz Brigady - da ehto sviatoye delo!
Vy govno i vas banit' nuzhno!

A Pribylovskiy uesli i vykladyvaet dannye to tol'ko polhoh liudey takikh kak ty!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Аргументы подвербятника -- чавканье и лай.

(Reply to this) (Parent)

Idi nahuy pidor!
Idi nahuy!

Cenzura dlia kogo - dlia pidorasoff iz Brigady - da ehto sviatoye delo!
Vy govno i vas banit' nuzhno!

A Pribylovskiy esli i vykladyvaet dannye, to tol'ko plokhikh liudey takikh kak ty!

(Reply to this) (Parent)

sultanov был убит за то, что с того же IP велась
атака роботами. Если торкманде сильно нужно, пусть сделает Султанову
дневничок с IP, с которого он не рассылает спам, и этот дневничок
радостно закроют попечители за разглашение адресов и телефонов.

(Reply to this) (Parent)

>висят многочисленные личные данные десятков людей, в
>том числе адреса и телефоны, и почему-то это ровным
>счётом никого не волнует

Не видел там никаких адресов и телефонов. Но
если это никого не волнует, не вижу в том никакой
проблемы. В ljr_zhaloby никто на них не жаловался. В LJR
нет цензуры, а действия по урегулированию конфликтов пользователей
возможны лишь в случае публикации жалобы в ljr_zhaloby.

(Reply to this) (Parent)

додик, приведи плиз ссылки на адреса и телефоны в моем журнале - если они найдутся, я их делетну.

хотя с твоей стороны, соучастника публикаций краденых писем, геноссе Шварц Михаил Валдисович, это весьма странная претензия!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не публикации, а перепубликации, это в корне меняет ситуацию, я считаю. Не я сделал переписку общедоступной, я всего лишь скачал общедоступный файл и сконвертировал в другой формат. Не думаю, что в любых манипуляциях с _общедоступным_ файлом может быть какой-то криминал.

Хотя со стороны профессионального компроматчика, ежечасно вторгающегося в чужую частную жизнь и не гнушающегося самой мерзкой клеветы, претензия, действительно, более чем странная.

Никаких ссылок я давать не буду, не надо прикрывать фиговым листочком деятельность, на корню преступную, не говоря уж о крайней аморальности. Рано или поздно ты понесёшь заслуженное наказание, не в виде косметических правок к постам, а в полном объёме. Не знаю, будет ли это уголовное наказание или "в порядке общественного воздействия", но что-то рано или поздно точно будет. Жизнь накажет, она всегда наказывает, вот Мальгина уже наказала -- и тебя накажет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не публикации, а перепубликации, это в корне меняет ситуацию, я считаю.


Завиляла, лживая сучка

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кстати, обращение к человеку мужского пола в женском роде -- характерная черта реальных половых гомосексуалистов, именно так их обычно и вычисляют в интернетах. Не будет человек без отклонений так разговаривать, это многолетнее наблюдение, постоянно подтверждающееся новыми фактами. Так что ты наверно ещё и в жопу долбишься.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А разговаривать со мной, обращаясь в женском роде, ты начал с какой целью? Чтобы продемонстрировать, что тема анального секса тебя глубоко не интересует? Вышло как-то наоборот, иди выеби в очко своего сапидара Султанова, а нормальных людей оставь в покое.

(Reply to this) (Parent)

>Факт состоит в том, что если б невинноубиенный
>юзер [info]sultanov не вывесил бы личные данные Султанова

Хуйня, я убивал их в столбик, не заглядывая в контент
там 30 штук роботов, хуле мне каждому заглядывать

(Reply to this) (Parent)

Как-то мне пришлось составить выжимку лог-файла со всеми заходами от
этого самого "торквемады", благо домашний IP он не скрывает.
Оказалось, что он ходит на LJR примерно 200 раз каждый день,
днем и ночью, причем практически не спит, и истерически
перечитывает блог Прибыловского.

Миша, если вы не врёте, то это охуенно, можно даже опубликовать отдельным постом - мол, оцените, какой дурак у нас тут завёлся.

Кстати, когда вы этот лог выжимали?
Давно это было?
Он сейчас такой же ёбнутый?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Публиковать не этично все-таки. А выжимку делал где-то в августе,
по-моему.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну да, ок.

(Reply to this) (Parent)

это додик создает новые синдикации или сам боннский голубок?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Додик, да
ебанулся умом окончательно

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А вот ещё одна ложь: "каждый день создаёт трансляции". Я действительно недавно пересоздал трансляцию, потому что старая перестала работать, но предыдущая-то была создана аж в 2008 году! Один раз в год -- это "каждый день" у тебя, да?

Если это "каждый день", то прибыловский великий учёный, а не мелкий жулик от политологии.

Вот и всё у вас так.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

великий не великий а около 25 книг написал, опубликован минимум на 10-ти языках, ссылки на меня есть на всех европейских и основных азиатских языках.

ты же Валдисович, одним только славным деянием известен - постингом, в котором высказал мечту жизни назвать сына Гитлером (но и то тебе не удалось: видать потому что пытался его родить от своего барена хелла?:))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хи-хи

(Reply to this) (Parent)

Всякие Фоменки и Суворовы тоже написали много книг,
это их историками не делает. Книг я твоих не читал,
есть занятия как поинтереснее, так и поважнее, но
подозреваю, что там что-то подобное тому, что ты
пишешь у себя в блоге и на сайте. А в блоге и на
сайте ты очень часто искажаешь факты, причём таким
образом, что довольно сложно поверить, что это было
сделано ненамеренно. Приведу примеры на фактах,
которые мне известны достоверно, то есть это факты
обо мне. Ты написал пост, где говорил, что я якобы
работаю у Шушпанова. Это была, конечно же, неправда.
Довольно маловероятно, что кто-то, кто обо мне что-то
знает, мог сказать тебе что-то подобное, потому что
это очень далеко от реальности, со Шушпановым я
никогда особо не общался даже в сети, не то что в
реале. Возникает вопрос, откуда ты взял это "факт"?

Я тебе скажу, Вова, откуда ты его взял:
из своей головы ты его взял, ты его банально выдумал.

Но это ещё не всё, от тебя я с удивлением узнал, что
у меня оказывается была жена, которая от меня ушла(!?).
Это при том, что я никогда не был женат-то. То, что ты
взял мой явно несерьёзный пост про Гитлера и носишься
с ним, как с писанной торбой, доверия к твоим "историческим
трудам" тоже, мягко говоря, не добавляет.

Про других людей ты тоже лжёшь, хотя тут мне, конечно,
разобраться труднее. Заслуживает внимания феерический
пассаж про Шевякова, который якобы руководит некоей
"бригадой Хэлла" на кремлёвские деньги. Мне Шевяков
не сват и не брат, не шапочный знакомый даже, и
по-большому счёту мне всё равно, что о нём пишут, но
реально это феерически смешная чушь.

Короче, ты не просто добросовестно заблуждаешься, ты
сознательно занимаешься подделками. Твои подделки
фактов настолько масштабны, что поражают воображение.
Чем чреваты для учёного вскрывшиеся подделки фактов?
По-моему, он чреваты смертью репутации и нерукоподатостью
среди бывших коллег. Ты, конечно, скажешь, что тебя
там и там знают и уважают, но это на самом деле не
имеет значения. Сколько верёвочке не виться, а конец
всё равно найдётся. Рано или поздно правда восторжествует,
я лично верю в это. Сила в правде -- вот что ты и тебе
подобные никак не могут понять. Они думают, если сто
раз повторить ложь, то она станет правдой. Нет, не
станет. Если тебя после смерти сразу не забудут,
твоя фамилия имеет шанс стать нарицательным, обозначающей
недобросовестного учёного. Именно так у тебя обстоят дела,
да.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Правда, стопудово, восторжествует, в принципе это говно все уже зажато в рамках маленького вербятника и только время от времени делает вылазки в большой мир из своей заблеванной ими же халупы. Состав подвербятников из года в год не меняется, не превышает 10 человек и даже редеет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

у Вербицкого в комментах кстате Адъ и Израиль сейчас. Говорит, что хотел было вандалить статью на лурке о себе самом, флюродросить там Хэллу чтобы заебать админов и её выпилили. Хотел, но не стал. Где-то я уже эти интонации слышал. Про вольготу он точно так же говорил, что хотел перенаправить, но не стал. То есть скорее всего он эту статью всё-таки вандалил. Я этого шкодливого кота изучил уже, он регулярно что-то делает тайком, а потом говорит, что не делал.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Только что написал об этом у себя. Я думаю, что роботов тоже он и посылает.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ехал БЫДЛО через БЫДЛО
Видит - БЫДЛО БЫДЛО БЫДЛО.
БЫДЛО БЫДЛО БЫДЛО в БЫДЛО, -
БЫДЛО БЫДЛО БЫДЛО БЫДЛО !

(Reply to this) (Parent)

Ярославз, залогиньтесь

(Reply to this) (Parent)

Ярославз, соскучился по вкусу говнеца на губах ! Добро пожаловать, Ярославз, мы тебя накормим !

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В глаза-то ссыкотно тебе сказать, анонимная мандавошка, хехе.
Я думаю, скоро вербятка тоже тут будет анонимусом, еще пара судов и все.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Извини, Ярослав, но ты сам, извини, хрестоматийное быдло.
Провинциал, без нормального образования, без нормальной
(творческой) работы, с доходом в пару тысяч баксов в месяц
топс. Нормальный западный профессор смотрит на тебя как
на любое другое говно из Томска, то есть как на быдло,
потому что ты и есть быдло.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Старый нищеброд из Индии, ни на что неспособный, непрерывно падающий во всех рейтингах, на которые он дрочит, конечно, в состоянии только, обоссываясь от зависти, анонимно срать под собственной цензурой, ололо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ехал БЫДЛО через БЫДЛО
Видит - БЫДЛО БЫДЛО БЫДЛО.
БЫДЛО БЫДЛО БЫДЛО в БЫДЛО, -
БЫДЛО БЫДЛО БЫДЛО БЫДЛО !

(Reply to this) (Parent)

версию о том, что тебя бросила не жена, которой у тебя никогда не было, а любовник, можно будет при случае и проверить.
(если найдется на то свободное время)
то же самое с твоим утверждением, что ты никогда с шу-шпаной не работал. ну может и не работал. для того и существует интернет, чтоб обкатывать в нем гипотезы.
главное-то подтвердилось (хотя ты и это пытался отрицать - как и сейчас кое-что отрицаешь): блогер додик-do_, помогающий хэллу обрабатывать для публикации краденые архивы, - это Шварц Михаил Валдисович.
насчет работы бригады_хелла по заказам от шевяка - тоже подтверждено фактами.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Любовник, Владимер Вазелинович, только что бросил тебя, это Султанов Владислав Маратович, тебе нужно срочно искать нового любовника, а то без молодого способного парнишки ты со своим пропитым мозгом долго не протянешь.

Я из твоих бредней ничего не подтверждал вообще, только опровергал явную недвусмысленную ложь. Хэлл публикует архивы безо всякой "обработки" и в моей помощи абсолютно не нуждается. Я как-то конвертировал файл для себя, потому что не мог прочитать его под линукс, а потом решил поделиться с народом. А без этого вся твоя теория о "бригаде хэлла" разваливается, ибо никакой бригады с распределением ролей не существует, существует Хэлл, который взламывает и публикует архивы сам, и небольшой его фан-клуб, который занимается тем, что шлёт тебя нахуй, ггг.

(Reply to this) (Parent)

Как жалко, что Виталий Лазаревич, уважаемый, помре. Без него всякая грызловская мразота вскоре прикроет комиссию. А без оной только и останутся "учёные", такие как Петрик и Прибыловский. Один будет лить свою нановоду, а другой разводить её по тысяч книг. Картина наномаслом, блядь!

(Reply to this) (Parent)

Девушка, на самом деле вы не знаете предыстории и навряд ли можете оценить подлинный смысл происходящего. Человек, чьи данные были вывешены по ссылке, занимался в интернете исключительно тем, что разыскивал личные данные других людей и вывешивал как у себя в блоге, так и в чужих комментах. Занимался он этим, проявляя маниакальное упорство, очень долго, достал своими "деанонимизациями"(так это у них называется)кучу людей, потому неудивительно что мало кому из тех, кто в теме, его жалко. На него и подельников неоднократно жаловались администрации, но администрация его покрывала, притом именно вот в таких выражениях -- это, мол, открытый источник, а на открытые источники ссылаться можно и т.п. Хотя на самом деле открытость источников была не менее сомнительна, чем у телефонной книги. Кстати, жалобы на публикацию рабочих телефонов и места работы администрация вообще принимать отказывалась, мол, ТОС запрещает публиковать только домашние телефоны, а рабочие можно сколько угодно.

Короче, персонаж, чьи данные были вывешены, за что боролся, на то и напоролся. И убирать его данные было со стороны администрации проявлением двойных стандартов, ведь до сих пор в дневнике как того персонажа, так и подельников висят личные данные десятков человек, и администрации почему-то нету до этого никакого дела.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Obyasnyayu dlya idiotoff - stuchat' na Brigadu khorosho, na khoroshikh lyudey tipa Abirmana - plokho.
Vse ponyatno?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

О, вот как раз это мне объяснять не надо, это давным-давно про всех вас понятно. Спасибо за озвучивание вашего кредо.

Вот и все моральные принципы вашей кодлы с Вербицким во главе: "если сосед украл у меня корову -- это зло, а если я украл у соседа корову -- это добро". Логика давно известная, "готтентотская мораль" называется.

"На плохих людей стучать хорошо, а на хороших -- плохо". Очень хорошо, чётко сказано. Вот так на надгробии Вербицкого и напишут, да.

(Reply to this) (Parent)

Совсем чувак заврался, и не краснеет !

(Reply to this) (Parent) (Thread)

та ён ваабшчэ гауно лайнистае

(Reply to this) (Parent)

сам не пизди

(Reply to this) (Parent)

Врёшь тут только ты с Вербицким, и в отличие от вас и вам подобных, я могу это доказать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Piecedish небось?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Каледин, залогинься!

(Reply to this) (Parent)

Doordick - piecedoorball!

(Reply to this) (Parent)

А чтобы всем было понятно, кто тут на самом деле врёт, публикую скриншот, железно доказывающий мою точку зрения: если ты дружишь с администрацией LJR, то ты можешь сколько угодно публиковать адреса и телефоны частных лиц, в то время как за опубликование данных лиц, социально-близких Вербицкому, моментально следует саспенд(как мы только что видели):




Я заблюрил адрес и телефон, если убьют оригинальный пост, в котором без блюра, то я комент тоже сотру.

Вербицкий всё прекрасно знает, это у него манера такая -- прикидываться дураком.

Вербицкий и его окружение -- лживые мрази, верить нельзя ни одному их слову.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а это кстати неверные данные, ни Махно ни его семейсвто там сейчас не проживают:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На момент публикации вроде как проживал, что менят тот факт, что за прошедшие с тех пор два года с лишним он успел переехать?

Ещё там адреса отца и брата, они тоже переехали?

(Reply to this) (Parent)

Если вас так беспокоит эта хуйня, опубликуйте жалобу, попечители
ее рассмотрят обычным порядком. Это не в админской компетенции все равно,
я тут ничем помочь не могу

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хватит пиздеть про попейчителей. А если они реально собираются, то требую, чтоб здесь размещались результаты поимённого голосования по каждой жалобе.
А то, знаете ли, предстаёт иная картинка "Вирблядко и трое на подсосе" называется.
А жаловаться хуесосову на хуесосова - нонсенс, лухта и пиздец. Вот и не жалуются.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Трапильский, тебя из дурки выпустили, что ли ? А ну, марш назад !

(Reply to this) (Parent)

Вы совсем тупой, извините. Попечители голосуют в комментах к жалобе.
Никто не собирается, я большинство попечителей не видел уже много лет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я таки за изгнание мёртвых душ. Кворум - это наше всио! Включайте в этот совет меня, do_, phantom и т.д. Тогда будет хоть видимость приличия. Коммерческих спамеров, впрочем, можете мочить и поодиночке - я только "за", но по спорным случаям, таким как torquemada, sultanov, должен голосовать нормальный Совет, а не кукловод со своими куклами.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А харечка не треснет, трап ?

(Reply to this) (Parent)

По мне, так лучше вы все сдохнете нахуй, тупые уроды

(Reply to this) (Parent)

И где же этот журнал, в котором опубликованы эти данные ? Врунишка такой врунишка.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кликнуть по картинке руки отвалились?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Где жалоба на публикацию личных данных, врунишка ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот, например:

http://lj.rossia.org/community/ljr_zhaloby/58411.html?nc=32

В удовлетворении жалобы было отказано с идиотскими отмазками, как я и говорил.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Например, с такими:

пиздец
это рабочий адрес, вы придурок

Олололо

Диагноз точный.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, во-первых, во вранье ты меня так и не смог уличить, лживый выродок, хотя пытался.

Во-вторых, ты только что в комментах плакал, что указали чьё-то там место работы, а когда тебе показали публикацию рабочего адреса твоим корешем приблядой, ты начинаешь валять дурака и делать вид, будто рабочий адрес совсем не важен. Что ещё раз доказывает, что ты лживый выродок.

В-третьих, в посте кроме одного рабочего указано ещё три домашних адреса, и это ты, как лживый выродок, склонен не замечать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Извините, малоуважаемый, обучение навыкам чтения - это не ко мне. Попробуйте ближайшую начальную школу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кого ты там собрался "учить", мудила?.

Поучись читать сам лучше. То ты кликать
по ссылкам разучился, то домашние адреса
найти не может.

Я привёл пост как с точными адресами
трёх семей безо всяких купюр, так и
три ссылки на посты, где откровенный
срам прикрыт фиговым листочком, что
реально не устраняет противоречия с
ТОСом, потому что улица и номер дома
(как вот здесь, например) --
это реально всё что нужно для физической
расправы над человеком(а пункт ТОСа
создавался именно с целью предотвратить
таковую, я это отлично помню).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы, извините, очень глупый и не понимаете простых текстов. Пост
http://lj.rossia.org/users/killhell/11425.html
не доказывает наличия двойных стандартов, потому что на него никто не жаловался, как уже написали Вербицкий и я.

Может быть, картинку нарисовать, чтобы было понятнее ? А т я уж и не знаю, как ещё объяснять.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Жаловаться вообще западло, очень прискорбно, что ты, пидор, не знаешь этой простой истины. Человек, который жалуется, называется "стукач".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Слив защитан

(Reply to this) (Parent) (Thread)

О господи, он ещё и "сливы" считает. Тебе показали как посты с адресами, так и жалобу в коммуну, и ты, пиздливый пидорас, ещё голос подаёшь?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Чего хочешь добиться, разговаривая с этими печальными тугриками? Это даже не волос в носу вербятки, а пыль с оного. И на кой ляд дискутировать с пылью?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ты гшовно и тпрап мы тебя всем тифартеником в ждолпу ебцкем

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не пойду я в вашу жыдовскую секту!
Сасцим хуйцах!

(Reply to this) (Parent)

И, к тому же, в данном конкретном случае вывешивался адрес и матери. Ниче себе, немолодая женщина, не имеющая к их разборкам вообще никакого отношения. Ее разрешение было? Не было. Ну и говорить не о чем.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну а вот, например, человек по имени Султанов опубликовал домашние адреса и телефоны трёх семей, из которых по крайней мере две железно не имеют никакого отношения к разборкам.

Вербицкий всё прекрасно знает, но покрывает этого человека по имени Владислав Султанов.

Вербицкому вообще нельзя верить, он слишком часто врёт, притом неоднократно ловили за руку, но с него как с гуся вода. Стыдить Вербицкого не продуктивнее, чем тыкать носом в лужу нагадившего кота: упирается и вертит мордой, а чуть что -- снова гадит.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Помнится, в одном разговоре Вербицкий менял свое утверждение на противоположное 4 раза в одном и том же треде. Политек, хуле.

(Reply to this) (Parent)

Это тебе так кажется, что каждая. Ты, навернео, латентный пидарас, сходи, првоерься.

(Reply to this) (Parent)