Вот правила ресурса
http://lj.rossia.org/tos.html
Вот регламент
http://lj.rossia.org/ustav.html

Если вы считаете, что такой-то пользователь нарушает правила,
пожалуйста, объясните, какие правила он нарушает, и где конкретно
вы видите нарушения, и попечительский совет LJR (Вадим Гущин |
Иван Давыдов | Константин Крылов | Роман Лейбов | Максим
Мошков | Антон Носик | Миша Вербицкий) рассмотрит вашу жалобу.

Привет

(Reply to this) (Thread)

Часть II, пункт 1:
Пользователи обязуются не использовать LJR с целью нарушения законов РФ и их места проживания.

В том журнале уже более месяца публикуется самая обыкновенная клевета и прямые оскорбления, унижающие человека, что и есть нарушение законов РФ. Или Конституция РФ статьи 129 и 130 УК РФ на территории lj.rossia.org просто набор букв, не имеющий смысловой нагрузки?
Тогда ответьте прямо, что да - на территории lj.rossia.org можно сколь угодно смело и безнаказанно, да еще и под защитой попечительского совета, унижать, оскорблять, клеветать на граждан РФ. Я правильно понимаю, что именно такую свободу слова здесь проповедуют? И при этом не несут никакой ответственности за распространения клеветнических материалов на страницах журнала.
Прошу попечительский совет дать мне внятный ответ - разрешено ли на страницах lj.rossia.org распространять клевету?
А если не разрешено, то ответить, какие будут приняты меры для пресечения клеветы, содержащейся на странице:
http://lj.rossia.org/users/kiveretsky/

Всего доброго.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Подобные разбирательства уже были, ответ попечителей
каждый раз одинаковой - "нельзя обвинить человека виновным
в преступлении без суда, попечительский совет не суд, и
проверкой сообщений о клевете заниматься не может".

>разрешено ли на страницах lj.rossia.org распространять клевету?

Нет, запрещено. Но факт наличия клеветы должен устанавливать суд.

Статья 49 конституции РФ:

"1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда."

Такие дела
Миша

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ответ принят.
Спасибо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не за что.
Извините, что так получилось.
Если вам удастся переубедить кого-то из попечителей,
я не буду препятствовать. Правила не совершенны, но ничего
лучше их мы пока не изобрели.

Из аналогичной проблемы я пытался найти выход, но не вышло,
можете ознакомиться:
http://lj.rossia.org/community/ljr_popechiteli/2745.html?thread=71609#t71609

Там был ужас-ужас-ужас похуже вашего (порнографические
фотошопы на дочку Мальгина, которая только что покончила с собой,
вместе с цитатами из взломанной почты Мальгина). Никакого способа
бороться с этим ужасом в рамках правил ресурса нет, и есть много людей,
которые считают, что даже нынешний статус кво перекошен в сторону
излишней цензуры, и осуждают меня и других попечителей.

Такие дела
Миша

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Благодарю.
В мои планы не входит кого-либо переубеждать.
Всего доброго.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если будете еще раз обращаться в попечительский совет или как эта штука еще называется,
1. не делайте это путем оффтопика в частных дневниках, это лишняя назойливость;
2. сформулируйте, что именно Вам кажется неприемлемым в дневнике, о котором идет речь. Я вижу там только оскорбления, направленные против лица (их квалификация - дело судебных органов) и ссылки на записи в дневнике http://kiveretsky.livejournal.com/. Если Вы не хотите, чтобы на Вас ссылались, закройте записи от посторонних.
Вообще говоря, эта гадость (http://lj.rossia.org/users/kiveretsky/) не обновлялась уже черт знает сколько времени, и я не понимаю, почему Вы ее все время перечитываете.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1. Я уже обратилась в попечительный совет и несколько лет жду ответа и решения совета, которого, увы нет.
2. Я сформулировала в своем обращении то, что мне не нравится - клевета.
3. Из-за клеветников я не намерена закрывать свои записи в ЖЖ.
4. "Эта гадость" вдруг вылезла на первые страницы поисковых систем:
http://blogs.yandex.ru/search.xml?ft=blog&text=%D0%BA%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9
Что отражается на моей деятельности.
Прошу дать мне официальный ответ, с учетом Законодательства РФ, а не ваших личных эмоций и без ссылок на ваш, мягко говоря, странный Устав, противоречащий Конституции РФ. Мне не важно, в какую ерунду превратится ваш сервис, если вы станете соблюдать Законы, но в любом случае, свое право я ставлю выше ваших интересов, потому как оно реально выше согласно многим-многим российским и международным законам. Удач. Жду официальный ответ от всей вашей команды попечителей.
Веселая картинка: 7 здоровых мужиков Вадим Гущин
Иван Давыдов
Константин Крылов
Роман Лейбов
Максим Мошков
Антон Носик
Миша Вербицкий против одной женщины, инвалида. Что, интересно, вы мне станете доказывать? Какую свою правоту? Постыдились бы просто по-человечески, так нет - гонор не позволяет. Ну что ж, это ваш выбор.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Давайте по порядку:
1. клевета - это уголовное преступление. Факт преступления может установить ТОЛЬКО суд, такова практика во всех странах мира;
2. я сочувствую Вам и уверен, что все остальные участники попечительского совета также сочувствуют Вам. Это не отменяет другого обстоятельства: Вы призываете ко внесудебной цензуре. Мир несовершенен, в нем много идиотов и гадов. Но введение цензуры не уменьшит их количества. Гонор тут вообще ни при чем, если бы речь шла о моем частном дневнике, я бы не задумываясь вычистил бы мерзавца. Но если сделать то, чего Вы добиваетесь, завтра придут за Вами просто потому, что кто-то решит, что Вы оскорбили его/ее чувства или общественную безопасность, например. Вот у Вас верхней записью висит ролик со стихотворением, которое может не понравиться каким-то вполне негипотетическим жителям Донецка. Вы полагаете, что их мнение также следует уважить, когда они обратятся к нам? Если Вы ответите "да", продолжим этот разговор.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это официальный ответ? Т.е. я могу прикрепить его к исковому заявлению? Больше вопросов нет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы можете прикрепить его к исковому заявлению, хотя я не представляю себе, как Вы будете подавать в Эстонии иск против меня.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Все же плохо вы знаете законодательство. Иск подается по месту жительства потерпевшего. Ваше место жительства никого не интересует. Суд уж сам решит должны ли ответчики (7 здоровых мужиков) давать показания в суде. Если решит, то это уже ваши проблемы. Думаю, Эстония все же демократическое государство и с соблюдением Закона там все в норме, в отличие от вашего ресурса. Удач.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо за пожелание. А как Вы сформулируете претензию в исковом заявлении? Отсутствие цензуры?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На вашем ресурсе помещены материалы клеветнического характера. Номера статей УК ищите сами.

(Reply to this) (Parent)

Терпеть. Всё равно это говно тут никто не читает - уж больно оно унылое.

(Reply to this) (Thread)

говно еще и камменты трет, наверное, вы задели тончайшую струнку его
души)))

(Reply to this) (Parent)