>> УК РФ по определению имеет приоритет перед "Руководящими
>> принципами ЛЖР".

Может быть. Но - опять же - создавая дневник, вы согласились с принципами LJR. Почему же вы отвергаете их сейчас? Кажется, это называется ханжеством.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Во-первых, вы не ответили на мой вопрос.

Во-вторых, я НН отвергаю принципов ЛЖР. Я говорю о приоритете УК РФ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Простите, я думал, что это риторический вопрос, тем более в его написании вы не использовали вопросительный знак.

>> Большая просьба - если вы желаете защитить
>> клеветников - так и напишите.

В этом вопросе вы использовали слово "клеветник", хотя "клеветническая" сущность дневника tarlifth понятна только вам (а, как я полагаю, вы именно его имели в виду). Это некорректный вопрос, на который вполне определенно ответить невозможно.

В своих комментариях к вашему сообщению, я защищаю ни клеветников, ни "клеветников", но идеологические принципы LJR.

>> Во-вторых, я НН отвергаю принципов ЛЖР. Я говорю о
>> приоритете УК РФ.

Насколько я понимаю, единственной проблемой является то, что пользователь tarlifth поместил в своем блоге личные данные некоего субъекта без указания открытого первоисточника. Конечно же, ссылки на источник информации всегда лучше давать, чем не давать, но, думается, пользователь tarlifth исправит эту ошибку.

Об УК РФ я уже говорил. Блог не является ни публичным выступлением, ни публично демонстрируемым произведением, ни средством массовой информации.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я уже все изложил выше. Не вижу смысла повторять информацию, которую вы упорно не желаете видеть.

Клевета и оскорбления - ВСЕГДА персональны. Так что я крайне рекомендую Вам изучить юридическую сторону вопроса.

На данный момент вы занимаетесь защитой клеветников, прикрываясь "принципами ЛЖР". Всего доброго.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

То, что вас будут поливать дерьмом (на мой личный взгляд - достаточно остроумно и за дело - спасибо за рекламу вашего alter ego) - риск занятий публичной политической деятельностью.

PS: Правда, imho автор tarlifth много чести Вам оказывает - но это его дело.

(Reply to this) (Parent)

говорят вы гомосексуалист.
откомментируйте пожалуйста.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Отучитесь проецировать на других ваши проблемы.

(Reply to this) (Parent)

А Вы, простите, - российский судья, что считаете для себя возможным признавать других виновными по статьям Уголовного кодекса?
Нет? Ну тогда идите и жалуйтесь не сюда (здесь не милиция и не прокуратура), а в милицию или прокуратуру.
А здесь, как я понимаю, жалобы могут приниматься только на нарушение здешних "by-laws", whatever they are.

(Reply to this) (Parent)