А вот, кстати, рада возможности сказать вам, что с вашей стороны было бы очень мило вести вашу бурную деятельность каким-нибудь таким образом, чтобы при этом не подставлять никого другого, а не как сейчас. Если вы, конечно, и действительно не товарищ младшей лейтенант на задании. С лейтенанта-то какой спрос, он за себя не отвечает.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И это роднит лейтенантов как с педофилами, так и с педоборами.

(Reply to this) (Parent)

Ваша развеселая деятельность ставит под удар весь этот сервис и лично тифарета. Которому, если что, и придется отвечать за вас.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хорошо отвечать за свои действия перед собой, зная, что перед прокуратурой за них ответит кто-нибудь другой.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну да, конечно.

(Reply to this) (Parent)

БОГ НЕ ФРАЕР

(Reply to this) (Parent)

а ему, собственно, без разницы. с одной стороны — не могу порицать: свобода есть свобода, чем педофэнтези хуже призывов к свержению власти, например? но всё равно есть тут что-то такое, некомфортное.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да то и не комфортно, что тягать за него будут Мишу. Потому что этого поди найди, а Миша вот он тут.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну, в принципе, если кто-то разместит «план покушения на президента», то тягать тоже скорее всего будут Мишу: особой разницы я в данном случае не вижу.

не нравится скорее то, что хавту вполне открыто заявил, что ему наплевать. если бы он хотя бы написал, что «ну да, я понимаю потенциальные проблемы администрации, не особо хорошо выходит; но правила ресурса…» однако же он прямым текстом практически заявляет, что ему совершенно насрать, причиняет ли он кому-то неудобства. позиция, в общем, не порицаемая, но неприятная.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вполне чётко заявил декларированием своей позиции. сорри, мы тут не третьеклассники, которые не могут into text.

(Reply to this) (Parent)

Хотя насчет призывов к свержению власти ты тоже прав.

(Reply to this) (Parent)