Вообще, динозавры - это довольно-таки искуственно выделенная группа, с точки зрения систематики - так исторически сложилось, что "динозаврами" палеонтологи 19 века назвали несколько первых обнаруженных ископаемых, а в дальнейшем к ним начали причислять всех их родственников - т.е. предков и потомков, а также наиболее близкородственные группы. В дальнейшем, когда надо было найти какой-то отличительный признак, который бы выделял динозавров из всех остальных архозавроморф, было предложено считать таковым уникальное строение тазовых костей, которое присутствует только у "динозавров" и отсутствует у других архозавроморф - благодаря такому строению тазовых костей (которое может быть "ящерицеобразным" и "птицеобразным" - т.е. как у современных ящериц и птиц - это уже систематический признак внутри клады "динозавров") конечности динозавров располагаются прямо под телом, а не в стороны от него (как у всех остальных рептилий). Правда, некоторые у неоторых архозавров (равизухий) конечности также располагались непосредственно под телом, но у них это достигалось за счёт уникального строения тазобедренного сустава, а не самих тазовых костей.

Более подробно тут (в разделах история, происхождение и систематика): http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D1%80%D1%8B

А так, систематическое положение многих ранних динозавров и динозавроморф спорно, например, вот этого самого ящера некоторые учёные тоже за динозавра не считают.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо большое.

Правильно ли я понял, что можно особо не заморачиваться, рассказывая детям о разнице между динозаврами и остальными рептилиями?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, всё-таки надо детям пояснить, что динозавры принципиально отличаются от всех других животных манерой ставить конечности "под телом", а не по бокам от него. Сейчас так ставят конечности только птицы (потомки динозавров) и млекопитающие (они развили эту особенность самостоятельно), что обеспечило динозаврам преимущество в скорости и, в конечном итоге, позволило им заполонить собою всю сушу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, это я опять не понимаю. Птицы - это предки млекопитающих?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, птицы - это потомки динозавров-дромеозавридов и они появились в юрском периоде, а млекопитающие - потомки синапсидов ("звероящеров"), появились в триасовом периоде.

Вышеописанное эволюционное новшество динозавры и млекопитающие приобрели независимо друг от друга - это так называемая конвергентная эволюция, когда несвязанные общностью происхождения друг с другом группы приобретают сходные признаки, ввиду того, что обитают в схожих условиях - например, ихтиозавры и киты.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

То есть, динозавры не предки людей? Как выражаются мои человечки, они наши "двоюродные братики"?

Этого я не знал.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, динозавры - это предки птиц (во всяком случае так считают многие учёные), а не млекопитающих (предки всех млекопитающих и, соответственно, человека - синапсиды, откололись от общего ствола рептилий очень давно - ещё в каменноугольном периоде, практически сразу после того, как рептилии отмежевались от амфибий). То есть для нас динозавры - это шестиюродные прапрапрадеды, если можно так выразиться.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Боюсь, человечки расстроятся ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ничего страшного, среди млекопитающих тоже полно гигантских зверюк, ничуть не менее внушительных, чем эти динозавры.

(Reply to this) (Parent)