Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет maniga ([info]maniga) в [info]seminar
@ 2013-09-24 21:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
что за операция?
вот есть у нас "домик" из морфизмов: X -> Y, X -> Z. Рассмотрим все такие домики
и выберем минимальный, т.е. Y <- X' -> Z, при этом есть морфизм из X в X', и домик
удовлетворяет соответствующему универсальному свойству.

такая конструкция как-то называется?

upd: плохо сформулировал. рассматриваем все домики, снабжённые морфизмами из X
то есть все такие X' с морфизмами Y <- X' -> Z и морфизмом X -> X', совместимым с
морфизмами в Y и Z.


(Добавить комментарий)

^)
[info]oort
2013-09-24 22:39 (ссылка)
http://en.wikipedia.org/wiki/Limit_%28category_theory%29

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: ^)
[info]maniga
2013-09-24 22:40 (ссылка)
не, ну это понятно. (ко)произведения тоже пределы

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ^)
[info]maniga
2013-09-24 22:47 (ссылка)
вот говорят, product in the category of objects under X

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ^)
[info]kaledin
2013-09-24 23:06 (ссылка)
Vrut, kak vsegda. X' = Y \times Z.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ^)
[info]maniga
2013-09-24 23:25 (ссылка)
я неряшливо сформулировал. нужно рассматривать все такие домики вместе с морфизмом из X и брать универсальный среди них.

это я пытаюсь записать, что такое подполе заданного поля, сгенерированное двумя подполями, при этом обернув стрелки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ^)
[info]kaledin
2013-09-25 16:09 (ссылка)
А это неважно, ответ такой же, морфизм восстанавливается же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ^)
[info]maniga
2013-09-25 16:48 (ссылка)
а он будет единственный? не вижу, почему бы

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ^)
[info]maniga
2013-09-25 17:23 (ссылка)
ах, да, конечно, Вы правы.

меня сбивал с толку пример, который я держу в голове (с полями). там нужно произведение считать в категории со странными морфизмами (включения полей, и стрелки обернуть).

я пытался записать, чему геометрически соответствует поле порождённое двумя полями. скажем, взять модели X, Y двух полей L и K, можно ли модели порождённого поля < L \cup K > описать в терминах этих двух моделей, X и Y. получается это произведение, но в такой странной категории

(Ответить) (Уровень выше)