Общество: история, политика, культура

«Великий русский народ надо включить в мировое и в европейское сообщество. И, для того чтобы уменьшить отчужденность, Россия должна войти в НАТО, а штаб-квартира блока должна переехать в Москву. Тогда страх исчезнет».



(Тибетский лидер Далай-лама - в интервью телеканалу «Евроньюс» во время визита во Францию.)

Запись выступления В.М.Зазнобина от 20.08.08
Оценка Грузино-Осетинского конфликта и его возможных последствий

Длительность 2 ч 4 мин, размер 105 Мб.
Качать тут.

и как развитие данного материала - аналитическая записка ВП СССР - О текущем моменте №8(80), 2008г - Знак рубежа эпох

(по следам недавних событий)

Главное, что порождает недееспособность и ООН, и бывшей «большой семёрки» - отсутствие у великих держав мира единой стратегической концепции — да и согласия о наилучших способах её воплощения в жизнь.

Исторически реально подписание декларации об учреждении Организации Объединенных Наций в 1945 г. подвело итог совместной деятельности многих государств в рамках концепции глобальной значимости, целью которой было пресечение глобальной силовой экспансии держав оси “Берлин - Рим - Токио”. В 1945 г. эта цель была осуществлена, и поскольку СССР стоял за строительство социализма и коммунизма в глобальных масштабах, а США и другие страны победительницы во второй мировой войне ХХ века стояли за капитализм и буржуазно-индивидуалистическую формальную демократию, то в результате исчезла и общая концепция глобальной значимости дальнейшей совместной деятельности стран, вошедших в ООН.

То есть, ООН в момент своего юридического оформления уже была обречена на недееспособность если не в качестве мирового правительства, то хотя бы в качестве надёжного и ответственного за свои рекомендации консультанта правительств государств и координатора их действий.

В осуществлении права вето в среднем по 6 раз в год выражались несовместимость принятых государствами разных регионов планеты концепций общественного управления, каждая из которых либо претендовала быть безраздельно господствующей глобальной концепцией общественного устройства жизни людей, объединяющей всё человечество на неких общих принципах, либо же в принципе игнорировала значимость общечеловеческих глобальных проблем. Такая концептуальная неопределённость жизни глобальной цивилизации порождала новые глобальные проблемы и усугубляла проблемы, унаследованные от прошлого.

Вследствие обусловленной названными причинами недееспособности ООН как глобального координатора усилий разных народов и государств в выявлении и разрешении общих проблем, неизбежным было возникновение, становление и развитие разного рода международных организаций, декларативным предназначением которых было решение тех проблем, которые ООН не решала, и которые государства-участники не могли решить каждое поодиночке.

Различие исторически сложившихся культур региональной цивилизации Запада и в особенности её лидеров («великих держав» XIX — первой половины ХХ веков), «новоразвитых» и постсоветских государств способствовало становлению новой мировой системы альянсов, не характеризуемых государственными идеологиями стран-участниц. И это же культурное различие обрекает ООН на недееспособность, не обусловленную идеологиями, как это было в период 1945 — 1985 гг.

ООН не обладает административными правами в отношении государств. При этом все её чиновники в делегировавших их для работы в ООН государствах — чиновники ранга значительно более низкого, нежели главы государств, правительств, министры иностранных дел. Вследствие этого в своих действиях в ООН они вынуждены «оглядываться» на вышестоящих чиновников своих стран. В этом лежит ещё одна причина недееспособности ООН в качестве Федерального правительства всего человечества, неспособности ООН быть всемирным парламентом, неэффективности ООН в качестве координатора и ответственного за свои рекомендации консультанта правительств государств, хотя у трансгосударственного чиновничества ООН притязания на надгосударственную власть есть.

Если та же G8 в дальнейшем перестанет быть закрытым сообществом наиболее богатых, развитых научно-технически и наиболее безответственных за свою политику государств, и будущие саммиты её глав будут проходить с приглашением глав других государств (государств — региональных лидеров, а так же государств, наиболее обременённых проблемами), дискуссии в ходе саммитов глав государств и участников делегаций по существу проблем, а не по протокольному церемониалу «слушали — постановили», открывает возможности к тому, что руководство государств участников будущих расширенных саммитов G8 будет лучше понимать глобальные проблемы и обусловленность региональных проблем глобальными и глобальных региональными.

В этом случае культурное своеобразие регионов и народов будет развиваться во взаимодействии с другими культурами и народами, в результате чего не только у великих держав мира, но у всех государств появится единая стратегическая концепции развития всего многонационального человечества и выработается согласие о наилучших способах её воплощения в жизнь.

Конечно же этот процесс потребует времени, осознания двойственности нравственно-этических стандартов и отказа от них. Конечно же найдутся политические силы которые будут этому противиться — кто с дуру в силу власти над ними исторически сложившихся традиций, а кто и осознанно целенаправленно. Но сегодня несомненно одно: дорога к изменению качества глобальной политики сейчас открыта.

via jan_y

Елена Маглеванная, для CHECHENPRESS. 10.08.08 г.

http://www.chechenpress.info/events/2008/08/10/1f.shtml

8 августа, в день начала полномасштабной грузино-осетинской войны, я столкнулась с растерянностью и недоумением многих своих единомышленников: какую оценку дать происходящим событиям, и даже – на чью сторону встать?

Слишком уж отвратительно выглядит какое-то даже почти радостное вмешательство России в ход конфликта. В комментариях, посреди возмущения действиями грузинских войск и сострадания мирным осетинам, иногда проскальзывает какое-то странная интонация, близкая к торжеству – «вот видите, мы же говорили, что Саакашвили агрессор!». Так что сомнений нет – эта война выгодна и нужна России. Россия долго ее ждала и всеми силами провоцировала – в течение многих лет, надеясь вынудить молодого, горячего и потому несдержанного и недальновидного Саакашвили, видевшего себя в мечтах собирателем земель грузинских, на открытый конфликт. И вот добилась своего.

Вынудила. Можно публично метать громы и молнии, а втихомолку потирать ручки и готовиться прибрать под свое крылышко несчастных осетин, которые под постоянными бомбежками и обстрелами готовы броситься за помощью к кому угодно, хоть к самому дьяволу, лишь бы их оставили в покое. И Россия уже давно в этом конфликте и руками и ногами – сейчас только, когда я это пишу, по телевидению передали, что «Цхинвали освобожден вооруженными силами РФ». Путин, в свое время ничуть не менее безжалостно, не считаясь ни с потерями среди мирных жителей, ни с международной реакцией, раздавивший ичкерийское государство, теперь льет крокодиловы слезы и заявляет о том, что вся чекистская рать никак не может удержать добровольцев, рвущихся на помощь осетинам. И вместе с ним театрально восклицают о страшных преступлениях грузинской военщины все телекомментаторы, которые девять лет назад с той же искренней патетикой и таким же эмоциональным накалом призывали стереть с лица земли Чечню. Так что в непосредственном участии и заинтересованности в провоцировании войны России сомневаться не приходится.

( Read more... )

http://lj.rossia.org/users/ash_rabbi/223543.html

М. Горен
К анархической программе по войне в Осетии

Попытаюсь здесь обобщить и хоть немного систематизировать анархическую позицию по начавшейся войне в Осетии. Итак, во-первых начало войны в Осетии следует считать не только грузинской проблемой, но действием российского империализма. Очевидно, что это является провокацией с начала и до конца. ( Читать полностью )

Наш товарищ qweded открыл в LJR сообщество "Тоталитарный вопросник": totalfaq

В понедельник, 21 июля, городской суд Южно-Сахалинска принял решение по административному делу в отношении Сергея Трефилова, задержанного милиционерами на митинге 23 июня в защиту социальных прав жителей Дальнего Востока России.
Напомним, тогда во время акции в защиту социальных прав сахалинцев Трефилов, один из активистов Коалиции общественных организаций, развернул в толпе черный флаг и раздал окружающим полтора десятка листовок с описанием своей идеологии – анархизма.

Минут через 15 сотрудники МВД, обеспечивавшие контроль за порядком во время митинга, задержали его и отвели в горотдел милиции. Там против Трефилова было возбуждено административное дело по статье 13.21 КоАП – «Незаконное изготовление или распространение СМИ». Задержанного продержали в УВД несколько часов, после чего отпустили, вернув ему флаг. 13 листовок у него изъяли, а на следующий день его еще допрашивал участковый.

Во время судебного рассмотрения дела представитель УВД не присутствовал. Представлявший интересы Трефилова председатель Сахалинского правозащитного центра Марк Куперман построил защиту на том, что обвинение в незаконном распространение СМИ абсурдно.

"Я заявил, - говорит Куперман, - что эти листовки не имеют никакого отношения к СМИ. Дело в том, что согласно закону, средства массовой информации обладают рядом неотъемлемых признаков: периодичность выхода, порядковый номер, название. Нет в этих листовках и признаков экстремизма. Кроме того, согласно пункту 4 статьи 29 Конституции РФ, «каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом». Я считаю, что сотрудники милиции проявили полную правовую безграмотность, предъявляя абсурдные обвинения Сергею. Совершенно очевидно, что их единственной целью было удаление его с митинга.

Судья Елена Юсова согласилась с позицией защиты и вынесла решение о прекращении дела за отсутствием состава правонарушения. В законную силу решение вступит 31 июля, если не будет обжаловано сотрудниками милиции или опротестовано прокуратурой. Тем временем, сам Трефилов комментирует произошедшее кратко: «Это произвол».

Дополнительная информация: 62-18-41, Марк Александрович Куперман

Как и ожидалось (ещё в мае кстати), по мере приближения круглой даты 17 июля церковно-монархический вой по поводу палача Николая Кровавого забьёт эфиры всех госканалов. Собственно, так и произошло. Телеканал "Царская Россия" заготовил на этой неделе целую серию суперправдивого документального дерьма, призванного бульдозером проехаться по Советской истории 1917-1918 г.

Остаться в стороне, не реагировать на всё это было бы по меньшей мере предательством по отношению к тем, кто ниспровергал самодержавие в те годы, к тем, кто ложился под пулями за победу Советской власти.

В этой связи 7 июня I Интернет-Пленум ЦС СВБ принял решение о выпуске информативной листовки, разъясняющей истинную сущность событий в ночь на 17 июля 1918 г. Листовка удобна как для раздачи, так и для расклейки.

Скачать (формат PDF, около 1 Мб)

via polyaris@lj и rksmb_ru@lj

Надо пиарить. Выложил tupikin@lj здесь: http://tupikin.livejournal.com/345431.html В LJ это уже не новость, однако на LJR сообщений ещё не было...



( Ещё фото, со злобными лицами и пистолетами - под катом )

"Индимедия" (http://ru.indymedia.org/newswire/display/20720/index.php), блоги (http://ihavexx.livejournal.com/104358.html) и сайт "Новой газеты" (a href="http://novayagazeta.ru/news/292390.html) сообщают о сегодняшнем утреннем нападении на экологический лагерь в Сасовском районе Рязанской области.

"Новая газета" приводит отрывки из прямой речи участника лагеря Вячеслава Ферапошкина, правда, несколько сбивчивой, что объяснимо в случае с человеком, которому залили лицо краской из баллона и дыхание которого затруднено (читаем под катом):

( Остальное - под катом )

Теперь пользователям LJR доступны трансляции двух анархических комьюнити с LiveJournal.Com, здесь они представлены как lj_anarchia_ru lj_anarchism_ru. Спешите подписаться!

yaroslavz здесь выдвинул несколько тезисов к "платформе правого анархизма". Все, кто заинтересован, могут подключиться к обсуждению.

Власти Ярославской области в очередной раз повысили тарифы на проезд в общественном транспорте. Под предлогом следования за взвинченными государством ценами на нефть, они повышают расценки не только на поездку в автобусе, но также на поездку в трамваях и троллейбусах, последние же экономически независимы от повышения цен на бензин. Будут говорить, что два или три рубля не играют особенной роли для кошелька среднего ярославца - и предлагать смотреть на происходящее сквозь пальцы. Однако, нельзя забывать, что общественный транспорт является государственной монополией, и цены на него устанавливаются не из соображений экономической целесообразности для работников транспорта, а по прихоти государства. Таким образом, каждый, кто пользуется общественным транспортом для поездок на работу, теперь теряет на 120-180 руб. в месяц больше - по минимальным подсчётам.

( Читать текст полностью >>> )

1 июля Ярославская Группа Анархистов начала кампанию по бойкоту платежей в общественном транспорте Ярославля, связанную с увеличением государственной администрацией города тарифов на проезд. В 15.30 в центре города в Торговом переулке (на кольце троллейбуса No 8) и Мукомольном переулке (на трамвайном кольце) началась раздача листовок "О бойкоте платежей" и "Почему нам нужна Анархия". За чуть более, чем полчаса было роздано около 400 листовок. В основном, прохожие и пассажиры брали листовки с удовольствием, некоторые тут же принимались за коллективное обсуждение прочитанного. Анархистам было приятно видеть остановку, заполненную читающими людьми. За всеобщую грамотность, самообразование и самоорганизацию!

2 июля акция была продолжена. Свыше 300 листовок было роздано анархистами на Торговом переулке, площади Богоявления (автобусное кольцо) и в Мукомольном переулке. Реакция населения в целом положительна. Борьба продолжается!

( Смотреть ещё фото (9) >>> )

На сайте "Ярославский Анархист" наконец-то появились фотографии с акции, посвящённой 18-летию Ассоциации Движений Анархистов.

Смотреть все фото (9) >>>

Ярославль отмечал День города. Я, соответственно - нет. Потому как противно до одури.
На улицах - пьянь, какие-то человекоподобные существа, передвигающиеся зигзагами по тротуару. Лица - инфернальные, казалось бы сошедшие с полотен Босха. Нет естественных цветов: лица землистые, багровые, жёлтые... Глаза - остекленевшие.
( В красках и подробностях... )

Кросспостинг в LJ-сообщество yaroslavl http://community.livejournal.com/yaroslavl/254211.html

Вчера вся френдлента обсуждала "прогноз" Качинса.
С утреца проснулся и решил добавить в общую кучу и свои 5 копеек (естественно, с точки зрения моего понимания КОБ) ;)

Этот эпизод, на мой взгляд, является накачкой негативной матрицы, являющейся одним из инструментов в плане противоборства двух сценариев: выполнения директивы 22\1 и вывода Руси из-под влияния этой директивы.

Что было раньше. Путин наконец-то собрался и поехал к батьке Лукашенко (по-моему вообще впервые за два срока едет в Белоруссию, раньше-то всё Лукашенко сюда мотался; с этим, по-моему, они немного переиграли). О чём конкретно они там договорятся, как разделят полномочия и т.п. - в данном случае не столь важно, гораздо важнее следствия из вероятного объединения России и Белоруссии. А выводы следующие: факт подобного объединения - это сигнал для остальных, что процесс распада закончен и, как только оно реально произойдёт, очень быстро по историческим и людским меркам к нам обратно попросится половина бывших республик СССР (а немного погодя - и вторая половина ;) ) Что будет в результате - недавно проговорился Бородин (уж не знаю - специально или нарочно): ЕС будет сама проситься в союзное государство, у них ничего нет кроме пива и сосисок - с перспективой возникновения новой сверхдержавы (что с учётом грядущих экономических проблем США, от которых они пытаются уйти введением новых купилок - АМЕРО полностью перекроит геополитическую ситуацию на нашем шарике.)

Естественно, есть силы, которым такое развитие событий - как серпом по яйцам, вот они, в ответ на подачу Путина, наносят ответный удар - прогноз "Putin dead, baby". Мол сидите на попе ровно и не рыпайтесь, а то устроим вам такие неприятности, что мало не покажется.
Что в ответ предпримет Путин чтобы заблокировать данную матрицу - надо думать. Пока у меня нет ответа на этот вопрос.

Свои предложение пишите сюда :)

В одной из деревень Нижегородской области обнаружена секта, поклоняющаяся Владимиру Путину. Как передает радио "Эхо Москвы", ее члены молятся на портреты президента и утверждают, что в одной из прошлых жизней Путин был апостолом Павлом.

Секту возглавляет некая матушка Фотинья, известная, по данным ФСБ, как Светлана Робертовна Фролова. Г-жа Фролова, бывшая начальница отдела железной дороги, в конце 90-х отсидела срок за мошенничество, после чего решила заняться духовным целительством и космоэнергетикой.

Православные жители соседских деревень называют членов возглавляемой ею общины Пресвятой Богородицы "Воскрешающая Русь", чей храм уже шесть лет действует в деревне Большая Ельня, "путинопоклонниками" и время от времени совершают крестные ходы против еретической церкви. Среди святых, которым поклоняются члены секты – Владимир Путин. Они осеняют себя крестом, используют портрет президента как икону и просят Путина спасти Россию от грядущего апокалипсиса.

Матушка Фотинья утверждает, что у нее с российским президентом давняя духовная связь: в прошлой жизни он был князем Владимиром, а она княгиней Ольгой. В других перевоплощениях, по словам матушки, она была царицей Савской, а Путин – царем Соломоном.

Послушники убеждены, что их настоятельницу лично поддерживает как сам Путин, так и патриарх Алексий II. В церкви издают газету "Храм света", где печатается переписка Фотиньи с президентом и патриархом, а также публикуются интервью со святыми, включая саму Богородицу.

http://top.rbc.ru/wildworld/11/12/2007/129394.shtml