Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет foobar ([info]akapinus) в [info]studium
@ 2014-07-14 14:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вопросы по теории
В одном из тредов предложили умную мысль: прикрепить темы для обсуждения всяких мелких вопросов, которые возникают при изучении математики. По просьбам анонимусов.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]jackn1991.livejournal.com
2012-01-30 18:22 (ссылка)
Решил почитать книгу Городенцева по алгебре. Сразу возник вопрос по поводу упражнения 1.2. Давно интересовало, как решать такие задачи с множествами. Объясните, если не сложно.
Задача: Можно ли выразить разность множеств через пересечение и объединение множеств?
Я сделал пару попыток, и мне кажется, что нельзя. Но как это доказать строго? Если бы было можно, то мне было бы достаточно предъявить такое равенство, взять произвольный элемент из множества справа, доказать одно включение, затем взять элемент из множества слева, доказать другое включение, тем самым доказать равенство. И все. Но, так как этого сделать нельзя, то надо доказать, что это принципиально невозможно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]agrin
2012-01-31 03:55 (ссылка)
Я бы сказал, что достаточно понять, какие множества мы вообще можем получить с помощью операций объединения и пересечения из двух данных множеств А и В. Сразу видно, что можно получить $A \cup B$ и $A \cap B$. А дальше происходит эпик фейл, т. к. из полученных четырех множеств с помощью объединения и пересечения можно получить только одно из этих множеств, то есть ответ - нет, нельзя. А вообще задача идиотская помоему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jackn1991.livejournal.com
2012-01-31 10:29 (ссылка)
Вообще, я тоже диаграммами это представлял. Мне кажется, я нащупал решение. Но тут чисто формальный подход. Если есть дав множества А и В и операции пересечения и объединения, то мы можем получить какое-то множество типа { x | (x e A) или ((x e B) и (x e А)) }. Ну или что-то в этом роде. В любом случае, логическими союзами и/или будут разделятся высказывания, что x принадлежит чему-то там. По определению разности, A\B := { x | (x e A) и (x (не e) B) }. В определении объединения и дополнения нет высказывания (x (не e) множество), получить его из комбинаций высказываний (x e A), (x e B) и союзов и/или нельзя.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -