Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет foobar ([info]akapinus) в [info]studium
@ 2010-10-03 23:55:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
EGA
Кто знает, почему не переведены Éléments de géométrie algébrique даже на английский, не говоря уже о русском?

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]dmitri83
2010-10-04 20:02 (ссылка)
формальная причина --- чёрт его знает.

EGA сторого говоря недописанный учебник. Адепты гротендиковской школы потом написали другие, передающие идеологию (red book, например). Может всем их и хватает.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]akapinus
2010-10-05 00:33 (ссылка)
А что еще есть, на уровне red book и FGA, передающие идеологию?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dmitri83
2010-10-05 00:54 (ссылка)
затрудняюсь исчерпывающе ответить. другие книги Мамфорда пожалуй. "Lectures on curves on an algebraic surface" по-моему очень захватывающее чтение, и не требующее обширного бэкграунда.

что конечно не значит, что Мамфорд — единственный последователь. Просто он был кажется первым, кто популяризировал гротендиковский подход.

ещё недавно вышла книжечка "FGA explained".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dmitri_pavlov
2010-10-08 21:39 (ссылка)
Присоединяюсь к [info]dmitri83:
книга Fundamental algebraic geometry.
Grothendieck's FGA explained — весьма хорошая.
Есть электронная версия.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -