Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pe3yc ([info]pe3yc)
@ 2010-09-22 17:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Какая кухня, такая и песня
Аэрофлот вот тоже ебанулся, массированно утконосит через Фрицморгена, Радулову и некоторых других.

Глупые пильщики бюджетов, что я могу ещё сказать. Какая авиакомпания, такой и пиар. Какое исполнение, такой и результат. Какая кухня, такая и песня.

Дурачки корпоративные: лучше бы весь свой рекламный бюджет направили на улучшение качества обслуживания и на снижение стоимости билетов. Пассажирам ваша реклама вообщя вся не впилась, а уж её блоговая часть - тем более.


(Добавить комментарий)


[info]golubchikav@lj
2010-09-22 10:47 (ссылка)
это они после тёминого наезда оживились?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-09-22 10:50 (ссылка)
Вероятно.

Но Тёмин наезд при правильном подходе - прекрасный информационный повод, который можно было отработать с реальной имиджевой пользой. Вместо этого они продвигают беспонтовое тухлое интервью с их руководителем в "Комсомольской правде". Им так отчитываться удобнее, пилить удобнее, да и сайту газетки какой-никакой трафик.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golubchikav@lj
2010-09-22 10:53 (ссылка)
так проще.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sling@lj
2010-09-22 10:49 (ссылка)
августовские сверхприбыли пилют, чо%)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-09-22 10:51 (ссылка)
Откуда у них сверхприбыли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sling@lj
2010-09-22 10:53 (ссылка)
а вы цены не мониторили? наши прекрасные авиакомпании сделали годовую выручку, мне кажется, за один месяц.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-09-22 10:56 (ссылка)
Цены - это ещё не прибыли. Официально прибыль будет довольно скромной, как обычно.

А то и убытки покажут..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sling@lj
2010-09-22 11:02 (ссылка)
в первом полугодии-то кризис еще не закончился, логично%)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-09-22 11:15 (ссылка)
Да, пожалуй.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]inger02@lj
2010-09-22 11:21 (ссылка)
У Аэрофлота основные доходы от пролетных, а не от перевозок

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-09-22 11:43 (ссылка)
А, ну тогда вообще можно ничего не делать, даже летать не надо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]inger02@lj
2010-09-22 11:59 (ссылка)
Не совсем так. Если отнять пролетные, а их давно собираются отнять, то рентабельность Аэрофлота будет не больше конкурентов , а скорее всего меньше
Но меня мало волнуют операционные показатели компании. По Европе и внутри России я летаю только им
Меня вполне все устраивает, уж всяко лучше любого европейского и американского дерьма

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-09-22 12:33 (ссылка)
Европейское и американское дерьмо тоже разное бывает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]inger02@lj
2010-09-22 12:42 (ссылка)
Назови мне одну приличную американскую компанию

P.S В Европе бывают приличные лоукосты

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nasty_haterz@lj
2010-09-22 14:00 (ссылка)
Continental и Virgin America.
Но то, что аэрофлот на Европе хорош - факт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n0_spam@lj
2010-09-23 11:44 (ссылка)
Continental неплох.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]den_ned@lj
2010-09-22 14:41 (ссылка)
+1 про дЕрьма.
АФЛТ точно одна из лучших компаний по парку и еде.
Может где-то обслуга не очень, но не критично.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]antontsau@lj
2010-09-22 20:40 (ссылка)
тоже неплохо. Выбор компании по парку и еде, а не по надежности/рискам, сбоям расписания (отмены-опоздания и тп), удобствам/частоте/географии стыковок-рейсов, ценам и прочим вообще-то главным параметрам для транспортной компании. Пожрать и поспать - этим вообще-то гостиничный бизнес занимается, а не транспортный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]den_ned@lj
2010-09-23 02:05 (ссылка)
Хуево вы знакомы с бизнесом авиаперевозчиков в целом и с показателями афлт в частности.
Один из лучших парков (новые самолеты, а не хлам из мохаве) кагбе одна из составляющих надежности и безопасности.
А по поводу опозданий - я летаю очень часто (1 и более в месяц) и очень часто именно афлтом. Пока адских опозданий аля скайэкспресс не зафиксировал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]antontsau@lj
2010-09-23 03:52 (ссылка)
показатель надежности - это когда пилоты бухими за руль не садятся, а какая там техника на этом фоне мало важно. Ну как бы это основа системы надежности и предотвращения аварий - если показатели по авариям-трупам-факапам на стройке в целом нормальные, но при случайной проверке, или таки случившемся факапе, выясняется что половина бухие а подьемный кран пять лет никто не освидетельствовал, то всех расстрелять, стройку закрыть, а за слова "у нас надежно" в дальнейшем бить в морду сразу. Ибо это значит что все держится на честном пионерском слове, ликвидируются прорывы фронтов, а не враг держится в отдалении от границ.

А по сравнению с скаями и задрищевск-авиа может они и лучшие, не знаю. Может даже и с какой банания-авиа сравнить можно.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]den_ned@lj
2010-09-23 07:52 (ссылка)
Наверное уже слышали исторю совсем недавнюю о снятии пьяного пилота с рейса Дельты Амстер-NY, да?
Это я к тому, что не стоит идеализироватл ситуации в других компаниях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]antontsau@lj
2010-09-23 08:03 (ссылка)
Так ведь отловили на проверке, не пустили за руль - ну так на то и проверки эти делаются. Так чтоб по пьяни не просто полететь но и ероплан реально разложить - это только в аэрофлоте, хоть и "дочерней компании".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]antontsau@lj
2010-09-23 08:10 (ссылка)
во кстати. быстро погуглил, нашел следующее

http://www.s-cont.ru/newscalendar/view/0/0/16137

итого - русские гирои лезут бухие за руль и всем пофиг, американских ловят за жопу за 0.23 промилле или за то, что вечером бухали (но проверки показали что в норме).

не, ну я не против, все желающие могут летать хоть на аэрофлоте хоть на чем угодно, каждый сам себе буратина, особенно если из какой россиянской дыры кроме ерофлота ничего и не летает вовсе. Но не рекомендую - сьедят! (С)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_e_d_mouse@lj
2010-09-23 17:37 (ссылка)
а аерофлоте одни алкоголики, а в ба сплошные трезвенники. вы текст-то по ссылке своей прочли?

В 2001 году в результате вмешательства профсоюза в British Airways отменили введение даже выборочного контроля, несмотря на серию скандалов, когда достоянием общественности стали подозрительные ситуации с 11 пилотами компании, в результате чего 4 из них покинули British Airways.

- а он мне заявляет: "жентельмен жентельмену верит наслово". тут-то мне карта и пошла.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]antontsau@lj
2010-09-24 07:25 (ссылка)
не, ну понятно что например за автомобильным рулем бухают все, тут вон даже знаки попадаются что дескать сегодня на этой дороге полиция нацелилась на пьяное вождение, и облавы с поголовным продуванием устраивают, но разница - степень опьянения русского леччега, как автомобильного так и самолетного, устанавливают лабораторным путем по половинке жопы от него оставшейся, а жентельменов ловят за 0.23 промилле (при норме 0.2) и они страшно обижаются. Типа "подозрительная ситуация" - "они вчера бухали в отеле!", ха. Вот когда русские леччеги вчера синие в этот отель приползли, а не просто тяпнули в баре, это да, серьезно, это значит с утра прежде чем за руль лезть надо похмелиться!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]antontsau@lj
2010-09-22 20:37 (ссылка)
братец как-то зарекся ерофлотом летать вообще и навсегда. Повелся от жадности на какие-то мили (ерофлот входит в какой-то там альянс и пр), в результате с 7 утра до обеда они грузились и выгружались в ероплан, катались на нем по Шереметьеву, заводили дрыгатели, кормились кофейком в автопоилке в транзитной зоне, но так и не улетели - нипалучилось. Это не в какой-то дыре, а в базовом для ерофлота шереметьеве! В общем, к обеду он убедился что никуда он не улетит, в свой Лондон к утру не попадет (а надо критически! работа!), из шереметьева удрал и прыжками в домодедово на БАшный рейс, и то еле успел.

Ну а уж такие чудеса техники как пьяные пилоты переворачивающие самолеты кверх ногами (Пермь) - это только в ерофлоте и бывает. Да, знаю что не в центральном а в какой-то филиале, но все одна лавка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]inger02@lj
2010-09-22 23:20 (ссылка)
И чего? Я Вам таких историй могу понарассказывать вагон из собственного опы а, как человек летающий примерно дважды в неделю. А про американскую Дельту, например, можете и сами погуглить или про Люфтганзу. Советую также погуглить про Дельту и юзера Кролика, например. Про Пермь даже комментировать не буду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]antontsau@lj
2010-09-23 00:11 (ссылка)
так чтоб в базовом аэропорту, типа Мюнхена, и таки не улететь? в люфтганзе?

А про Пермь и комментировать нечего, официальные результаты вон лежат. Командир - пьян, правак с минимальным опытом, прямо вчера с кукурузника, ероплан полгода починить не могли, что непосредственно и привело к проблемам - (очередной раз) отключился автопилот от постоянного перекоса. Перевернули самолет бодрым рулением, потеряв ориентировку в пространстве. Банания-авиа в чистом виде. Пусть дагагих гассиян возят, их не жалко.

http://www.mak.ru/russian/investigations/2008/vp-bko_report.pdf


(Ответить) (Уровень выше)


[info]mopexod@lj
2010-09-22 10:58 (ссылка)
Посмотри http://www.ato.ru/content/%D1%87%D0%B5%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8B%D1%85 , про "прибыль на 1 пассажирокилометр".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-09-22 11:14 (ссылка)
Да, серьёзная табличка..

(Ответить) (Уровень выше)

лучше бы весь свой рекламный бюджет направили
[info]new_user_name@lj
2010-09-22 11:10 (ссылка)

apparently, they know how to make money much better than bloggers might suggest

Первое, что бросается в глаза при взгляде на табл. 1, — принципиальное отличие результатов "Аэрофлота" от остальных трех компаний. Опережая их всего в 1,5–3,0 раза по пассажирообороту и в 2,0–2,5 раза по количеству перевезенных пассажиров, "Аэрофлот" по прибыли превосходит конкурентов примерно в 25 раз.

"big pimpin', spend the cheese"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-09-22 11:15 (ссылка)
Серьёзная табличка.

И с такими показателями они продвигаются через блогунщиков? Ну-ну..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]new_user_name@lj
2010-09-22 11:16 (ссылка)

money talks...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: лучше бы весь свой рекламный бюджет направили
[info]antontsau@lj
2010-09-22 20:46 (ссылка)
это совершенно бессмысленная цифирь - "если у компании прибыль, то у нее плохой бухгалтер" (С). Да даже если и честно, без сероты и отрываясь от конкретного направления деятельности, прсото так абстрактное экономическое рассуждение, нет ничего удивительного в разнице прибыли в 25 раз при росте лавки вдвое - та что поменьше сидит в нулях, на грани окупаемости, 0.01% оборота прибыли, а та что побольше - в 25 раз больше! аж целых 0.25%!

При этом гнилой лавкой будет именно та что больше, которая не смогла свое критическое преимущество в размере (то есть в размазывании постоянных затрат, возможности усреднений всяких резервов и пр, просто преимущество большой компании которая есть везде и которую клиент выбирает из-за привычности и нежелания искать что-то местное каждый раз новое) конвертировать в реальное повышение доходов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bydloman@lj
2010-09-22 11:13 (ссылка)
Хе-хе, а говорили: "Конечно, было бы неправильным недооценивать социальные медиа, и в частности блоги, но мы не можем реагировать только на сообщения в них."

Видать не только могут, но и реагируют - экстренным вбросом бабла в блогосферу.

(Ответить)


[info]inger02@lj
2010-09-22 11:21 (ссылка)
Блять, по сравнении с говноавиакомпанией ЭльАль - Аэрофлот образец качества и сервиса

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]a_r_i_k@lj
2010-09-22 11:36 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pe3yc@lj
2010-09-22 11:44 (ссылка)
В этой сфере вообще нет лучших, есть только "менее худшие".

Сегодня лечу в Ригу, кстати, и опять Эйрболтиком. На свои оно вполне летает..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]inger02@lj
2010-09-22 11:56 (ссылка)
Ну так азиатские компании прекрасно летают
Азиатский лоу-кост Air Asia вообще образец
Так что не надо про менее худшие

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-09-22 12:34 (ссылка)
Ну давай ещё Singapore Airlines тогда вспомним.

Азия это Азия, а Европа это Европа, и вместе им не сойтись..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]emsi@lj
2010-09-22 12:43 (ссылка)
ещё б "монгольские авиалинии", опять же, вспомнили.

а эйр болтик, afaik, вполне не из худших.

и уж радуловой не башляет, стопудово )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]den_ned@lj
2010-09-22 14:42 (ссылка)
эр болтик - один из наиболее говняных.
при регулярном прайсе сервис а-ля лоукостер.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]emsi@lj
2010-09-22 15:08 (ссылка)
так он лоукостер и есть. ну, квази-лоукостер.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dil@lj
2010-09-22 11:22 (ссылка)
Вдохновлённые примером ёты?

(Ответить)


[info]the_netwalker@lj
2010-09-22 11:41 (ссылка)
Да ну, фрицу что, кепка тоже забашлял для защиты? Он просто как всегда "не такой как все со своей аналитикой".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-09-22 11:44 (ссылка)
Кепка-то тут при чём?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]the_netwalker@lj
2010-09-22 19:02 (ссылка)
ну так в посте с аэрофлотом в одном из многочисленных "ЗЫ" и про кепку было.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]antitrust2005@lj
2010-09-22 12:32 (ссылка)
мы летали летом аэрофлотом, у меня никаких к ним претензий, кстати, не было. Мы почти вовремя (единственные) улетели, Сибирь свой рейс в тот день на 12 часов задержала.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-09-22 12:59 (ссылка)
Да при чём тут это? Речь о другом вообще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]antitrust2005@lj
2010-09-22 15:39 (ссылка)
я к тому, что качество у них вполне на уровне.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_topk@lj
2010-09-22 12:53 (ссылка)
A можно поподробнее про аэрофлот и радалову с фризморгеном, плкс? А то я давно живу за океаном и с рассейскими реалиями плохо знаком, но сей ваш пост "сделал мне любопытно"?

p.s.
Я уже и забыл, что есть такой юзер жж фризморген. Более очевидного пиздабола, хуеплета, мальчика наоборот поискать еще надо. Причем это не обычный жырный начинающий тролль, нет, фризморген - очень редкостный ублюдочный демагог.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-09-22 13:08 (ссылка)
А чего тут непонятного? (http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=http%3A%2F%2Fkp.ru%2Fdaily%2F24559%2F734502%2F)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pe3yc@lj
2010-09-22 13:10 (ссылка)
Или лучше так, (http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=http%3A%2F%2Fkp.ru%2Fdaily%2F24559%2F734502%2F&asc=1) иначе оно не листается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_topk@lj
2010-09-22 15:46 (ссылка)
По ссылке нифига насчет фризморгена или радалову не нашел.
Можно объяснить в двух словах?
Алсо, что обозначает "утконосить"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paltus_lj@lj
2010-09-22 17:13 (ссылка)
утконосить - писать проплаченные посты.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]antontsau@lj
2010-09-22 20:48 (ссылка)
http://lurkmore.ru/Утконос

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leshiy_1978@lj
2010-09-22 21:33 (ссылка)
Да Фриц там так отжигает. У него пассижиропоток уменьшился в три раза по сравнению с СССР, а про то, что в СССР народу жило в два раза больше, чем в РФ он забыл.

(Ответить)


[info]sheller888@lj
2010-09-23 04:39 (ссылка)
>>Дурачки корпоративные: лучше бы весь свой рекламный бюджет направили на улучшение качества обслуживания и на снижение стоимости билетов. Пассажирам ваша реклама вообщя вся не впилась, а уж её блоговая часть - тем более.

Не пиши ерунду ;) Мы работали с одной небольшой конторой, которая оказывала оказывали услуги населению. Тыщи две так клиентов в месяц. Так вот им проще провести пиар кампанию по улучшению имиджа, чем свои услуги улучшить. Им тогда невыгодно, да и заморочно сильно. А бабло-то рубить надо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-09-23 11:56 (ссылка)
Им проще и выгоднее, а пассажирам насрать. Никогда такое говно никому ещё продаж не поднимало.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sheller888@lj
2010-09-23 13:51 (ссылка)
Утконос? Я помню смотрел их статистику роста после пиара в блогосфере. Взрывная

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-09-23 14:18 (ссылка)
Утконос - отдельная тема, там было много правильного сделано.

Но и у них - взрывной рост посещаемости (не очень хорошо конвертировавшейся в продажи), а потом быстрое падение и возврат к прошлым показателям.

А вот Аэрофлоту и Йоте их потуги вообще боком вышли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sheller888@lj
2010-09-23 14:29 (ссылка)
Ну уж нет. Я помню Утконоса, при мне многие говорили, что узнали про него только от пиара в блогосфере (черного, конечно). А потом стали покупать, т.к. удобно.

Про Йоту ничего не знаю, вроде продвинутая контора. И Аэрофлот сильно в моих глазах не упал. Лебедев вечно всякую херню пишет, так что плюс одной больше - не важно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-09-23 14:55 (ссылка)
Лебедев тут вообще ни при чём.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]axel_dylan@lj
2010-09-23 14:48 (ссылка)
Я фигово соображаю в большом бизнесе, но в русскоязчной блогосфере немножко соображать научилась за 7 лет, и серьезно думаю, что грамотное удовлетворение Тёминой претензии дало бы любой компании гораздо больше, чем пышная реклама, заказанная нескольким ярким илитным идиотам рунета.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-09-23 14:58 (ссылка)
Само по себе удовлетворение ничего не даёт, нужно ещё мессадж сформировать и донести до адресатов.

Но заказывать у топперов "позитивчик" - это точно контрпродуктивно. Потешаться будут - и поделом.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-09-23 19:17 (ссылка)
Очень смешной пост.
Сообщили уже Фрицморгену свою блестящую находку о спаммерах и яичках? С удовольствием бы подписался на эту бесподобную битву двух равных.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-09-24 06:08 (ссылка)
Чо?

(Ответить) (Уровень выше)