"загореться идеей"

я тоже я тоже!
спасибо Миша!

совместить вредное с приятным
лжр конечно спамить не будем
но всех остальных конкретно заебем!

щучу

лень конечно тоже, если ради этого с чистого листа бодягу заваривать, а так если уже ведешь широкоохватный блог, то хули не, разок-другой между делом.

как вариант на черный день запомню. можно в грузчики пойти, а можно говно постить.

у меня кстати была мысль завести экспериментальный дневник на лжр.
начинать как обычный юзер,
а потом запостить рекламный пост,
потом еще и еще.
и медленно повышать долю.
и посмотреть, на каком этапе вы меня таки грохнете.
типа, где она, граница между свободой слова и спамом
и где заканчивается Миша-всёдозволено и начинается Миша-заткнипасть.

в жалобах там голый неинтересный спам, здесь-то вопросов нет.

а вот если писать явно абсолютно нормальные и даже прекрасные художественно-философские тексты, но тока вот незадача, чтобы одно слово-ссылка вела на http://www.utkonos.ru

первый раз не заметят, второй раз подумают, может таков худ. замысел, третий раз решат что новый попер родился вот и сует одно и то же, четвертый раз признают частое упоминание ссылки неотъемлемым авторским приемом без которого уже и тексты его не его, и только уже на двадцать пятом начнут что-то подозревать, на сороковом это уже начнет заебывать, на шестьдесят четвертом найдется наконец гражданин который поднимет вопрос но нам удастся ораторски отбрехаться, на восьмидесятом - вторая жалоба но добрый Миша снова пощадит бедного художника, и только на сотом посте наконец-то нас грохнут. За это время нами будет получено до $2800 + слава протоэкспериментатора, провокатора и прохвоста, никому не причинявшего зла, но кроваво умученного самыми свободомыслящими людьми рунета.

зчачед, вся проблема в злобных фифовцах, и если фиф лiquiдировать, то ни у кого не будет морального права требовать закрытия жопексовцев, ибо не читай, и все дела.

Эти мудаки класстерами ходят.
ivbeg: Социальный рейтинг как спам фильтр (http://ivbeg.livejournal.com/124063.html)
так и давить. Пачками-пачками.

А так и бороться, что от лица Гарантированных Людей по мнению вашего сайта — рейтинг этих блогов нулевой.

"а ля СоциоРанк основанных доверии и активности уже зарегистрированных участников", поглядите там поподробнее у Бегтина http://ivbeg.livejournal.com/ разного рода записи про соцсети — он же на других принципах крутится, это не такой тип рейтингования, как у Яндексового.
Потому учитывая: "Большинство существующих блогохостингов нацелены на максимальное увеличение своей аудитории пусть даже и ценой спам-ботов. За редким исключением они применяют весьма малое число мер для борьбы со спам-блогами поскольку если только блогоплатформа не поддерживается самим поисковиком то, по большому счету, на владельцев блогохостинга обилие спама волнует мало"
— что тутошних владельцев несколько другие вещи интересуют — может прокатить.

Мне кажется, что есть две задачи: хостинго–техническая ("что делать с каким контентом") и ресурсо–профильная ("что за контент я хочу видеть на ресурсе").
В случае нейтральной блог–площадки, я считаю, что вопрос задачу надо решать только первую: можно и нужно банить за спам (т.е. [автоматическое] тиражирование любого контента) и за флуд (т.е. высокоскроростной понос любого контента, когда он кому–то мешает) – особенно за рецидив.
Это все. Любой оригинальный контент, созданный человеком–юзером, должен быть неприкосновенен. Дополнительными исключениями могут быть только около–судебные разбирательства (пока дата–центр на луне не построили), включая обнажение персоняльных данных, и контент, создающий технические проблемы на хостинге.
Если какая–то девушка свяжет кофточку, повесит пару разных объяв и комментариев на эту тему, продаст ее и сказочно обогатится, я думаю, это нестрашно. А если кокакола купит всех юзеров лжр и все как один начнут писать о кокаколе, это не только не страшно, это даже интересно.
Не надо стремиться защитить всех абсолютно на 100% от говна. Говно – это неотъемлимая часть жизни, никуда не уйти. Надо просто предоставлять побольше средств юзеру с ним бороться. Например, коллективные бани и другие социальные утилиты (над этим и думаем).

Я, кстати, никаких ответов не получил на мыло. Не знаю даже, дошло ли..

Ну, возможно, что единственным допустимым ограничение юзерства в таком случае (в случае свободной системы хранения открытой информации) можно считать запрет на пользование системой врагами свободной и открытой информации. К ним, конечно же, причисляются как цензоры всех мастей, так и засыратели инфопространства типа спамеры. Это действительно логично.

Очень жаль. Мое мыло – два раза kp0t на коме гмыла. Счастливо.