Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2009-03-17 07:37:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Подпару
Я хочу спросить тех, кто остался в России - но при этом хоть раз высовывал нос за рубеж. Видел, как там... Хотя бы в Польше. И дальше, дальше - в Германии, Голландии, Великобритании, Франции, Норвегии, Испании, Италии, их бесчисленных подобиях и неподобиях. - Конечно, конечно, в самих Штатах, - там везде, в таких разных странах... Спросить: почему вы не уехали? Не о том, чем там плохо. Что притянуло - остаться? Что тут хорошего? Почему, несмотря - всё же?

я приведу пару примеров - просто для разгону. Что люди говорят - правда, уехавшие, как я понимаю

[info]levyi_botinok@lj
У меня, неверующего, часто возникает недоумение: за что бог сохраняет в России вот такое несовершенство? Наверное, такая среда является питательной для чего-то необходимого в общечеловеческой культуре?
Естественно, давно уже нет абсолютных отличий России, Востока и Запада. Есть круглосуточные магазины везде, где я был (алкоголь ночью не продают, правда). И с медициной везде свои заморочки. Но Акценты... "Какая культура за что отвечает..." Это, конечно, можно выделять.
Не могу сказать, какие именно несовершенства в России влияют, но люди, в среднем, весьма отличаются. Я имею в виду ОТКРЫТОСТЬ, СОУЧАСТИЕ К ЛЮДЯМ И НЕДОВЕРИЕ К ВЛАСТЯМ, ПРЕНЕБРЕЖИТЕЛЬНОЕ ОТНОШЕНИЕ К ДОСТАТКУ... Не у каждого, естественно, и весьма регионально (наверное, это больше про Питер и остальной северо-запад). Знатоки возразят: русские известны своей замкнутостью и неприветливостью. "Неприветливость" часто вызывается нежеланием реально раскрываться. На Западе приклеенная улыбка и дружелюбие ко всем встречным - просто воспитание. Границы частных интересов четко соблюдаются. Вешать свои проблемы на окружающих - моральное преступление. Это правильно, общество функционирует продуктивнее.
Я оговорюсь еще раз: это тенденции, а не правила. Я легко найду на западе "нашего в доску парня", и без труда в России - "человека дела", "без соплей и сантиментов". Но, может быть наше болото и нужно для выращивания этой "интеллигентской заразы" и впрыскивания ее в определенных дозах в западное сообщество, то ли как прививка, а может, наоборот: будучи изолированным от нашего базового хмельного "ты меня уважаешь?", западное общество загниет? ... :)
Я, конечно, не про алкоголизм, а про отличие критериев оценки человека. Не понятное "продуктивен" против "непродуктивен", а необъяснимое "хороший человек" против "дерьмо".

[info]p_olechka@lj
Для меня это сейчас актуальный вопрос в профессиональном плане – после двух лет здесь собираюсь защищать диплом (музыковедение) у нас, т.к. уехала, не защитившись. И конечно, несовместимость параллельных научных миров бьет по мозгам: у нас не имеют понятия о западных концептах последнего времени, на западе вообще не имеют понятия о существовании музыковедения в России. Но все же с одной стороны результат нашего островного существования – замшелость сообщества в целом, а с другой – оригинальность и индивидуальность мысли отдельных ученых. Да и стандарты качества порой избегают инфляции (не во всем, конечно).
У нас, например, сохранилась блестящая аналитическая школа, в то время в англоязычном музыковедении она разрушена идеологией, крестовым походом против внеконтекстного и…кхм… германоцентричного музыкознания (с начала 1980х). Конечно, это все очень правильно и разумно, но вот поколение моих сокурсников уже не имеет понятия о качественном анализе партитуры и вообще о том, что для ученого обязательно более-менее подробное знание некоторого количества музыкальных артефактов – этому не учат в университете. И в современной научной литературе не нахожу почти ничего столь же убедительного для меня, столь же тонкого и небанального инструмента, как аналитический метод А.К.Климовицкого, у которого я имела честь учиться.
Понятно, что как-то сближаться нужно, но масштабный переход на англоязычные рельсы (если он произойдет – а покамест ничто этого не предвещает) был бы катастрофой не только для оригинальных научных методов. Важнее то, что система представлений о каком-либо явлении формируется общим историческим опытом, и советский опыт уникален. При всем уважении к западным достижениям, нельзя сказать, чтобы в отношении поиска истины одна система как-то уступала другой.
Да, жалко было бы потерять, и это понятно даже оголтелым западникам вроде меня.

[info]tiamat_slava@lj
Я,как тупой подросток, очень скучаю именно по безолаберности и беспорядочности страны. За бугром бюрократическая машина, работает как часы. Коренное население забугров степенно и законопослушно. Россия- нет. В россии каждое мизерное мероприятие выливается богатейший квест. Чтобы получить бумажку, надо безопасно добраться до пункта выдачи, не подраться в очереди, не наступить в блевотину, стерпеть матершину уборщицы Бабы Мани, дать взятку чиновнику, выйти из пункта выдачи и обнаружить машину обворованной. Потом заявить в милицию, быть обвиненным в клевете, пройти через суды, дать тысчи взяток, оправдаться, и открыть свой бизнесс с помощью приобретенных в процессе знакомых.

Жизнь в России - бесконечный анекдот с элементами черного юмора. И с годами этот анекдот становится все короче. Бюрократия и преступность падают, люди учаться работать. Жизнь становится спокойнее и пестрее. Объем талии увеличивается, а головы уменьшается.

Я не хочу говорить тут о великом достоянии нашей страны. Оно есть у всех. Но у России есть особое настроение жизни, которого за рубежом я не встречал нигде. И оно сейчас теряется.

Знаю, что сформулировал плохо, но чувства превращать в лова я не умею. Пишу как могу.

[info]lenka_iz_hij@lj
Будете смеяться, но по детской бесплатной медицине - просто так приходит патронажная сестра к каждому проживающему младенцу, просто так - доктор к каждому заболевшему ребенку - многие мои ровесницы, рожавшие на Западе, тоскуют. Не поручусь, что во всех постсоветских городах, а в Москве это сохраняется. Наша врач в детской поликлинике - ангел с крыльями, причем бесплатный ангел. У моих заграничных подруг АФАИК такого не бывает. Вот эту нашу особенность хорошо бы сохранить.

[info]ny_quant@lj
Я точно не уверен, что она непременно исчезнет (всё же Россия до конца непредсказуема), но если о чем-то жалеть, то это о теплоте человеческих отношений. Здесь, в Америке, люди отдаляются, часто почти на западный манер. Отношения несколько прохладнее, я бы сказал. Слово "друг" имеет несколько другой смысл, даже среди бывших "наших".

---
вот еще, отличное место:
http://www.gazeta.ru/comments/2009/03/06_x_2953486.shtml
там об отъезде российских ученых и что не вернутся.
и такой кусок:
"Что же нравится и не нравится нашим соотечественникам в России и что их удерживает в Америке? Полученные ответы суммированы в приводимой ниже таблице. Курсивом выделены наиболее часто повторявшиеся высказывания.

Нравится в России
Женщины
Динамичность жизни
Личные качества людей: душевность, радушие, гостеприимство, бесшабашность.
Воспоминания о прошлой жизни: "там прожита жизнь, туда хочется вернуться", "там можно собирать грибы и удить рыбу".

Не нравится в России
Нет физической и материальной защищенности жизни
Человеческая жизнь не ценится – на государственном уровне, в том числе выраженная в поступках и реакции государства на различные события.
Неприветливая атмосфера – в целом, в российском обществе.
Непонятность происходящих политических и экономических процессов.

Нравится в российской науке
Большая, чем на Западе, свобода научного творчества

Не нравится в российской науке
Бюрократизация научной жизни, отсутствие гибкости в организации и управления наукой.
Застойность в научных подходах, определенная автаркия, незнание того, что сделано в данной области науки другими, низкая мобильность.
Низкие деловые качества российских ученых.

Отсутствие среды для научного общения.
В России науки нет. Те, кто там остался, ездят челночно работать в Америку.



Нравится в Америке
Человеческая жизнь – это ценность.
Свобода в широком смысле слова
Система социального обслуживания.

Не нравится в Америке
Личная среда общения: «не хватает личного общения», «здесь люди добрые, но нудные».

Нравится в американской науке
Нравится работа
Возможность самовыражения. Нет искусственных ограничений для научного роста.
Специализация, которая вымирает или уже практически отсутствует в России.

Не нравится в американской науке
Дефицит общения

(Данная статья основана на результатах углубленных интервью, проведенных автором в ноябре 2008 года в ряде национальных лабораторий США. В опросе принимали участие ученые естественнонаучного профиля – физики, геологи, химики, материаловеды. Все респонденты – мужчины, возраст – от 35 до 60 лет.)

----\
Вот такие пироги. Теперь, разогревшись, наверное легче ответить -

А вы что хорошего можете сказать? Есть в России что-то хорошее?

(с) [info]zh3l@lj



1-я страница из 3
<<[1] [2] [3] >>

(Добавить комментарий)


[info]syrya@lj
2009-03-17 01:56 (ссылка)
Some people have friends, parents and it is important for them. Some love Russian nature
Some are afraid and/or satisfied with little.
Some are lazy and/or can see that they are professionally not much.
Few have accumulated enough wealth for good live in Russia that is not enough abroad.
Some man like availability of girls.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-03-17 02:59 (ссылка)
Why the fuck are you using broken English?! - why not to speak RUSSIAN, if you cannot express yourself properly in another language?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zaxar_borisych@lj
2009-03-17 03:07 (ссылка)
> why not to speak RUSSIAN

хахахаха :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-03-17 03:53 (ссылка)
Да, могут быть разные причины.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cypo4ka@lj
2009-03-17 02:38 (ссылка)
Попали в точку: тема многолетних размышлений (до конца восьмидесятых, в основном, в теоретическом плане; затем и в практическом). Если коротко, ответ простой: личность в иных условиях развивается по другим законам. "Местный" путь (со всеми его издержками) представляется куда более подходящим на данный момент (говорю только о себе, естественно). И, кстати, чтение самых разнообразных комментов в этом ЖЖ подтверждает данную позицию.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-03-17 03:54 (ссылка)
Понимаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]geophoto@lj
2009-03-17 02:42 (ссылка)
да есть безусловно. мне в России свободнее было, в разы, причем еще и в СССР, я научную свободу получил где-то в 24 года.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-03-17 03:54 (ссылка)
А можно чуть подробнее? Вы же понимаете - именно о свободе в России по сравнению с прочими странами говорится очень много и очень разного. Тут бы четче понять. что Вы имеете в виду.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yury12@lj
2009-03-17 02:43 (ссылка)
Одна из причин - мне решительно не понравилось, как жила русская община в Германии. При том, что ученые неплохо вписывались в общество (по одиночке, или отдельными семьями), община "руских немцев" или "немецких русских" положительного впечатления не произвела. Общаться с соотечественниками там мне было сложно и неприятно. С другими диаспорами было проще и комфортнее.

Мне показалось, что даже дети наших, уехавших туда там будут еще чужаками, так как менталитет совсем другой. Только внуки как-то впишутся.
В той же Германии классно жить, на порядок лучше, чем здесь, но для этого там надо родиться.

Еще одна причина - я общался с многими знакомыми, в основном, учеными, уехавшими туда. Некоторые сбежали еще в советское время. Не все из них, прямо скажем, считают, что правильно сделали. В основном, чем менее человек погружен в работу, тем менее он доволен своей жизнью там. У меня такое впечатление сложилось.
Наиболее доволен тот, кто полгода живет здесь, полгода - там.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-03-17 03:56 (ссылка)
Я смог понять только одну причину - трудно общаться с соотечественниками. Но Вы явно имеете в виду и другие - но не проговариваете. В чем там дело? Это отторжение чужаков - все время одиночество? Невозможно найти компанию пообщаться?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yury12@lj
2009-03-17 05:59 (ссылка)
Не совсем так. Дольше всего я был за границей, когда работал на одну западную эээ... гуманитарную организацию. Я вернулся около 10 лет назад, когда весь мир выглядел несколько по-другому. С тех пор я не раз бывал за границей, но не разу не был там настолько плотно, чтобы разумно скорректировать свои впечатления.

Мне там было с кем общаться, я в числе прочего принимал участие (не очень большое) в мероприятиях по ассимиляции разных общин. Не только русских. Но с русскими было больше всего проблем. Единственное место, где у школьника его сверстники могли отобрать карманные деньги - это русский квартал. В турецких, например, такого не было.
Это связано не с особенностью российского менталитета, это связано с особенностями тех, кто уезжал. Люди откровенно гнались за халявой. Этнические немцы, евреи, потомки пострадавших от оккупации, косящие под политэмигрантов, беженцев и т.п. - идея была у всех одна.
И они эту халяву в целом получили. Она оказалась не такой уж сладкой, но желания, воли что-то сделать и попытаться вписаться в окружающее общество у этих людей не было совсем. Даже к изучению немецкого они относились как к очень нежелательной и лишней нагрузке.
В Ганновере, например, мы готовили большую встречу для семей эмигрантов с детьми школьного возраста, ну там выступления чего-то типа "художественной самодеятельности", хотя участвовали и профессиональные артисты, детские рисунки и т.п. Чтобы навести мост между общинами, так как многие проблемы общие, особенно проблема восприятия чужих культур, что, кстати, очень влияет на трудоустройство.))
Пришли люди от всех общин - от перуанцев до палестинцев. От русских не было никого. Обиженность на старую родину, на новую родину и жуткая ксенофобия. Нелегалы - нигерийцы, из жалости вывезенные какими-то бельгийскими офицерами военным транспортником, которых дома немедленно казнили бы, отзывались о своей исторической родине лучше, чем русские, еще недавно закончившие МГУ. Правда, из нигерийцев только один говорил по-французски, а я его не знаю и слушал любительский перевод, который, возможно был смягчен.)))

На Днях Индии в Берлине выступал индийский посол, он говорил, обращаясь к своим эмигрантам, что вы - передовой отряд, представители индийской нации, те, кто несет индийскую культуру в Европу, и таким путем обогащает мировую цивилизацию. Типа - мы гордимся вами. И вы гордитесь своей культурой.
Он не к ученым обращался, не они делают погоду и не по ним судят обо всех остальных.

Вот о русских в Германии, по крайней мере, такого точно сказать было нельзя. И сейчас, я уверен, все то же самое. Индийскую, турецкую, какую угодно культуру в Германию несут, а русскую - нет. Я иногда думаю, что просто нести нечего... У американов есть что нести, тот же голливуд, какой бы он не был, а у нас - пусто.

Да, я там мог бы жить, продолжая работать, в целом такой вариант даже обсуждался, но жене было бы тяжело, да и детям тоже, вот они скоро выучатся, и, если хотят - пусть едут. И мир изменился, и дети другие, им там будет легче освоиться.

Мне самому трудно там было сначала, но довольно быстро втянулся, появились друзья, причем достаточно близкие из-за особенностей хм... тогдашней работы, если это можно так назвать, и друзья не только немцы. В Израиле у меня теперь есть друзья-палестинцы, вот друзей-евреев что-то там нет. Были, но уехали, кто куда.

Русские - они хороши поодиночке, а в целом картина довольно неприглядная. Достаточно в окно посмотреть. ))
Но что-то увлекся я, извините...



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ivanov_petrov@lj, 2009-03-17 07:53:38

[info]artem1s@lj
2009-03-17 06:01 (ссылка)
Может тогда лучше не общаться с соотечественниками там?
Как говорится, приехал - и с чистого листа.
Оно и логично: раз человек(и) едет, то он готов, чтобы уехать и там жить (язык знает, скорее всего, работу уже подобрал и т.п.) Т.е. без соотечественников вполне можно прожить. Они, так сказать, просто напоминают о прошлом и переносят его на настоящее, а это лишнее.
Имхо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yury12@lj
2009-03-17 06:31 (ссылка)
Можно и не общаться. Или общаться с кем-то конкретным, с таким же коллегой, например. Многие так и поступают. Но на этом пути полностью теряешь свою культуру. Начинаешь жизнь с нуля не только в материальном плане, но и во всех остальных. Для кого-то это но очень существенно. Если, например, работа, вроде научных исследований, занятий искусством и т.п. - главный жизненный приоритет, то вполне нормальный выход.
Но в сложной ситуации окажешься в абсолютно чужом обществе, которое будет загонять тебя в кучу таких же эмигрантов-соотечественников. Простой пример - в Майами, просматривая телефонный счет, я позвонил по указанному номеру, чтобы уточнить некоторые детали. После приветствия, едва только уловив что с ними говорит клиент с акцентом, оператор немедленно переключает на испаноговорящего сотрудника, который вообще по-английски не говорит. Не слушая и не пытаясь хоть что-то понять! Причем перезванивать бесполезно, попадаешь на другого оператора, который действует по той же инструкции...
Все равно для большинства там навсегда останешься чужаком, иностранцем, человеком со странными привычками и идеми. И дети будут такими же, даже если совсем не будут знать русского. Это сильно ограничивает круг общения, и если еще и соотечественников практически нет, то не очень приятно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alienist_l@lj
2009-03-17 02:57 (ссылка)
год назад я переехал в Россию на ПМЖ из Украины.Разница,конечно,невелика и Украина- не заграница.Но все же(если я Вас правильно понял),Вы спрашиваете о т.н. контрастных наблюдениях.И этот самый контраст между Украиной и Россией есть,он правда лежит в иной плоскости.Я написал об этом пост несколько месяцев назад.
http://alienist-l.livejournal.com/13293.html#cutid1

В России более тяжелая социальная атмосфера.Это уже было высказано в одном из комментариев.Но в целом я ее воспринимаю положительно.Понимаете,подобная атмосфера воспитывает в человеке..настоящие чувства и качества.Например..ну пусть будет доброта.Легко быть добрым,когда все вокруг улыбаются и принимают твою помощь.И трудно остаться внутри добрым и спокойным,если первая реакция на помощь-настороженность и отталкивание.чтобы проявить это качество и повлиять им на окружение нужно иметь гораздо бОльший ммм...ну заряд его,что-ли.Я хочу сказать,что у наших людей качества и свойства настоящие,глубинные,сильные и устойчивые.И вот эта "настоящесть" и основательность мне лично очень нравится.Это не то,что "работал,был примерным семьянином,банкиром.Банк разорился,пошел убил семью и детей".Быстро очень становятся люди плохими..и хорошими..а потом опять плохими.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-03-17 03:58 (ссылка)
То есть все как учили - зло дано человеку как препятствие, поощряющее к развитию личности. В России трудно, и потому здесь развиваются по-настоящему - настоящие мерзавцы и настоящие добрые люди.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alienist_l@lj
2009-03-17 04:40 (ссылка)
нравится мне Ваша краткость и точность формулирования мысли:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]till_j@lj
2009-03-17 03:10 (ссылка)
"
Лежу и слушаю как воет эмигрант
Какая там у них в Америке тоска"

Моё мнение, ради изменения бытовых условий, уезжать не стоит, минусы перекроют плюсы, а если работаешь в сфере науки или искусства - вполне, учёные по умолчанию люди мира.
Теперь о минусах. У меня двоюродный брат с детства поставил себе цель - уехать в Америку. И добился своего. Ну, поработал два года плиточником с двумя высшими, встал на ноги, бизнес свой небольшой. А сейчас хочет возвращаться "не могу" говорит. Общения фактически нет и времени на него нет, три из четырёх девушек с которыми познакомился в инете, сразу спросили "какая у тебя машина?"(и это русские эмигрантки, с американками вообще бестолку). Такое ощущение, что не живёшь, а просто пашешь и пашешь непонятно зачем. В гости тут ходить не особо принято. У меня работает поляк, привёз себе жену из Польши, она два года пожила тут и сбежала обратно.

Какое основное качество россиян заставляет меня не искать других мест?

Щедрость (во всех смыслах)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-03-17 04:00 (ссылка)
Про девушек - впечатлило, особенно оговорка "с американками вообще бестолку". То есть они сразу спрашивают. сколько у тебя денег, какие планы и сколько ты им будешь давать, как я понял. Очень меркантильные.

Если это в самом деле так, то, конечно, неприятно как-то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]4upa_4upa@lj
2009-03-17 06:05 (ссылка)
нет, это смелое обобщение про девушек. всякое бывает. надо знать, где ловить :) по нишам. а не знать нишу -- будет и в россии по присказке "с милым рай и в шалаше, если милый на поршЕ" :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ivanov_petrov@lj, 2009-03-17 07:54:53
(без темы) - [info]4upa_4upa@lj, 2009-03-17 08:08:46
(без темы) - [info]4upa_4upa@lj, 2009-03-17 08:11:29

[info]till_j@lj
2009-03-17 08:07 (ссылка)
Не только материальный план. Тут щедрость во всём и в дури и в прозрениях и в эмоциях и в страстях, и в языке. Я вот иногда думаю, когда иностранцы читают Достоевского, что они понимают? Сюжетную линию? Ведь скажем "Девица эта, будучи фантазирована Версиловым..." мне кажется перевести невозможно, словообразование прямо в тексте происходит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ivanov_petrov@lj, 2009-03-17 08:14:57
(без темы) - [info]4upa_4upa@lj, 2009-03-17 08:18:54
(без темы) - [info]ivanov_petrov@lj, 2009-03-17 08:31:09
(без темы) - [info]ext_97196@lj, 2009-03-17 12:56:55

[info]amarantina@lj
2009-03-17 09:21 (ссылка)
Если в России знакомиться с девушками по инету через стандартные сайты знакомств, картинка будет та же самая. Тут проблема не в национальном менталитете, а в личных ожиданиях человека, и со сменой места жительства проблема не исчезнет. Здесь точно так же непросто на пустом месте найти любимого человека, и времени на общение нет, если на квартиру зарабатываешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]till_j@lj
2009-03-17 10:33 (ссылка)
В том-то и дело, что здесь не пустое место. Здесь город в котором ты рос, друзья, родные, круг знакомств и даже если зарабатываешь на квартиру, всё это остаётся.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xbvbx@lj
2009-03-17 03:15 (ссылка)
Основной причиной, побуждающей меня жить и работать в нашей Империи Зла, являются сапоги. Тяжелые, грязные, поношенные кирзачи. Я воспринимаю их как символ подавления и господства. И хотя я давно не ношу кирзовых сапог, тажесть их всегда незримо отягощает мои ноги. (Старый анекдот врёт - на пульт бросили не валенок, а сапог.) Это такая разновидность мании величия: одевая сапоги и маршируя я испытываю извращенное удовлетворение от чувства принадлежности к подавляющим. Потаенный садизм и комплекс неполноценности порождают манию величия, фетишизирующуюся в кирзовых сапогах и являющуюся основой моей преданности стране, армия которой ходит в кирзе!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-03-17 04:01 (ссылка)
И часто ли Вам удается гулять в родимых сапогах? Работа ведь отнимает много времени, а - как я понял - на работу Вы без сапог...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]old_radist@lj
2009-03-17 04:59 (ссылка)
Не уравновешиваются ли кирзачи лаптями?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mike67@lj
2009-03-17 03:17 (ссылка)
Сам удивляюсь, почему не уехал. Весь этот "дефицит общения", "скука" и "показная вежливость", которые отравляли жизнь даже вырвавшимся из СССР - я просто никогда вообще не понимал, что это такое.
Впрочем, я там не работал, а это важная оговорка. С другой стороны, здесь-то я работал, а это достаточный повод, чтобы взорвать все к такой-то матери.
На мой взгляд, в России человека в целом могут удерживать только соображения философского порядка.
Одного нашего общего знакомого сильно смущал тот факт, что за границей не звучит русская речь. Я знаю языки гораздо хуже него, но проблемы этой не понимаю. Мой идеал, чтобы прохожие улыбались и отворачивались. По возможности вообще молчали. Когда вокруг тебя все понимают твою речь и все готовы к контакту - это ужасно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-03-17 04:03 (ссылка)
а почему скука для вас - не аргумент? Я Вас мало знаю - потому и вопрос. Вы не умеете скучать и всегда развлекаете себя сами. не завися от среды? Так?
То есть Вы не уехали по причине Портоса - я не уехал, потому что не уехал.
Это я понимаю.
Но скажите же про перевязь... Что на спине, под плащом? Почему же не уехали?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mike67@lj
2009-03-17 04:15 (ссылка)
Скучать я как раз умею. Но мне совершенно не скучно, когда окружающие ко мне индифферентны. Напротив, я люблю, чтобы на меня обращали внимание только тогда, когда я того хочу. Наверное, это близко к идеологии всяких abuse и проч. В России такого рода вмешательство ("земеля, на пиво не хватает") - обычное дело.
Гуляя по европейским улицам, я чувствую себя прохожим, по российским - потенциальным "братом" или врагом любому встречному.
Не уехал - по совокупности вздорных обстоятельств. Жена не хотела, лень было, подавать на гранты усиленно предлагали родители, с которыми я в тот момент был в ссоре, ну и само оформление этих грантов сильно противоречило моим тогдашним идеалам науки (лучше вообще ничего не писать, чем писать грантовую фигню). Но могу однозначно сказать: за любой границей я чувствовал себя "как дома", а вот здесь - нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ivanov_petrov@lj, 2009-03-17 04:25:17
(без темы) - [info]mike67@lj, 2009-03-17 05:02:28
(без темы) - [info]ivanov_petrov@lj, 2009-03-17 05:07:24
(без темы) - [info]mike67@lj, 2009-03-17 05:25:18
(без темы) - [info]ivanov_petrov@lj, 2009-03-17 07:49:35
(без темы) - [info]mike67@lj, 2009-03-17 08:19:41
(без темы) - [info]ivanov_petrov@lj, 2009-03-17 08:33:53
(без темы) - [info]mike67@lj, 2009-03-17 08:36:13

[info]a_str@lj
2009-03-17 09:24 (ссылка)
вот да. улыбались и соблюдали дистанцию.
недостаточное соблюдение дистанции и климат - вот те две вещи, которые мы хотели поменять, когда уезжали.
уехали в ноябре прошлого года.
меня спрашивают - скучаешь по питеру? причем я знаю, спрашивают не о людях, о городе. (по нынешним питерцам скучать - это уж совсем как-то, мда.)
не скучаю совершенно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mike67@lj
2009-03-17 09:31 (ссылка)
О, климат. Это да. Вечная грязь и слякоть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_97196@lj
2009-03-17 13:36 (ссылка)
Тут уже многие подспудно сказали, что однократная эмиграция - вообще не показатель. И случайного много (по одному конкретному набору обстоятельств и, попросту, стране - думают судить "обо всей ойкумене", то есть обо всех альтернативах "родному" - каковое тоже может быть случайно-разным у всех).
И "расслоение на 2 полюса" никогда не способствует чистоте понимания.

Вот про языки: "общему" знакомому - можно было бы порекомендовать ещё раз сменить страну и культуру, уже после небольшого "обживания" в первой. (Это ж как переезды даже в пределах Москвы: из "дома детства" в "чуждый Центр", потом - ещё на какую-то окраину - формально даже более похожую на "детскую" - но тут-то и выясняется, что вчерашний Центр уже тоже навсегда "не чужой").
Вот как я - пытаясь после двадцатилетнего "романа с Италией" приобщиться и к другим языкам: господи, как же радуюсь, когда в любых новостях или звуках промелькнёт вдруг "родной" итальянский!
Бывает подобное и до смешного: в одну мою группу изучения итальянского в лагере - одну (самую младшую и случайную) девочку "насильно запихнули" родители (это вообще-то по-любому плохо, а тут она и вовсе чувствовала себя "белой вороной" - в более возрастной к тому же группе) - и то, что итальянский язык оказался столь непохож на уже изучавшийся ею английский, ей так по сердцу и не пришлось, "незалюбила:)". Зато - по возвращении в Москву она вот уже второй год ездит в наш же учебный центр на английский - ездит добровольно и с такой незамутнённой радостью и несомненным прогрессом, что только спасибо этому "чуждо-противному" итальянскому (клину-клином:)) сказать!

А Вам, к примеру, из всех возможных стран "вовне" - Италия явно противопоказана. Там ведь тоже (ну, кроме отдельных "заповедников закрытости":)) - грань общения и сопричастности (даже с соседом по трамваю) исчезающе тонка. А уж "в своей грусти" остаться посреди "чужого веселья" - трудно необычайно: вспомните финал "Ночей Кабирии" со знаменитой "улыбкой Мазины" (без которой от неё бы "не отстали") - это не гипербола, не частный случай - это сама плоть и кровь... когда ты, конечно, среди итальянцев, а не "разобщённых туристов" либо зашоренных бюрократов и т.п.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mike67@lj
2009-03-18 04:10 (ссылка)
Спасибо! Но мне, похоже, "тамошний" шум не кажется покушением на личное пространство: в Греции, например, я чувствовал себя совершенно свободно. С другой стороны, я там был две недели всего.
Насчет повторной эмиграции очень интересно, но для меня это слишком умозрительно. Наверное, все действительно выглядит иначе при неоднократных погружениях в разные иноязычные среды.

(Ответить) (Уровень выше)

надо смотреть на вещи проще
[info]lm74xf@lj
2009-03-17 03:33 (ссылка)
Без философии, метафизики и интеллигентского придыхания. Сейчас весь мир в движении, все - китайцы, арабы, поляки, индусы, негры, мексиканцы, гондурасцы - пересекают границы и страны в поисках лучшей жизни, возможностей проявить и реализовать себя. Но никто, кроме русских, не пытается разглядеть за этим энергичным движением какого-то высокого смысла.
Я в 90е выезжал на два года в Германию, но вернулся. Там спокойнее, чище, комфортнее, безопаснее. Будь я по-старше, будь у меня меньше амбиций, я бы остался там. Но там я не смог бы добиться многого в смысле денег и социального статуса. Решение вернуться в Россию было абсолютно рациональным, рассчитанным в денежных единицах. Мои знакомые, которые остались в Германии, вполне устроены и очень довольны, но все равно находятся в низу социальной пирамиды немецкого общества, их статус очень невысок.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: надо смотреть на вещи проще
[info]ivanov_petrov@lj
2009-03-17 03:53 (ссылка)
Россия - страна, где можно быстро разбогатеть и подняться.

Не ожидал такое услышать. но, в общем, можно было и предвидеть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: надо смотреть на вещи проще
[info]lm74xf@lj
2009-03-17 06:02 (ссылка)
Тут такой подход. Если человек позиционирует себя, как наемного работника, при этом не претендует на серьезный карьерный рост, то в той же Германии (при условии гражданства) ему будет гораздо лучше, чем в России. Если человек хочет быть хозяином, иметь свой бизнес, но при этом он не имеет каких-либо особенных связей или ниш для бизнеса, то в России ему реализоваться лучше. Шире поляна, меньше конкуренции, ниже стартовые барьеры, знакомая среда, ряд издержек значительно ниже (налоги, коммунальные расходы).

Я когда решал, где жить - Германии или России - вывел умозрительно такую формулу. Если человек хочет иметь месячный доход до 3тыс.евро, ему место в Германии, если больше 5тыс.евро - в России. Конечно, за скобками люди с ценным багажом знаний и навыков. Ну и не вписывается в формулу ощущение социального статуса. Как говорил Церарь, лучше быть первым в последнем гальском селении, чем последним в Риме

(Ответить) (Уровень выше)

Re: надо смотреть на вещи проще
[info]tannenbaum@lj
2009-03-18 16:45 (ссылка)
Почему? Это всегда так в бедных странах с большим расслоением общества. Еще легче, наверное, в Нигерии разбогатеть, просто способами владеть надо. А вот в Финляндии куда как сложнее, там даже у премьер-министра (? кажется) жена стюардессой работает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zaxar_borisych@lj
2009-03-17 03:34 (ссылка)
"односторонние" мигранты не могут сравнивать страны - у них слишком сильный "фоновый шок" от самой миграции, и любая попытка анализа даёт "сегодня по три, но маленькие - а вчера по пять, но большие", т.е. ничего не даёт.

вы же учёные, так нельзя - это ненаучный подход. в идеале бы нужно расселить двух близнецов там и там - и обеспечить им обстоятельства, одинаковые во всём кроме местной специфики. а уж если пытаться наблюдать разницу на одном человеке, то нужно постоянно перевозить его туда-сюда, чтобы шоки от переездов гасили в нём друг друга :-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-03-17 04:06 (ссылка)
Вы очень правы - конечно, о том, чтобы нахапать кучу близнецов и равномерно раскидать их по планете - об этом можно только мечтать. Я вот все время завистливо вздыхаю - мне бы в руки средства, позволяющие обеспечить... как Вы говорите? - "обеспечить им обстоятельства, одинаковые во всём кроме местной специфики" - и я бы такое исследование заколбасил... Н-да. Но приходится довольствоваться малым. В общем, на метро, и все время обратно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zaxar_borisych@lj
2009-03-17 04:51 (ссылка)
"2+" мигранты обычно говорят, что везде одно и то же - а различия в местной специфике для них гасятся повышенными способностями к адаптации, открывшимися у них после второй миграции - но никак не после первой.

т.е., если тот, кто уехал и остался, чувствует себя получеловеком за счёт того, что его Вселенная увеличилась при эмиграции вдвое - то тот, кто уехал, пожил и вернулся, чувствует себя богом - его вселенная не просто конечна, а вообще -точечна.

hope this helps :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]solomon2@lj
2009-03-17 05:48 (ссылка)
Два мира - два Шапиро.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rasemon@lj
2009-03-17 03:36 (ссылка)
Помимо любви к отечественным гробам, семьи и друзей, возможность реализоваться. Здесь она больше. Кроме того, поздно - аналогичную позицию не найду, только с шагом-двумя вниз. А заново начинать не хочется.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-03-17 04:07 (ссылка)
Общество менее сложившееся и потому людям трудолюбивым и талантливым... ну, более разреженное и эти качества - более востребованы. Там плотно, голова к голове. а тут - простор.
Примерно так понял?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rasemon@lj
2009-03-17 04:10 (ссылка)
Я бы сказал, более устоявшееся. Человек моей позиции там - это человек сильно за сорок, если не за пятьдесят. У него есть определенный набор шагов, которые он должен сделать прежде чем дойдет до этой ступени. Как в невоюющей армии. На каждом звании просиди определенное количество лет.
Плюс аналогичные позиции там предполагают инсайдеров. Т.е. выросших внутри страны и/или внутри корпорации. Это же не консалтинг или банкинг, более интернациональные отрасли.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]philtrius@lj
2009-03-17 03:42 (ссылка)
Если вѣрить профилю, Вы проживаете въ РФ, а не исключено, что и въ Москвѣ. Потому было бы логично, если бъ Вы и сами отвѣтили на этотъ вопросъ.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-03-17 04:08 (ссылка)
Вы чрезвычайно правы, это было бы логично. Еще было бы логично, если бы в Вашем комментарии содержался ответ. Однако - что нам до той логики?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]philtrius@lj
2009-03-17 04:19 (ссылка)
Хорошо, попытаемся — хотя бы со своей стороны — возстановить логику въ правахъ. Не знаю, впрочемъ, насколько релевантно мое мнѣнiе, поскольку весь мой заграчничный опытъ — мѣсячная стажировка.
Я малоподвиженъ — и въ соцiальномъ отношенiи тоже, не честолюбивъ, да и лѣнивъ изрядно. Потому мое пребыванiе въ Россiи — никакой не патрiотическiй выборъ, а всего лишь «мнѣ такъ проще». Но во Францiи, предпочтительной для меня по лингвистическимъ соображенiямъ, правитъ балъ лѣвая сволочь, которую — увы! — есть необходимость травить дустомъ не только у насъ. Такъ что, возможно, если бъ я заграницу идеализировалъ, я бы преодолѣлъ все вышеописанное. Здѣсь же въ библiотечной норѣ тепло и уютно, никто не трогаетъ и можно спокойно пить чай и листать книжки. Но, презирая отъ всей души современныя гуманитарныя науки (точнѣе, гуманитарныя науки въ ихъ современномъ состоянiи), предпочитая человѣческiй языкъ «дискурсамъ», мѣнять шило на мыло не стремлюсь.
Единственное, что оживило бы мой дремлющiй умъ и энергiю, — реальная возможность потравы лѣвой сволочи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ivanov_petrov@lj, 2009-03-17 04:33:27
(без темы) - [info]philtrius@lj, 2009-03-17 04:41:28
(без темы) - [info]ivanov_petrov@lj, 2009-03-17 04:48:45

[info]mochalkina@lj
2009-03-17 03:46 (ссылка)
вот и мой муж тоже говорит о реализации. Там придется начинать с нуля и достигнуто будет заметно меньше.

Да и я, собственно, тоже - с точки зрения не формальной карьеры, а удовлетворения от работы. Здесь моя деятельность ценится, нужна многим. "Там" значительное число моих скиллов не нужно никому.

И еще образование для детей. В Москве пока остались очень хорошие и притом бесплатные школы.

А так, конечно, в забугорье безопаснее и спокойнее.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-03-17 04:10 (ссылка)
Очень занятно. Вырисовывается уже картинка - там безопаснее, тише и скуднее возможностями. Прямо как... Ну вот говорили про СССР - что это страна для неумелых, Запад - то риск и возможности, новизна и подъем, а всяким кто ничего особо не умеет, но хочет за ничего получить низкий стабильный уровень - в СССР хорошо.
И вот СССРа нету - и через 15 лет ситуация поворачивается ровно наоборот. Кому нужно тихое и устойчивое с довольно низким уровнем - туда. Кто хочет риск, реализацию, новизну, подъем, возможности. свободу - сюда, в Россию.

с ума сойти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mochalkina@lj
2009-03-17 04:17 (ссылка)
возможностей больше там, где вырос и где знаешь механику работающей машины. Это довольно естественно.

Подозреваю, что в Медвежьегорске или Урюпинске жизнь все равно предоставляет не очень много вариантов (люди-то в основном хорошие, но обстановка нелегкая). Однако в больших городах все довольно динамично.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fat_yankey@lj
2009-03-17 07:32 (ссылка)
Ну, это ж от сферы приложения сил зависит. Например в информационных технологиях наоборот, в России на мой взгляд ловить совершенно нечего. Второразрядные задачи, второсортная инфраструктура.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ivanov_petrov@lj, 2009-03-17 08:00:35
(без темы) - [info]fat_yankey@lj, 2009-03-17 08:14:02
(без темы) - [info]semen_serpent@lj, 2009-03-17 19:56:13
(без темы) - [info]fat_yankey@lj, 2009-03-17 23:07:30
(без темы) - [info]semen_serpent@lj, 2009-03-18 16:47:02

[info]_arty@lj
2009-03-17 18:39 (ссылка)
я думаю, что аляска во время золотой лихорадки была не очень хорошо устроена, но по сравнению с другими штатами заработать там можно было больше — при некотором везении и умении

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ivanov_petrov@lj, 2009-03-18 02:29:19
(без темы) - [info]_arty@lj, 2009-03-18 05:27:53

[info]marinta@lj
2009-03-17 03:51 (ссылка)
Жить хорошо везде. И ЛЮДИ - ЛЮДИ везде. Побывала в Голландии, Англии, Германии, Канаде, Финляндии. многие коллеги там живут. Самый длительный мой тур - полгода. остальные - по три месяца и меньше. Здесь - языковая среда, друзья. Там уровень жизни - при всех минусах - на порядок выше. В профессиональной области - просто другое измерение - в плане обеспечения приборами-реактивами. Почему не хотела оставаться - ничего не делала для того? 1. Было невозможно забрать родных. 2. Уезжать светилам мирового уровня - стоит, а если ты просто научный сотрудник, который любит свою работу, сохраняет и потихоньку множит знание - можно потеряться и уйти в быт.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-03-17 04:12 (ссылка)
1 - понятно
2 - то есть возможностей для работы все же больше здесь? Там реактивы, но с ними будут работать другие?

(Ответить) (Уровень выше)

.
[info]buslaev@lj
2009-03-17 03:51 (ссылка)
Животные мигрируют туда, где безопаснее и сытнее.
Человек живёт там, где его Родина.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: .
[info]ivanov_petrov@lj
2009-03-17 04:15 (ссылка)
Родина - это государственное образование, в границах которого было выписано свидетельство о рождении? В смысле, я понимаю высокий смысл ответа, но вопрос был сформулирован так, чтобы ответы были понятнее. Пока сказали. что в России люди более настоящие, щедрые. тут условия более свободные, тут больше возможности для самореализации - и тут есть уникальные возможности развиваться личности именно по тому пути, ккоторый (этой личности) нужен, а в других местах этому будут серьезные помехи.
Таким Вы не хотели бы видеть ответ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: . - [info]kievljanka@lj, 2009-03-18 09:51:56
Re: . - [info]ivanov_petrov@lj, 2009-03-18 11:58:54
"Я ? Да причём здесь я ?" (с) - [info]buslaev@lj, 2009-03-18 16:18:21

[info]vogluskr@lj
2009-03-17 03:52 (ссылка)
Немного не понял.
Вопрос к ученым, или ко всем?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-03-17 04:15 (ссылка)
Ко всем. Сколько тех ученых...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]idelsong@lj
2009-03-17 04:00 (ссылка)
Вопрос не ко мне, но я могу ответить на аналогичный в отношении Израиля.

Жизнь среди своего народа с общим культурным бэкграундом имеет свои большие преимущества.

Это проявляется в самых разных формах: ты празднуешь праздники вместе с народом; ты понимаешь, что хотят друдие водители на шоссе (например, не удивляешся, когда машина впереди тебя останавливается, и ее водитель через улицу начинает разговативать со знакомым); сиделец из лавки останавливает тебя на улице с вопросом "Десятым будешь?" (желательно молиться вдесятером).

Общий бэкграунд проявляется и в социальных поведении: если, не дай Бог, происходит теракт, народ бежит туда (с целью помочь) а не оттуда. Директор школы звонит семикласснику и извиняется, что слишком сильно его отругал (реальная история с моим сыном). Считается само собой разумеещимся, что похороны оплачиваются государством, а близким родственникам полагается семидневный отпуск.

Соответственно, принадлежность (или непринадлежность) к соответствующему бэкграунду, а вовсе те успехи в карьере, определяет в большой степени отношение к стране.

В России у меня не было этого ощущения причастности, наоборот, было ощущение отчуждения (несмотря на множество друзей). Но, наверно, у кого-то оно есть.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-03-17 04:17 (ссылка)
_принадлежность (или непринадлежность) к соответствующему бэкграунду, а вовсе не успехи в карьере, определяет в большой степени отношение к стране._
общность, чувство родства с окружающими, понятность мира вокруг и вовлеченность в этот мир.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]idelsong@lj, 2009-03-17 04:20:06

[info]skvonk@lj
2009-03-17 04:19 (ссылка)
сама пока слишком мало ездила, однако близкий друг уехал в Штаты и после пяти лет жизни там вернулся. хотя у него была неплохая работа (он психолог).
говорит, невозможно и не с кем общаться. очень замкнутый мир, после развода (там) с женой оказалось решительно невозможно найти девушку, новых друзей не появилось - все отношения свелись к работе и к встречам с соседями на праздниках. пока была жена, это как-то сглаживалось. после развода стало совсем невозможно терпеть.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-03-17 04:29 (ссылка)
Как занятно.

Дело в том, что я не раз слышал именно такой диагноз - и прямо противоположный. иные уехавшие в Штаты знакомые с издевательским гоготом сообщали - как же, миф о том. что здсб не с кем общаться... да у меня куча очень оригинальных, интеренсых. интеллигентных знакомых, и вовсе не из иммигрантов - и это все мифы. А другие - так же уверенно - что искали и не нашли.
Ясно, что зависит от людей и того. чего они ищут в общении.
И вот тут бы и понять. что у Вас за друг - чего он искал, каким ему виделось нормальное общение, почему он не нашел девушку... Тем более что он психолог и вроде должен уметь такие вещи выговаривать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]djbabyboom@lj, 2009-03-17 10:08:22
(без темы) - [info]ivanov_petrov@lj, 2009-03-17 17:10:58
Я не зная, как это ощущение корректно выразить
[info]alex_bykov@lj
2009-03-17 04:22 (ссылка)
Но ни у меня, ни у жены никогда не было сомнений, что мы будем жить, работать и растить детей в России. Варианты с временным переездом на работу рассматривались только тогда, когда возникали "узкие места" в зарабатывании денег для семьи.
Общее ощущение от России таково, что люди здесь лучше, немного иначе смотрят на мир (стараются сделать все сами, без "ты мне должен", что ли), а перспективы зависят ведь только от нас.
Еще раз повторюсь, это ощущения, а не "диагноз". Сравнивать есть с чем по собственному опыту.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Я не зная, как это ощущение корректно выразить
[info]ivanov_petrov@lj
2009-03-17 04:26 (ссылка)
люди стараются сделать все сами...

Очень интересно.

(Ответить) (Уровень выше)

не в тему
[info]alex_bykov@lj
2009-03-17 04:32 (ссылка)
Уважаемый ivanov_petrov, прошу Вас взглянуть на http://alex-bykov.livejournal.com/54483.html и, если есть в ЖЖ друзья по профилю вопрошаемого, попросить их прокомментировать.
Тема для меня незнакомая, боюсь, что наломаю дров, если буду утверждать то, что утверждают авторы двух статей в моем посте.

Заранее благодарен

Александр Быков

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: не в тему
[info]ivanov_petrov@lj
2009-03-17 04:36 (ссылка)
я тут ничего не знаю. Есть два очень крупных спеца - sgustchalost и luybu
Они - очень высокие профи, как я понимаю, именно по этой теме. Если они согласятся Вам ответить - я бы считал их мнение окончательным и дальнейших расследований бы не производил. Спросите.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaizer_tg@lj
2009-03-17 04:34 (ссылка)
Какой глупый вопрос "Почему не уехал?" Потому что отъезд вызвал бы существенное ухудшение жизненного уровня на неопределенно продолжительный период.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-03-17 04:37 (ссылка)
Понятно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]idelsong@lj, 2009-03-17 04:51:59

[info]vokne@lj
2009-03-17 04:54 (ссылка)
Мне кажется, даже интереснее было бы спросить тех американцев-израильтян-европейцев, которые "коренные" - что им нравится дома и что нравится в России, и наоборот. А то как-то однобоко. Как-то читал мнения иностранцев про тех русских, с которыми им пришлось пересечься за рубежом лично. Задумался...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-03-17 04:56 (ссылка)
http://ivanov-petrov.livejournal.com/1126911.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2009-03-17 05:10:26
(без темы) - [info]ivanov_petrov@lj, 2009-03-17 07:48:54

[info]asafich@lj
2009-03-17 05:00 (ссылка)
Единственная серьёзная причина, заставляющая меня жить в России - это престарелые родители, особенно больной нетранспортабельный отец. Их я не могу оставить. Если бы не это - меня здесь давно бы не было. Других резонов жить в России я не вижу. Меня здесь очень напрягает глубинное взаимное недоверие между людьми.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-03-17 05:01 (ссылка)
глубинное взаимное недоверие

что странно - если прочтете некоторые комменты, увидите - иные как раз считают. что тут отношения настоящие. И щедрые... Вот как бы свести к единому словарю и оговорить понимание... Как получается, что олним именно доверие здесь помогает. а другие именно здесь именно доверия не находят

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]kouprianov@lj, 2009-03-17 07:00:37
(без темы) - [info]ivanov_petrov@lj, 2009-03-17 07:58:31
(без темы) - [info]redtigra@lj, 2009-03-17 09:27:09
(без темы) - [info]ivanov_petrov@lj, 2009-03-17 17:10:33
(без темы) - [info]asafich@lj, 2009-03-17 12:43:56
(без темы) - [info]delimiter@lj, 2009-03-19 06:20:04
(без темы) - [info]till_j@lj, 2009-03-17 09:44:53
(без темы) - [info]asafich@lj, 2009-03-17 12:49:35
(без темы) - [info]ext_97196@lj, 2009-03-17 15:34:31
(без темы) - [info]till_j@lj, 2009-03-17 16:14:53

[info]fortunatus@lj
2009-03-17 05:01 (ссылка)
В молодости хотел, пытался, но не сложилось. Сейчас уже поздно. Научился любить то, что есть.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-03-17 05:04 (ссылка)
Угу. Привычка - вторая натура

(Ответить) (Уровень выше)


[info]paul_kovnik@lj
2009-03-17 05:08 (ссылка)
Большинство здешних гениев слова, пера и науки (не говоря уже не гениях, типа меня) там сгодятся в таксисты и макдональдщики, да и то хреновые. Ибо "оверквалифаед".
Думаю, многие это понимают... но сказать не могут.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-03-17 07:27 (ссылка)
Не могут сказать? ну почему, только что читал комментарий, что "профессия неконвертируема". Люди честнее, чем о них обычно думают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]paul_kovnik@lj, 2009-03-17 07:29:39
(без темы) - [info]ivanov_petrov@lj, 2009-03-17 07:59:27
(без темы) - [info]paul_kovnik@lj, 2009-03-17 08:34:35
(без темы) - [info]ivanov_petrov@lj, 2009-03-17 08:39:18
(без темы) - [info]paul_kovnik@lj, 2009-03-17 08:49:34
(без темы) - [info]semen_serpent@lj, 2009-03-17 20:23:33
(без темы) - [info]paul_kovnik@lj, 2009-03-18 05:06:02


1-я страница из 3
<<[1] [2] [3] >>