Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2012-07-01 12:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вечное возвращение

Похоже, в этом подлунном мире и в самом деле ничто не ново. Ветер - он такой, он всегда возвращается на круги своя.

Вот сейчас, например, [info]supermipter@lj навёл меня на этот текст:

2. Осознают несмотря на дичайшую левацкую пропаганду и популярность социализма всех сортов и видов (включая народного трибуна Удальцова), принципиально отрицающего национальный компонент...

...По сути, со всей этой национал-демократией национал-демократы предполагают, что из воздуха сама собой соткется новая национальная общественно-политическая общность, которая начнет активно действовать в своих интересах и которую из жалости, милосердия или просто доброго нрава не задавят другие общественно-политические общности (типа "левацкого движения").


На первом месте, как видите - дикий, безумный страх перед левачеством.

Да ведь и Широпаев недавно писал то же самое. Дескать, белоленточная движуха была хороша, пока сохраняла свой буржуазный характер. А теперь в ней вдруг берут верх левые тенденции. Не-ет, такой хоккей нам не нужен!

А я сейчас как раз читаю Тита Ливия. Так вот, сходство - один в один.

Да, конечно, рексов нужно было свергнуть. Они ведь были тиранами, особенно последний Тарквиний. Но ради чего их свергали? Неужели затем, чтобы теперь грязные плебеи смели разевать свои поганые хлебала? Ещё и трибунов каких-то придумали выбирать. Ладно, трибуны - mentula с ними. Так ведь теперь они ещё и хотят, чтобы консулом могли избирать любого римлянина, патриций он или плебей. А как же мы - лучшие люди? Костьми ляжем, но не допустим.

Единственное отличие в том, что у нас и Тарквиний до сих пор преспокойно царствует.


(Добавить комментарий)


[info]baizhi@lj
2012-07-01 07:32 (ссылка)
Ну так это же логично. Сии национал-крокодилисты в XXIм веке - реликт, и среди оппозиции Путину, который пытается удержать Россию в прошлом, они лишь по недоразумению.

(Ответить)


[info]leffchik_voodoo@lj
2012-07-01 09:22 (ссылка)
Поскольку громче всего у нас слышно "левачество", которое кричит "Сталин, Берия, ГУЛАГ, Православие" страх в целом понятен

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pups_alik@lj
2012-07-01 09:41 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leffchik_voodoo@lj
2012-07-01 09:48 (ссылка)
Да, такие люди есть, ноони не самая большая часть либеральных сторонников.

Вообще либералов в России как таковых не существует, вместо них есть оголтелые консерваторы, озабоченные положением богатых и давлением всех вокруг а-ля Тэтчер. Особенно забавнылюди, работающие за 20 тысяч и защищающие миллионы Собчак и право олигархов на ограбление всего вокруг, тут видимо какой-то механизм отождествления работает, дескать-я сам таким когда-то буду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pups_alik@lj
2012-07-01 10:01 (ссылка)
...ну и здесь то же: http://pups-alik.livejournal.com/52154.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]puffinus@lj
2012-07-01 12:20 (ссылка)
Сейчас-то как раз таких криков почти и не слышно. Даже Удальцов постоянно выставляет напоказ свой социал-демократизм.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leffchik_voodoo@lj
2012-07-01 12:35 (ссылка)
"Даже Удальцов постоянно выставляет напоказ свой социал-демократизм."

Но осадок остался. Как по мне нужен новый человек, который не замечен в левой тусовке молением на Сталина, расстрелы и Небесный СССР

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]baizhi@lj
2012-07-01 14:42 (ссылка)
Ну, раз такого человека нет, то получается, что он не очень-то и нужен. Да и не найти такого человека, который бы с детства был мудрейшим политиком, ну кроме Ким Чен Уна, разве что, но он уже трудоустроен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leffchik_voodoo@lj
2012-07-01 14:43 (ссылка)
Ну хотя бы не самого мудрейшего, но у которого социал-демократия не будет выглядеть тактическим отступлением)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]baizhi@lj
2012-07-01 15:07 (ссылка)
Ну, тогда для вас и Горбачёв, и Миронов - выбирай - не хочу. Социал-демократия у них даже выглядит тактическим наступлением.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leffchik_voodoo@lj
2012-07-01 22:26 (ссылка)
Ну не, эти тоже не годятся

(Ответить) (Уровень выше)


[info]comprosvet@lj
2012-07-01 15:29 (ссылка)
Проще говоря, Вам нужны такие "левые", которые собираются менять капиталистическую систему лишь косметически.

Тогда не удивляйтесь, что коммунисты будут рассматривать Вас как своего политического врага.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leffchik_voodoo@lj
2012-07-01 22:27 (ссылка)
"будут рассматривать Вас как своего политического врага."

гг вот с этого и надо начинать, впрочем за вами давно замечена тяга к явлениям, про которые я говорил

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]saratovchanin@lj
2012-07-03 13:04 (ссылка)
А что не так?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leffchik_voodoo@lj
2012-07-03 13:09 (ссылка)
Как раз все так-любые отклонения от генеральной линии воспринимаются сталинистами как повод к сессии БДСМ

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rjf_snyker@lj
2012-07-02 06:32 (ссылка)
Если нет, не значит, что не нужен. Если нет вменяемой либеральной оппозиции, почему это значит, что она не нужна?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pups_alik@lj
2012-07-01 09:37 (ссылка)
Тест на демократизм - готов ли ты признать волеизъявление народа, даже если оно НЕ СОВПАДАЕТ С ТВОИМИ ЧАЯНИЯМИ? Ну и на РЕАЛЬНЫЙ, а не декларативный либерализм - готов ли ты отстаивать свободу НЕ ТОЛЬКО СВОИХ ЕДИНОМЫШЛЕННИКОВ? но и, если на то пошло, ПРОТИВНИКОВ? http://pups-alik.livejournal.com/55828.html?thread=26900#t26900. Ну или знаменитая вольтеровская максима.

(Ответить)


[info]afrikanich@lj
2012-07-01 10:23 (ссылка)
Скажите что вы не сторонники возвращения к совку , отрекитесь от упырей Сталина и Ленина , назовитесь не коммунистами , а социалистами и отношение к вам резко поменяется.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

"как назовёшь, так она и поплывёт"?
[info]hett65@lj
2012-07-01 10:52 (ссылка)
Вот-вот, для Вас вся суть в названии - ярлыке. Так проще, правда? Вот и орудуете совками, упырями, коммунистами - социалистами. А ельцинисты назвали себя демократами - вы до сих пор идёте за ними, наверное? Слово-то уж больно хорошее.
А если Ленин , считаете, упырь, то нынешнее время, которое мы переживаем, преддверие гибели России, очевидно, самое подходящее для Вас. Наверное, жалеете. что потеряно столько лет, ведь не будь Ленина, оно наступило бы ещё в двадцатые годы прошлого века.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "как назовёшь, так она и поплывёт"?
[info]afrikanich@lj
2012-07-01 14:23 (ссылка)
Без Ленина это время не наступило бы никогда.
А так все преемники Ленина- однозначно упыри. От него самого до Пу включительно.
Ничегоне поменялось . Эрефия-тот же совок , только потерпевший поражение.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: "как назовёшь, так она и поплывёт"?
[info]afrikanich@lj
2012-07-01 14:25 (ссылка)
И с каких это пор коммуняка переживает " за Россию" ? вы же интернационалисты."Ваше Отечество - всё человечество."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "как назовёшь, так она и поплывёт"?
[info]puffinus@lj
2012-07-01 15:03 (ссылка)
Вы говорите так, будто это что-то плохое. В самом деле, что дурного в том, чтобы считать людьми не только тех, кто говорит на одном с тобой языке?

Те, кто стоял у власти в 1914 году, не считали своим отечеством всё человечество. Нет, это были такие русские патриоты, что просто изволить обосраться. И они патриотiчно нарядили толпами русских парней в шинели, дали им винтовки и погнали на убой. За интересы английских, французских и бельгийских буржуев.

Патриотизм, однако.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: "как назовёшь, так она и поплывёт"?
[info]baizhi@lj
2012-07-01 15:12 (ссылка)
Переживание за Россию есть условие переживания за всех, а переживание за всех есть условие переживания за Россию, перефразируя Маркса и Энгельса.

В современном виде социалист и коммунист - не только синонимы, но и взаимо заменяемые аналоги.

А вообще, приходить в чужой журнал, вставать в позу и говорить - "Вы тут все мудаки" - не то что некультурно, но довольно глупо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tsarjov@lj
2012-07-01 11:28 (ссылка)
Скажите что вы не шлюхи капитала, идеалистические дурачки и тупорылые обезьяны, своим идиотизмом делающие планету тюрьмой для личности, тогда возможно для коммунистов ваше мнение будет иметь хоть какую-то ценность.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]comprosvet@lj
2012-07-01 11:18 (ссылка)
Тебе удивительно, что буржуа переживают, как бы революция не оказалась социалистической?

Это же азбука марксизма.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2012-07-01 12:18 (ссылка)
Меня удивляет, что они так ведут себя уже на этом этапе. Сейчас и революция-то ещё больше в проекте, а они уже готовы на любые жертвы, лишь бы не.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oubique@lj
2012-07-01 12:43 (ссылка)
У вас очень плохая наследственность.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_1041589@lj
2012-07-01 14:42 (ссылка)
Не волнуйтесь, не окажется. Прививка от коммунизма была эффективной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]koromyslov@lj
2012-07-03 11:43 (ссылка)
Забавно, что о "прививке от коммунизма" рассуждают люди, даже не заставшие советскую власть. Откуда они получили свою прививку - из телевизора, что ли? Получается, что реальные свидетели того времени - старики-сталинисты - никакой "прививки" не получили.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]444ellendg@lj
2012-07-01 16:20 (ссылка)
Илья ! Я сейчас как раз пересматриваю -''Гуситскую трилогию''50-х,отрывки из неё Вы как то выставляли . Противостояние таборитов и чашников ,вроде бы начинавших в одной лодке ,представляется мне весьма актуальным напоминанием левому компоненту белоленточного движения-чем заканчиваются тактические союзы с ''умеренными ''эксплуататорами и ''средним классом''! и ,понимаешь что иного выхода всё равно нет как ручкаться с ними до поры,но итог всегда один -Липаны или Термидор,если не компания ''ста цветов''с её оглушительным разоблачением !

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2012-07-01 16:22 (ссылка)
К сожалению, так оно и есть. До определённого времени альтернативы этому альянсу нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silly_sad@lj
2012-07-01 17:08 (ссылка)
забавная штука раскол коммунистической партии советского союза
прикольно наблюдать как коммунисты-лузеры машут кулаками после драки и предрекают скорую погибель коммунистам-победителям находящимся у власти и в полной силе всех репрессивно-угнетательских мускулов (доставшихся им в наследство от их отцов-коммунистов).

(Ответить)


[info]ixxxy@lj
2012-07-02 03:30 (ссылка)
Я тоже очень боюсь прихода к власти коммунистов и сталинистов. И сделаю всё, что в моих скромных силах, чтобы этого не произошло. Мне нужно РНГ.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad@lj
2012-07-02 06:51 (ссылка)
к счастью у них сил ничтожно мало. ихне время прошло. они в жж такие боевые а в реале они лузеры, их другие коммунисты: путин, сечин, вайншток... от кормушки отстранили да к тому ещё дали им в нагрузку потрёпаный и замараный брэнднэйм и теперь пользуют их в качестве жупела, а эти невменяемые продолжают беситься визжать и махать кулаками. Сталин к нам приедет, сталин вам покажет :) ага.
но с другой же стороны, блять, во власти же тоже коммунисты! Почище прежних конечно -- убивают не миллионами и в новую мировую войну пока что не лезут, но всё равно страшно... в любой же момент могут тряхнуть стариной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ixxxy@lj
2012-07-02 09:46 (ссылка)
Хорошо бы, если так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2012-07-02 11:03 (ссылка)
Пардон, что именно хорошо? Вам хорошо с сечиными и вайнштоками? Тогда могу только пожелать вам жить долго и счастливо, и умереть в один день.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ixxxy@lj
2012-07-02 13:30 (ссылка)
Причём тут Сечины и Вайнштоки? Хорошо что сталинисты не придут к власти. Нынешний режим конечно дерьмо полное, но сталинизм в моём понимании гораздо хуже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad@lj
2012-07-03 04:41 (ссылка)
нынешняя илита это уже кагбы аж 4-е поколение коммунистов. успели чучуть цивилизоваться окультуриться. точно так же как бандиты-рыцари через десятки поколений стали вполне благообразными эксплуататорами, хотя и с кнутом но уже без людоедства, а потом и вовсе докатились до революции, когда новые низовые бандиты смогли доказать что это они тут альфасамцы а не вашиблагородия. и эти новые альфасамцы пошли тем же путём деградации -- постепенно утрачивают людоедские привычки. тока иисторические процессы нынче идут быстрее чем давеча.

когда кормушка сжалась до 9 баксов за бочку произошёл разкол -- кого-то надо было опредилить в мужики. быстренько повоевали выявили тех кто чутка слабее и лишили доступа. так вот те кто сейчас гордо несут знамя коммунизма это как раз те кто по итогам реальной схватки за КОРМ И НИШТЯКИ оказался слабее. такчто бояться нечего совершенно. то что в них обострились людоедские инстинкты, так то от отчаяния и от осознания своего _БЫЛОГО_ превосходства над народом. точнее даже сказать не былого, а _ДЕДОВСКОГО_ (или отцовского). ихни предки действительно были альфами и имели страну во все дыры, а у этих остались только воспоминания, может какие привычки, но сил уж нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rjf_snyker@lj
2012-07-02 06:30 (ссылка)
За власть трясуться

(Ответить)


[info]anonim_legion@lj
2012-07-02 07:51 (ссылка)
Не вижу там никакого страха перед левачеством. Пост про неоправданные ожидания неких "националистов" вроде Холмогорова.

(Ответить)