Спасибо.
Костя, ты почему-то авторство новостей на АПН тоже приписал мне. :-) Поправь, пожалуйста.

"ничегоуваснеполучится"

а что должно получиться? за что бьёмся-страдаем?

в русском менталитете. Настолько что почти не возникает. Вместо западно-протестансткого "цель-задачи-методы", кроме Ленина и Путина, пожалуй и не вспомнить примеров, когда бы очередные мессии, не начинали с того, что выбирали особо понравившийся способ "как делать", для того чтобы сделать "что-то", а потом с удивлением получали нечто совершенно непотребное.

Да я с Вами про "цель-задачи-методы" полностью согласен. Нигде не обсуждается.
Формы политического устройства государств (как изначальные цели) то-же не обсуждаются.
Вот только бытовой национализм и формы кланового выживания в пример нам ставятся.
И всё. Вот и весь Костя Крылов.

Надо начинать с базы. Без чего - ничего нет и не будет.

Бытовой национализм и клановое выживание - это простейшее, но абсолютно необходимое, без чего "вообще ничего никогда не бывает". Именно вообще, ничего и никогда.

Но позвольте, Вы же сами не демонстрируете никакой клановости, не стремитесь создать клан и стать его главой. Вы как раз демонстрируете неэффективные методы протеста бесправных и бедных людей в государстве где отсутствует независимая судебная система и независимые СМИ.

А так я с Вами полностью согласен, система управления абсолютно в любом большом людском сообществе - это иерархия семейных кланов.

Русская иерархия была уничтожена после 1917-го. Мы сечас народ без структуры и лидеров, без истории, религии и традиций.

Вот это, конечно, хуцпа - нигде и ничего не бывает по-другому и.т.п. Но любопытно другое: Вы, оказывается, сторонник общечеловеческих ценностей. Весьма cпецифически трактуемых, но все же.

Механизмы самоцензуры и самоорганизации против несанкционированной активности населения - это то, на чем тут все держится. За исключением, разумеется, таких банальных вещей как воровство и кланы.

Не вдаваясь в намерения организаторов, по факту получилась провокация, причем неудавшаяся. Кто там зиги кидал? Кто скандировал хором? Вы их знаете? Должны знать. Да и вообще, у вас есть план действий? Вижу, что нет. Прошел "сход" - ну и хули? Прав комментатор у Горского (я хз знаю кто такие) - "один вред правому движению".

хехе

ЗЫ: вам нужен стратег. Ищите.
ЗЫЗЫ: и "Обитаемый остров" перечтите, если подзабыли.

Омоновец-то прав - глупости. А чего можно добиться глупостями? Разве что других глупостей.
хехе

Интересно, что монолог-то классический, в классическом смысле этого слова. Эти слова произносят тысячи лет тысячи людей, от прокуратора Иудеи Христу, чиновника инквизиции Галилею, полицейского пристава молодому В.И.Ульянову, этого омоновца и вот вплоть до Пробежего. Причем это люди противоположных убеждений, в защиту противоположных систем убеждают в глупости и безнадежности изменений, которые случись, они будут защищать ровно теми же словами. Скажем, известный своими антинациональными убеждениями Пробежий может сказать то же самое каким-нибудь арабским поджигателям в Париже, хотя они как раз антинациональны по отношению к Франции. То есть это не зависит от каких-то определенных политических убеждений и не в защиту какой-то конкретной системы, а в защиту, как бы это сказать, блядства вообще.

Это не монолог проститутки. Проститутка, все же, название хоть малопочтенной, но профессии, а определенные деньги лишь определенные услуги. А тут Монолог Бляди. В защиту единствено самого Блядства.
Мотив всех этих речей отнюдь не вынужденный, это по определению речь "хорошо устроенного" (по крайней мере, так думающего) к "плохо устроенному", это от себя, от души. Все же просит почему-то блядская душа какого-то признания, малого намека, подмигивания глазом - "да мы, конечно, те же бляди, только маскируемся под порядочных", после чего он будет так же презирать, но уже облегченно, с основанием. Всё правильно он мир понимает, всё в порядке, все - бляди, только он, к тому же, хорошо устроенная, успешная блядь, а эти - плохо устроенные, вокзальные.

Великолепно сказано.

Прекрасная филиппика, прекрасная! Что самое важное - абсолютно универсальная, легко пристегивается к любому высказыванию, да хоть к прогнозу погоды.

Однако ж, красота чисто внешняя. Так, молодому Ульянову лучше было бы послушать полицейского пристава - возможно, в этом случае Россия не потеряла бы несколько десятков миллионов жизней, и не оказалась бы в сегодняшнем "бесконечном тупике", прокуратор Иудеи ничего такого Иисусу не говорил, да и Пробежий ничего этакого не мог сказать арабам в Париже - с ними вообще разговор должен быть предельно короткий, не длиннее приговора суда. Наконец, я говорил не об изменениях как таковых, а о методах их свершения.

Ввиду всего вышеизложенного, совершенно очевидно, что вы кретин обыкновенный, поэтому я вам прощаю.

хехехе

Понимать прочитанное Пробежий не обучен, оценивает исключительно внешний слог. И то хлеб.
А я-то говорил, что убеждаемые были самых разных убеждений (включая и такие омерзительные и подлые, как у молодого Ильича). Однако указанные искусители вовсе не противопоставляли им какие-то контрсистемы, контрвзгляды, в случае террориста и людоеда Ильича - пристав вовсе не был убежденным монархистом, или там националистом. Это он "вообще" рассуждал, про положенное поведение. Вот и Пробежий в тот же ряд, со своей сентенцией про правоту омоновца, а почему он прав, почему глупости, то неведомо, и у Пробежего доказательств не требует, потому как это блядская картина мира вообще. Блядью-то быть и умно, и красиво, и бог знает какие еще аргументы блядь выдвинет, и все для нее самоочевидные.

Контекст у вас в одно ухо - фьюить, из другого - фийуть! -- а туда же, судить, кто там чего понимает.

> в случае террориста и людоеда Ильича - пристав вовсе не был убежденным монархистом

Вы так в этом уверены? вы с тем приставом водку пили, что ли? Нет, вы выдумали себе что-то такое удобненькое, свернули себе раковинку уйутненькую - и зырите оттуда на мир одним глазком. И видите: те Бляди, эти Проститутки, а вон те и вовсе Жиды. Лепота! Аж завидно. "А эта странная фраза" - "убежденный монархист"... Вы в курсе, что она может означать очень многое? что можно быть по-разному быть убежденным? Подросток, право слово.

> Вот и Пробежий в тот же ряд, со своей сентенцией про правоту омоновца, а почему он прав, почему глупости, то неведомо, и у Пробежего доказательств не требует

Вы почему считаете того омоновца глупее себя? На каком основании? Предъявите. Потом можете пиздеть.

> Блядью-то быть и умно, и красиво, и бог знает какие еще аргументы блядь выдвинет, и все для нее самоочевидные.

Это сентенция - типичная вещь в себе. Никакого отношения к реальности не имеет, комментировать ее смысла нет. Однако, я вижу, вы в тактике борьбы ни ухом, ни рылом - что, в общем-то, простительно, поэтому я вам поясню, почему вся эта мышиная возня с кровавым потенциалом есть глупость: потому что представляет собой несистематические рефлекторные реакции - это в лучшем случае. Никакого плана действий, никакого представления о том, что делать завтра даже с тем, что получилось, у организаторов нет. Вот они там приняли какое-то Обращение. Имеет ли оно какую-нибудь легитимную силу? Как будет контролироваться его дальнейшее продвижение? Я уж не говорю о внятной идеологической и экономической программе, это все уже для взрослых.
Так как вы плохо понимаете даже "внешний слог", уточню: я вовсе не говорю, что вот, Крылов со товарищи дураки, вполне возможно, что они все понимают, но ни на что, кроме глупостей, сейчас в силу тех или иных причин, не способны. Это все, конечно, может быть. Но факт остается фактом: омоновец - прав.

хехехе

ЗЫ: блин, пять минут на вас угробил. Усваивайте пока это, возникнут вопросы - задавайте конкретно.

Каким боком блядь свои блядские воззрения не повернет - они все равно блядскими и остаются. Ну вот, якобы, омоновец с Пробежим под мышкой на службе у этой поганой власти потому, что идеологическую и экономическую программу оппозиции находят для себя недостаточно внятной, к тому же у оппозиции нет якобы плана, легитимности решений и аппарата их исполнения.

То есть не потому, что они эти поганые воззрения разделяют и готовы за них пострадать, наоборот, сами считают действия власти гадостью. И не потому, что у правительства есть, якобы, в отличие от оппозиции какая-то внятная идеологическая или экономическая программа - не то что внятной, вообще никакой нет, кроме "украсть и вывезти". И даже не потому, что у власти, дескать, легитимность и аппарат - потому что, по большому счету, блядская сервильность омоновцев с Пробежими единственно и есть эта самая "легитимность" и этот самый "аппарат".

Так почему же тогда?

А потому что бляди. Делать гадости нормальным людям и подчиняться еще более гадким, чем они сами - это образ жизни бляди. В этом смысле, конечно, бляди есть "вещь в себе", свойства бляди относятся только к бляди, ни к какому прогнозу погоды не пристегиваются, и от позиции внешних наблюдателей не зависят.

"Если в кране нет воды" - и так далее. Подкрепленное "а у вас негров линчуют".

Нет, лубезный, все дело в том, что вы обычный злобный дурак. Вот уже у вас и я на службе у власти оказался - это от глупости такие выводы в голове заводятся, другой причины нет. Уехали в тихую Германию - ну и сидите там, нечего сюда брызгать. Все равно сказать ничего путного не можете.

хехехе

Ну дак. Бляди - они ведь умные и добрые, а их ни за что преследуют злобные дураки. Пробежий видит в этом явную аналогию с преследованием умных и добрых евреев тупыми злобными антисемитами.
Холокост - последнее прибежище негодяя.
В этих воображаемых печах, под которыми уже суетятся разжигающие социальную рознь т.н. "фашисты", плечом к плечу стоят уже евреи, сектанты и гомосексуалисты, черные и кавказцы, украинцы и феминистки, социальные группы "начальство" и "менты", теперь туда же лезут и бляди. Вам там не тесно, голуба?

Вы уже не раз демонстрировали неспособность к мышлению (даже конкретному), лишний раз ничего не добавит.

Чтобы вам чуть легче жилось на пособие чужбине, разрешаю вам считать меня не только блядью, Прислужником Власти,но еще и Евреем, Таджиком, а также всем, что вам понадобится впредь для смягчения перманентного когнитивного диссонанса. Лишь бы вам было хорошо и безопасно, а мы уж тут как-нибудь сами, стараниями ДПНИ и прочих прекраснодушных невольных провокаторов.

хехехе

Пробежий думает, что риторический прием "разрешаю считать меня любым NN и таджиком" явно доказывает, что он, таким образом, ни один из любых произвольных NN, поскольку он не таджик.

Он называет это "способностью к конкретному мышлению", и очень гордится этой своей способностью, поскольку мало кто в мире, как он видит, способен на такое же.

Если вам кажется, что вы знаете, что я думаю, то все обстоит куда хуже, чем я предполагал. Или лучше - это с какой стороны взглянуть (мол, что взять с душевнобольного). Но это ваши проблемы.

С моей же стороны не было никакого риторического приема. Я именно что разрешил вам считать меня кем угодно и именно ради того, о чем недвусмысленно выразился. Банан - это просто банан.

А впредь, когда вы захотите общаться с людьми, выражайтесь корректнее. Например: "Я считаю, что Пробежий называет это "способностью к конкретному мышлению" и так далее. Просто потому, что приписывать оппоненту какую-нибудь хуйню и потом сладострастно на ней оттягиваться - это настолько не ново, что мало кого уже заводит.

А ваше слабоумие я могу ДОКАЗАТЬ. Если попросите и будет на то мое настроение.

И довольно тут флеймить. Могу специально для вас открыть тему в моем жж.
Auf Viedersehen, как говорят на вашей новой родине.

хехе

Видите, Пробежий, как положительно влияет на вас общение с нормальными людьми, у вас вдруг проснулось отвращение к флейму (это ведь у Пробежего-то!), в голове появились мысли о "доказательствах", это от изначальных бредней о каких-то стилистически усматриваемых прогнозах погоды, пьющих воду жидах и повешеных неграх. Правда, пока он собирается доказывать какую-то чушь, но ведь и то прогресс, дальше мы направим. Вот вы мне лучше докажите, Пробежий, что ваша с омоновцем единодушная поддержка поганой власти против народа - это не голимое блядство.

Я написал: флеймить ТУТ, а не вообще, и даже сделал вам соотв. предложение. Уже одно это доказывает ваше слабоумие.

> Вот вы мне лучше докажите, Пробежий, что ваша с омоновцем единодушная поддержка поганой власти против народа - это не голимое блядство.

(благодушно)

Морки, подите нахуй. Вы эту херь выдумали - вы и доказывайте.
Всё, отзынь, болезный.

хехе

Позвольте, все ходы записаны. Слова омоновца (т.е. наемного защитника администрации) о бесполезности и глупости сопротивления власти, которую он сам же находит гадкой - выше, ваше согласие с ними вот оно.

Так вы отказываетесь, Пробежий, или все-таки попытаетесь доказать, что ваша с омоновцем позиция - не блядство, а чистый разум и истинная доброта?

Всё хорошо, только слово не самое точное.

Не обижайте, пожалуйста, честных блядей сравнением с ЭТИМИ.

очень точно, спасибо.

От первого слова до последнего?
хехе

Чепуха, нет там никакого вранья. Вы профессиональная блядь, об этом собственно и речь. Остальное аллегории.

Хули тут церемоницо.
хехе

Церемоницо нигде никогда не надо. Вас никак оскорбило слово блядь? Могу приличней синоним дать: честная давалка.

Но способствуя вранью, вы повышаете энтропию вселенной. А вот это уже Грех.
хехехе

Прочел. Спасибо.

Вывод "одна вера" - это ведь то, что расписано в повести "День отличника" от Паркера-Кононенко.

Кстати, другой омоновец, который гонял ребят после митинга и которого начали за это стыдить какие-то старушки, тоже огрызнулся правильно: "Мы только приказ выполняем, а вот вы эту власть ВЫБИРАЛИ!"
Отсюда: http://wind-lj.livejournal.com/220757.html

ну да, он омоновцем стал при другой, хорошей власти

Нет. Я не выбирал эту власть, и мои друзья тоже. Мы не голосовали за эту власть, мы выступали против неё. И даже кто голосовал, а потом понял, что ошибался - он имеет право и даже ДОЛЖЕН, как честный человек, исправить ошибку.

Я уж не говорю о том, что такое в России "выеборы".

Ну скормят вам на растерзание чеченские (например) хозяева близлижайшего рынка (металлургического комбината, если речь идёт о замкадье) какого нибудь ментовского начальника. Иди даже своего проштрафившегося соплеменника. Хотя есть и другии способы ответить.

И? Следущий _ими назначенный_ (или "выбранный", что одинаково по сути) будет точно таким же. А вас попользуют в "вот смотрите - демократия".

Он это старушкам сказал. И почти наверняка был прав - именно наши матери нас и предали, купившись на "стабильность" и прибавки к пенсии.

...так и оставив в свой жизни неколько брежневских лет человеческой жизни и опять, как в 90-х, начать выращивать картошку под балконом и куриц на балконе?

например мои теща с тестем пошли голосовать за медведко, т.к. "больше не за кого".

Ситуация "больше не за кого" не приходит сама собой. Её нужно подготовить, выдвигая в рядах оппозиции заведомо непроходных конкурентов и опуская по-настоящему опасных.
Кроме того, Медвед воспринимался как "привычное зло".

Не спорю. В любом случае во всех проблемах виновата власть, ибо несет ответственность. Но власть есть отражение народа, если так грубо. Так что каков поп, таков и приход.

Ровно тот же набор благоглупостей. И почему вы думаете, что менты будут относиться к вам иначе, чем к каспаровским пидорванцам?

Дело с убийством девушки показывает ещё раз: ЕДИНСТВЕННОЕ, что есть в России азиатского - это власть. Европейский народ под азиатской властью - классика.
Власть НЕ думает, что "ничего нельзя сделать" - власть БЕССОЗНАТЕЛЬНО ВНУТРЕНЕЕ СОЛИДАРИЗИРУЕТСЯ с убийцей и насильником.
В этом всё дело.

Ну и?.. Медведа что, из Китая выписали? Он среди нас рос... Корни этой власти - в нас самих.

<Собственно, в этом вся их вера. Как и всех кремлёвских. Что "ничегосделатьнизя">
Сильный тезис. Неплохо бы к нему ещё доказухи. А то разговоры с одним омоновцем и одним прапором - как-то маловато.

Ну, я тоже разговоривал, в том числе с омоновцами - в автозаке. "То же самое".

Но ладно бы омоновцы. Сколько я ни вспоминают разговоров на кремлёвскую тему, они всегда кончаются одинаково. Люди, далёкие от Кремля, очень быстро завершают любой разговор словами - "не будь наивным, всё равно с ними ничего не сделаешь, у них всё схвачено". Люди, близкие к Кремлю, говорят - "ты, Костя, никак не поймёшь, шутки кончились, они пришли навсегда, с ними ничего не сделаешь, всё у них так схвачено, как тебе и не снилось". Люди, отождествляющие себя с Кремлём, говорят то же самое, только произносят "у нас" вместо "у них". Но никто и не пытается всерьёз представить Кремль "добром" или хотя бы "меньшим злом по сравнению с альтернативами". Все говорят одно: о том, что "с ними/нами вы, червяшки, ничего не сделаете, мы сила непобедимая". "Мы пришли навсегда потому что пришли навсегда".

Может быть и так. Ну, посмотрим. История - штука сложная, противоречивая и полная неожиданностей.

А так ли это обязательно - сковырнуть кремлядей? "Цель средних - поменяться местами с высшими". Допустим, получилось. Нам же придётся рулить вместо них, и лично я не уверен, что получится лучше. Хотя премьер-министр Крылов - это, конечно, звучит.
Пусть сидят, но ПОДВИНУТСЯ. Действия должны быть направлены на СДВИГ РАВНОВЕСИЯ.
P.S. Константин, ну выключите вы, ради Бога, эту проверялку. Сколько раз можно доказывать, что я не марсианин?

Зафрендил.

Ну я "обличаю мерзости русской жизни". И уверен, что в рамках бессистемных столкновений с властями (особенно с властями - см. "мы пойдём другим путём") ничего кроме вреда сделать действительно нельзя.

При этом понятия вред/польза я рассматриваю исключительно с точки зрения своих живущих в русской провинции родственников, которые вообщем-то социально и ментально близки этому усталому менту. А вот всяких столичных мечтателей об абстрактном народном счастье и стольже абстрактном величии абстрактной России, готов содейстовать в мочений и как со стороны "власти" и со стороны "либералов".

Перестаньте гнать людей на убой. Вначале для себя решите чего вы хотите. Хотя бы на уровне "Земля крестьянам".

По-моему, вы очень невнимательно читаете.

Мент не был "усталым". Он был молод, здоров как шкаф, силен как бык и наслаждался своей мощью.
А людей, похожих на ваших родственников, я видела на сходе. Немолодых, усталых, бедно одетых. С очень конкретными "мечтаниями" о том, чтобы их детей не убивали на улице.

Убой? Да - девочку убили. Долго насиловали и потом убили. Уже. Это сделали чурки, а менты соучаствуют в этом преступлении, так как не расследуют дело. Если они его расследуют и убийцу найдут - это предотвратит гибель других детей. Если ещё и выселят гнездо чернозверей - это обезопасит несчастных жителей, уже затерроризированых вконец чернотой (я там был, разговаривал - люди совсем не националисты, но говорят они именно это). Этого мало? Ваши родственики в провинции ещё не столкнулись с этими прелестями? Не беспокойтесь, "и к вам придут".

А вот Вы чего вписываетесь за ЭТИХ? Я, честно говоря, уже не вижу иных причин для такого простодушия, кроме... впрочем, мало ли. "Люди так многообразны".

...точнее они только завершили, то что начали славянские чиновники паспортных столов, которые пустили их в страну.

Как эммигрант в своём нынешнем статусе я не могу, понять, насколько должна прогнить государство и общество, чтобы быть бессильным против бесправных существ, которых без всяких судов можно "в 24 часа на родин". И это совсеме не проблема черноты. Это проблема славян. В первую и последнюю очередь.

Ни за кого я не вписываюсь. Я отвечаю на вопрос про почему "ничего не изменить". У вас нет цели. А та что провозглашена - не имеет смысла. Мудрый народ, даже не осозновая быть может, это чувствует. И не ввязывается. В то, что может ухудшить его, конкретно его, жизнь. Без перспектив её улучшить.

давно решено, и тезис крайне прост: власть русским. Больше ничего не надо.

Это во-первых, как самое простое. Во-вторых, и сложнее, а то и главнее - а бензозаправки при этом останутся еврейскими и азербайджанскими?

1. Матвиенко совсем нерусская, по крайней мере хохлушка, которые к русским не имеют отношения, кроме общего прошлого.
2. Власть русским означает отсутствие этнического протекционизма остальным (который сейчас ярко выражен). А все эти недочеловеки совершенно неконкурентоспособны при открытом рынке. 10 лет и ни жидья, ни чурок в бизнесе (кроме мелкив лавочек по торговле овощами) не будет.

...и именно уральские гаишники были последние, кто бесповоротно убедил меня в том, что "надо ехать".

Но тем не менее, этот мент, был морально также уставший, как и вся остальная страна охеревшая от бесконечных над собой эксперементов и зовущих непонятно куда глашатаев. Поэтому они так цепляются за какую-никакую передышку данную им Путиным (ну или "при Путине" - не важно). И охраняют её даже поступаясь жизнями чужих (пока) детей.

Они не верят не в то, что "сделать что-то можно", а в то, что "вы что-то сделаете". Хотя бы потому, что вы сами не знаете своей цели.

Ну провели этот сход. И?

У вас, возвращая обратку г-ну Крылову, таже религия и обряды, как у других психов, которые сейчас отрабатывают серебренники Ходорковской-Бахминой.

Они защищают _одну_ "свою" беременную, вы зазизаете _одного_ "своего" невинно убитого. Они не видят что в тюрьмах сидят сотни беременных, потому, что им на самом деле плевать на беременных. Вы ссытесь заступиться за парня убитого сыном главы питерского района на пешеходном переходе, потому, что там потенциальная кормушка и вообще "славяне".

Разница между вами лишь в том, сколькими пальцами креститься.

>Вы ссытесь заступиться за парня убитого сыном главы питерского района на пешеходном переходе, потому, что там потенциальная кормушка и вообще "славяне".

Классический прием: "Помогаете сиротам? Только сиротам?! Значит, вам, гадам, наплевать на вдов, пенсионеров, раковых больных и бездомных собачек!":-)

Кстати, расскажите поподробнее эту историю про сына главы питерского района. Я ее слышу впервые. И даже не представляю, о каком районе какого города идет речь.
Но вы, очевидно, в курсе дела и очень возмущены. И наверняка сами уже много сделали для этого убитого парня. Не может же быть, чтобы вы так сурово упрекали других в том, что ссытесь делать сами.

пархатый прием полемики. Да, надо сказать. что еврейская дуда уже не дудит также победно, как раньше.

молодец. Возьми пирожок и довольно его сжуй.

Только что от твоего онанизма изменится в отношении того мента о котором идёт пост к тебе? И станут ли приходить на ваших сходу больше людей, чем на пикеты бабы Леры за свободу Ходорковскому?

Я смотрю выполз еще пархатенький выползок. Отвечу по-вашему. А что-таки изменится от твоего онанизма здесь? Вот то-то.

...вашей целью будет новое, внятное, жесткое эмиграционное законодательство, _необходимость принятие котрого будет обосновываться_ случаями подобного этому. Вот тогда людя будут видет в вас _свою_ защиту, а не психов эпизодических выскакивающих из шкатулки.

Вы будете иметь авторитет, если будет отстаивать отмену квалификации преступления "по мотивам национальной вражды" - убийство есть убийство и точка. Например. Тут есть понятная людям, реальная цель.

За вами пойдёт молодёжь если вы начнете действия направленные на отмену "антиэкстремистких" законов. Тут понято и что делать и как и зачем. Хотя бы для того, чтобы иметь возможность кричать "зиг хайль". И цель не нереальна и аморфна.

Вот тут - какая нужна помощь, если буду верить в возможность успеха - впишусь. А стоять под дождём с плактиками - увольте.

Не совсем понятно, почему стоять под дождем с плакатиками ради того, чтобы нашли убийцу - плохо, а стоять под дождем с плакатиками ради того, чтобы принять новое миграционное законодательство или отменить квалификацию преступления - хорошо. И почему вторая цель реальнее и понятнее людям, чем первая.
Но в том, что вы говорите, есть здравое зерно - и, возможно, вас стоит поймать на слове.

Гм. Вы излагаете официальную программу ДПНИ?

При чем тут ДПНИ? Вообще-то товарищ изложил нашу официальную программу.:-)

Ну, по части миграции они совпадают :) Наша обширнее, это да.

Программа (план) - это календарный список конкретных мероприятия в рамках выбранных методов для решения задач, которые поставлены чтобы достигунть цели.

несколько десятков пунктов мутной котонторки под названием ДПНИ переписаны для того, чтобы а)привлечь психов для какой-никакой видимости массовости б)ни в коем случае не допустить осуществления этих пунктов

Я не обвиняю - я объясняю. Если вы хотите чего-то добиться, то должны понимать, почему не получается, а не придумывать, оправдания тому, что вы хорошие, а все плохие.

http://www.gkontrol.ru/index.php?ml=matdoc&id=82

я сделал для себя, чтобы избежать того, что случилось с этим парнем - уехал из деградирующей страны деградирующих людей, для которых давить соотечественников на переходах является таким же естественным, как для местных негров.

Может обрушиваться на то, что это неправильный метод, но он достигает цели. Не нанося вреда никому. Дальше - вывозить всех кого можно.

Благодарю за ссылку.

"Придумывать себе оправдания" мне не нужно, я прекрасно знаю, что я хорошая и чем именно я хороша.:-)
Но, видите ли, есть определенные нормы человеческого общения. На доброжелательную и конструктивную критику следует отвечать доброжелательно и конструктивно; на "вы ссытесь" и прочее - конструктивно отвечать странно и даже как-то смешно.
Решили нас поучить уму-разуму - для начала разговаривайте по-человечески, а не как в Гарлеме.

Теперь по сути.
Вам, похоже, кажется, что до всего этого додумались первым. Пока вы не пришли, националисты не подозревали, что им нужна программа, что нужно разрабатывать законопроекты, вести юридические кампании, и вообще действовать более организованно и последовательно. Но вот пришли вы и открыли нам глаза.
Но здесь у вас ошибка. Понимание у нас есть. У нас пока нет для этого ресурсов. В широком смысле слова (не только денег, но и времени, сил, технологий, специалистов, готовых работать на нас).
Эти ресурсы накапливаются, хотя и медленно. Но в каждый момент времени мы делаем только то, что можем сделать сейчас.
Можно обсудить, где и как добывать ресурсы. Это тема для разговора.
А поучения типа: "Да что ж вы, дураки, по земле ходите, вместо того, чтобы вот прям щас вырастить себе крылья и взлететь?" - это несерьезно.

NB: Не пробовали ли вы писать комменты _под_ теми сообщениями, на которые отвечаете? Попробуйте, сразу станет намного удобнее общаться.

Итак - какая же ваша цель? Тезисно. В одном абзаце.

Недостаток ресурсов, сейчас, с иинтернетом? Да это только от того, что "ресурсы" не понимают целесообразности. Пучков, Дюков, Пыхалов, Раковский и десяток других вам соберут и превлекут сколько угодно народу сколько угодно нужной квалификации. Если будут хотя бы понимать чего вы хотите. А не держать за идиотов, равных "несогласным" и "нацболам".

Начните с цели. С критериям - что приемлимо, что неприемлимо. На уровне и лозунгов и развернутого манифеста (хотя он у вас, в моём понимании и так есть - "фашисткое общество" г-на Крылова). С планами - программа-максимум, программа-минимум. Вот тогда, на каждом этапе детализации будут подтягиваться новые люди.

А с тем, что есть, это не "по земле ходите", а... ну вообщем "митинги несогласных" перед глазами. Какие-то свои мутные цели на чужой беде.

И не надо "критикуя-предлагай". Это Ваше движение. Ваши цели. Ваши интересы. У меня и у того мента, они другие. Вы можете только хотеть или не хотеть знать и учитывать наше мнение. Высказывания и объяснение нашей с ментом мотивации - это только объяснения нашего поведения, а не поучения вас.

пс. под сообщениями пробывал. Как всегда из почты. Но необходимовсть вводить коды видимо ломает цепочку в ЖЖ. Придётся переходить на страницу.

>Итак - какая же ваша цель? Тезисно. В одном абзаце.

Можно даже в одной фразе. Я хочу, чтобы русские были сильны, свободны и счастливы.:-)
А теперь спокойной ночи.

меня удивляет, что вас удивляет, что менты над вами смеются.

Вот именно поэтому народ и не воспринимает "националистов". Потому что все остальные декларируют ровно то же самое , от Зюганова, до извиняюсь за выражение, СПС. "Мы за все хорошее и против всего плохого".

Тогда как надо сказать просто- мы за социализм. Точка.

А, вот в чём дело.

Никаких претензий к Вам, но и у Вас никаких претензий к нам не должно быть. А то получается - сидит Томас Манн за чашечкой изумителного кофе и критикует французских, скажем, маки - за недостаточную эффективность. "Всё вы не так делаете".

взяться. Я в другой стране среди других людей.

В ихсодном посте был вопрос-возмущение про мента, который "не верит, что можно что-то изменить". Я только объяснил (попытался) почему он а)не верит б)в то, что _вы_ что-то можете изменить.

Принимать или не принимать это объяснение дело ваше.

Сидит целовiк в другой (а не в ЭТОЙ) стране, среди других людей, и поучает, поучает, поучает ЭТИХ. Нет у него другого видимого занятия для души, кроме отыскивания изъянов и поучания.
Какое-то у Вас странное отношение. Хотите помочь - денег пришлите, или хостинг оплатите. Не хотите - зачем тратите наше и своё время?
Если Вам нужно убедить самого себя, что Вы делаете всё правильно, а мы тут смутьяны, это не к нам. Это к сектантам-протестантам. Мы Вас судить или миловать не будем.
Что Вам до нас? Или Вам совесть говорит, что у нас, всё же, что-то настоящее творится, мимо чего пройти нельзя? Ну, так это вопросы, опять же, не к нам, а к Богу. Мы Вашей совестью не заведуем.

учитесь слышать. Вы же хотите быть трибуном. А значит должны говорить так, чтобы понятым. И отвечать на те вопросы которые задаются.

А если завтра выступать перед колхозниками в селе Кукуевка? Живьём, а не через ЖЖ? Вы тоже будете скатываться на "сам дурак"?

Не "хорошо-плохо", а "имеет смысл - не имеет смысл". И опять же - "для кого?". Русские привыкли к тому, что их убивают. Это уже не трогает. Поэтому от того, что даже если этого убийцу найдут (а его все равно кстати найдут или не найдут в не зависимости от ваших плакатиков - также как и в случае Политковской), то личная безопасность милиционера, его дочери не изменится никак. Она изменится только разве, что о того, что он получит премию за ваш разгон и он сможет купить квартиру в более приличном районе (я упрощаю).

А вот когда речь идёт о процедурах допуска в страну (что угодно, вплоть до ежедневной регистрации эмиграции, упрощенной процедуры выдворения, более жестки наказаний, объявления "вне закона", пересмотр и лишение ранее выданных гражданств, четкая процедура "стукачества") - это уже касается любого. Это поднимает славян на новое качество людей первого сорта.

OMG, до чего же нудный тип.

Я ведь не случайно спросила, что вы сделали для убитого парня сами. Вы услышали в этом вопросе только "сам дурак" - и это, конечно, в нем было :-); но было не только это. Я хотела повернуть вас от абстрактных рассуждений - к реальности, от желаний - к возможностям.
Легко рассуждать о том, что должны сделать сферические националисты в вакууме; а то, что реальные националисты этого не делают, объяснять их злой волей или глупостью. Но, примерив эту ситуацию на себя, вы начнете более реалистично смотреть на вещи, и разговор примет более конструктивный характер... может быть.

А теперь всего хорошего - у нас сейчас глубокая ночь, и мне пора баиньки.:-)

Костя, может быть, ты примешь эстафету? :-)

Мдя, ещё один изобретатель велосипеда явился рассказать, что мы делаем не так :-)))

Тогда почему же вас менты гоняют? Или это менты такие неправильные? И тот народ за счастье которого вы вроде бы бьетесь, то же не с вами, потому, что "не понимает"? Как скоро вы договоритесь до "народ нужно менять"?

Конечно, не считаю. "Всё делать так" вообще нельзя, в принципе. Ошибки были, есть и будут у каждого, кто занимается РЕАЛЬНЫМ делом. Не ошибается только тот, кто ничего не делает, а раздаёт советы другим :-)))

А в качестве маленького примера расскажу Вам одну историю из личного опыта. Пару лет назад, когда я только начинал заниматься реальной политикой (или общественной деятельностью, если слово "политика" звучит слишком громко), мы с друзьями собрались обсудить текущие политические дела. Распечатали с одного из сайтов (по-моему, сайта ДПНИ) несколько листовок, обсудили. Никакого "экстремизма", даже никакой национальной подоплёки, там не было: листовки содержали лозунги против НЕЛЕГАЛЬНОЙ иммиграции.

После встречи (или маленького собрания) я пошёл домой ужинать, а мои более молодые друзья отправились на концерт какой-то местной группы. И вот, не успел я доесть борщ, как мне позвонила девушка из этой компании, и сообщила, что их всех забрали в милицию. Я, естественно, тут же направился в РОВД.

Как выяснилось, дело было так. Во время концерта, встретив каких-то знакомых, мои друзья ПРОСТО ДОСТАЛИ оставшиеся у них распечатки из "бэга". Они их не раздавали, просто достали (хотели показать). К ним ТУТ ЖЕ подошли двое ОМОНовцев из числа охраняющих концерт и задержали. Потом их доставили в РОВД, где начали составлять протокол, снимать отпечатки пальцев и проч. Листовки опечатали как "вещественное доказательство" "незаконной агитации". Пока я разговаривал с ментами, ходил покупать ребятам минералку и проч., в РОВД зашёл толстый азербайджанец в тренировочных штанах. Он подошёл к дежурному и сказал что-то вроде: "Там у мине двух чиловек задержали без регистрации, можьно ришить вапрос?" И его вполне дружелюбно приняли, провели куда-то внутрь и, видимо, вопрос решили. А в это время четверо студентов "парились" за то, что у них изъяли листовки против НЕЛЕГАЛЬНОЙ иммиграции.

Ребят, в конечном итоге, отпустили (не буду объяснять, каким образом удалось договориться, но и в милиции встречаются хорошие люди). Но некоторый опыт мы все (и я, в частности) приобрели, и от наивности начали избавляться. Чего и Вам искренне желаю.

пять постов подрят про "да вообщем мне пох, но..."
ну-ну.

Соколов-Митрич. Нетаджикские девочки. нечеченские мальчики


http://mitrichbook.diinoweb.com/files/Sokolov_Mitrich_Netadzhikskie_devochki.zip

Через веб - тут (http://lib.aldebaran.ru/author/sokolovmitrich_dmitrii/sokolovmitrich_dmitrii_netadzhikskie_devochki_nechechenskie_malchiki/sokolovmitrich_dmitrii_netadzhikskie_devochki_nechechenskie_malchiki__0.html).
Книжка известная.

Почитал я комментарии. Всё немножко, по моему скромному мнению, не о том.

Вот Вы правильно заметили, что дело в вере. Так надо думать, как дать тем же омоновцам иную веру. При чём эта вера должна быть правильная, чтобы сама себя как снежный ком продвигала бы.

Вы же физик, представляете себе, что такое энтропия, и как одна, по физическим законам, должна увеличиваться. Посему, подозреваю, так же, что Вас не нужно убеждать в наличии Воли к созданию мiра.

Те же менты - люди, в большинстве своём, земные, конкретные, сенсорные. Им эти эмпиреи недоступны. Простой верой в Волю и Благодать их не поднимешь.

У моей веры, помимо общей идеологии, есть конкретные мостики из мира идей в физический мир. В первую очередь, это Причастие, есть много чего ещё.
Вы можете назвать это фофудьёй, я бы назвал это путём для привлечения адептов сенсорного типа. Скажем, моя любимая половина в помощь через св. мощи верует, а в помощь через толстых попов - нет. Впрочем, она новообращённая.

Не знаю, что есть в Вашей вере, было бы интересно узнать. Просто боюсь, что без таких "мостиков" мы не сможем дать людям веру, изымающую их из блядства.

>Так надо думать, как дать тем же омоновцам иную веру

Зачем ЭТИМ омоновцам давать другую веру?
Их нужно просто выкинуть майданными методами и создать полицию с выборными шерифами.

"Нужно народ менять".

где-то и когда-то я это уже слышал. И когда эти меняльщики наконец-то получили власть, то мне помню стало очень херово.

А был бы - всё равно давать в руки было бы нельзя. Потому, что если ты не умеешь воспитывать народ, то любой народ в твоих руках развратится.

"Для народа, но без народа"

...и потом удивление, чего это этот народ так веселился, глядя на пять дворян дрыгающих ногами в петле.

нужно любить. И свысока на него не смотреть, с русскими дворниками за ручку здороваться. Чисто по-христиански. И децильный коэффициент соблюдать, как же без него? И к нерусским изданиям у народа иммунитет собственным примером воспитывать.
Тогда и дрыгать ногами в петле не придётся.

Шерифы, как булки, каждый год на деревьях к осени не вырастают.
Неужели Вы думаете, что не изменив сознание людей, можно что-то сделать?
Ведь наша милиция в большинстве своём - плоть от плоти нашего народа.
Типичная ситуация - человек вернулся из армии, потом движимый лучшими побуждениями пошёл служить в милицию. И оказывается, что на свою нищенскую зарплату он не может себе позволить ни жильё, ни семью. В результате у него три пути: прозябание, увольнение или поборы.
Это касается не только милиции, но милиция-в первых рядах.

Блядство состоит в том, что они точно знают: мы правы. В личном разговоре эти товарищи это вполне себе признают (иногда прямо в тот самый момент, когда тебя же и собираются повинтить, со мной такое было). Они только уверены, что "ничего изменить нельзя". И эта вера неразрушима, потому что они постоянно видят материальные свидетельства мощи той силы, которой они служат. Мощи Начальства и Власти. "Золотое пузо велико и несокрушимо".

почему у Вас?
Это что за декаданс, господин великий националист?

Знаете, что? Грош цена Вашей вере, если Вы не верите в возможность чуда.
Сама наша жизнь на земле, телесная и духовная, есть чудо, не должно было бы её быть.

Я вот испытал на себе чудеса через т.н. "фофудью" православия. Было это в моменты искренности и отчаяния. И скажу я Вам, что чудеса возможны.

Как возможно и массовое уверование масс.

От нас требуется, "всего лишь", наша вера. И, конечно, смирение друг перед другом и перед Тем, Кто создал чудо - этот мiр.

Просто чудеса никому не навязываются, ибо мы не животные, живущие по программе врождённых инстинктов, а человеки, свободные настолько, насколько вообще можно быть в телесном мире свободными.

никто вас не поучает. А не умеете разговаривать даже со своими сторонниками - идите нахуй. Догоняйте Каспарова с Новодворской.

...том, что русские могут научиться, например, не давить других русских на пешеходных переходах. Не мучать их в очередях в присутственные места. Не держать собственных детей по полднях на ногах и некормленным.

Судя по конкртено тебе - это также маловероятно, как для обитателей глухих негритянских кварталов. Уж больно схожий психотип. Да ещё помноженный на великодуховность.

Научиться чему-то - дело хорошее. Вы, прежде чем поучать русских, могли бы научиться отвечать на комментарии именно там, где они расположены? Потому что это запощено явно не по месту.

...делать это из-за вашей мании преследования неудобно. Всем кроме вас я отвечаю прямо из почты. Но так как вы воткнули ублюдские картинки, то пост не отправляется и его приходится переотправлять, заодно разбирая каракули уткнувшись носом в монитор.

//пс. это кстати хороший образчик еще одной русской ментальной особенности, прекрасно проявлющейся во всех присутсвенных местах - не прилагать свои усилия, чтобы людям было проще, а заставить людей биться головой об стену. Ну да ладно.

Дак вот. Безотносительно "всех русских", вы конкретно, таки избавтесь уже от своих комплексов "нас никто не любит", проявляющихся в данном случае в фантазии про "поучать". Я не собираюсь никого поучать и даже советовать. Хотя бы потому, что по своим убеждениям коммуниста, а значит как бы по теории интернационалист и всё такое (хотя в нынешних условиях "капиталист" на 3/4 тождественнен "еврей", и на 9/10 "нерусь", так что попутчики). Но. В посте был задан вопрос (правильный) "почему они не верят что можно изменить" и на него была дан ответ (неправильный с моей точки зрения). Я дал свой вариант. С которым вы можете согласиться или не согласиться. Это обычное поведение обычного пиндоса. А вот ваше типичное поведение проявлющееся во всем - это тут же занять оборонительную позицию и начать огрызаться. Вы пораженцы по своей внутренней сути.

А вот теперь, чтобы мне было не обидно за напрасные упрёки, я всё таки начну поучать.

1. Цели вашей следует (should) быть "Сделать русских способными отставать своё счастье" (а никакие там абстрактные "счастье всем")
2. Задачей - "Воспитать в России фашисткое общество", "Создание для чёрные постоянного ощущения своей чужеродности".
3. Манифестом - соответвсвующий абсолютно верный текст г-на Крылова (надеюсь ссылку давать не надо?)
4. Методы - писание и распространение статей, если пикеты то не с плакатами "да что же это деяться то!!! нас убогеньких опять злые чёрные умучааааали!!! шлём челабитную царь батюшка - скажи своим мелиционерам, чтобы не обижали они нас больше", а с "да что же это в конце концев на эту чреномазую мразь управы нет?", постоянное привязывание вопроса национальности к _любому_ общественно важному событию - повысились цены на бензин - "это сделал азер Аликперов", перекрыли улицы в Питере - "хахлушка Матвиенко издевается над русскими". Ну и т.д. вы креативщики и лучше думаете. Но каждый раз когда думаете должны чётко понимать "зачем" - воспитать в русских фащизм. А отнюдь не причитать о том, что государство не фашисткое.

Я "воткнул ублюдские картинки" после того, как добрые люди напустили на меня ботов, которые засрали мне весь журнал. Пришлось, знаете ли.

1. у. ну если вы рещшили хохлов вычистить, то ваше дело совсем тухлое
2. т.е. все таки не "власть русским", а "нет власти не русским"? Яснее надо выражаться. Для лозунгов.

Тока, открою тебе страшную тайну - власть, она вторична, по отношению к деньгам. И пока вашей нефтью распоряжается азер с жидами, то министром внутренних дел будет татарин, по дебилизатору будут расказывать о таджикских девочках, а мудрые менты вас гонять дубинками, потому, что ничего кроме вреда вы ему, менту, принести не сможете.

нужно придумать лозунг для митингов:
"Русским ментам - достойную зарплату"
Тут-то у них крыша и поедет ;^)