Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет alexbogd ([info]alexbogd)
@ 2005-09-29 10:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Евроньюз
Так получилось, что единственный доступный мне в последние дни новостной канал - это русский Евроньюз.

Вечером во вторник я услышал там такие новости:
1. Бастуют докеры во Франции
2. Более тысячи нелегалов прорвались в испанские владения в Марокко.
3. Германский автопроизводитель перестраивает производство.
Ну и по мелочи про алжирский референдум и родственников застреленного бразильца.

Чувство дежавю у меня возникло через полчаса просмотра, ибо выпуск новостей повторился слово в слово. Включал я телевизор и в среду утром и вечером. Набор новостей не изменился. Последовательность кадров я выучил наизусть, как и закадровый текст, который повторялся иногда до четырех раз в час (дважды в новостях и дважды в анонсах новостей). К утру четверга я узнал совершенно новые новости: что бастующих докеров сняли с какого-то сухогруза, что проблему нелегальной миграции стали обсуждать Марокко с Испанией и что в Алжире прошел-таки референдум. Излишне говорить, что сопровождались эти новости позавчерашними кадрами. Между тем, тематические передачи тоже порадовали - одну из них (уже по английскому Евроньюз) я встречал на канале с субботы по среду включительно - без изменений.

В связи с увиденным я имею предложения по улучшению работы канала "Евроньюз":

1. Если информации набирается не на информационный круглосуточный канал, а на тележурнал, то, может, и ограничиться тележурналом?
2. Если все, что, по мнению ваших работодателей, интересует русскоязычного зрителя - это докеры во Франции и африканские нелегалы в Испании, то, может, стоит искать разумный компромисс между желаниями начальства и запросами зрителя?
3. Если уж одну и ту же новость нужно повторять 58 раз, может, лучше хотя бы ее переозвучить и перемонтировать, а не создавать у зрителя ощущение, что он идиот?

Предвижу возражение, что информационные каналы не предназначены для постоянного просмотра. Конечно, даже Си-Эн-Эн, у которой, в отличие от Евроньюз, нет проблем с контентом, повторяет передачи. Но неправильно работает тот канал, который невозможно смотреть более получаса подряд.

Оговорюсь, что этот постинг не является наездом на уважаемого [info]loktev@lj и его уважаемую корпорацию. Это просто впечатления зрителя, которому хотелось бы смотреть содержательные и интересные новости.

Я понимаю трудности русской службы Евроньюз с контентом и редакционной политикой. Но если уж вы позиционируете себя как информационный канал, а не тележурнал "зверятам о ребятах" (неевропейцам о европейцах), то надо что-то менять.


(Добавить комментарий)

Так это жанр другой
[info]konstkaras@lj
2005-09-29 00:04 (ссылка)
Цель - показать самое важное: вы включили когда угодно и получили информацию, не дожидаясь выпуска болеее 30 минут.
Скорее "европейцам о европейцах". Выглядит немного как питерское телевидение в Москве в начале 90-х: были конечно, и знаковые программы, но было много и "местного".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Так это жанр другой
[info]alexbogd@lj
2005-09-29 11:06 (ссылка)
"Цель - показать самое важное"
а достигается ли эта цель? уже третий день минимум треть новостных сюжетов - новости из Африки. это самое важное?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_szhapokl@lj
2005-09-29 02:34 (ссылка)
оно всюду такое это евронус...оно и 10 лет назад такое же говно было.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]svinkina@lj
2005-09-29 10:27 (ссылка)
а оно 10 лет назад... вообще было?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]creta@lj
2005-09-29 04:09 (ссылка)
А новости от Эха?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alexbogd@lj
2005-09-29 11:04 (ссылка)
нет, они обновляются чаще, чем раз в сутки. и если уж говорят одно и то же, стараются сказать по-новому или привести новые детали. если бы эхо было как евроньюз, то оно крутило бы один и тот же выпуск новостей каждый день с утра до вечера.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aleksmot@lj
2005-10-05 15:42 (ссылка)
не знаю, как там на Евроньюз, ибо почти не смотрю, но вот про Эхо могу сказать точно, ибо и слушаю, и знаю их кухню изнутри
для КАЖДОГО выпуска новость переписывается и апдейтится по мере возможности, именно для того, чтобы бедные слушатели не умерли от скуки

(Ответить) (Уровень выше)


[info]le_veinard@lj
2005-09-29 04:12 (ссылка)
У нас Euronews на английском. Причем это британский английский, или же приближенный к нему международный его вариант. Во всяком случае его звучание резко отличается от американского. Когда американские каналы надоедают или раздражают, это свежий взгляд на события, в какой-то степени альтернатива. Это такой маленький протест. Приятно осознавать, также, что приобщаешься к европейской жизни. Но долго его смотреть невозможно - естественно, из-за идиотского повтора одного и того же. Любопытно, что там Европа сообщает. Но узнаю ту самую политкорректность. Она цветет махровым цветом на Старом континенте, больше чем в Штатах. Поэтому, собственно, к евроновостям отношение скептическое.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alexbogd@lj
2005-09-29 11:03 (ссылка)
я говорю о том, что не просто нельзя долго смотреть - нельзя смотреть более получаса!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]knigonosha@lj
2005-09-29 19:39 (ссылка)
Так оно, наверно, и рассчитано на тех, кто включает канал на полчаса!

Меня забавляет, когда от ТВ требуют нести культур-мультур в массы (от кабельных-спутниковых каналов да от КК - ещё понятно, но от общероссийских!?).

Интеллектуалы, читайте книги, которые в любых испытаниях у вас никому не отнять!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexbogd@lj
2005-09-29 22:47 (ссылка)
Вы приписываете мне слова, которых я не говорил.
Я вообще не говорил ничего про культуру. Я говорил о необходимости делать качественные новости, а не бесконечную жвачку.
Почему новостной канал должен быть непригоден не то что к постоянному просмотру, а даже к просмотру два раза в день по полчаса, Вы не объяснили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]knigonosha@lj
2005-10-02 19:08 (ссылка)
Я Вам ничего не приписывал, просто меня впечатляют претензии некотрых тедезрителей, звонящих на "Эхо Москвы" в передачу "Человек из телевизора" и возмущённых тем, что им что-то не то показывают (с их точки зрения, ни много ни мало). Из недр своего сознания они выудили установку, будто это делается для них.

Про качественные новости согласен, но каналы типа CNN с круглосуточным толчением воды в ступе - разве не особый жанр (впрочем, слишком много под себя подмявший)? Если с утра заряжать что-то сурьёзное эдак на час, каково будет людям отбывать на работу с сознанием, что они пропустили что-то важное, и не участятся ли опоздания? А если такая тягомотина - они без сожаления пойдут работать, прекрасно зная, что это можно посмотреть потом. А в Интернете можно надыбать сколько угодно новостей гораздо ценнее.

Разнае СМИ не подменяют, а дополняют друг друга.

Поневоле придётся повторять вечером, и не лучше ли тогда вечером и показывать. На BBC (на радио, не знаю, как на их TV-сегменте) есть 10-минутные, получасовые и часовые выпуски новостей.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]loktev@lj
2005-09-29 07:03 (ссылка)
Во-первых, русская версия EuroNews по содержанию выпусков ничем не отличается от английской, французской, немецкой, испанской, итальянской или португальской. Все семь каналов по "картинке" идентичны. Соответственно, канал не делает разницы между русскоязычной или испаноязычной аудиториями, освещая события, важные не с национальной, а с общеевропейской точки зрения.

Во-вторых, целевая аудитория EuroNews - это люди, которым нужно быть в курсе всего спектра важных мировых событий в любой момент суток. Они всегда знают, что в ближайшие 30 минут они получат эту информацию на EuroNews.

Разумеется, главные мировые события происходят не настолько часто, чтобы полностью менять выпуск каждые полчаса; тем не менее, все выходящие в эфир сюжеты актуальны, устаревающие обновляют или заменяют, и выпуск полностью меняется минимум трижды в сутки. В случае экстренных событий EuroNews часто освещает их в прямом эфире.

Возможно, какая-то часть аудитории хотела бы, чтобы сетка вещания EuroNews выглядела иначе, но пока тот огромный успех, который сопутствует каналу в Европе, убеждает его сотрудников в востребованности и эффективности именно существующего сейчас формата.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]loktev@lj
2005-09-29 07:13 (ссылка)
Ах, да - у EuroNews нет абсолютно никаких трудностей с контентом: этому каналу, помимо собственных съёмок и продукту ведущих телеагентств, доступен весь контент всех его партнёров - так что его хватит на двадцать круглосуточных каналов. Задача EuroNews - не заполнить эфир под завязку, а сделать выборку самого важного доступным в любой момент времени.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexbogd@lj
2005-09-29 10:56 (ссылка)
если у канала нет проблем с контентом, тогда я не понимаю, почему вижу уже третьи сутки одни и те же кадры. это так задумано? это считается у вас правильным?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]knigonosha@lj
2005-09-29 19:41 (ссылка)
Вы всё ещё не видите в этом повод отдохнуть от Юроньюс?

Меня радует, когда на "Эхе Москвы" очередной кризис жанра. Вместо "Что за ня?" - "Ну наконец-то, можно послушать джаз".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexbogd@lj
2005-09-29 22:49 (ссылка)
новостей охота.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lon_esperanso@lj
2005-09-29 11:42 (ссылка)
У тебя прелестный новый юзерпик! На нем ты еще больше похож на эльфа. :))))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]loktev@lj
2005-09-30 03:08 (ссылка)
Спасибо, Кри :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]svinkina@lj
2005-09-29 10:29 (ссылка)
Евронюз = Бюронюз, то есть Бюрократические новости. Что какой евробюрократ сказал. хрю

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexbogd@lj
2005-09-29 11:02 (ссылка)
"Все семь каналов по "картинке" идентичны"
я-то считаю это неправильным. но на вкус на цвет...

"быть в курсе всего спектра важных мировых событий в любой момент суток"
ты всерьез думаешь, что 1000 мигрантов, перелезших через забор, являются самым важным мировым событием, начиная с вечера вторника и до этого часа (поздний вечер четверга)? за это время эта новость с маленькими вариациями была повторена 96 раз (каждые полчаса, ни разу не опустившись дальше 2-й по порядку новости) + 96 раз проанонсирована. и спустя эти 196 показов поздно вечером в четверг мне сообщают: "Смотрите в следующем выпуске новостей: мигранты штурмуют Испанию". для меня это - издевательство над зрителем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]loktev@lj
2005-09-30 03:07 (ссылка)
Видишь ли, EuroNews не рассчитан на домохозяек, которые станут смотреть его часами напролёт, усевшись на диване с вязанием. EuroNews - это международный круглосуточный информационный телеканал, и он работает в формате, свойственном таким телеканалам. Их на планете считанные единицы - помимо EuroNews, это CNN International, BBC World, а также деловые каналы CNBC и Bloomberg TV.

Если бы ты вместо EuroNews смотрел CNN International или BBC World, ты бы сделал совершенно аналогичные выводы: все они регулярно повторяют одну и ту же информацию, иллюстрируя её одними и теми же картинками. Передачи, заполняющие эфир между выпусками новостей, тоже регулярно повторяются.

Задача такого формата, которому следуют все международные информационные каналы, одна: зритель (бизнесмен или политик) должен, включив телевизор в начале или середине часа, как можно быстрее и полнее узнать о положении вещей в регионе и мире и выключить телевизор. Никто не смотрит информационные каналы подолгу, если только в этот момент не происходит что-то чрезвычайное, когда ситуация быстро меняется (к слову, главные зрители таких каналов сидят в кабинетах перед полудюжиной постоянно включенных телеэкранов с выключенным звуком, включая звук лишь тогда, когда на одном из них появляется что-то интересное).

Тематика этих каналов очень схожа, но есть региональная специфика: CNN уделяет больше внимания тому, что касается США, а BBC подробно освещает происходящее в Великобритании - поскольку оба канала рассчитаны во многом на американских и британских граждан, которые находятся в загранкомандировках и хотят оставаться в курсе событий, важных для их государств. Это именно внешнее вещание - внутри США CNN совершенно другой, а внутри Великобритании - другие телеканалы BBC. EuroNews в этом плане от них отличается, поскольку рассчитан в основном на внутриевропейскую аудиторию и при ранжировании новостей исходит не из национальной, а из региональной точки зрения. Если какие-то темы на EuroNews кажутся тебе не заслуживающими столь пристального внимания - значит, ты слабо представляешь себе информационную повестку дня Европы, которую EuroNews точно отражает. Да, штурм испанских эксклавов в Марокко - одна из важнейших тем, от развития которой может зависеть направление движения ЕС на десятилетия вперёд. Регулярные зрители EuroNews в курсе этой истории.

Возможно, у CNN и BBC однообразие выпусков несколько сглаживается живыми ведущими в студиях, но сути это не меняет: все международные информационные каналы построены по принципу конвейера новостей, в котором блок сюжетов выходит в эфир каждый час или каждые полчаса, устаревшая информация заменятся, а сохраняющая актуальность - остаётся в выпуске. Это как градусник за окном: всё, что нужно, можно выяснить за несколько секунд, и никто не упрекает его в том, что он медленно меняет свои показания и поэтому за ним неинтересно наблюдать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexbogd@lj
2005-10-07 23:12 (ссылка)
Генри Форд говорил о своих машинах: "any color you like so long as it is black". Для массового производства ему нужно было максимально снизить издержки на это производство. Эта логика работала ровно до того момента, когда Форд перестал быть монополистом - вот тогда у его компании начались серьезные проблемы, и ей пришлось в корне пересматривать стратегию, обращаясь лицом к потребителю.

У Евроньюз нет сейчас конкурентов в ее нише. Как только появятся, канал будет вынужден повернуться лицом к зрителю или прекратить свое существование. Но наиболее одиозные вещи следовало бы исправить, не дожидаясь плохих времен. К этим одиозным признакам я отношу, как уже говорилось:

1. Бесконечные повторы, выливающиеся в неуважение к зрителю.
2. нерепрезентативную подборку новостей.
3. отсутствие разнообразия в подходе к национальным аудиториям - усредненная жвачка не может удовлетворить взыскательного зрителя в разных странах.

Если вы это не исправите, то останетесь эдаким "Голосом Америки" в европейском варианте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]loktev@lj
2005-10-08 01:29 (ссылка)
Скорее, останемся первым по аудитории информационным телеканалом Европы. Трагичная, трагичная участь!

Твоя самоуверенность выглядит довольно забавно, учитывая глупейшие ошибки в каждой фразе.

У EuroNews есть конкуренты в её нише: это коммерческая CNN International, уступающая нам по европейской аудитории в четыре раза, и общественная BBC World, уступающая нам по европейской аудитории в восемь раз. Вероятно, это им следует повернуться лицом к зрителю или прекратить своё существование, если они хотят исправить эту безнадёжную для них ситуацию.

Что же касается стратегических преимуществ EuroNews, которые ты недолго думая занёс в "одиозные признаки", то они таковы:

Сжатый и всегда актуальный выпуск важнейшей информации каждые полчаса - это проявление уважения и верности зрителю, который может оставаться в курсе происходящего в любой момент суток.
Подборка важнейших новостей, точно отражающая информационную повестку дня Европы и мира.
Наднациональная и независимая точка зрения на происходящие события, свободная от какого бы то ни было государственного или коммерческого давления.

Если бы руководство EuroNews сошло с ума и решило реформировать вещание с учётом твоих пожеланий, мы получили бы из одного мощного наднационального канала семь посредственных национальных. Спасибо, нам и так неплохо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_mladshenkaya@lj
2005-09-29 22:04 (ссылка)
Так оно тебе надо смотреть евроньюз целый день?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

ага
[info]alexbogd@lj
2005-09-29 22:48 (ссылка)
"так других газет нет" -
"вот никаких и не читайте"

(Ответить) (Уровень выше)