[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| September 12th, 2006 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 10:09 pm [Link] |     ![[info]](http://lj.rossia.org/img/community.gif) seminarК предыдущему. Current Music: Gong - Shamal | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Comments | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Чем смогу, как говорится, помогу. Единственное, что я не понимаю так это в чем глубокое отличие предлагаемого тобой сообщества от тех же fiziki в ЖЖ? (Reply to this) (Thread)
Я там посмотрел комментарии к первому (после твоего) посту. Акулеата (не знаю, как ее в миру зовут), прости, просто жжот. Такие комментарии об окультной истории и "это просто ноль, если положительные" тоже считаются нормальными для сообщества? Я просто понять концепцию хочу. Типа викпедии на русском в ЛЖ, где каждый пишет все, что угодно? > Такие комментарии об окультной истории Ну это не оккультная история. Мало ли кто чем увлекался. Менделеев например, чемоданы клеил. И мало ли кто к чему стремился. Дизель хотел сделать двигатель работающий на угольной пыли, а Колумб искал короткий путь в Индию. Чем и то и другое закончилось, известно.Что же до достального, она правильно все говорит. В частности, если неотрицательная величина меньше любого наперед заданного положительного значения, то ничем, кроме нуля, она быть не может.
Ну даешь, ей Богу. http://en.wikipedia.org/wiki/Infinitesi Википедия, да. Архимед нигде не использовал "бесконечно малое" в качестве математического инструмента. Это была интуинивно-умозрительная конструкция, в которую Архимед даже в общем-то и не верил. Атомы вот тоже древним грекам были известны, кстати.
Угу. Викпедия. На английском. Тебе сЦылку на Фихтенгольца дать что ли (я не поленюсь и страничку даже могу найти, но, думаю, тебе самому известно что про нуль это неправильно было сказано)? Вот чего ты опять рогом упираешься? Про Архимеда ты тоже здорово говоришь :)
Нет конечно. Потому что вот это http://en.wikipedia.org/wiki/How_Archim Так про бесконечно малые ты прям вот в натуре так на экзаменах в МФТИ отвечал про нуль?
Дай ссылку на rss поток сообщества. Я сделаю трансляцию в жж. ЗЫ. Конечно как обычно. С двух сторон одно и то же. (Reply to this) (Parent) Не знаю. Но в том, что там написано, бесконечно малые как математический инстримент не используются.
Я так понял по твоему молчанию, что создание трансляции в жоже тебя не интересует. Ты в следующий раз, если тебе что-то не нужно, но мною предложено, отвергай. А то я тут сижу, как мудак, разбираюсь, как трансляцию сделать. Слушай, я не помню, где это. Кжется, была трансляция аккаунтов, на счет коммунити я не знаю. Как разберусь, так напишу. (Reply to this) (Parent)
Мерси. Кстати, если нужен мой RSS, то вот: http://lj.rossia.org/users/ded_mitya/da Не думаю, правда, что это было бы интересно публике, меня в ЖЖ уже забыли давно.
я для себя сделал: http://syndicated.livejournal.com/ded_m (Reply to this) (Parent)
nu otchego zhe. ya chestno pizzhu vsyu muzyku kazhdyi raz.
Net, ya nihuya ne znayu. Ya von uchu nahui seichas blyad' ravnouskorennoe dvizhenie blyad' v pizdu. i. (Reply to this) (Parent)
Поправка: http://syndicated.livejournal.com/ded_m старый я неправильно задал Скажи, ты вот где-то писал, что ты тенуру будешь искать. Ты писал Research Plan? У тебя можно для образца позаимствовать? Мерси.
Пардон, забыл сказать - пиши со своего университетского адреса, а не с какого-нибудь жимейл. У нас все бесплатные ящики забанены (жОсткая борьба со спамом). Если не получишь ответ на письмо в течении дня - свисти в ICQ 9551446 Spasibo, napisal. Ya seychas tvoy kommnt sverxu uberu, daby email tvoy ne mayachil gde ne popadya. (Reply to this) (Parent) "Просто меньшее любой наперед заданной величины" -- не есть "бесконечно малая", и не есть сермяжная правда о бесконечно малой. Если работать с детьми, можно наблюдать, что за "просто меньшим любой наперед заданной величины" всегда следует рассуждение о "следующей точке" ("ноль -- это еще не положительное число, но возьмем следующую точку...") и представление о счетности числа точек отрезка. >Такие комментарии об окультной истории и "это просто ноль, >если положительные" тоже считаются нормальными для >сообщества? Неужели не разрешаются? А я как раз собиралась запостить детскую порнографию. Что, и это нельзя?
Все разрешается. Вольно :) (Reply to this) (Parent) > Если работать с детьми, можно > наблюдать, что за "просто меньшим любой наперед > заданной величины" всегда следует рассуждение о > "следующей точке" ("ноль -- это еще не положительное > число, но возьмем следующую точку...") Ты имеешь ввиду матан, первый курс, Яковлев...? Ну, я имела в виду просто детей: школьников на мат. кружке, своих старших. Хотя первокурсники тоже говорят про следующую точку. Яковлев же как раз оказался вменяемым (я его видела раза четыре, поначалу решила, что он сумасшедший). Вот тот человек, который вел в нашей группе семинары -- у него явно были похожие трудности. Это он, слушая на первом коллоквиуме Лену З. о счетности рациональных чисел (одно из стандартных доказательств), говорил ей: "Если вы мне это доказали, это вот что значит: я называю число, вы мне говорите его номер. Вот число 55/99, какой у него номер?" (Мы подсказывали: "Один.") По счастью, Яковлев случайно зашел к нам как раз в этот момент и вежливо его урезонил. Но он был ничего, не злой человек, просто вот как-то так. Гене Яковлеву я сдавал матан досрочно зимой на втором курсе. В том семестре было две пакостные вещи: условный экстремум и потенциальные поля (теоремы туда-обратно, т.е. поле потенциально, если ротор ноль; туда доказывалось чуть ли не прямой подстановкой, а на "обратно" ушло пол- конспекта). У меня условный экстремум был в билете, а про поля он мне задал дополнительно. Пять очков я у него выгреб таки, но долго и мучительно. У него, наверное, какой-то собственный курс лекций был. Потому что оно в обе стороны прямой подстановкой. (Точнее, если ротор ноль, то поле потенциально -- нужно написать теорему Гаусса-Остроградского для каждой компоненты, получить, что интеграл векторного поля по замкнутому контуру ноль, а это и означает, что поле потенциально.) Я не спорю, что он странный -- но знаешь, авторский курс Камынина на мехмате был не лучше, а хуже. (Reply to this) (Parent)
я бы предложил несколько изменить концепцию --- сделать фокус не на обсуждениях, а на (раздаче) ссылках (т.е. вопросы должны быть типа "где прочесть про то-то"; "встретился с тем-то, не знаю к чему оно относится, где бы про ето прочитать"). отсылки на книги привестствуются. по-моему, разница сушественна и может привлечь более серьезную аудиторию. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}