Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2005-11-17 10:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Учить спецслова: ФСНСЗСМКОКН
Федеральная служба по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия

http://www.witrina.ru/witrina/persona/?file_body=20050614ne_ponimayu.htm&god=2005&mes=6&num_ym=7&archiv=2

Глава ФСНСЗСМКОКН в 1991 ушёл из спецслужб. В 2004 ушёл из банка. Служба выдает лицензии регистрации СМИ от "ФСНСЗСМКОКН".

Ладно, лицензии. Ладно, спецслужбы. Но - название-то такое за что?


(Добавить комментарий)

(осторожно)
[info]flying_bear@lj
2005-11-17 05:18 (ссылка)
Похоже на заклинание...
А Вы не пробовали произносить это слово в полночь, в полнолуние, на кладбище, и чтобы на плече сидела сова...? Нет?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: (осторожно)
[info]ivanov_petrov@lj
2005-11-17 05:32 (ссылка)
Предварительно съев дохлую кошку?.. Нет, не пробовал.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: (осторожно)
[info]p_govorun@lj
2005-11-17 07:31 (ссылка)
Понимающие люди давно догадываются о назначении таких слов. Вот Пелевин: "ГКЧП как тетраграмматон (http://books.rusf.ru/unzip/xussr_mr/pelevv14.htm?1/1)".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (осторожно)
[info]ivanov_petrov@lj
2005-11-17 08:33 (ссылка)
Тема не раскрыта. Вот был у меня знакомый, он все эти вещи практически совершенно рассказывал. То есть мог двинуть теорию, что какая буква значит. и почему именно "СССР" производит вот то действие, а не иное. Короче. он с этим работал как с научной теорией. А так - фантазией наголо - красные маги, красные маги... Всё, что придумывается для усмешки. гораздо лучше выглядит в серьезном, насковзь жизненном варианте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (осторожно)
[info]p_govorun@lj
2005-11-17 09:38 (ссылка)
Всё, что придумывается для усмешки. гораздо лучше выглядит в серьезном, насковзь жизненном варианте.

У меня иногда такое чувство, что мироздание заботится о том, чтобы воплотить придуманное ради усмешки в серьёзный жизненный факт. :-)

(параноидально, шёпотом) А вдруг они там уже подбирают буковки по теории вашего знакомого...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (осторожно)
[info]ivanov_petrov@lj
2005-11-17 09:43 (ссылка)
(солидным басом) Да без сомнения, батенька, без сомнения. Конечно, подбирают. Это я неграмотен, отношусь легкомысленно и всегда путаю ВМФ и ВВФ, ВВП и ВТО. А знающие-то люди, наверх просвещенные, - они не путают.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leonid_b@lj
2005-11-17 05:18 (ссылка)
Настоящее имя всегда смущает. Оно всегда - немного заклинание. Произнесите громко название этой службы (только не при детях и женщинах) - и увидите, что будет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-11-17 05:33 (ссылка)
Вы открыли мне глаза. Я понял, что подсознательно считал это имя каким-то заменителем настоящего названия. А это и есть Истинное Имя. Да, в этом всё дело. Истинное Имя и есть сама вещь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]flying_bear@lj
2005-11-17 05:22 (ссылка)
Обратите внимание на совпадение времени двух комментариев.
А что сон повторился фараону дважды - то значит, что сие есть истинно слово Божие и что скоро Господь исполнит сие...

Инквизицию на них надо натравить, инквизицию! Или пусть делятся...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-11-17 05:45 (ссылка)
Я так себе думаю, что они делятся... Но ведь - согласитесь - нельзя же делиться решительно со всеми!

(Ответить) (Уровень выше)

ФСНСЗСМ-КОКН
[info]avrukinesku@lj
2005-11-17 05:28 (ссылка)
- для легкости образования глагола:
ФСНСЗСМ-КОКНУТЬ

В суть организации не вчитывался, но уверен, что звучит адекватно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: ФСНСЗСМ-КОКН
[info]ivanov_petrov@lj
2005-11-17 05:35 (ссылка)
Разумеется, Вы правы. Абсолютно адекватно. Как мне только что сказали, это следует понимать не как аббревиатуру, а как Истинное Имя.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ly0lik@lj
2005-11-17 05:33 (ссылка)
кокон или КОМКОН?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-11-17 05:36 (ссылка)
Анаграмматически в этом названии службы и то, и другое. Окуклившийся КОМКОН.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arno1251@lj
2005-11-17 08:21 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lyalya@lj
2005-11-17 15:10 (ссылка)
или кокни?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rasemon@lj
2005-11-17 05:54 (ссылка)
примерно в тему:

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ

ПРИКАЗ
от 21 февраля 2003 г. N 80

ОБ ИЗМЕНЕНИИ НАИМЕНОВАНИЯ ВИДА СПОРТА
"ГРЕБЛЯ АКАДЕМИЧЕСКАЯ" НА "АКАДЕМИЧЕСКАЯ ГРЕБЛЯ"


В соответствии с предложением Федерации гребного спорта России
приказываю:
1. Изменить название вида спорта "гребля академическая" на
"академическая гребля". Внести соответствующее изменение в Постановление
Комитета РФ по физической культуре от 09.06.93 N 2/3-1.
2. Контроль за выполнением настоящего Приказа возложить на
заместителя Председателя Балахничева В.В.

Председатель
В.А.ФЕТИСОВ
-

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-11-17 06:28 (ссылка)
Очень академически звучит. Но как была - гребля, так и осталась одна сплошная гребля.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flying_bear@lj
2005-11-17 08:47 (ссылка)
Серьезно? А я, можно сказать, двадцать пять лет в этой самой Академии прогребался и никак не мог понять, что происходит и чем мы там все занимаемся. А это, оказывается, спорт такой... Поняяятно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-11-17 09:17 (ссылка)
Зависит, как Вы понимаете, исключительно от отношения. Для кого гребля - спорт. Для кого - сама жизнь. А кому - просто развлечение. А бывает - ну, если партнеры по лодке не так подобрались - скучнейшее занятие.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arno1251@lj
2005-11-17 08:21 (ссылка)
Тема академичности не раскрыта.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vinichenko@lj
2005-11-17 06:55 (ссылка)
Поистине, обсессивная склонность к формальной точности всяких названий. "Автоинспекция? - это же как угодно понять можно. Пускай будет ГИБДД вместо ГАИ." Или в Вашем примере - даже не "служба по надзору в сфере", а "служба по надзору за соблюдением законодательства в сфере". Следующий этап - "за соблюдением норм закнодательтсва и подзаконных актов" и т.п.

Есть ощущение, что это симптомы какого-то невроза - не обязательно невроза конкретных людей, выдумывающих такие названия, а невроза системы управления как коллективного субъекта. Возможно, знающий человек рассказал бы нам, как такие симптомы называются применительно к индивидуальной психике, и сиптомом чего они являются.

Возможно также, что за сочинением таких названий стоит фатальная утрата доверия к любой коммуникации и любому собеседнику - все, что может быть искажено, будет искажено, поэтому давайте формулировать исчерпывающе точно. Однако понятно, что это мартышкин труд, - коммуникация в любом случае требует определенного доверия к собеседнику (предположения о наличии некоторого разделяемого контекста), и наворачиванием уточнений утрата такого доверия не лечится. А наворачивать их можно до бесконечности...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-11-17 07:20 (ссылка)
Думаю, этот невроз "точных" названий - синдром бюрократии. Мне казалось, где-то я видел... Впечсателние примерно такое. Во всех странах имеет место то же самое. В разной мере. Но вот обращаются с результатом по-разному. скажем, по крайней мере раньше в англии комиссии имели такие вот дурацкие названия, но называли их по имени председателя - то есть не полностью и не аббревиатурой, а - комитет лорда Грина. В Америке вроде бы аббревиатуры, но покороче... Впрочем. понятия не имею, что сейчас. То есть в каждой стране есть традиция - как обращаться с тем. что произвела на свет бюрократия. Она производит одинаковое - потому что сама устроена примерно одинаково, а вот культурная тадиция - разная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vinichenko@lj
2005-11-17 10:19 (ссылка)
Похоже, что так. Но, тем не менее, советские бюрократы были вполне довольны "госавтоинспекцией". Наверное, и "Агенство по массовым коммуникациям" у них бы прокатило (только, скорее, Комитет). Они были недостаточными бюрократами? Или стремление бюрократии к точности закономерно прогрессирует?

В любом случае, коли бюрократия является воплощением предельного рационализма (Вебер), она должна иметь связанные с этим (коллективные) неврозы и пунктики. То ли нерациональное, выгнанное в окна и двери, должно лезть из щелей в каких-то диковатых формах, то ли рационализм должен доходить до абсурда (ФСНСЗСМКОКН).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-11-17 10:29 (ссылка)
Пунктик рационализма - формализм. Он и гадит.

(Ответить) (Уровень выше)

Пардон май френч
[info]k_k_d@lj
2005-11-17 07:53 (ссылка)
А как Вам нравятся названия

ГАМНО
государственная автономная муниципальная некоммерческая организация

ГАФНО
государственная автономная федеральная некоммерческая организация

Это названия (по реформе образования) для ВУЗов местного и федерального уровня соответственно.

Для академических организаций используются названия ГАУ и ГУНО, в общем, то ещё гуано.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Пардон май френч
[info]ivanov_petrov@lj
2005-11-17 08:36 (ссылка)
Дико нравятся. Для вузов - прямо в точку. Причем - как я понял: ГАФНО - это просто падонкский. Бюрократизированный официоз и демонстративный андерграунд говорят на одном языке... Ну, то есть. это давно известно, но почему-то не перестает удивлять.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]seminarist@lj
2005-11-17 11:05 (ссылка)
Напоминает известную карикатуру Гэри Ларсона, где придурковатый ковбой собирается клеймить коров, и раскаляет на угольях огромное клеймище, чуть не больше коровы: "Эта корова принадлежит Джо Смиту, так что держись подальше!". Коровы дрожат.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-11-17 13:19 (ссылка)
И верно. Ежели рядом с логотипом издания помещать клеймо лицензии этой организации - многие логотипы не выдержат.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]juan_gandhi@lj
2005-11-17 16:48 (ссылка)
То ли дело старинное слово "Горлит". Или теперь за горло не хватают, а сразу кокают?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-11-17 16:59 (ссылка)
Именно. Прогресс. Типа - кто ж так душит? Раз - и всё.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]afranius@lj
2005-11-18 01:34 (ссылка)
Это ж пресловутый тетраграмматон, однозначно!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]afranius@lj
2005-11-18 01:38 (ссылка)
Тьфу. ИзвЕняюсь. Я вот сразу ляпнул -- не удосужившись прочесть, чего народ позже понаписал... Ничего нового в этом мире придумать нельзя!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-11-18 03:37 (ссылка)
Название этой удивительной службы показывает как раз, что - можно. Тетраграмматону до ФСНСЗСМКОКН - расти и расти.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]antimantikora@lj
2005-11-18 16:41 (ссылка)
Федеральный ФРЕНСИСБЭКОН

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-11-18 17:13 (ссылка)
Эмпирик... И взяточник.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]antimantikora@lj
2005-11-18 16:43 (ссылка)
Создавали же Добровольное Общество Борьбы За Трезвость:
но не стерпели...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-11-18 17:29 (ссылка)
М-м... А что. у этого общества было какое-то особенно глупое сокращение или аббревиатура?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]antimantikora@lj
2005-11-18 19:14 (ссылка)
скорее умное, ибо
довольно внушительное,
многозначительное,
дальновидное:
- ДОБЗТ!

Аббревиатуры кукарекают уже давно.
Что было в молодом советском гос-ве!
А щас?
Помню, дважды захотелось перекреститься, увидев:
- ЖРЭУ
- РЭП ГИБДД
Там прямо психосемантики - так и сидят, так и сидят!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-11-19 07:43 (ссылка)
Невольно хочется спросить - где психосемантики? Почему нет совпоставительно анализа аббревиаций молодого ССР и брежневского, старого. Они же совсем разные по духу и звучанию, и настраивают люлей по-разному. а наука дремлет! Непорядок.

(Ответить) (Уровень выше)