Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет retiredwizard ([info]retiredwizard)
@ 2007-11-30 10:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Заметки о сущности демократии
Как большой сторонник демократии, не перестаю удивляться, как мало людей понимают ее суть. А в чем она, суть? - спросите вы, любопытные мальчики и девочки.
Охотно отвечу!
Суть демократии – в учете интересов основных общественных сил
Сил, уважаемые! Сил!

То есть не важно и никому не интересно мнение маленького серого обывателя, шарахающегося от профсоюзов и партий как черт от ладана.
Важны люди:
·    Богатые, облеченные властью
·    Или организованные и инициативные.

 Их мнение Демократия и должна учитывать, ибо только им и должна принадлежать власть, а если власть им не принадлежит – быть гражданской войне.

И Демократия только их мнение и учитывает! А мнение быдла – игнорирует. И правильно делает.
А взглянув на различные политические системы с этой точки зрения – мы увидим, что и в Америке и в Японии и в Европе и даже во многих азиатских и латиноамериканских странах – демократия, чистая и незамутненная (и даже если кое-кому кое-когда выдирают ногти – это происходит при молчаливом согласии окружающих, сильных, богатых и активных)

И в России – тоже демократия. То есть мнение всех действительно важных сил – учитывается.
И для этого – заметьте – не пришлось вводить имущественного ценза! Нет нужды делить людей на «чистых» и «нечистых» - то есть активных, самостоятельно мыслящих и овощей.

Современная демократия – прекрасный, тонко настроенный инструмент. Право голоса имеет каждый, но каждый имеет и право воздействовать на остальных участников голосования!
То есть богатый – голоса скупает
Начальник – заставляет голосовать подчиненных.
Активный – свой голос не продает и не отдает начальнику, да еще и других агитирует!

И согласитесь – все это правильно! Если человек не способен отстоять свое мнение и в спокойной, мирной обстановке поставить галочку где хочет – мнение этого человека учитывать НЕ НАДО!
А если богатей или начальник способен заставить людей подчиниться – значит, так тому и быть, пусть властвует!

А теперь выводы:
Если человек не пошел на выборы – его голос, его мнение учитываться не должны. Начальство купить его не сумело, своего ума у него нет. Может он и недоволен чем – кто его, овоща, знает? Но кому какое дело? Не проголосовавшее быдло на баррикадки не полезет, точно говорю!
 Так что – решайте сами, идти или не идти. Не за кого голосовать? Испорти беллютень. Докажи себе что ты не овощ! Есть собственное мнение? Убеди в своей правоте окружающих – докажи, что ты не слабее начальства и богачей.
 
Dixi.
 PS Лично я по традиции отдам свой голос Кровавым Коммунякам.


(Добавить комментарий)


[info]hleg@lj
2007-11-30 04:28 (ссылка)
Присоединяюсь.
Есть, конечно, тонкость - не обязательно самому голосовать, чтобы повлиять на результаты голосования. Но это мелочь

(Ответить)


[info]blutang@lj
2007-11-30 05:20 (ссылка)
Нет разницы активный ты или пассивный овощ. Главное - отвечаешь ли ты за что-нибудь в стране. Ну хоть за что-нибудь... Так, чтобы у тебя было моральное (да и реальное) право взбодрить соответствующие службы ради поддержания в порядке объекта ответственности. Ведь чем бы я не возмутился в окружающей ежедневной, даже бытовой, обстановке, мне некого пнуть или призвать к ответственности - всё не моё. (Похвалить, правда, всегда известно кого можно - "Единую Россию") Можно заставить себя поверить, что что-то - и моё тоже, но первое же столкновение с ДЭЗом, милицией и др. городскими службами поставят мозги на место...

У себя в журнале я на эту тему вчера высказался.

(Ответить)


[info]stalker707@lj
2007-11-30 05:35 (ссылка)
Вообще-то мнение силы учитывается всегда. И при монархии, и при диктатуре.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2007-11-30 06:38 (ссылка)
верно говорите! Но мнение СИЛЫ при демократи учитывается ДО вооруженного восстания или просто волнений. А монархия-диктатура таких механизмов лишены

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_palmira@lj
2007-11-30 06:58 (ссылка)
Почему? При монархии или при диктатуре не бывает вооруженных восстаний? А весь опыт Латинской Америки?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2007-11-30 07:55 (ссылка)
перечитайте пожалуйста:

--мнение СИЛЫ при демократи учитывается ДО вооруженного восстания или просто волнений. А монархия-диктатура таких механизмов лишены

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2008-02-19 22:09 (ссылка)
А монархия-диктатура таких механизмов лишены?
Ой, ну Вы вроде умно так пишите и такое)
Вы правда считаете, что монархия-диктатура не учитывала это до восстания?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2008-02-20 04:03 (ссылка)
я не считаю - я знаю это наверняка. именно поэтому при монархиях столько революций. а демократии меняют власть относительно тихо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_maximuss@lj
2007-11-30 05:36 (ссылка)
вообще ход мыслей правильный но концовка - полная шняга.

(Ответить)


(Анонимно)
2007-11-30 06:02 (ссылка)
отлично, респект

включая в т.ч. и последний абзац

(Ответить)


[info]aare@lj
2007-11-30 06:58 (ссылка)
Так есть же прямая демократия, тогда учитывауцыа все мнения.

Комуныаки - оцтои, аргарии - лучше и вообше там Шандыбин.

(Ответить)


[info]alamar@lj
2007-11-30 11:52 (ссылка)
Верно.

Но я бы добавил, что для демократии необходимо, чтобы сил было больше одной.
Иначе любой вид правления суть демократия...

(Ответить)


[info]schadling@lj
2007-11-30 12:58 (ссылка)
Цитата:" PS Лично я по традиции отдам свой голос Кровавым Коммунякам."
У Вас нет голоса.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2007-11-30 13:12 (ссылка)
с чего вы взяли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schadling@lj
2007-11-30 18:01 (ссылка)
А с чего Вы взяли что у Вас голос есть, и его правильно зачтут за тем или иным депутатом? Вы можете убедится в этой "правильности"?...Пардон, чё на вопрос отвечаю вопросом, но.... :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2007-12-01 10:55 (ссылка)
это очевидные рассуждения
я имел в виду что "я проголосую" и ничего более

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schadling@lj
2007-12-01 20:12 (ссылка)
ОК. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nebuchadnesser3@lj
2007-11-30 15:14 (ссылка)
Интересное рассуждение, и во многом верное, но есть серьезная логическая ошибка.

Если вы идете на выборы, то вы принимаете правила игры. То есть, неявно считаете их справедливыми, что бы вы не заявляли открыто.

Если вы принимаете правила игры, в которой вы не можете, по объективным причинам, победить, то вы прямо заявляете, что не хотите победить. Поэтому вашей показной активности грош цена - вы уже смирились и заняли место в списке "овощей".

Поэтому истинно активной позицией было бы просто не принимать правила игры и все. Только люди, имеющие смелость насрать на навязанные правила, способны навязать людям свои.

Как вам такая логика?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2007-12-01 10:59 (ссылка)
как отличить вас, не голосующего из принципа от миллионов быдлорусских?
никак!

чем так уж страшна властям ваша неявка? уже ничем! мое протестное голосование тоже не страшно

страшны "баррикадки"!
так вот, люди протестующие "против" - еще могут организоваться и пойти на баррикадки
люди, не способные доковылять до избирпункта - НИКОГДА.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

правильно! +1
[info]neo_der_tall@lj
2007-12-01 11:24 (ссылка)
если нет разницы, то зачем платить больше выдумывать другое название? 8)

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2007-12-02 05:37 (ссылка)
Эх, вот вы меня не поняли.

Вот как раз люди, в условиях нынешнего давления и промывания мозгов, способные забить на этот фарс, и "выйдут на баррикады" в случае необходимости.

А те кто пойдут таки проголосоют - нипочем не выйдут. "Я сделал все что мог. Совесть чиста"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2007-12-02 16:55 (ссылка)
Быдло, не способное в мирных условиях доковылять до избир-участочка, никогда ни на что не поднимется

точка

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]syelo@lj
2007-12-04 04:27 (ссылка)
Ну не точка, а вопросительный знак. Я согласен с предыдущим оратором. Не голосовал. Состоял в 93-2001.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kuula@lj
2007-12-05 00:23 (ссылка)
А не желающие тратить время, нужное для чистки пулемета?

Зачем я поковыляю на участок, если я точно знаю, что это не имеет смысла?

Лучше я свожу на стрелковый полигон еще одну группу сторонников.. Пользы явно больше.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]schadling@lj
2007-12-04 04:27 (ссылка)
Как отличить Вас, голосующего из принципа от миллиона быдлорусских? :) Пардон, чё опять задаю вопрос?
Цитата:"так вот, люди протестующие "против" - еще могут организоваться и пойти на баррикадки"
Как понять "протестующие против"? Протестующие тем , чё бамажки в урну пихают?! Ну дык я тоже протестую- 2 декабря выколол глаза на фотографии одного из кандидатов. :)Что первое что второе по эффективности однокийственно. Второе даже , наверное, лучше. Чорная магия, ога.
...Голосующие никак не могут организоваться и пойти на баррикады. Ибо пока они верят, что можно что-то изменить "голосованием" никаких баррикад не будет. Сначала надо понять, чё выборы- шпектакль. А там уже далее видно будет что делать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kament@lj
2007-12-04 05:11 (ссылка)
Как уже было сказано, при таком жёстком прессинге, когда даже "частные лица", не говоря о "начальстве", настаивают: "Пойди и проголосуй!" — сжимая кольцо, на самом деле нужно обладать характером, чтобы забить на это дело.

Напротив того, позицию голосующих можно было бы назвать активной в случае, когда внешние обстоятельства всячески препятствуют волеизъявлению или хотя бы не облегчают его. А когда поднимается, причём не сама по себе, огромная волна и несёт на себе прямо до избирательного участка... Ой, и эти серферы мне таки будут выкладывать в интернет свою могучую гражданственность. Титаны духа, хе. На баррикады тоже по указке начальства и телевидения побегут, вероятно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2007-12-04 10:13 (ссылка)
да уж, прямо сжали кольцо, хехехе
сиди дома, смотри телевизор. Подвиг!

вы скажете, а разве подвиг - пойти проголосовать против власти.
НЕТ
но и на это овощи не способны.
увы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]volgarin@lj
2007-12-04 10:35 (ссылка)
Как проголосовать против власти???
Вопрос, который Вам задают многие в этом обсуждении. Я тоже попытался поразмыслить над этим, поскольку убеждён даже не разумом, а практикой - хрен редьки не слаще. Протестного голосования не существует, поскольку самая оппозиционная из всех оппозиционных партий ничуть не отличается от партии власти, ничуть (по сути)! Выборы - балаган за наш счёт, и прекратить этот балаган невозможно протестным голосованием "за коммунистов". Вы хотя бы на Украину посмотрите, на тех, кто голосовал за "оранжевых" только против "бело-голубых". Слова таких протестантов в то время были - один в один Ваши. Ну что они получили после победы оранжевых?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]volgarin@lj
2007-12-04 10:39 (ссылка)
Очень интересноая мысль, которую прочитал у Кара-Мурзы:
""В фундаментальной многотомной “Истории идеологии”, по которой учатся в западных университетах, читаем: “Гражданские войны и революции присущи либерализму так же, как наемный труд и зарплата — собственности и капиталу. Демократическое государство — исчерпывающая формула для народа собственников, постоянно охваченного страхом перед экспроприацией... Гражданская война является условием существования либеральной демократии. Через войну утверждается власть государства так же, как “народ” утверждается через революцию, а политическое право — собственностью... Таким образом, эта демократия есть не что иное, как холодная гражданская война, ведущаяся государством”.""

Т.е. нам - народу, предлагается утверждаться через революцию, а не через выборы. Выборы - инструмент давления на население и инструмент оболванивания населения. Лично я для себя решил по-другому участвовать в выборах. http://volgarin.livejournal.com/31507.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kament@lj
2007-12-05 03:53 (ссылка)
пойти проголосовать против власти.

Это как?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]allow495@lj
2009-02-16 01:11 (ссылка)
Я очень хорошо помню как в 93-м Гайлар под прикытием толпы телохранителей из-за из плеч взывал к москвичам у моссовета на Тверской: "приходите, втанье под танки и пули... надо подсобить.. России". :) Тогда Взглядовцы отличились, сказали москвацам: "идите спать, пусть власть сама между собой разбирается" - после этого программу "Взгляд" закрыли..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kuula@lj
2007-12-05 00:25 (ссылка)
Голосовать - это ОДОБРЯТЬ.

Неважно - за ЕР, СР, КПРФ, СПС, ЛДПР... Все равно это - ЗА.

За СИСТЕМУ. Разница в мелочи - кто во главе этой системы встанет. Как будут звать-величать Главного Вора.

Протест - только в одном. Валить Систему.

Это не делается на выборах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Не смешите
(Анонимно)
2008-02-17 16:22 (ссылка)
Полно вам, кто валить-то будет? А расхлебывать потом? Снег во дворе убрать, и то не могут. Все ждут дядю, чтобы пришел и все уладил. Тьфу!

(Ответить) (Уровень выше)

хорошее рассуждение. +1, только все хорошо 8)
[info]neo_der_tall@lj
2007-12-01 11:27 (ссылка)
"космос нигде не заколочен досками" (с), конечно любое общество ставит ряд ограничений (в том числе и на достижения состояния "богат"), но человечество достаточно разнообразно, чтоб примитивная пирамидальная иерархия смогла загородить все пути к успеху.

У Вас что-то не хорошо? это потому что Вы пессимист ;)

(Ответить)

Подписываюсь под каждым словом.
[info]paidiev@lj
2007-12-04 03:30 (ссылка)
Завидую, если бы я так умел, чётко и лапидарно излагать сложные понятия.

(Ответить)


[info]hemdall@lj
2007-12-04 04:15 (ссылка)
И когда переведутся дураки? Сначала надо просто понять зачем нужна то что называется "демократия" - для снятия ответственности с правящей элиты. Все остальное - "бусы и зеркальца" для папуасов.
http://community.livejournal.com/bce_6blvalo/180624.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Вот именно!
[info]pyc_reader@lj
2007-12-04 04:26 (ссылка)
""демократия" - для снятия ответственности с правящей элиты" и
перекладывании этой ответственности на быдлоэлекторат процедурой
ВЫБОРОВ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот именно!
[info]schadling@lj
2007-12-04 04:29 (ссылка)
+
"Вы сами виноваты, чё выбрали себе такую власть! Вот и мучайтесь таперьча!" (С) (Власть)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот именно!
[info]asterrot@lj
2007-12-04 10:04 (ссылка)
А ещё внушить людям: "все вокруг уже приняли правила игры; Система легитимна; против массы не попрёшь".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]retiredwizard@lj
2007-12-04 10:15 (ссылка)
вы против демократии? тогда вам должзен быть люб путин

ну и флаг вам в руки, кого вы здесь убеждаете?

путин так путин, ельцин так ельцин
пиночет так пиночет

---------------
или вы - о ужас - эльф-монархист?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Где она эта самая "демократия"?
[info]hemdall@lj
2007-12-04 11:37 (ссылка)
Как можно быть против того чего в природе НЕ существует? 8-0
А здесь просто вывожу на чистую воду козлов-"провокаторов" которые пытаются пропагандировать народу что стоит продать себя в рабство заради "бус и зеркальцев"...

http://zebra24.livejournal.com/22953.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kament@lj
2007-12-04 04:58 (ссылка)
Курс наивной демократии, жж-вариант.

Можно ещё сильнее упростить, чтобы дошло уже до всех с гарантией.

Вот магазин. Два прилавка: один с высокими ценами, для богатых, другой для бедных, с ценами очень низкими, но со здоровенной очередью. И вот заходят люди, смотрят и выбирают прилавок сообразно своим возможностям.

А если кому попросту ничего в этом магазине не надо — ну, не завезли, — если там попросту н е т ничего ему нужного, то он дурак и быдло! Ясно же. Ведь он же не в ы б и р а л.

Если человек не пошел на выборы – его голос, его мнение учитываться не должны.

Успокойтесь, они и не учитываются.

Понять не могу, что за шум вокруг непроголосовавших. Они ведь ни на что не повлияли, действительно, и не собирались. Отчего такое волнение по их поводу? Неужели эти ничтожные представляют какую-то угрозу совершенному механизму Демократии? Их же мало, и на баррикады они не полезут, как Вы нам гарантировали. А?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sinitzat@lj
2007-12-04 06:11 (ссылка)
оттого, что все ровно наоборот: непроголосовавшие как "баррикадные" люди, активные в неприятии етой демократии.
А не те, которые "не могут доползти", как настойчиво повторяет аффтар.:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2007-12-04 10:20 (ссылка)
Вы мне тут сказок не рассказывайте. непроголосовавшие - именно БЫДЛО.

непроголосовавшие НИКОГДА активно протестовать не будут
даже проголосовавшие "против" - способны организоваться в лишь количестве 4-5 тысяч человек (русский марш и тп)
вот вам и весь протест.

непроголосовавшие просто сидят дома, массово, десятками миллионов!
Так что умойтесь, протестант кухонный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sinitzat@lj
2007-12-04 11:05 (ссылка)
Юпитер злицца.
Он знает, что именно МЫ влияем на эту самую власть:)
И чем больше нас, тем ей страшнее.

И чем больше, тем меньше возможности нарисовать 70% "принявших участие":))

А с теми, КТО ПРИШЕЛ, она расправляется одной левой.
Как сейчас. Утретесь - и на следующие выборы. Да под музычку:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]retiredwizard@lj
2007-12-04 10:17 (ссылка)
Да, эту бредовую идею с магазином я слышал

не люблю метафоры - ОНИ ДЛЯ ИДИОТОВ.
это средство манипуляции

но так уж и быть - отвечу метафорой

в вашем "магазине" возможности отказаться нет. Не выберешь - привезут товар на дом, с гнильцой, и деньги возьмут недетские - насильно. налоги называется.

Вот так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kament@lj
2007-12-05 04:50 (ссылка)
метафоры - ОНИ ДЛЯ ИДИОТОВ.

В античном смысле да, пожалуй. А вообще-то метафоры — это иллюстрации для доходчивости. Я так и написал: "чтобы дошло с гарантией". Увы, даже так не получилось. Потому и не любите?

Не выберешь - привезут товар на дом, с гнильцой, и деньги возьмут недетские

А выберешь — получишь того же говна (не забываем, что нашему персонажу в "магазине" ничего не надо) за те же деньги, только домой его потащишь сам. Что, гражданская сознательность — она в том, чтобы отказаться от доставки на дом? Конгениально.

Вы всё никак понять не можете, что отсутствие выбора может быть выбором, а сделанный выбор, напротив, может быть знаком пассивности. Я не говорю, что все непроголосовавшие не пошли принципиально. Но и не все, кто голосовал, голосовали принципиально. "Во имя Демократии". Для многих это просто ритуал. Общественный ритуал. "Все побежали — и я побежал." Не надо дешёвого пафоса про общественные силы и титанов сознательности, тошнит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]duheres@lj
2007-12-04 06:24 (ссылка)
Испортила беллютень. Вынести за пределы не дали.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]volgarin@lj
2007-12-04 10:43 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)

это будет иметь смысл
[info]kesar_civ@lj
2007-12-04 07:21 (ссылка)
относительно цели недопущения гражданской войны, только если есть из кого выбирать. А если активным, а в некоторой степени даже и сильным, возможности выбора не дали (например сняв поддерживаемую партию с регистрации), то войне всё же быть...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: это будет иметь смысл
[info]retiredwizard@lj
2007-12-04 10:22 (ссылка)
несчет гражданской войны я не волнуюсь. Сил у недовольных нерегистрацией любимых им партий - нет вообще!
даже на серьезные митинги и пикеты! Какая уж тут война!

или вы считаете митинг в 5 тысяч человек - СЕРЬЕЗНЫМ? :0)
это показатель ВСЕЙ серьезной оппозиции.
а из митингантов оружие возьмет только один процент :0)

считайте сами!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: это будет иметь смысл
[info]asterrot@lj
2007-12-04 10:44 (ссылка)
Гражданские войны устраиваются сверху. А сражаются в них те, кто привык играть по навязанным им правилам. Помните известный фильм? "Мы пскопские, мы пскопские".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dm_kalashnikov@lj
2007-12-04 08:28 (ссылка)
Как насчёт этого http://www.apn.ru/column/article18542.htm ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2007-12-04 10:25 (ссылка)
удивительно для Крылова - не выцепил я у него мысли.
как будто не он писал

бредовая писанина - неструктурированно, нет идеи.

а ведь обычно - он Звезда, сверхновая.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]asterrot@lj
2007-12-04 10:41 (ссылка)
Их мнение Демократия и должна учитывать, ибо только им и должна принадлежать власть, а если власть им не принадлежит – быть гражданской войне.

Т. е. демократия - это такая олигархия. Хорошо. Но как Вы, политически активный гражданин, узнаёте, что путём опускания бумажки в урну приобрели долю во Власти (стали одним из олигархов)? Похоже на то, что система работает без обратной связи.

По Вашей логике, непроголосовавших должен отличать значительно более низкий уровень жизни, чем у проголосовавших. Так ли это очевидно? Далее, если чел проголосовал на прошлых выборах, но не пошёл на эти (или наоборот), то в его жизни произошёл перелом. Это сомнительно.

В принципе, "демократию" можно ввести даже в концлагере. Когда-то давно я "предлагал" ввести рабовладение, и пусть рабы раз в год голосуют на референдуме за сохранение своего рабства. Если они при этом будут считать себя олигархами, вдвойне хорошо.

Но ведь могут быть и иные логики отношения к выборам. Как Вам, к примеру, такая: "Я родился и умру гражданином Великого Мордора, предательски разрушенного в 1991м году. Ради возрождения Мордора готов заключить договор с дьяволом. До последних дней буду бороться с оккупационным режимом и со всяким, вступающим с ним в добровольные отношения. В частности, согласно статьи 64й УК Великого Мордора, участие в противозаконных "выборах" квалифицировать как соучастие в Измене Родине. В виду чрезвычайно тяжких последствий, карать изменников исключительной мерой наказания - смертной казнью".

Не проголосовавшее быдло на баррикадки не полезет, точно говорю!

Это что, цитата из Библии?
...

Что бросается в глаза, так это одержимость россиян самоуничтожением. По любому поводу люди называют друг друга самыми нелицеприятными словами. А ведь оскорбление - это заявление о намерении уничтожить объект оскорбления. И вот один называет непроголосовавших "мудаками", другой - "овощами". А ведь таких поводов для разногласий в политике - тысячи. Какие баррикады, если каждый из тысячи поводов делит население пополам? Баррикады, может, и будут, но поведут на них кукловоды. А пойдут на них те, кто привык выбирать из утверждённого наверху ассортимента. Партия китайской оккупации против партии турецкой оккупации, к примеру. А кто неспособен сделать между ними выбор, тот овощ и мудак. Печально.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]volgarin@lj
2007-12-04 10:55 (ссылка)
""Баррикады, может, и будут, но поведут на них кукловоды. А пойдут на них те, кто привык выбирать из утверждённого наверху ассортимента. Партия китайской оккупации против партии турецкой оккупации, к примеру. А кто неспособен сделать между ними выбор, тот овощ и мудак. Печально.""

+1

В качестве Бариикад вполне подойдёт усугубление транспортного коллапса от которого даже спокойные люди звереют. Забастовка железнодорожников, водителей общественного транспорта - сильная акция обращённая непосредственно к целевой аудитории. Только требования бастующих помимо экономическихдолжны обязательно каждый раз содержать и политические требования. Тогда все опоздавшие, все измятые в давках и пробках станут невольными соучастниками политической акции протеста. А через два-три раза привыкнут протестовать слаженно, организованно целыми округами и городами. Достаточно будет предупредить через интернет о готовящейся акции транспортников на конкретное число с конкретными требованиями и половина народа вообще не выйдет из дома.

(Ответить) (Уровень выше)

Хороший и ясный текст
[info]vitalness@lj
2007-12-05 18:42 (ссылка)
Текст понравился. Изложено очень ясно. Спасибо.

(Ответить)


[info]predator_2005@lj
2007-12-06 08:48 (ссылка)
"Ловушка" Ваших рассуждений в следующем:
"Суть демократии – в учете интересов основных общественных сил"
Демократии, уважаемый. Демократии,пусть и несовершенной.
Но - отнюдь не автократии или диктатуры.
Их суть - в подавлении всех альтернативных режиму сил - а отнюдь не в учете их интересов.
Что мы ныне в эрефии и наблюдаем...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2007-12-06 10:02 (ссылка)
я все же считаю, что в россии демократия и все силы учитываются

просто сил никаких - кроме гебистко-воровских нет у нас.
народ - быдло, вареный овощ

потому так и живем.
и никакая "правильная демократия" это не изменит - если быдло дружными рядами идет и голосует за ельцинско-путинский режим. Не под дулами автоматов, отнюдь!

(Ответить) (Уровень выше)

хм
[info]traindiver@lj
2007-12-18 07:30 (ссылка)
Ты автор?

Книги, собрания сочинений, современные авторы, модные книги, книги оксаны робски (http://mnogoknig.rezinoff.ru/)
Книги пелевина, карлос кастанеда, популярные книги, карманные книги, настольные книги (http://knijka.rezinoff.ru/)

профессиональные книги, книги для души, справочники, адресные книги (http://book.ubscribe.com/)
книги Пушкина, книги Лермонтова, книги по бизнесу, книги по маркетингу (http://books.ubscribe.com/)
Книги по рекламе, книги по пиару, книги для детей, книги для взрослых (http://kniga.ubscribe.com/)
Книжный ассортимент, книжки для детей, книги о компьютерах, компьютерная литература (http://kniga.premiumblog.ru/)
dunlop michelin nokian bfgoodrich goodyear continental gislaved (http://shina.ubscribe.com/)
dunlop дунлоп данлоп шины R13 R14 R15 R16 R17 R18 R19 R20 (http://shina.rezinoff.ru/)
шины зимняя резина покрышки колеса R17 R18 R19 (http://koleso.rezinoff.ru/)
michelin мишлен алпин alpin ice north (http://tyre.rezinoff.ru/)
nokian hakkapeliitta runflat нокиан hakka hkpl wr rsi 4 5 (http://koleso.ubscribe.com/)

книги о гарри поттере, книги паоло коэльо, игры, журналы (http://book.rezinoff.ru/)
книжки акунина, книги для программистов, классическая литература (http://books.rezinoff.ru/)
Книжный магазин с доставкой в интернете, книги, журналы, диски, фильмы (http://kniga.rezinoff.ru/)
Тома, брошюры, книги, страницы, главы, параграфы, учебники (http://knigi.rezinoff.ru/)
nokian nokia нокиан нокиа нокия hkpl hakka (http://nokian.ivanchenko.net/)
мишлен мичлен michelin mishelin x-ice maxi-ice north (http://michelin.ivanchenko.net/)

bridgestone bridge stone бриджстоун бридж стоун ice cruiser 5000 (http://bridgestone.ivanchenko.net/)
dunlop данлоп дунлоп фрикционная зимняя резина шипованные колеса (http://dunlop.ivanchenko.net/)
шина шины резина колеса автомобиль переобувать пора (http://shina.ivanchenko.net/)
колесо колеса пять колес (http://koleso.ivanchenko.net/)
зимняя резина летняя резина авто обувь (http://rezina.ivanchenko.net/)
протекторы покрышки колеса шины резина (http://tyre.ivanchenko.net/)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: хм
[info]retiredwizard@lj
2007-12-18 09:14 (ссылка)
хм. а кто же еще?

(Ответить) (Уровень выше)

а мне-то какая печаль?
[info]moscowsleeper@lj
2007-12-18 14:05 (ссылка)
Сие подогревает мой интерес

профессиональные книги, книги для души, справочники, адресные книги (http://book.ubscribe.com/)
книги Пушкина, книги Лермонтова, книги по бизнесу, книги по маркетингу (http://books.ubscribe.com/)
Книги по рекламе, книги по пиару, книги для детей, книги для взрослых (http://kniga.ubscribe.com/)
Книжный ассортимент, книжки для детей, книги о компьютерах, компьютерная литература (http://kniga.premiumblog.ru/)
dunlop michelin nokian bfgoodrich goodyear continental gislaved (http://shina.ubscribe.com/)
dunlop дунлоп данлоп шины R13 R14 R15 R16 R17 R18 R19 R20 (http://shina.rezinoff.ru/)
шины зимняя резина покрышки колеса R17 R18 R19 (http://koleso.rezinoff.ru/)
michelin мишлен алпин alpin ice north (http://tyre.rezinoff.ru/)
nokian hakkapeliitta runflat нокиан hakka hkpl wr rsi 4 5 (http://koleso.ubscribe.com/)

Книги, собрания сочинений, современные авторы, модные книги, книги оксаны робски (http://mnogoknig.rezinoff.ru/)
Книги пелевина, карлос кастанеда, популярные книги, карманные книги, настольные книги (http://knijka.rezinoff.ru/)

книги о гарри поттере, книги паоло коэльо, игры, журналы (http://book.rezinoff.ru/)
книжки акунина, книги для программистов, классическая литература (http://books.rezinoff.ru/)
Книжный магазин с доставкой в интернете, книги, журналы, диски, фильмы (http://kniga.rezinoff.ru/)
Тома, брошюры, книги, страницы, главы, параграфы, учебники (http://knigi.rezinoff.ru/)
nokian nokia нокиан нокиа нокия hkpl hakka (http://nokian.ivanchenko.net/)
мишлен мичлен michelin mishelin x-ice maxi-ice north (http://michelin.ivanchenko.net/)

bridgestone bridge stone бриджстоун бридж стоун ice cruiser 5000 (http://bridgestone.ivanchenko.net/)
dunlop данлоп дунлоп фрикционная зимняя резина шипованные колеса (http://dunlop.ivanchenko.net/)
шина шины резина колеса автомобиль переобувать пора (http://shina.ivanchenko.net/)
колесо колеса пять колес (http://koleso.ivanchenko.net/)
зимняя резина летняя резина авто обувь (http://rezina.ivanchenko.net/)
протекторы покрышки колеса шины резина (http://tyre.ivanchenko.net/)

(Ответить)


[info]ex_vyachesl@lj
2008-01-07 12:44 (ссылка)
Статья правильная, но во многом спорная. Коммуняки такие подлецы как и педриоты.

(Ответить)


[info]25july@lj
2008-01-14 20:30 (ссылка)
+

(Ответить)


[info]balanseeker@lj
2009-02-16 01:06 (ссылка)
"Суть демократии – в учете интересов основных общественных сил"

Итак, переводя на язык техники: Механизм демократии - это датчик позволяющий ИНТЕГРИРОВАТЬ общественные устремления, общественные силы в некоторое направление, преобразовать их в политику.

Как известно датчик может быть очень чувствительным, или очень грубым - в результате сигнал исходящий от общества будет либо "дергать" политическую линию, либо наоборот слабо реагировать на значительные измененеия настроений (низкая чувствительность). Вопрос в настройке и калибровке датчика.

Избирательная система в идеале должна обеспечивать разумную чувствительность такого "датчика" - не слишком чувствительную и не слишком грубую.
Поэтому ваше утверждение: "Современная демократия – прекрасный, тонко настроенный инструмент" - не относится ни к России, ни ко многим другим странам с демократической формой управления.
Нам еще предстоит сделать "настройку"...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2009-02-25 11:25 (ссылка)
у нас все настроено
кто сильный тот у власти

быдло сосет
все хорошо!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fumiripits@lj
2010-01-23 10:40 (ссылка)
На самом деле поход на избирательный участок,не сопряжённый предварительно с массированнейшей агитацией за свою линию, не имеет никакого реального смысла. Шансы изменить ситуацию только своим голосом измеряются величинами порядка 10^-100.

(Ответить)