Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет gulidar ([info]gulidar)
@ 2009-04-14 15:06:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
С тех пор, как эра денди, супернинтендо и прочего вплоть до плейстейшн ушла, меня мучал один вопрос
Почему до сих пор существуют консоли и кто их вообще покупает?


(Добавить комментарий)


[info]nostawenk@lj
2009-04-14 08:14 (ссылка)
Это еще что.. есть клубы где в это играют) Осенью снимали в местном Доме офицеров зал для репетиций, там видела клуб компьютерный. Атмосфера.. не передать словами... назад в прошлое... Старые телевизоры типа "Рубин", деревянные стулья, видавшие в своей жизни многое, и они... приставки Денди. И что самое интересное народу было достаточно там.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gulidar@lj
2009-04-14 08:19 (ссылка)
В Денди я бы и сам поиграл :) Но плэйстэйшн три, икс боксы и прочее меня очень ужасают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]skillividden@lj
2009-04-14 09:13 (ссылка)
У меня знакомые взяли SPS3 исключительно для просмотра блюреев.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gulidar@lj
2009-04-14 09:16 (ссылка)
Охохо. Рационально. Оставим вопрос, зачем смотреть блюреи, хехе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]skillividden@lj
2009-04-14 09:33 (ссылка)
Ну, на то время блюрей-приводы стоили еще недешево, да и видюха не потянула бы такое разрешение.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lis_ciffa@lj
2009-04-14 08:20 (ссылка)
нчиего вы не понимаете это детство! вот атк вот сесть перед теликом с дендей и как следует порубать в марио! ммм я помню как у братишки алладина нарыл) красота)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gulidar@lj
2009-04-14 08:23 (ссылка)
см. соседний каммент, вспомнить молодость и поиграть в денди - это всегда хорошо, но покупать пс3, иксбоксы, геймкубы или что там ещё напридумали?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jupka@lj
2009-04-14 08:27 (ссылка)
ггггг
вот у нас, к примеру, xbox360.
как медиацентр.
ничо так, кошерненько, не надо к компу бегать, чтобы контенты всякие проигрывать.
дальше шёл длинный абзац о тех, кто играет в какой-нибудь gta мышкой и стрелочками, но я его стёрла.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kostez@lj
2009-04-14 08:30 (ссылка)
а там не стрелочки, там wasd

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jupka@lj
2009-04-14 08:36 (ссылка)
ну не один ли хрен? бууууковками)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gulidar@lj
2009-04-14 08:38 (ссылка)
Кто-то мне когда-то рассказывал о том, что лень это плохо, а кабели от компа к телевизору - хорошо :)
А что, для гта нужен руль?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jupka@lj
2009-04-14 08:53 (ссылка)
я именно про буковки и мышку, пускай, как оказывается, даже с концепцией.
для того, чтобы обеспечить себе подобный комфорт при помощи писюка, телевизора и докупленных геймпадов, нужно чуть поболе еботни.
ну и с тем же tversity заморочек меньше, чем с покупкой отдельного медиасервера.
короче, если есть, на что купить, вай бы и нот. жужжит, временами радует(того же гта писюководы дождались к моменту, когда приставочники всё прошли), жрать просит умеренно, как и любая железка.
а лень тут какбэ и не при чём. работать на работе надо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gulidar@lj
2009-04-14 09:07 (ссылка)
Блджад, написал длинный пост с ответом, а интернет сглючил.
Короче. Геймпад - вечные муки, ад и погибель же, зойчем их покупать вообще?
А если что-то выходит сначала на консолях, оно оказывает диким говном, типа той же гта или фоллаута три.
Касательно же медиасервисов и просмотра контента на компе - так соединить комп и телевизор и радоваться сама же мне предлагала когда-то, а лень была именно в лени проложить эти кабели и настроить всё. Опять же, по идее, можно пострадать фигнёй и получить возможность управлять комповым медиацентром через связанный с ним по вай-фаю кпк.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jupka@lj
2009-04-14 09:32 (ссылка)
предлагала, ага. моя машина как раз к тв и присоединена. и как показал опыт, собрать контент, раскиданый по 4 хардам на двух машинах проще именно при помощи бокса. никаких страданий фигнёй, управление при помощи одного пульта на всё.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]z_p_t@lj
2009-04-14 08:31 (ссылка)
спроси у меня, и я расскажу тебе, сколько и кому продаются ПС-3 ))))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gulidar@lj
2009-04-14 08:39 (ссылка)
Расскажи же!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]z_p_t@lj
2009-04-14 08:43 (ссылка)
ну там кол-ва равные кол-вам теликов продается... причем продавали ПС-3 разрисованные под хохлому Семачевым, +100% к стоиомсти - раскупили!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gulidar@lj
2009-04-14 08:46 (ссылка)
Ахаха, какой класс!
А равнота продажам телевизоров всё сразу ставит на свои места, хехехе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]z_p_t@lj
2009-04-14 08:49 (ссылка)
вот так :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bocheng@lj
2009-04-14 08:36 (ссылка)
Распространение консолей с одной стороны убьёт винду: все будут сидеть под линуксом, а играть на консолях; с другой стороны - консольные игры как правило расчитаны на даунов, у которых от количества клавиш пк-клавиатуры и попытки воспринять концепцию мыши голова болит.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gulidar@lj
2009-04-14 08:42 (ссылка)
Уж лучше винда, чем консоли. Помимо того, что они для даунов, я вообще не понимаю, как на геймпаде можно играть во что-то от шутеров и до стратегий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ijona_tihaja@lj
2009-04-14 11:20 (ссылка)
Во, точно. В целом игры на компе как-то больше задействуют мозг, а на консолях, насколько я понимаю, на первый план выходит что-то типа хорошей реакции. И фантазии консоли меньше требуют в силу какой-то преувеличенной зрелищности. Такое складывается впечатление, хотя не без натяжек, наверное.

Что грустно - если верить игровому журналу, который я иногда почитываю, будущее как будто за консолями. Якобы консоли набирают популярность. Мол, это в России много на компах играют в силу разных причин, а в других странах все уже давно пересели на консоли. Ну посмотрим, посмотрим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gulidar@lj
2009-04-14 11:25 (ссылка)
На консолях бывают весёлые аркады, мозг они не задействуют, конечно.

Да, всё так, я крайне удивляюсь, читая, например, форчановский /vg/ - откуда эти споры, например, пс3-шников с иксбоксерами, в природе же не должно существовать ни тех, ни других! Но даже если игры на комп и вымрут, а они и без консолей вымрут, если игроделы будут дальше заниматься попытками анального огораживания по борьбе с пиратством вместо занятий собственно деланием хороших игр, а игроделы, похоже, будут, останутся фанатские вещи(правда, у них что-то хорошее бывает раз из тысячи) и, что главное, старые игры! Их-то уж ничем не испортить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]el_sent@lj
2009-04-14 11:44 (ссылка)
моей последней консолью был dreamcast и единственное во что на нем было веселее гонять, чем на пк, так это в авиасимуляторы (заебест Iron Aces). Остальное - уг)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gulidar@lj
2009-04-14 11:48 (ссылка)
Не понимаю, почему веселее, джойстик-то небось не подключишь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gellapunkrock@lj
2009-04-14 08:57 (ссылка)
да-да, именно поэтому иксбокс выпускает майкрософт.....

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gellapunkrock@lj
2009-04-14 08:37 (ссылка)
У меня муж режется, у нас вторая сонька, хотим купить третью.
Да я и сама обожаю в резидент ивл, в фаренгейт поиграть.

А вии - так это вообще прелесть.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yogsagot@lj
2009-04-14 08:42 (ссылка)
ВИИ - прелесть, согласен. А Фаренгейт замечательно играется и на ПеКа, я играл. =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gellapunkrock@lj
2009-04-14 08:44 (ссылка)
а я из даунов, которые не стали осваивать игровые свойства клавиатуры и мыши.
джойстик логичнее, уж тем более для фаренгейта.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gulidar@lj
2009-04-14 08:45 (ссылка)
Ого, не думал, что такие люди существуют.
Никогда не мог понять, как можно играть во что-то сложнее гонок с хорошо если восемью доступными кнопками.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gellapunkrock@lj
2009-04-14 08:47 (ссылка)
14
еще задние 4 и палочки с пимпочками, как там они называются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gulidar@lj
2009-04-14 08:52 (ссылка)
Когда количество кнопок на геймпадах дойдёт до ста семи, он станет плоским, а также к нему добавят мышку, я буду очень громко хохотать над консольщиками. Хотя для этого игры должны стать нормальными, конечно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]skillividden@lj
2009-04-14 09:26 (ссылка)
Ну, я как-то с упоением играл в ADOM, где, ввиду почти полного отсутствия графики как таковой, управление осуществлялось чуть ли не всей клавиатурой, причем даже строчные и заглавные буквы отличались...

А вот в современные 3D игры я играть не могу вообще. Кроме зевоты ничего не навевает, и это в лучшем случае. Поэтому консоль я никогда не приобрету, оно мне нафиг не надо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gulidar@lj
2009-04-14 09:35 (ссылка)
Современные три-дэ игры тоже бывают хорошие, но им на данный момент лет уже по десять в среднем, и новых эпически хороших что-то особо не заметно. Есть неплохие, типа тех же довов, но не из-за самих игр, а из-за игровых вселенных.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]skillividden@lj
2009-04-14 09:41 (ссылка)
Те, которым лет по десять, это не "современные три-дэ игры". Там совсем другая графика. Сегодня, во многом, именно из за чрезмерно навороченной графики (на которую я, тем не менее, не могу смотреть без раздражения) создать полноценную вселенную почти нереально. Хрен прорисуешь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]el_sent@lj
2009-04-14 11:47 (ссылка)
DoW2, Red Alert 3

Обе игры попали на хард исключительно из-за игровых вселенных, а вторая - так еще из-за приятных детских воспоминаний)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gulidar@lj
2009-04-14 11:50 (ссылка)
Ред Алерт три я сразу после прохождения за нас с отращением удалил. Всё такое... картонное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gulidar@lj
2009-04-14 11:51 (ссылка)
отВращением, разумеется

(Ответить) (Уровень выше)


[info]el_sent@lj
2009-04-14 11:56 (ссылка)
но видеовставки же!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gulidar@lj
2009-04-14 12:07 (ссылка)
Да, неплохие.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kukuk@lj
2009-04-14 08:41 (ссылка)
эммм, на них удобно играть и зырить кино

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gulidar@lj
2009-04-14 08:44 (ссылка)
Играть удобно? На консолях? Простите, я не ослышался?
А покупать вместо дивидиплеера консоль ради фильмов, по-моему, идея немного... грустная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kukuk@lj
2009-04-14 08:48 (ссылка)
удобно удобно
руки перетачиваются очень быстро
а у тех, кто на компе не играл - вообще моментально

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gulidar@lj
2009-04-14 08:51 (ссылка)
Соу тэлл ми, как же вы играете без мышки?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kukuk@lj
2009-04-14 08:52 (ссылка)
охуенно же играю :)
даже в rts, чего совсем не ожидал
надо понимать, что игра должна быть сделана именно под консоль
бывает, что игры под консоль не делают, но на ней выпускают
тогда ой :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gulidar@lj
2009-04-14 08:54 (ссылка)
Видимо, в консоли вставляют гипноизлучатели, которые внушают мысль об удобности игры.
В статегию без мышки, это ж надо же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kukuk@lj
2009-04-14 08:57 (ссылка)
дак да, гипноизлучатель в подарок!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]madsok@lj
2009-04-14 09:11 (ссылка)
Еба,денди это геморрой сейчас,скачай эмулятор.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gulidar@lj
2009-04-14 09:17 (ссылка)
Чё такой дерзкий, а? Эмулятор это совсем не то, т.к. для денди не игры хороши, а воспоминания о них, а от игры на эмуляторе воспоминания не проявляются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]madsok@lj
2009-04-14 16:41 (ссылка)
О,да вы батенька эстет(даже если неправильно слово употребил,то похуй) еще тот.Денди сейчас хер найдешь и потом там катриджи продувать...хотя в этом свой кайф тоже был,а в эмуль можно без задротства поиграть и вполне можно поностальгировать,если не выебывать как ты xD
Я конечно сам не прочь джойстик подрочить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]flaring_tille@lj
2009-04-14 09:27 (ссылка)
Не понимаю тех, кто в игры играет - у них чо, слишком много времени? Или там с сексом проблемы? А может, мосг для книжек слишком тупой?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gulidar@lj
2009-04-14 09:32 (ссылка)
Мне всегда аргумент про секс нравился. "Ёба, с сексом проблемы? Мы с поциками тут всех шмар разобрали, а вы там со своими коллайдерами ковыряетесь, а всё потому, что в физики идут только те, у кого проблемы с сексом". Что за фиксация на сексе? Ты что, женщина?

Касательно "слишком много времени". Дай угадаю - ты-то всё время работаешь? Никогда не развлекаешься?

Касательно книг - скажи-ка, мой надмозг, ты, например, фильмы смотришь? Если да, то это от того, что "мосг" слишком тупой для книжек?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jupka@lj
2009-04-14 09:35 (ссылка)
книги, кстати, надо сжечь. некоторые вместе с писателями. некоторые вместе с писателями и читателями.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flaring_tille@lj
2009-04-14 09:36 (ссылка)
С тебя начнем, читатель)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jupka@lj
2009-04-14 09:44 (ссылка)
да что Вы, я книг не читаю.
Вы меня, наверное, с кем-то спутали.
а что, действительно интересные штуки, эти книги?
умнее делают?
их как, с ноотропилом читать нужно или без?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gulidar@lj
2009-04-14 09:39 (ссылка)
Некоторые - о да, несомненно.

(Ответить) (Уровень выше)

Бу!
[info]flaring_tille@lj
2009-04-14 09:36 (ссылка)
Оба, какой Гулидар сегодня серьезный)) Я, кстате, тоже аргумент про секс люблю. Круче — только на возраст пенять.

Ваще меня по-своему прут и некоторые приставочные игры, и некоторые приставки (Wii - такая радость движения!). Но, конечно, от компа никуда - Биошок до сих пор не пройден, а Dragon Age еще не вышел. И времени, действительно, мало((((99

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Бу!
[info]gulidar@lj
2009-04-14 09:39 (ссылка)
Ещё круты "сперва добейся" и "вы просто завидуете".

Кстати, что за зверь это вии? Видел только упоминания на форчане в холиворе консольщиков, у нас такого, сам понимаешь, не бывает, потому что консольщиков почти нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Бу!
[info]flaring_tille@lj
2009-04-14 09:42 (ссылка)
Вии - это приставка с контроллерами, в которые встроен гироскоп. Т.е. ты руками машешь и на экране это дело отображается. Весело же. Игры есть специальные, в которых возможности такого упраления по полной раскрываются.

Правда, для компа подобные контроллеры уже начали выпускать - я на днях тестил такие от ASUS. Сыроваты, но уже есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Бу!
[info]gulidar@lj
2009-04-14 09:45 (ссылка)
Хе, забавно как идея.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Бу!
[info]el_sent@lj
2009-04-14 11:50 (ссылка)
френд из СШП рассказывал про вии, мол, сильно круто. Они там с другом на квартире прям в теннис играли просто махая руками и в телек пялясь, ога.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Бу!
[info]gulidar@lj
2009-04-14 11:52 (ссылка)
В большой или настольный? Потому что если в большой, смысл есть)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Бу!
[info]el_sent@lj
2009-04-14 11:55 (ссылка)
по ходу в большой, но я не уверен х_Х

(Ответить) (Уровень выше)


[info]flaring_tille@lj
2009-04-14 09:39 (ссылка)
И, если ты такой серьезный и употребил слово "развлекаешься", то чем тебя не устраивают приставки? Это развлечение для тех, кому нужно именно "развлечение", влом тратить время на погружение в миры и разучивать сотню комбинаций горячих клавиш. И игры там соответствующие. Каждому - своё

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gulidar@lj
2009-04-14 09:43 (ссылка)
Вот я и жду признания от любителей "соответствуюих" игр и выкидвания денег на ветер в том, что они - быдло!
Честное слово, как только они признаются, меня приставки неустраивать перестанут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flaring_tille@lj
2009-04-14 09:44 (ссылка)
Не, все же недостаточно серьезен, жаль 8)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]is_lex@lj
2009-04-14 09:31 (ссылка)
Все эти продвинутые консоли придумали пропагандисты, дабы вернуть блудных компьютерщиков к зомбоящику)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gulidar@lj
2009-04-14 09:40 (ссылка)
Ну придумали гадкие масоны - и хер с ними, покупают-то их кто?)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]is_lex@lj
2009-04-14 10:20 (ссылка)
Ясень пень - те, кто не может ориентироватся на 101+ кнопках + манипулятор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gulidar@lj
2009-04-14 10:30 (ссылка)
Я просто хочу как можно чаще видеть здесь этот ответ, спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]amber_gazebo@lj
2009-04-14 09:54 (ссылка)
ты нихуя не понимаешь в консолях.
алсо со времен денди у меня никаких консолей не было.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chaosmalefic@lj
2009-04-14 10:17 (ссылка)
однако в консолях шаришь

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ijona_tihaja@lj
2009-04-14 10:00 (ссылка)
С тех пор, как эра денди ушла, я жила в священном убеждении, что все продвинутое человечество радостно пересело за компы. Расцвет плейстейшенов был для меня ударом. Поначалу, увидев рекламу, я долго не могла осознать, о чем она.

А еще у меня ученицы, с которыми я занимаюсь английским, умудряются играть в процессе в PSP, и ведь не придерешься - они при этом переводят тексты, отвечают на вопросы, разговаривают и т.д. Видимо, игра в PSP происходит в каких-то изолированных участках мозга.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gulidar@lj
2009-04-14 10:08 (ссылка)
Первую плэйстэйшн я ещё мог понять, она в некотором смысле являлась вершиной и концом эпохи денди, но в остальном да, всё так.
Олсо, я что-то не понял, как это? Они играют в англоязычные квесты что ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chaosmalefic@lj
2009-04-14 10:17 (ссылка)
в рпг же

квесты (буэ гадость какая! (ну кроме колобков)) остались на компах

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ijona_tihaja@lj
2009-04-14 10:24 (ссылка)
а да, точно
там не квесты, а рпгшка англоязычная была, даже довольно много текста

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chaosmalefic@lj
2009-04-14 10:46 (ссылка)
я просто уверен что это final fantasy

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ijona_tihaja@lj
2009-04-14 10:59 (ссылка)
Ненене, какое там FF. Наитупейшая игра... С виду как рпг... но по сути платформер. Идешь девочкой по лесу, перепрыгиваешья через всякие ямы и бревна, уклоняешься от заклинаний, которые на тебя накладывает какая-то штормовая фея. Не понимаю. Может, и правда платформер. Я не совсем успела вникунть в геймплей, пока помогала переводить.

А что, Финал Фэнтези есть на PSP?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chaosmalefic@lj
2009-04-14 11:25 (ссылка)
тогда хз что это


КАНЕШНА ЕСТЬ! http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B8%D0%B3%D1%80_%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8_Final_Fantasy

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ijona_tihaja@lj
2009-04-14 10:23 (ссылка)
Да не, они просто сидят и тыкают в кнопочки, ну вроде как могли бы в тетради рисовать или, там, в окно смотреть. Занятие-то с двумя одновременно, пока одна предложение, допустим, переводит, другая успевает продвинуться в игре. Я-то сама в юности на уроках английского плела бисером, поэтому мне как-то неловко проявлять строгость. Правда, это у них новое поветрие, еще не поздно запретить.

А англоязычне квесты там есть, ага. Чуть-чуть попереводили, хоть какая-то польза от этих мини-консолей))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gulidar@lj
2009-04-14 10:30 (ссылка)
Ох. Экхм. Ээээ... Плетение бисером же слушать не мешает, в отличие от игр, нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ijona_tihaja@lj
2009-04-14 10:42 (ссылка)
Да сложно сказать. Игра чуть больше внимания поглощает, но в целом слушать и говорить не мешает. Одна играет в Соника, другая в платформер какой-то. Механическое занятие. Дети неглупые... Хотя все-таки хуже знают английский, чем я в их возрасте. Можно ли считать, что они заслуживают вольной атмосферы на занятии? Нахожусь в раздумьях. Наверное, придется запрещать. Придется выйти из добренького образа. Брр.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chaosmalefic@lj
2009-04-14 10:48 (ссылка)
я англояз начал учить благодаря FF8

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ijona_tihaja@lj
2009-04-14 11:01 (ссылка)
Ну да, я понимаю, что игры могут быть отличной мотивацией для изучения языка, но надо в каких-то разумных пределах это использовать))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chaosmalefic@lj
2009-04-14 11:26 (ссылка)
главное чтоб заинтересовало, а там уже фильмы и книги

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gulidar@lj
2009-04-14 10:55 (ссылка)
Вольной атмосферы, конечно, заслуживают, но пиэспи на занятиях - это уже крайность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ijona_tihaja@lj
2009-04-14 11:04 (ссылка)
Да, пожалуй, согласна. Но создать вольную атмосферу и при этом суметь очертить ее границы - нетривиальная психологическая задача. Эээх, при моей ненависти к человечеству - и заниматься такой хренью!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gulidar@lj
2009-04-14 11:21 (ссылка)
Разве маленькие девочки относятся к человечеству? Это скорее насекомые.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ijona_tihaja@lj
2009-04-14 11:23 (ссылка)
А человечество будто не насекомые?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gulidar@lj
2009-04-14 11:27 (ссылка)
Нет, они другой биологический вид, хоть и не менее отвратительный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ijona_tihaja@lj
2009-04-14 11:36 (ссылка)
Кстати, одна девочка, когда мы обсуждали мечты, неожиданно сказала, что мечтает о власти над миром и чтобы в честь нее строили пирамиды. По-моему, для 10 лет неплохо. Может, она и перерастет когда-нибудь свою человеческую сущность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ijona_tihaja@lj
2009-04-14 11:37 (ссылка)
то есть насекомую сущность, тьфу ты

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gulidar@lj
2009-04-14 11:41 (ссылка)
Хехе)

Но, по-моему, нет, обрати внимание, зачем ей власть над миром - чтобы в её честь строили пирамиды. Обычный недостаток внимания и аттэншн вхоринг. Обычная женская сущность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ijona_tihaja@lj
2009-04-14 11:53 (ссылка)
Что, и Бендер - баба??

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gulidar@lj
2009-04-14 11:55 (ссылка)
Почему же? Нет. Прмиер: все люди - говно, но не всё говно - люди.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ijona_tihaja@lj
2009-04-14 12:04 (ссылка)
Это да. Тогда поставлю вопрос по-другому.

Если в случае женщин желание пирамид проистекает из самых низменных черт их характера (потребность во внимании), то в случае с Бендером чем объясняется желание пирамид? И если это желание имеет источник более благородный, то почему мы не можем предположить такой же благородный источник в случае баб? Тем более с девочкой пока не ясно - баба она или робот в зачатке. То есть дети не вполне делятся по половому признаку, как мне кажется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gulidar@lj
2009-04-14 12:09 (ссылка)
Да, не делятся, они все насекомые. Но проявлять присущие их будущему полу вещи начинают. А предположить не можем потому, что других причин быть не может у женщины в частности и везде вообще. Бендер никогда не был идеалом праведного робота, так снимали всё-таки люди.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chaosmalefic@lj
2009-04-14 10:15 (ссылка)
сега мега драйв 2, Соник же!
гейм бой
геймбой колор
плейстейшн, я открыл для себя Final Fantasy!
дримкаст, ради Соника
****

хотел вторую и третью соньку, ибо final fantasy

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gulidar@lj
2009-04-14 10:29 (ссылка)
всё это - из эпохи денди, как я её назвал. разве что дримкаст оттуда, но покупать его было маразмом)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chaosmalefic@lj
2009-04-14 10:46 (ссылка)
СОНИК ЖЕ СОНИК!

(Ответить) (Уровень выше)

Олсо.... ХОЛИВАР!!!!!
[info]chaosmalefic@lj
2009-04-14 10:18 (ссылка)
МАРИО ЭТО ТУПОЙ САНТЕХНИК-ИТАЛЬЯШКА!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Олсо.... ХОЛИВАР!!!!!
[info]gulidar@lj
2009-04-14 10:31 (ссылка)
Не, не взлетит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Олсо.... ХОЛИВАР!!!!!
[info]chaosmalefic@lj
2009-04-14 10:47 (ссылка)
тут, не взлетит, да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]barbudaso@lj
2009-04-14 13:11 (ссылка)
Просто дело в том, что консоль - это действительно готовый продукт. У которого есть свои недостатки, но он намеренно на них идет. Как например то, что там и клаву уже можно юзать и мышку.

А компьютер - сборная солянка разнообразных деталей. Из которых может получится что то хорошее. Причем его мало собрать, настроить и т.д. Его еще и нужно обновлять.

ЗЫ Банально но верно, - консоли заточены для игр. Компы - для работы и интернета.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]barbudaso@lj
2009-04-14 13:12 (ссылка)
в первой строчке, в последнем предложении - имелось в виду что он их преодолевает с помощью того то и того то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gulidar@lj
2009-04-14 13:17 (ссылка)
И эта негибкость превращает консоли в говно. А непреодолимые недостатки вроде отсутствия кдавы и мышки - непреодолимы, потому что когда консоли начинают подключать клавы и мыши, я громко смеюсь и провожу параллели с эпплом или религией.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]barbudaso@lj
2009-04-14 13:23 (ссылка)
чего то я не понимаю твоих аналогий. конкретизируй.

у ПК есть один абсолютно непреодолимый недостаток по сравнению с консолями. он придуман для работы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gulidar@lj
2009-04-14 13:30 (ссылка)
И почему это - недостаток? Он многофункционален и делает лучше то, ради чего консоли существуют исключительно.

Аналогии - и эппл, и религии делают что-то, противоречащее здравому смыслу, и под натиском времени вынуждены постоянно отказываться от каких-то моментов, чтобы не потерять паству идиотов-фанатиков. Церковь - сотни запретов, эппл - сотни всего, в т.ч. несовместимость компов с виндовсом и его программами, или, например, посмотри на айфон. В то же время то, чему они являются аналогами, т.е. мораль и ПК, не имеют таких проблем, т.к. всё то, что можно в религиях и эппле, можно делать, не становясь религиозным или эпплофагом(или даже просто купившим эппл).

С консолями то же самое - сначала они сконцентрировались на том, что сейчас уже не нужно, и усиленно подтягиваются до компа, лишаясь потихоньку своих недостатков путём банального копирования функций компа, но из-за своей негибкости всегда опаздывают, а даже если не опоздают - устаревают без возможности модернизации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]barbudaso@lj
2009-04-14 14:33 (ссылка)
Мораль - такая же штука по природе, как религия. И там и там есть идиотизм. И ты не раз об этом сам и писал. Разве что если в религии правила устанавливаются кучкой избранных - в морали это общественный договор. Для того чтобы поменять что либо в общественном договоре - тоже много чего испытать - остракизм и все дела.

Эпплов не знаю - не юзал ни разу.

Так что аналогии я все еще не понял)

А где ты видел чтобы многофункционал делал что то заточенное - не знаю. Уж точно это не комп. Для того чтобы комп работал сравнимо с консолью - в него нужно вложить на порядок больше денег.

В чем заключается идея консоли?
1) Сделать готовый продукт, которому не нужна шелуха в виде софта, лишней функциональности и прочих прибамбасов. Его не нужно модернизировать - он служит лет пять.
2) Заточенность под жанры которые работают с мозжечком (аркады, файтинги и прочее).
3) Сделать так, чтобы большая часть игр с большим бюджетом разрабатывалась именно для консолей.

Первые два пункта достигнуты просто исходя из идеи и функционала консоли.
Третий - достигается работой самой консоли с крупными производителями игр и тем что развивается как консоль, а не как детали - соответственно проще ее и разгадать. То что она тырит у компа что то - ну да, признание заслуги ПК и то что кое что на нем еще актуально.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gulidar@lj
2009-04-14 14:38 (ссылка)
Его не не нужно модернизировать, а нельзя. А из-за меньших денег и получается говно с низкими характеристиками. И чем дальше, тем больше консоль напоминает просто кастрированный ПК. Всё, это уже означает, что консоли вторичны и убоги.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]barbudaso@lj
2009-04-14 14:53 (ссылка)
Ерунду говоришь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gulidar@lj
2009-04-14 15:02 (ссылка)
Ага, понятно, стоило сразу отвечать на твой комментарий "хуйня" и не выпендриваться с длинными ответами, всё равно к этому придёт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]barbudaso@lj
2009-04-14 15:28 (ссылка)
Нет.
Просто тут мы упираемся в камень. Я говорю, что конфиг у консолей сильнее чем у компа (уж тем более в одной ценовой группе, да что там - с приставкой тягается только всякие чудеса из разряда 100к+ рублей). Ты говоришь про какие то мифические низкие характеристики.
Поэтому и поста большого не получается.

По идее - мы закончили диалог на том, что ты опровергаешь мои разговоры о том что консоли сильнее компа. Поэтому с твоей стороны привести факты того что приставки гавно по характеристикам - логичнее.

ЗЫ Не надо воспринимать сразу в штыки, я лишь пытаюсь подтолкнуть тебя к нормальному обоснованию. Баш на баш мнениями можно кидаться хоть до обеда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gulidar@lj
2009-04-14 15:36 (ссылка)
Конфиг консолей сильнее, чем у компа?!
Ты их характеристики-то видел? Убожество сплошное. Разве что процессор пс3 несколько сильнее среднего писюшного, но на что такие мощности при полном убожестве игр? Непонятно.

И в любом случае негибкость консолей по сравнению с гибкостью компа - это сразу фэйл. Всё, о чём тут ещё говорить, если консоли идут одним куском, от которого ничего не отколупать и к которому ничего не приделать, а если возможности этого будут потихоньку делать, я буду так же смеяться, как смеялся над патчами к приставочным играм.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]barbudaso@lj
2009-04-14 15:54 (ссылка)
Слушай, когда консоли выпускают - они рулят, когда пройдет пара-тройка лет - они естественно сдуваются. Это естественно исходя из того что у приставки фиксированный конфиг и по закону кого то там - через год можно купить в 2 раза больше оперативки по той же цене.

Так а зачем им быть гибкими? Индустрия игр работает на них, следовательно они выступают стандартом индустрии. Раз в несколько лет - стандарт меняется. Но то что этот стандарт удобен для юзера - очевидно (пришел с работы - вставил дисок - играй). Удобен он и для разработчиков (могу конечно облажаться - не спец, но врядли) - поскольку в фиксированной конфигурации не нужно думать о том, чтобы адаптировать это под хаотический набор устройств компа - у тебя есть стабильная система.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gulidar@lj
2009-04-14 15:56 (ссылка)
Угу, а также покупай новую систему раз в два года, очень удобно. Не имей мышки, имей от силы 16 кнопок, и т.д. и т.п.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]barbudaso@lj
2009-04-14 16:03 (ссылка)
Циклы все таки больше.)
Мышка есть.
Клава есть.
назови это пк-поклонничество или как хочешь.
но есть же))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gulidar@lj
2009-04-14 16:09 (ссылка)
То есть это просто превращается в кастрированный пк. Как и обещал: ХАХАХАХАХАХАХАХАХААХ!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]barbudaso@lj
2009-04-14 16:41 (ссылка)
Ну если тебе приятно называть фокусирование на какой то функции кастрацией - пожалуйста))

(Ответить) (Уровень выше)