Класс! Музыка стиха выдержана абсолютно!

Браво! Очень понравилось!

Очень здорово!

А оригинал в таком же ритме?

Спасибо. Мне очень приятно!
А оригинал вот. Я думаю, у Маршака лучше:
"Wha is that at my bower-door?"
"O wha is it but Findlay!"
"Then gae your gate, ye'se nae be here:"
"Indeed maun I," quo' Findlay;
"What mak' ye, sae like a thief?"
"O come and see," quo' Findlay;
"Before the morn ye'll work mischief:"
"Indeed will I," quo' Findlay.

"Gif I rise and let you in"-
"Let me in," quo' Findlay;
"Ye'll keep me waukin wi' your din;"
"Indeed will I," quo' Findlay;
"In my bower if ye should stay"-
"Let me stay," quo' Findlay;
"I fear ye'll bide till break o' day;"
"Indeed will I," quo' Findlay.

"Here this night if ye remain"-
"I'll remain," quo' Findlay;
"I dread ye'll learn the gate again;"
"Indeed will I," quo' Findlay.
"What may pass within this bower"-
"Let it pass," quo' Findlay;
"Ye maun conceal till your last hour:"
"Indeed will I," quo' Findlay.

Маршак молодец, с английского на русский стихи переводить очень трудно, потому что русский "длиннее". :-) Интересно, если переводить напрямую английский-иврит, может, было бы легче?

Я не так хорошо знаю английский. Отправила стишок в редакцию газеты, куда я пишу, там прервалась работа, все громко читали вслух с выражением, а потом сказали, что я перевела не Бернса, а Маршака. Нахалы! :)

Ой, а то они читали Бернса в оригинале... ;-)
Они нахалы, а вы - молодец.

Ну почему нахалы? Они, в общем-то, правы. Что никак не умаляет достоинств перевода.

Кстати: среди прочих переводов на немецкий 66 сонета Шекспира (http://libelli.narod.ru/sonnet66/) есть и перевод русского перевода Бориса Пастернака. Никак не сподвигнусь выложить и его на сайт. А надо бы...

Да, я знаю этот сайт. Искала перевод на иврит 66-го не нашла. Нашла 120-й.
Я не ропщу, что от тебя пришлось
Принять мне столько скорби и печали,
Что я согнулся, изнемог от слез -
Ведь не из меди нервы, не из стали.

У меня есть, но мне не нравится - не выдержан ритм и рифма.

А еще у меня есть том поэзии начала 20 века - Ахматова, Цветаева, Гумилев, Хлебников - на иврите.

Я этот перевод (на иврит) ищу давным-давно. Увы-увы. Может, кто из ЖЖ поможет? Моя почта либелли-собака-народ-ру...

Я не поняла. Пастернак перевел на иврит?

Нет, это я пытаюсь найти перевод 66 сонета Шекспира на иврит.

Так и я искала! Не нашла. Нашла 120-й. Могу выложить.

Да, и еще, Бернс писал на старошотландском, а не на английском. Я совсем пас.
Вот тут его переводят на английский. (http://www.worldburnsclub.com/poems/translations/618.htm)

Очень хорошо!

!כל הכבוד

Всем спасибо! Убегаю на презентацию. Буду читать там свои переводы, а старушки будут рыдать от умиления.
Проверено лучшими собаководами!
Стишки тут, издавались уже дважды.
http://detective.seferisrael.co.il/ulpan/stihi.htm

Вообще-то это песня.См.http://webfile.ru/81073

Судя по оригиналу Бернса, слово Финдлей имеет ударение на первый слог. Ритмика Бернса присутствует в дуэте Роберта Шумана, который я привел. Поэтому и Ваш перевод на иврит кажется калькой с Маршака, а не Бернса.

На эти стихи есть музыка Георгия Свиридова. Вот бы попробовать!
Оказывается, есть ещё и у Градского (http://alexandergradsky.com/txt/206.shtml), но я её не слушал.

Да, я слышала, что есть, но не слышала. Хотелось бы спеть.

Я таки произвела фурор на работе. Народ почему-то решил, что я читала правую колонку.

Гм... я читала среднюю и скорее всего неправильно.

А народ просто так слушал или иврит понимал?

Просто слушал и восхищался. У нас там преимущественно по английскому все больше народ....

А... А если я вдруг каляку-маляку написала?

Ну... примерно также, как когда мне один пакистанский коллега имя мое по-арабски на доске в моем кабинете. написал. Кто ж знал, что эти загогулины на самом деле означают? Кто не рискует, тот не пьет.

Кирюля! Я весь в шoке. Вы тo сaми первую стрoку/стрoфу прoчитaли? Знaчение, пусть и aрмейскo-сленгoвoе, слoвa дoфек без утoчнения делет? Или этo специaльнo?
Рaзгoвoрный перевoд нa мaршaкa
--------------------------------
Ктo тaм ебёт, кoгдa зaкрытo?
Я - скaзaл Пенделный
Уйди, приxoди зaвтрa!
Уже внутри- скaзaл Пенделный

Кaк ты чaвo прилез?
Прилез- скaзaл Пенделный // У Вaс несooтветствие текстa с трaнслитерaцией
Ax ты прoкaзник
Ну прoкaзник- скaзaл Пенделный

Ну вoт (уже) рaсстегивaю ширинку
Тaки стOит- скaзaл Пенделный
Не зaсну ( и тебе не дaм) дo утренней мoлитвы
Сoглaсен- скaзaл Пенделный

Если я тебя пущу в себя
Именнo меня! - скaзaл Пенделный
(тoгдa) вытерплю твoё присутсвие // (тoгдa) из-зa слишкoм oпределйoннoй кoнструкции ИМ, если ещё не решеннo, тo лучше AИМ или ЛУ
Нет-нет- скaзaл Пенделный // Чё? гoлубoй чтo ли?

Если oстaнешся (тoлькo) нa oдин рaз,
Oдин - скaзaл Пенделный // пoсле Oдин не xвaтaет вoпрoсительнoгo или вoсклицaтельнoгo знaкa
(тoгдa) смoжешь приxoдить кo мне пoчти кaждый день
Угу- скaзaл Пенделный
Прo тo, чтo сдесь ебусь с тoбoй // aль пи сфaт ктуббим
Прo тo - скaзaл Пенделный
Мoлчи, a тo рaсскaжешь - этo будет твoй пoследний день
Блaгoдaрствую- скaзaл Пенделный

-------------------------

И всё этo иззa неудaчнoй первoй стрoки, дa и эшкaв итxa - мa aни Бoaз ве aт Рут?

Я не Кирюля, а Кируля.
Это во первых. Будешь обзываться - выгоню.
Во-вторых, глагол "лидфок" и "лигмор" из-за того, что обозначают части полового акта, не потеряли своего основного значения.
А в третьих, ты думаешь, я не знала "тайного" смысла, когда переводила это фривольное стихотворение?

знаю - знала

Ну, так чего пихаешься? Да еще анонимно?

hэрей -> hарей
длатит -> далтит
нохахут -> нохехут
паАм -> пАам (и вся строчка полетела)
ахзор -> эхзор
соф ямим -> соф hа-ямим (и еще одна строчка полетела)

Спасибо, приду домой, исправлю.
А теперь оцени общий настрой, слог и рифму.

Если похерить те две строчки, которые полетели, то присоединяюсь к комплиментам.

А вообще переводить лучше бы с оригинала. :^)

Видела я оригинал на сайте Бернса. Маршак лучше :)
Кстати, 66 сонет я переводила именно с оригинала.

Если Маршак смог взять оригинал и сделать лучше, почему ты не можешь?

Сделала. Получилось лучше Бернса, но на уровне Маршака :)

Ма питом "Эхзор"?! Там же "ח", а не "כ".

И что? Разве есть правило, по которому сеголь в этой позиции должен на что-то замениться?

Представьте себе, есть. В даном случае речь идет о ГОРТАННОЙ букве, и огласовка меняется. Например, "ани Эхтов \ Эсгор", но: "ани Ахшов \ Ахзор и т.д. Кстати, проспрягайте эти глаголы в БУДУЩЕМ ВРЕМЕНИ. И увидите, что я прав.

Вы мне рассказываете про гортанные буквы? В будущем времени ХИРИК заменяется на патах (йихтов - яхзор) во всех формах, кроме формы с начальным алефом. А в форме с начальным алефом именно из-за этого алефа даже без гортанной в корне стоит не хирик, а СЕГОЛЬ, и он уже на гортанную не реагирует.

Зайдите на http://hamelamed.narod.ru/pravila.htm - мы с коллегой там это очень подробно расписали. Если мы что-то упустили, будем рады восполнить, но конкретно про этот случай я уверен на 100%, можете убедиться по словарю.

Сейчас отправил ответ со ссылкой, и он был воспринят как спам. Попробую без ссылки. Итак:

Вы мне рассказываете про гортанные буквы? В будущем времени ХИРИК заменяется на патах (йихтов - яхзор) во всех формах, кроме формы с начальным алефом. А в форме с начальным алефом именно из-за этого алефа даже без гортанной в корне стоит не хирик, а СЕГОЛЬ, и он уже на гортанную не реагирует.

Зайдите на hamelamed narod ru/pravila htm - мы с коллегой там это очень подробно расписали. Если мы что-то упустили, будем рады восполнить, но конкретно про этот случай я уверен на 100%, можете убедиться по словарю.

Я только что с урока на урок пришла, и вижу такое.
Чего это вы? Сейчас открою коммент со ссылкой.

Дык, спасибо, не надо, я уже продублировал.

ЦИТАТА:
Вы мне рассказываете про гортанные буквы? В будущем времени ХИРИК заменяется на патах (йихтов - яхзор) во всех формах, кроме формы с начальным алефом. А в форме с начальным алефом именно из-за этого алефа даже без гортанной в корне стоит не хирик, а СЕГОЛЬ, и он уже на гортанную не реагирует.

Спасибо, я посмотрел Ваш учебник. Хорошо сделано, только непонятно, для кого. На мой взгляд, слишком подробно все разжевывается. Ну кто будет запоминать все эти детали огласовки (к примеру)? Включая терминологию.

Что же до нашего вопроса, то Вы сами на него ответили. То есть, следует говорить не "Эхзор", как написано в Вашем комментарии, а "Ахзор", как сказал я.

Вот видите, недостаточно подробно, если Вы так и не поняли, в чем Ваша ошибка.

Я не так силен в грамматике иврита, как Вы. Могу спутать патах и камац (к примеру), но знаю, что и тот и другой читаются практически одинаково - как "а", только один длиннее, другой короче. И то, чему нас учили в ульпане (а я кончил не один, а несколько, т.е., сколько можно было учиться - в течение первых пяти лет жизни в Израиле), я знаю и помню достаточно хорошо. В частности, нам говорили, что огласовка в префиксах перед гортанной буквой меняется. Потому не Эхзор, а Ахзор (в частности), как я и написал.

Да, читаются одинаково. И никаких длиннее и короче, это не эстонский язык.
Да, огласовка меняется. Но не всегда так, как Вам хочется.
И все-таки посмотрите эту форму в словаре. Если вдруг окажется, что Вы правы, тогда продолжите рассказывать мне, сколько лет Вы сидели в первом классе учились в ульпане.

Все. Посмотрел таблицу ивритских глаголов и признаю свою неправоту. Спасибо Вам.

И Вам спасибо. :^)