Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Чухонская Пиявка ([info]hyperion)
@ 2007-03-13 12:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Sol Invictus - Hedda Gabbler

Про книгу




В детстве я много читал, наверное даже больше чем сейчас. Но есть только одна, прочитанная тогда книга, любовь к которой у меня сохранилась до сих пор. Её обложку вы можете лицезреть, формально это сборник фантастики, выпущенный в 1989 году. Когда-то я взял его в библиотеки и полгода не отдавал:) Сейчас её найти очень трудно, на oldbooks.ru её с продают за 250.00 рублей, и то лишь один экземпляр остался. Мне впрочем дико повезло, я нашёл такой томик в антикварном магазине, на полке с уценёнными. книгами. Купил не задумываясь. И до сих пор с удовольствием перечитываю.
Далеко не всё там идеально. Мне с детства не нравились утопические романы, я вообще не верю в возможность построения  абсолютно справедливого общества. Но Утопия  и Город Солнца всё равно впечатлили, личностями своих авторов. И Мор и Кампанелла заслуживают глубокого уважения и внимания, хотя перечитав их  романы я ещё раз убедился - в их утопиях меня бы казнили как государственного преступника. Ещё там была напечатана великолепная своей психоделичности фантазия "Государства и Империи Луны" Де Бержерака и совершенно уёбищное "Путешествие в Икарию" Этьена Кабе. Последнее я не смог прочесть ни тогда, ни сейчас, унылая, скучная и глупая работа. Но на самом деле я люблю совсем другой по сути роман, попавший в данный сборник по странной прихоти составителя. Это "Наполеон из Ноттинг-Хилла" Честертона. Вот этот роман я прочитал тогда раз пятнадцать, и сейчас регулярно перечитываю любимые главы. Роман просто великий. Сочетание социальной фантастики, абсурдизма в духе чуть ли не Хармса и натуральной проповеди консервативной революции. Хотелось много написать про то что там и как, но ограничусь лишь

"Демократия вымерла; ибо никто не считал правящий клас правящим. Англия фактически превратилась в деспотию - но деспотия эта была наследственной. Королём назначался какой-либо представитель чиновничества. Никто не интересовался - как; никто не интересовался - кто. Король был всеобщий секретарем и ничем больше."

"Есть в Книге жизни таинственный закон. Девятьсот девяносто девять раз, гласит он, можешь ты совершенно безбоязненно взглянуть на какую-нибудь вещь; но взгляни на неё в тысячный - и пред тобой встанет грозная опасность увидеть её впервые."

"...Мы, современные люди, верим в великую международную цивилизацию, создаваемую общими усилиями всех наций, сливших воедино свои таланты...
_ Даа простит мне сеньор, - молвил президент. - Могу ли я спросить сеньора, каким способом он ловит диких лошадей?
 - Я никогда не ловил диких лошадей, - с достоинством ответил Баркер.
_Вот именно! - подхватил Дель Фуего. - И тут-то кончается ваше слитие воедино. Это-то обстоятельство  и смущает
меня, когда я думаю о вашем космополитизме. Когда вы говорите о своём желании слить все народы в одну семью, это значит, что вы хотите навязать всем прочим народам нравы и обычаи вашей родины"

"Души? - Повторил громко Баркер, хмуря брови. - Я не хочу громких фраз, но
с точки зрения общественных интересов...
М.р Оберон Квин внезапно вскочил на ноги.
- Прошу прощения, джентельмены, - сказал он.  - Я на минуту выйду на свежий воздух.
- Что с вами, Оберон? -  участливо спросил Лемберт - Вам дурно?
Нет, не совсем, - сказал Оберон, овладевая собой, - скорее даже хорошо. Как то странно хорошо! Дело в том, что я хочу немного поразмыслить над изумительными словами, только что произнесёнными Баркером. "
С точки зрения - да, так он кажется, сказал - с точки зрения общественных интересов". Нет! Только наедине с собой можно до конца постичь всю красоту этих слов!
- Не спятил ли он с ума? Как, по-вашему? Спросил Лэмберт.
старый президент проводил Оберона странно внимательным взглядом.
- По моему, он из тех людей, которые ничем на свете не интересуются, кроме шуток, - сказал он. -  Он опасный человек.
Лэмберт расхохотался, поднося к лицу макароны.
- Опасный! - воскликнул он. - Вы не знаете малютку Квина, сэр!
- Опасен каждый человек, который интересуется одной какой-нибудь вещью и ничем больше, - возразил старик. - Когда-то я сам был опасным человеком."

"Он совершенно не уяснил себе всей чудовищной нелепости затеянной им войны. Он радовался ей как некому крестовому походу, то есть больше чем полагается радоваться удачной шутке. Тэрнбулл же  радовался ей отчасти как шутке, но ещё больше как протесту против всего, что было ему ненавистно, - протесту против современности, однообразия и цивилизации. Взорвать сложнейший механизм современной жизни и использовать обломки его в качестве орудий войны, превратить омнибусы в баррикады и дымовые трубы в наблюдательные пункты казалось ему игрой, стоящей любого риска и любых лишений. В нём пылала рассудочная, глубоко продуманная любовь - та любовь, которая будет вечной угрозой всемирному миру, - любовь к жизни короткой но весёлой."

"Помню, в былые, трудные дни, когда я был молод, учёные тупицы писали книги о том, как весь мир станет одним государством а с луной будет установлено трамвайное сообщение. Ещё ребёнком я говорил себе" "Гораздо вероятнее, что мы вернёмся к крестовым походам или будем поклонятся городским богам"

Ладно, хватит, иначе всю книгу по частям перепечатаю:(


(Добавить комментарий)


[info]belial_68@lj
2007-03-13 09:24 (ссылка)
У меня в Саратове она есть. Вообще, "библиотеку фантастики" до конца не издали. А в 90-х я видел на лотках какой-то дикий трэшак в оформлении "бибилотеки фантастики".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupe_cc@lj
2007-03-13 09:27 (ссылка)
Сколько вообще книг было издано? Я ещё французскую хорошо запомнил. А вообще там было книг десять...
И как тебе Честертон? Я давно думаю по поводу рецензии в Лимонку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]belial_68@lj
2007-03-13 09:40 (ссылка)
И как тебе Честертон?
Ха. Я эту книгу прочитал, как только она вышла, толи 1989 год, толи 1991
Не помню ничего. В Саратове как буду загляну в нее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupe_cc@lj
2007-03-13 09:42 (ссылка)
Очень рекомендую. Сам можешь цитаты оценить...

(Ответить) (Уровень выше)

Оффтоп
[info]mark_boroducker@lj
2007-03-13 09:44 (ссылка)
Рамирес, во вчерашней Диене твой дневник цитируют. Видел?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Оффтоп
[info]pamupe_cc@lj
2007-03-13 09:46 (ссылка)
Я тебе уже ответил...
http://pamupe-cc.livejournal.com/40320.html?thread=707456#t707456
Видел конечно:)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Оффтоп
[info]pamupe_cc@lj
2007-03-13 09:47 (ссылка)
И вообще, поставь коменты на почту, удобнее...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Оффтоп
[info]mark_boroducker@lj
2007-03-13 10:06 (ссылка)
Гы. Дурасёк я что ли

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Оффтоп
[info]r0bs0n@lj
2007-03-13 11:57 (ссылка)
Были бы коменты на почту, увидел бы это:
http://www.times.lv/index.php?Mode=readnews&NewsID=129270

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ecce_zoidberg@lj
2007-03-13 13:10 (ссылка)
о, спасибо!
а то я вокруг да около этой книги хожу, и вообще хотел себе купить 4хтомник Ч.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupe_cc@lj
2007-03-13 14:41 (ссылка)
Одно из немногих действительно качественных изданий начала девяностых, теперь уже редкость...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ecce_zoidberg@lj
2007-03-13 15:31 (ссылка)
кстати, я тут читал мемуары переводчицы Честертона, некая Трауберг - очень умная тетка, так что в качестве переводов я не сомневаюсь

а Честертона 3 тома вышло в прошлом году в "Амфоре", еще два, я так понимаю, ожидается
вот, например
http://mainmag.ru/dir1001071865.html
а по поводу редкостей, может, это в Спб все так хорошо, но тут полно магазинов старой книги и там всякого такого навалом, в том числе и для людей с не вполне обычными интересами, как Вы и я
у меня, к примеру, напротив бани через квартал в нашем спальном гетто продается собр соч Теккерея, а в Центральном доме книги валяется История Древнего Рима знаменитого Гиббона - 7 томов, 300 рублей, вулеву

по поводу всяких утопий - на меня еще большое впечатление произвел Хаксли "Обезьяна и сущность", не читали? про то, как шекспировед в постапокалиптическом мире борется с культом Сатаны, думаю, это мастхэв и тоже отлично написано (эта книжка есть в сети, на либру, кажется)

а что вы думаете о таком персонаже, как Шафаревич? (если есть мысли, конечно)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupe_cc@lj
2007-03-13 19:00 (ссылка)
Шафаревич? Никогда им не интересовался, может он и неплохой математик, но меня ультраправые никогда не впечатляли:)
А по поводу Трауберг - тут в соседнем треде про неё интересно dinrid пишет.
http://pamupe-cc.livejournal.com/41086.html?thread=714622#t714622
Но мой любимый перевод - Сметанича. Может он и неидеален, к примеру в нём нет стихотворного вступления, но всё равно любимый...

(Ответить) (Уровень выше)

Про Трауберг.
[info]ex_dinrid@lj
2007-03-13 18:53 (ссылка)
Когда-то я тоже увлекался Честертоном. Его в России двигала интересная женщина -неортодоксальная католичка Наталья Трауберг, дочь известного кинорежисера. Католичкой она стала частично потому, что вышла замуж за литовского писателя Чепайтиса и много лет жила в Литве. В 60-е годы вращалась в московской диссидентско-богемной среде. Дружила с Венедиктом Ерофеевым и многими другими тогдашними нон-конформистами. Ее, кстати, хорошо знает поэт Всеволод Емелин. Советую прочесть ее книгу "Задумчивая кошка" (кажется так называется)Там есть мемуары и ее статьи о Честертоне,Вудхаусе,Толкиене и Льюисе.
Ее муж в конце 80-х стал активным членом литовского Саюдиса , но потом был скандал. Якобы он был завербован в КГБ еще со студенческих времен. Ее сын Томас - известный контркультурщик 80-х годов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Про Трауберг.
[info]pamupe_cc@lj
2007-03-13 19:01 (ссылка)
Надо будет как нибудь поискать. Хотя у меня литературы и так на неделю вперёд. Бодийара дочитываю, потом либо Кэтти Акер, либл Эрика Стенбока...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ecce_zoidberg@lj
2007-03-14 05:55 (ссылка)
"Невидимая (!) кошка"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]super_x@lj
2007-03-13 14:51 (ссылка)
А тебе Беляев нравится? У меня вот книга лежит, думаю, почитать или не стоит?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupe_cc@lj
2007-03-13 15:01 (ссылка)
Советский фантаст? В детстве нравился, с той поры не читал...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]super_x@lj
2007-03-13 15:43 (ссылка)
Да-да...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ottorahn876@lj
2007-03-13 15:08 (ссылка)
Абсолютно согласен, "Наполеон Ноттингхильский" просто отличное произведение!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupe_cc@lj
2007-03-13 15:14 (ссылка)
Просто гимн правому сепаратизму:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ottorahn876@lj
2007-03-13 15:20 (ссылка)
Да, и вообще гимн "детской героики" в противовес серьезной стабильности, вертикалям всяким. На русском ничего подобного нет. Даже фильмец типа Храброго сердца никто не снял.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupe_cc@lj
2007-03-13 19:04 (ссылка)
Действительно, подобных книг как то не вспоминается.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]smelding@lj
2007-03-13 16:36 (ссылка)
Честертон...
один знакомый историк и по совместительству пономарь, увидел на кафедре томик Г.К.Ч. Спросил, чей. Сказали, что мой. Удивился. спросил, не руагю ли я его. услышал, что, наоборот, хвалю, а кое-что просто предлагаю ввести в общеобязательный курс. очень удивился.
я очень люблю Честертона. У него просто нет вещей, которые мне не нравятся.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupe_cc@lj
2007-03-13 19:03 (ссылка)
На самом деле я подростком прочитал ещё несколько книг, но по настоящему пробил лишь Наполеон. Тем не менее очень хочу перечитать те романы свежим взглядом...

(Ответить) (Уровень выше)