[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| November 10th, 2015 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 03:13 am [Link] |     Западная печать последние дни наизнанку выворачивается, чтобы доказать, что крушение самолета Когалымавиа есть теракт. Я в принципе не против, теракт так теракт, обьяснение ничуть не хуже любого другого. Но интересен сам процесс. Накал страстей сильно превышает то, что можно объяснить обычной журналистской любовью к истине, то есть я хотел сказать к жареным сенсациям. И количественно, и стилистически это как две капли воды походит на пропагандистский накат. Когда у журналиста есть эксклюзивная информация и он делает из нее сенсацию - это нормально. Но когда у журналиста нет никакой нетривиальной информации, но он все равно рисует сенсацию, причем десять раз подряд и все десять раз - в одном и том же направлении, значит ему очень нужно. Уже начинается истерика про ботов-путиноидов, которые отказываются признавать святую истинную правду про теракт. Но смысла в этом я пока никакого не вижу. Ну теракт, ну и что? И какие из этого глобально-политические выводы, зачем ради этого так суетиться? Потом, опять-таки, если это пропагандистская кампания, значит она была подготовлена заранее? Ведь такие кампании никогда не являются результатом импровизации, никогда не оставляют дело на самотек. Но ведь техническую неисправность заранее предсказать невозможно? В сумме выходит конспирологическая теория, что, да, теракт, но не ИГИЛ. Но это как-то уж слишком сложно для нашего цирка. Tags: недообдуманное | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Comments | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Да ладно тебе, теракт -- это всегда интересно и свежо. Потому и пишут. Добавляет то, что это властескрываемый теракт. Это необычно и особенно свежо. А истерика про ботов-путиноидов -- от непонимания ситуацыи. Я её, кстати, сам непонимаю, пусть можэт быть и не в таких масштабах как средний журналист. чего-то я не видел, чтобы вообще это кого-то на Западе особо интересовало зашел специально на bbc.com http://www.bbc.com/ на первой странице заголовки, ни одного про теракт фотку вот хорошую нашел  (Reply to this) (Thread) Нет, почему, вполне есть (были вчера, когда это было актуально). Как раз на BBC. 20000 британцев пришлось в срочном порядке оттуда вывозить -- не хуй собачий.
Угу, у Guardian даже liveblogs были несколько дней: http://www.theguardian.com/world/live/2 http://www.theguardian.com/world/live/2 http://www.theguardian.com/world/live/2 (Reply to this) (Parent)
салоедин, иди нахуй (Reply to this) (Parent) сегодня нет в Бельгии тоже не попадалось так что тему они не педалируют, а наоборот, заметают под ковер Еще бы. Но скандал будет немаленький. Среди прочего, ты видел уже эту охуительную историю, как в сентябре что ли английский самолет с туристами, заходя на посадку в Шарме, уклонялся от ракеты? но "поскольку все обошлось, публике решили не сообщать"? Я думаю, они сейчас в панике решают, что делать с этим ебаным Египтом, и никаких очевидных мер по-видимому не просматривается. А вот когда решат, головы полетят.
— раздался пронзительный голос со стороны Калоедина. Но пацаны, как всегда, не обратили внимания на это визгливое кукареканье. Пусть кукарекает, что с него взять? Калоедин — не человек, и сегодня ему предстоит очень трудная ночь. У него уже в течение полутора лет каждая ночь была очень трудной, и теперь его анус был разработан настолько, что он без труда мог спрятать в нём банку фекалий. (Reply to this) (Parent)
типичный кумент типичной хуемрази (Reply to this) (Parent)
куда ты лезешь? гавно еще на бороде не обсохло, а лезет куда-то (Reply to this) (Parent)
Ну так ведь всё просто, был ИГИЛу Вова и Рашка похуй, других забот хватало. Более того, Вове ИГИЛ услуги оказал в делах повышения цен на бочку и отсосе буйных муслей из Рашки и с Кавказа в частности. Даже джихад экспрессы отправляли под патронажем ФСБ. Дружбра практически. Как Вову, в результате его неуемной деятельности по вставанию с колен, все друзья послали нахуй и кресло зашаталось изза хуевого экономического состояния Рашки и #сливадонбасса, решил Вова утвердится на унижении мирового изгоя ИГИЛ и быстро получил по щщам ввиде дохлых руссотуристов. А теории заговора тебе ГБэшники заливают, как видно не безуспешно, чтобы скрыть очередной просер Вовы. Такие дела.
Ну как же, весь смысл теракта в последующей истерике. Теракт подобный этому (мадридский, лондонский) это атака одного государства на другое. Честной европейской или даже крымской войны не делать же. Был проамериканский Аснар, европейцы его поправили терактом, испанцы все поняли и перестроились в евросоциалисты. Теперь, русские к потерям нечуствительны, все думают -- отмучились зато жилплощадь освободилась епт! Как медиа ни нагнетает. С другой стороны могут быть чувствительны к ситуации с заложниками - Беслан норд-ост буденновск итд. Поэтому и эвакуация пока противник не скорректировал планы. (Reply to this) (Thread)
Понятно что РФ должна теракт замалчивать и одновременно людей вывозить. Или по крайней мере иметь возможность сказать -- мы всех предупредили кто непослушался и теперь в заложниках тот сам и виноват. Уменьшать так сказать атакуемую поверхность. (Reply to this) (Parent) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}