abstract2001: Бананотехнологии

(Добавить комментарий)

	151151@lj 2007-06-21 15:20 (ссылка)
	занимались бы они наноизмом на свои деньги... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	vche@lj 2007-06-21 15:23 (ссылка)
	Ну, ну. Не переживайте. Когда путен узнает слово ангстрем - тут такое начнется!!!! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	merinainen@lj 2007-06-21 15:48 (ссылка)
	А еще он боится, что Солнце взорвется и превратиться в черную дыру. Я думаю, следующий нац проект будет- поддержим горение гелия на Солнце! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vche@lj 2007-06-21 16:09 (ссылка)
	Луна большая. Гелия много! :)) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	merinainen@lj 2007-06-21 16:12 (ссылка)
	Надо его успокоить:)) (Ответить) (Уровень выше)

	merinainen@lj 2007-06-21 16:12 (ссылка)
	Надо его успокоить:)) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vche@lj 2007-06-21 16:20 (ссылка)
	Ганди? :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chtovimenitebe@lj 2007-06-21 16:33 (ссылка)
	Умер (Ответить) (Уровень выше)

	merinainen@lj 2007-06-22 01:26 (ссылка)
	Его собеседника:)) Ганди всегда знал, что Луна состоит их гелия:)) (Ответить) (Уровень выше)

	merinainen@lj 2007-06-22 01:26 (ссылка)
	Его собеседника:)) Ганди всегда знал, что Луна состоит их гелия:)) (Ответить) (Уровень выше)

	abstract2001@lj 2007-06-21 15:55 (ссылка)
	вы уж лучше нас про ангстрем заранее предупредите... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

vche@lj
2007-06-21 16:24 (ссылка)

:) Да тут псвои проблемы. Ангстрем, или АнгстрЁм. Голандцы поганые! :))
Так шта - время пока есть.
Хотя Нановцев - тоже есть.
О!!! Это же Вербицкий!
СМЕРТЬ НАНОВЦУ!

Ну или НАН-овца - тогда это бригадники.

Господи. Не дай мне сойти с ума!

(Ответить) (Уровень выше)

	vche@lj 2007-06-21 15:22 (ссылка)
	Наностабильность наностабилизационного нанофонда. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	abstract2001@lj 2007-06-21 15:59 (ссылка)
	Наностабильность нановертикаль Нанопреемник (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vche@lj 2007-06-21 16:07 (ссылка)
	Нанокремль наногнобил наносвободы. Нанопатриоты нанокричали на на наномитингах. Один Калашников и ОМОНОвцы не знали слов о нанолюбви... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	hognar@lj 2007-06-21 18:35 (ссылка)
	/задумчиво/: ОМОНАНизм как опора государства... (Ответить) (Уровень выше)

	david_sand@lj 2007-06-21 15:23 (ссылка)
	Марина, Вы не верите в силу нанотехнологий? :) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	abstract2001@lj 2007-06-21 15:56 (ссылка)
	не могу никак ;) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vche@lj 2007-06-21 16:08 (ссылка)
	Нановерите! :)) (Ответить) (Уровень выше)

	david_sand@lj 2007-06-21 17:19 (ссылка)
	Я тоже :) (Ответить) (Уровень выше)

	с наностольгией kommari@lj 2007-06-21 15:25 (ссылка)
	в моей молодости это была кукуруза (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: с наностольгией imandra2000@lj 2007-06-21 15:32 (ссылка)
	а еще хотели реки вспять развернуть... (Ответить) (Уровень выше)

	Re: с наностольгией david_sand@lj 2007-06-21 17:20 (ссылка)
	А в моей целина :) (Ответить) (Уровень выше)

	onkel_hans@lj 2007-06-21 15:26 (ссылка)
	Нет, это МЕГАнаебон. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	vche@lj 2007-06-21 16:10 (ссылка)
	МЕга - это 6. Нано - это 9! Знак не имеет значения! :)))))))))))))))))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	onkel_hans@lj 2007-06-21 16:12 (ссылка)
	Можно бы сказать "тера", но этого пока еще народ не поймет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vche@lj 2007-06-21 16:19 (ссылка)
	ТСС! Немедленно сотрите свой пост! Это секретная информация! Буржуи не дай бог узнают... (Ответить) (Уровень выше)

	agitator_mass@lj 2007-06-21 15:30 (ссылка)
	Не стоит доходить до абсурда. Нанотехнологии не виноваты, что "кровавый режим" обратил на них внимание) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	abstract2001@lj 2007-06-21 15:58 (ссылка)
	боюсь, что все напортят, бюрократически вмешиваясь (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	agitator_mass@lj 2007-06-21 16:56 (ссылка)
	100% (Ответить) (Уровень выше)

	vche@lj 2007-06-21 16:12 (ссылка)
	Ась? Нано что? Ну-ка, ну-ка расскажите-ка нам, наносолнышко нанонауки про нанотехнологии? Вы случаем не из нановакуума энергию для нанообмана черпаете? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chtovimenitebe@lj 2007-06-21 16:35 (ссылка)
	Нанобригады в составе 3х нанолюдей (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vche@lj 2007-06-21 16:59 (ссылка)
	Нанороссияне и Нанороссиянки! :)))))))) (Ответить) (Уровень выше)

	agitator_mass@lj 2007-06-21 17:10 (ссылка)
	Почему Вы обращаетесь ко мне с такими странными просьбами? Вы что - не умеете пользоваться яндексом? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vche@lj 2007-06-21 17:16 (ссылка)
	:))) Я и телевизор не смотрю. :))))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	agitator_mass@lj 2007-06-21 17:22 (ссылка)
	Это ВАше личное дело. (Ответить) (Уровень выше)

vche@lj
2007-06-21 17:19 (ссылка)

Вы судя по всему с Ганди не говорили...
Так вот тот говорил - что ЛГАТЬ - плохо!
А вся эта нанотехнология - сплошная ложь.
Сталбыть пользы настоящей науке и ученым не будет.
ВСе пожрут чиновники.
Да и сам термин - нанотехнологии был придумал учеными для раскрутки правителдьств на бабло. Это было давно. Но Россия как всегда тормозит лет на 10.
Какой смысл ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

agitator_mass@lj
2007-06-21 17:28 (ссылка)

Не являюсь специалистом по нанотехнологиям, но в силу своего образования не вижу ничего странного в поддержке исследований в этой области. А "раскручивать правительство на бабло" можно в любой науке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vche@lj 2007-06-21 17:31 (ссылка)
	Ага. Но не так пошло и глупо. Завтра весь мир будет ржать во весь голос.... Не знаю почему сейчас не кричат, но поверьте - все видят... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	agitator_mass@lj 2007-06-21 17:50 (ссылка)
	"Завтра весь мир будет ржать во весь голос.... Не знаю почему сейчас не кричат, но поверьте - все видят..." и я не знаю. Поверю, когда увижу, что все ржут;) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vche@lj 2007-06-21 17:55 (ссылка)
	Нанодураки и нанодороги... (Ответить) (Уровень выше)

	mgtverskoy@lj 2007-06-21 15:35 (ссылка)
	Не нано, а макро- (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	imandra2000@lj 2007-06-21 15:45 (ссылка)
	на нано - макро-средства! чем не девиз. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mgtverskoy@lj 2007-06-21 16:38 (ссылка)
	Вся приставка хороша Для мильярдов пилежа (Ответить) (Уровень выше)

	vche@lj 2007-06-21 16:15 (ссылка)
	Макро - слишком расплывчатое слов. Есть фемто-нано-микро-милли-санти-деко(ди)-гекто-кило- и так далее. Начали с нано. Но ведь не фемто? :))))) Зато какой простор для развития! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mgtverskoy@lj 2007-06-21 16:35 (ссылка)
	До фемто не добраться (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vche@lj 2007-06-21 16:57 (ссылка)
	Врагу не сдается на гордый Ангстрем! :)))))) (Ответить) (Уровень выше)

	alextr98@lj 2007-06-21 16:39 (ссылка)
	А ПИКО-банк накрылся :-) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vche@lj 2007-06-21 16:58 (ссылка)
	Пико - это уже Ктулху! А путин велел только нормальные книжки читать! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ultrafun@lj 2007-06-22 14:04 (ссылка)
	Ктулху - это йопто (в смысле йокто) :) (Ответить) (Уровень выше)

imandra2000@lj
2007-06-21 15:42 (ссылка)

Сейчас чуть ли не в каждом гос.новостном выпуске о НАНО.. Надо разъяснить массам, так сказать, что те миллиарды, им вернутся преумноженными и к такому-то году Россия будет "высокотехнологичной" державой, зарплата будет по штуке у.е. на нос и т.д. и т.п., а потом можно выделять деньги, а дальше как говорится "пилите Шура, пилите..."

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	vche@lj 2007-06-21 16:16 (ссылка)
	Вот что знакомство с полонием делает! :)) (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2007-06-21 15:53 (ссылка)
	Сегодня Иванов употребил термин - нанореволюция. Долго пытался себе представить, как это.... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	gishar@lj 2007-06-21 16:06 (ссылка)
	Находим человека с фамилией Нано, выдвигаем его в единого демократического кандидата от оппозиции - и власть просто вынуждена будет поддержать нанореволюцию. (Ответить) (Уровень выше)

anikitin@lj
2007-06-21 16:15 (ссылка)

наивность твоя меня ошарашивает иногда.
ты как стиллавин, ей богу.

Тебя что вэтой теме беспокоит?
Что не на шахматы бабло кинули?

а история про то, что "демократические институты" так же трудно проверить как и "нанотехнологии" - тебя не удивляла никогда?

я, пожалуй, внесу тебя в список своих "медиа-удивлений", всегда мне казалась хоть как-то думающей.
впрочем, ок. последний приступ в попытке построить коммуникацию перед свиньями.
обещаю.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	vche@lj 2007-06-21 16:17 (ссылка)
	Ваша мысля меня убила. Но и на том спасиба... Бабки кинули. Чудо! Чудо! Осталось подождать и степные подводные лодки будут бороздить космос балетофф (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

anikitin@lj
2007-06-21 16:25 (ссылка)

вы ещё что-то не понимаете?
тогда мы идём к вам.

чем вас убила моя мысль?
какие конкретно процессы вы наблюдаете в российской государственности?

способны ли вы к наблюдениям вообще или вам просот покричать?

вопросы риторическиею хотя если захотите - я с удовольствием выслушаю ответы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vche@lj 2007-06-21 16:35 (ссылка)
	О' Нанотехнолог! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chtovimenitebe@lj 2007-06-21 16:38 (ссылка)
	в штатском (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	)))))) ivansim@lj 2007-06-21 18:50 (ссылка)
	хи-хи )) (Ответить) (Уровень выше)

	anikitin@lj 2007-06-21 22:49 (ссылка)
	Понятно. Просто поорать. Удивительно даже как быстро дураки в толпы собираются. (Ответить) (Уровень выше)

	barreler@lj 2007-06-21 17:57 (ссылка)
	Вы уже все понимаете? Ваша мысль уже убивает? Вы уже просто кричите тем кто неспособен к наблюдениям? Это тоже риторические вопросы и, если захотите, можете на них ответить. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

anikitin@lj
2007-06-21 22:48 (ссылка)

Ну всё не всё, а про нанотехнологии всё довольно ясно.

Ну там вон выше крикуна какого-то моя мысль убила. Он так кричал.

Нет, я всё пытаюсь получить от тех кто кричит какие-то простенькие ответы на тему "а чо орём-то".

превед.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

barreler@lj
2007-06-22 03:40 (ссылка)

В этом-то и проблема, что никто не понимает что такое нанотехнологии и чем они так хороши, что на них надо тратить бюджетные деньги? Если вам все с ними ясно, так объясните нам.

Если сила вашей мысли убивает крикунов (не важно выше они или ниже), то надо осторожнее с мыслями, и, возможно, лучше их при себе держать. Или вам доставляет удовольствие убивать кричащих людей?

У них ответа нет. См. первый абзац.

и вам не болеть

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

anikitin@lj
2007-06-22 03:50 (ссылка)

я последнее время начинаю подозревать, что утратил способность к доходчивой речи :)

итак. про нанотехнологии ясно одно: про них ничего не ясно. почему про них ничего не ясно вам ясно? или разжёвывать до последнего?
теперь перейдёт к следующему моменту нашей беседы. окей, мы нашли место где что-то непонятное происходит. наши действия? придти и потребовать объяснений. так? как вы думаете, вы получите ответ? надеюсь, вы здравомыслящий человек и понимаете что ответа вы не получите. тогда вопрос: а зачем мы спрашивали вообще? чтобы что? если минимальное усилие мозга даёт нам возможность понять что это бесплодные попытки всё?

по второму пункту. прошу вас, не надо рассказывать другим людям о том, что им делать с их мыслями. разговора не получится ну никак. а жж - это, вроде бы - пространство для разговора. или я и тут как-то фатально ошибаюсь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

barreler@lj
2007-06-22 15:01 (ссылка)

Минимальное усилие мозга дает нам возможность понять, что любые попытки кого бы то ни было сделать что бы то ни было бесплодны по уже потому, что все умрут рано или поздно.
Я давно не надеюсь, что я здравомыслящий человек, и, наверное, поэтому считаю, что иногда стоит задавать вопросы даже не расчитывая получить ответ. Хотя бы потому, чтобы тот, чье поведение вызывает вопросы, знал, что ему эти вопросы таки зададут.

А со своими мыслями можете делать все, что вам нравится, но до тех пор, пока они не наносят ущерба окружающим.

Что касается беседы, то ее у нас и нет, так как вы сказали, что вам ясно, что ничего не ясно, и нечего спрашивать, поскольку не получишь ответа. Где здесь тема для дискуссии?

засим и откланиваюсь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

anikitin@lj
2007-06-22 15:32 (ссылка)

нанопревед.
с нанолибералами нанобесполезно наноразговаривать.
наноспасибо за нанознание о наноспособах нанопедерастии.
наномысли продолжат своё наносуществование мне нанонасрать на ваше наномнение.

(Ответить) (Уровень выше)

Нано - наше светлое будущее!

lgdanko@lj
2007-06-21 16:27 (ссылка)

Вы за свои американские гранты готовы облить грязью величайшую за всю историю национальною идею России. В Вас нет ничего святого, Вы все готовы опошлить за жалкую подачку Запада. Поручик Ржевский с Вами рядом не ночевал. Нанотехнологи - это великое и светлое будущее России! Русские, наконец, после тысячелетних блужданий обрели свою национальную идею. Нанотехнология - это наше Светлое Будущее, это будущее нашей Родины, наших детей и внуков. Мы никому не позволим унижать русский народ и насмехиться над его верой в великую идею Нано!.. Путин и Нано - это наше все! Смерть врагам Нано! Слава Великому Путину - онанизатору и вдохновителю всех нанопобед! Нано победит!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Нано - наше светлое будущее! it_moscow@lj 2007-06-21 16:52 (ссылка)
	Долгие, несмолкающие наноаплодисменты, переходящие в нановации. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Нано - наше светлое будущее! lgdanko@lj 2007-06-26 05:51 (ссылка)
	Ура!... :))) (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Нано - наше светлое будущее! vche@lj 2007-06-21 16:54 (ссылка)
	Мериканцы сами горазды в О'нанотехнологиях. Но там конкуренция и свобода слова - быстро все гасит. А вот в России - то да. Самые маленькие корабли построят! :) (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Нано - наше светлое будущее! david_sand@lj 2007-06-21 17:21 (ссылка)
	Кого победит? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Нано - наше светлое будущее! lgdanko@lj 2007-06-26 05:50 (ссылка)
	Наноизм - величайшая идея всех времен и народов! Чучхе, коммунизм, маоизм, боконизм и проч. - отдыхают. Нановизм - победит!.. Наноизм - светлое будущее всего человечества! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Нано - наше светлое будущее! david_sand@lj 2007-06-26 06:56 (ссылка)
	Ну, это понятно ... кого победит не ясно ... (не попасть бы под колеса нановизма) (Ответить) (Уровень выше)

	ultrafun@lj 2007-06-22 14:13 (ссылка)
	Капитализм, есть - виртуальная демократия, плюс нанофикация всей страны ! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lgdanko@lj 2007-06-26 05:50 (ссылка)
	:))) (Ответить) (Уровень выше)

	chtovimenitebe@lj 2007-06-21 16:44 (ссылка)
	На самом деле - не смешно. Завтра скажут прыгать на четвереньках и очень многие запрыгают. Чудеса дрессуры. Народ поуродовали в пыль. (Ответить)

oleg_dunaev@lj
2007-06-21 16:48 (ссылка)

Hу, про нанотехнологии ничего не знаю, но как Иванов всюду насаждает пресловутый "Глонас" - выглядит очень смешно.
Очень напоминает программу "компьютеризации" при Горбачеве - громоздкое, ненадежное, нестандартное, зато свое...

(Ответить)

	chtovimenitebe@lj 2007-06-21 17:38 (ссылка)
	Даже бригадников почти нет. Заняты - фигеют. (Ответить)

national_idea@lj
2007-06-21 18:05 (ссылка)

"Главный российский лоббист нанотехнологий – член-корреспондент РАН, глава Института кристаллографии, директор Курчатовского института Михаил Ковальчук. Известно, что он входит в ближайшее окружение президента страны Владимира Путина. Михаил Ковальчук – старший брат Юрия Ковальчука, крупнейшего акционера и председателя совета директоров банка «Россия»"
http://ko.ru/document.asp?d_no=16502&p=1

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	from_obninsck@lj 2007-06-21 18:54 (ссылка)
	А, спасибо, что просветили! Теперь все понятно! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	national_idea@lj 2007-06-21 18:58 (ссылка)
	я пока статейку не прочитала,тоже всё не могла сложить в голове,чего это такое рвение (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	from_obninsck@lj 2007-06-22 07:33 (ссылка)
	Да-да. У вас очень содержательный сайт (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	national_idea@lj 2007-06-22 08:10 (ссылка)
	спасибо :) (Ответить) (Уровень выше)

	lugerp08@lj 2007-06-22 04:23 (ссылка)
	Черт возьми, что у вас там творится?! Что за нано? Где можно прочитать про это? Фраза "нанонаебон на большие деньги" заинтриговала . (Ответить)

kuula@lj
2007-06-22 11:31 (ссылка)

Нанотехнологии - это современная разновидность философского камня.

Ежели кто в курсях, в средние века алхимики неплохо доили суверенов (королей, императоров, баронов всяких, с графьями и маркизами) на бабки - обещая им делать золото из дерьма.

О результатах история умалчивает...

Принцип же работы нанотехнологов лучше всех изложил Ходжа Наседдин. Хотя он, строго говоря, подвизался несколько в другой области. Он за ежемесячное содержание от эмира взялся научить говорить своего ишака. А когда друзья попытались его отговорить, Ходжа сказал: "Пустое.. у меня сроку - 20 лет. За это время или умрет эмир, или умрет ишак, или умру я..."

Сейчас сроки сократились. До нано -:))) А, соответственно, простор для ... технологов -:))) - до мега.

...

А вы что, думали, методы дербана и распила бюджета не совершенствуются?

Да это в наше время - единственный реально существующий технологический прогресс! И Америка от нас ничуть не остает - вон, снова занялись "противоракетной обороной"... Это "нанотехнологию" они очень удачно доили в 80-е. Почему бы не повторить?

(Ответить)

	боюсь наебон совсем не нано sublimazija@lj 2007-06-27 13:08 (ссылка)
	Всего в 2007 году корпорация получит от бюджета 30 миллиардов рублей. http://www.lenta.ru/news/2007/06/05/nano/ (Ответить)

	imandra2000@lj 2007-06-30 08:50 (ссылка)
	Сегодня вот удалось отавариться порошочком (стиральным конечно), на основе нанотехнологий... (Ответить)