Вадим Давыдов | ARDET VERBUMCAVE NON GLADIUM SED STILUM |
![]() |
| ||||||||||||||
Пишет он неплохо, но после этого (http://www.reactioner.com/articles/9
Его регулярно заносит, но это не повод его не читать. :)
Всё таки лучше прислушиваться к мнению тех кого не заносит, чем каждый раз думать где занесло автора а где нет.
Суть в том, что прислушиваться не надо ни к кому. Слушать надо себя, и пользоваться надо только своим интеллектом. Непостоянство автора - хороший стимул для мысли. :)
Конечно иногда почитать можно... временами доставляет, как, например, здесь:
http://www.reactioner.com/articles/9 Партия Русской Империи создаётся с целью создания государства «Русская Империя» в границах бывшей Российской Империи включая в себя все территории, которые были в составе России до 1904 года, плюс всё территории Китая, которые были отданы в аренду царскому правительству России, а также территории, которые попали в сферу влияния СССР после второй мировой войны. ( Восточная Европа и Восточная Германия). Давно я так не смеялся.
я регулярно выступаю против христианской, иудейской и мусульманской религии. Иногда вставляю крепкие, но всё таки литературные словечки.
Если вы меня приняли за антисемита, потому что я употребил слово - жид, то вы ошиблись. Если же вы еврей, который считает, что история еврейства началась более 5 тысяч лет назад, или вы русский, который верит, что русь началась с Рюрика, или мусульманин, который считает, что коран был написан неграмотным Мухамедом 15 веков назад - то можете считать меня нулём... Скажем так - я тоже так считаю про людей, исповедующих подобные верования.
Надувайте щёкм сколько угодно, все равно ничего, кроме мыльного пузыря не получится.
Вы тривиальны и неинтересны. Таких много.
Я не злопамятный — я записываю.
Сходил я ваш журнальчик. Нужно было сразу сходить, прежде чем писать, однако думал, что к давыдову такие кадры не ходят. Простите что помешал вам заниматься сионизмом.
Почему это не хдят?! Вы меня обижаете. Ко мне все разные ходят, это же интересно.
Мне жидоеды-графоманы не мешают. Развлекают, соль земли русской.
Я знаю, что вам русские "жидоеды" не мешают. Без русского национализма (и прочих национализмов) не было бы смысла в сионизме.
Вам (сионистам) мешает отсутствие национализма у других народов. Если национализма у других народов не будет, то и ваш собственный национализм потеряет всякий смысл. Не нужно мне приписывать того, что у меня нет. Русские нацики кричат мне, что я жид, жиды-сионисты говорят мне, что я "соль земли" русской. И оба народца это делают чисто по хамски. Я и на вас, жидов-сионистов, и на русских, страдающих русским генетическим национализмом - смотрю одинаково - как на насекомых. И не хами. С тобой разговаривают вежливо.
Да-да-да. Великий Нигилист 21-го века. С которым разговаривают аж целых два народа... Непризнанный гений-институтка. Ну не повезло в жизни - все хамят, но ничего тут не поделать, судьба такой, быть непризнаным при жизни. Пеши, пеши, надейся, может после смерти кто и оценит... из таких же одноклеточных.
У меня такое чувство, что некое двухлетнее дитя вдруг ни с того ни с сего начало плеваться на взрослого дядю.
Успокойся, малыш. Дядя совсем не страшный. Дядя - доктор. Ты заболел болезнью 19 века под назаванием сионизм, который появился тогда, когда все народы на земле болели похожими болезнями. Европейские народы вылечились. Осталось вылечить вас, русских, арабов и персов. Мы вас вылечим.
Михаил, в чём Вы видите альтернативу государства-нации?
Кстати, насчёт вылеченности европейцев - это не факт. Левые, конечно, все углы протёрли, но как-то не очень получается.
Альтернативы этому нет.
Однако разве я говорил о ненужности национализма? Просто есть больной национализм, а есть здоровый. Проблема в том, что слово национализм ругательное, а другие слова пока не выдумали, поэтому говоря о русском больном национализме я добавляю "генетический национализм", говоря о еврейском национализме - сионизм.
Но Вы как-то не особенно внятно объяснили, отчего еврейский национализм больной, а немецкий, например - здоровый. Я думаю, если Вы поподробнее на этих моментах остановитесь, это поможет нам лучше понять Ваш message.
Я так понял вы это мнение не разделяете?
Извините, что отвечаю вопросом на вопрос. Однако вы задали уже два вопроса, а я не одного.
Нет, не разделяю. Но я не стесняюсь менять взгляды, если нахожу для этого веские основания. Кстати, Вы можете не отвечать развёртнуто в комментах, а ответить своей очередной статьёй. Думаю, такой формат Вам более удобен.
Да нет Вадим, я об этом уже много чего написал и в даный момент тема мне не интересна. В общих чертах дело выглядит примерно так - в далёком девятнадцатом веке, когда стала ломаться парадигма власти сюзеренов от бога, в людишках начало проявляться национальное самосознание для того чтобы возместить пустоту власти.
Масса народов вдруг ощутили себя нациями в том числе и некоторые неверующие в бога евреи, которые решили создать еврейскую нацию. Почему неверующие в бога? Потому что основной постулат еврейской веры состоит в том, что бог сам приведёт евреев обратно в на землю обетованную. Сионисты решили с этим не согласиться и возжелали вернуть свой народ в Палестину самостоятельно приписав себе полномочия господа. Данные неверующие в бога евреи однако взяли за основу свои святые книги, которые были в десятом веке скопированы с библии, когда появился иудаизм. Таким образом масса европейского народа, которые бежали от национализма русского царя, который в свою очередь решил создать симбиоз сюзерена с народным самосознанием, оказались на чуждой им азиатской земле, где их предки никогда не проживали, чему есть доказательство полное отсутствие каких-либо древне еврейских археологических артефактов выкопанных из земли Палестины. Ну и так далее и тому подобное. Что долго перечеслять? Если бы евреи знали свою реальную историю то никакого еврейского государства не было. Впрочем как и украинского и еще многих государств, которе образовались в результате своих собственных басен. Я признаю только пять народов, имеющих право на государственность. Евреи в это число не входят. Из пяти народов в конце-концов останется один, который ассимилирует другие народы.
Смелая гипотеза :)
Думаю, по ней у нас с Вами пока консенсуса не будет :)
Что-то берут меня сомнения на счёт нескольких процентов. )))
Всё опять же как в той истории - "татарский бунт возник от сытой жизни"©.
да там и 1% нету
месяц ползают по фсей стране а 5 000 не наскреблось
фцэлом верно на 95%
2 паправки при том што абама мудаг называть его фашыстом я б не стала, ему далеко до этого от марихуаны не мрут :) ну если с умом юзать канеш :)
В полемическом задоре, чо :)
ну если тока так
тебе можно :)
Гитлер постоянно требовал, чтобы его не называли Обамой.
Ну, хоть кто-то это написал. Я уж думал, не дождусь.
Совпадает с Вашими ощущениями? :)
Увы, да. Все социальные выступления во всем мире одинаковы. Работающим некогда этим заниматься. Профсоюзные дела не в счет. Для профсоюзов такие акции лишь верхушка айсберга. Все остальное решается в тиши кабинетов.
Кстати, если вспомнить предвоенную Германию, то там на адекватные предложения профсоюзов промышленники сознательно среагировали деструктивно, им нужен был кризис. Они, по сути, "кинули" людей, якобы для того, чтобы был повод не платить контрибуцию. Ну, и в итоге им еще и армию разрешили. Они от кризиса тоже зарабатывают, в отличии от обычных работников. Ведь для биржи и на росте и на падении есть маржа, им динамика нужна. Вот я, пока пишу это, и подумал, что как бы не повторилось. Может быть и тут нужен повод для обвала. Свалят потом все на деструктивные элементы и разведут руками. Элементам терять и так нечего, а средний класс вдруг обнищает ни с того ни с сего. Ну и, как водится, по закону сообщающихся сосудов, где-то сальдо окажется положительным. Рекомендую посмотреть на сайте швейцарского банка ЮБС историю банка, данную параллельно с историей страны, особенно предвоенный и послевоенный период, весьма поучительно. Вообще, движение денег вещь интересная, вот сейчас все пишут, что из России капиталы выводят, но заводят их еще в большем количестве и очень спешат. Впрочем, о чем это я?
> умерли от алкоголя и марихуаны
где вы видели чтобы люди в принципе умирали от марихуаны?
а сорри не заметил что текст чужой
От наконец то .А то я уж почти поверил.Гы-гы.Блин,ну до чего же эта русская пресса идиотская-чес слово,без обиды бывшие соотечественники.Кстати еще один факт,американцы блоггеры на Гугле+ вовсю пишут и стебаются над этой ,блин ,революцией и над мулатом тож.Любят его все, аж офигеть как.И еще-они говорят там полно профессиональных попрошаек и забастовщиков-как Ампиловских старух-только люмпенов молодых.Протестуют не просто так-а за пожрать-Пиццу там и другие вкусности.Короче самый натуральный американский дурдом
100-процентное совпадение с моими первоначальными ощущениями...
Думаете, что "ваша" пресса чем-то отличается, когда описывает тутошних протестантов? Тоже самое и тот же дурдом. Пресса везде и всегда одинакова.
Полный бред. Завтра постараюсь написать. А пока почитай комменты. Все намного сложнее. Но наша "правая" журналистика хочет быть святее папы.
http://russian-bazaar.com/article.a
Извини, но по-другому не могу. Я не левый и не правый, а кот гуляющий сам по себе. Начну с того, что у нас только 2 гос. ТВ канала - CSPAN и CSPAN2, транслирующие заседания конгресса. Все остальное – частный бизнес, зависящий от взглядов владельцев и рекламодателей, которые просто не дадут рекламу, если это ударит по их бизнесу. Следовательно, доверять ни FOX, ни CNN нельзя. Поэтому все, что они говорят, я пропускаю через свой внутренний фильтр. Наверно, это мое советское воспитание, когда приходилось также отфильтровывать все.
Далее. Я следую трем принципам: 1. Нормальные решают проблемы сами, а дураки учат других. 2. Любят давать советы полные идиоты. 3. Мир не черный и не белый, а цветной. Была у нас газета Новое Русское Слово, повторявшее вслед за республиканцами, что великий Рейган делает все для развала империи зла. И, также, вслед за республиканцами, проспавшая развал этой империи, и растерялась. А тут в 1994 началась республиканская революция Ньюта Гингрича. Одним из положений тогдашних революционеров было лишение пособия по старости ВСЕХ не-граждан США. Если же учесть, то все наши бывшие соотечественники, приезжая сюда, тащили с собой стариков. Новое Русское Слово же занималось тем, что писало статьи, в которых называло этих стариков и лиц, которые не могли найти работу, бездельниками. Людей, начитавшихся подобных статей, увозила скорая помощь с инфарктом. Старики объединились, скинулись на автобусы, надели ордена и поехали в Вашингтон на встречу с конгрессменами. Это получило название «Похода на Вашингтон». Это поездку Новое Русское Слово пыталось сорвать, т.к. все, что предлагает республиканская партия не может подвергаться сомнению. Кончилось тем, кто приехал до 1996, это положение не коснулось, а те, кто приехал после, должны сдавать экзамен на гражданство через 7 лет после приезда, чтобы продолжать получать пособие. Газета же стала терять тираж, несколько раз меняла редакторов, ее купил украинский олигарх Вадим Рабинович и превратилась из ежедневной газеты формата «Правды» времен СССР в маленький еженедельник, переводящий статьи … New York Times. А куда делись авторы статей? Например, в Davidzon Radio. Ну, и конечно, в блогосферу, некритически повторяя мнения обозревателей Fox News. Так что, неудивительно, откуда берутся статьи, подобные этой – социализм-плохо, капитализм-плохо. Прямо, по Оруэлловскому «Скотному Двору» - дважды два – четыре.
События на Wall Street появились не на пустом месте. Деиндустриализация, в ходе которой производство ушло за рубеж, привела к общей безработице в 9.1%. Первой ласточкой было Tea Party. Естественно, что к любому движению примазывается пена. Это пеной были всякие полуфашистские группировки, Ку-Клукс-Клан и милиции. Это дало возможность левой прессе поливать их грязью. Но не это самое интересное. Политтехнологи от республиканской партии дали лозунг этому аморфному движению «ObamaCare – это социализм». А почему? Эта реформа, как она задумывалась, было создание федеральной медстраховки в противовес частным полисам (public option), что бы противостоять монопольному сговору страховых компаний. Учитывая же, что слово социализм для американца звучит, как ругательство, был придуман правильный лозунг. В итоге это сердце реформы было похоронено, а мы получили бесконтрольный рост цен. Наиболее активные участники Tea Party вошли в истблишмент от республиканской партии. А что произошло с большинством? Об этом Fox News молчит. Одним словом, наебали.
Далее, события в Висконсине, или, вернее, противостояние профсоюзов с новым губернатором. Раньше Висконсине был промышленным штатом, но в результате деиндустриализации, больше половины работ оказалось в государственном секторе. Естественно, что губернатор мог проявлять свою волю, а работникам следует или подчиниться диктату или влачить нищее существование, как и большинство населения. Опять, наебали. Таким образом, обязательно должно было что-то произойти. Если нет промышленности, народ прет в адвокаты, финансисты и врачи. А где на всех зубов найти? Месяца два назад New York Times писала, что работ для адвокатов мало, народ соглашается по адвокатским меркам на копейки, но поток желающих на юрфаки только растет. Более того, стоимость обучения непропорционально растет. А заем на обучение надо возвращать с процентами. У нас 40% от бюджетных поступлений идет с биржи. Вот Вам и причины такой любви к Wall Street. Конечно, лозунги дурацкие, но что Вы предлагаете этим ребятам? Идти мойщиками посуды, разносчиками пиццы. Хорошо, на кусок черного хлеба заработают, а отдавать заем на обучение? Пишут, что Сорос это финансирует. Да, хорошо, что финансирует. Что было бы лучше, массовые грабежи или поход с пиками и ружьями на Вашингтон и Капитолий? Что будет дальше? Активисты попадут в истеблишмент демократической партии, а остальные? Опять, наебали?
Новая экономика — это экономика свободных и ответственных людей. Либо мы построим её, либо созданная обамономикой ненасытная бюрократия сожрёт сначала нас, а потом — и саму себя. Либо мы создадим новый средний класс — класс тружеников, свободных и ответственных граждан, основу истинного народовластия, либо орды госслужащих будут покорно голосовать за то, чтобы выжать из нас последнюю копейку им на зряплату.
Не, эти люди действительно считают, что они что-то там создают?! :) Они действительно уверены, что слесарь из Детройта и колхозник из Мэна выбирают президента единственной Империи Мира? Если так, то у меня для них плохие новости©
(Ответить)
Bottom 40% of population has only 0.2% of all wealth (c) kilativ.livejournal.com/949224.html
Пару миллионов молодёжи, говорите?
Там в комментах прекрасный ответ:
Данная статистика как бы намекает - скоро от права собственности не останется либо права, либо собственности. То есть всё очень быстро идёт к "социализм или смерть", и в этом нет ничего хорошего. От полного "социалистического" контроля выиграют только контролёры. Мы это уже проходили.
При чём тут это? В статье написано:
- они всего лишь жалкие неудачники и избалованные ребятишки - их 2 или 3% Так вот это явная ложь, если посмотреть, что их на самом деле не менее 40%. Вряд ли в Америке 40% избалованных ребятишек. Что касается использования протестов в чьих-то интересах, и "от протестов будет только хуже" - это мантру я где-то уже слышал... В Ливии? В Беларуси? На Майдане? В России? В этих странах народ не может терпеть коррумпированное правительство и хочет справедливости, и выходит на площадь, несмотря на полицейское сопротивление и перспективу жить хуже, чем при полицейском государстве. И это приветствуется всем миром. Весь мир осуждает и смеётся, когда местное ТВ пытается сказать, что эти люди на площади - неудачники и идиоты, что в оппозиции единица и маргиналы, потому что на площади всего тыщонка. А вот в США, оказывается, если 40% не могут терпеть коррумпированное правительство и несправедливость, и выходят бороться против них, несмотря на перспективу жить хуже - то эти люди неудачники и идиоты. Только на этот раз никто не смеётся, когда их так называют, все рукоплещут, потому что на площади - жалкая тыщонка, а не 40%. Не это ли знаменитые двойные стандарты?
Да нету там никаких 40%, о чём Вы. И не оппозиция это никакая, 0 позитива и 0 понимания, что происходит и почему.
Конечно не оппозиция. И в Ливии была не оппозиция, а просто молодёжь, возмущённая тем, что обучают их бесплатно, а рабочих мест не создают, плюс все богатства у кучки людей из клана власти.
А правда, что Америка выкарабкивается из кризиса? Это тот процесс, что Обама назвал "terrible depression" или как там?
Я не могу этого гарантировать, но ощущение у меня такое, что - да, выкарабкивается. И опять за собой весь мир потянет.
Из тех источников, что я читаю (
spydell@lj например, log2stas@lj) складывается ощущение, что нет, не выкарабкивается, а просто пытается подстелить под себя остальной мир, чтобы падать было мягче.
А вот у меня из бесед с людьми несколько более разносторонне информированными создаётся именно озвученное выше впечатление. Думаю, не стоит сейчас ломать копья, а следует посмотреть ещё полгодика-год, как будет всё двигаться.
Ну а вот люди на Уолл Стрит считают, что всё плохо. Не вижу причин называть их "2-3% обормотов", даже если они ошибаются.
А я вижу :) Они объективно действуют именно в интересах той части фин. олигархии, которая протаскивает "социалистический" контроль над экономикой.
Рабочих мест, конечно, соответствующих положению гордых ливийцев. Ведь не пойдут же они вместо иммигрантов на стройку или непрестижный физический труд... хм, ещё одна аналогия.
В смысле? Протестующих, как и ливийцев, должна поддержать западная общественность?
Ну если не двойные стандарты, то должна, по идее :) Но я - не общественность, я не поддерживаю тупых зажравшихся говнюков, кем бы они ни были :)
Ну ок, небольшой консенсус есть :-) Я лично вообще за развитие человечества, поэтому если США реально сильные и цивилизованные - пускай побеждают, мне не жалко, даже если для этого надо обманывать и убивать по всему миру - в конце концов, все этим занимаются или занимались бы, если бы могли.
Но только предыдущие попытки мирового господства печально заканчивались.
==в конце концов, все этим занимаются или занимались бы, если бы могли.==
О!!! ==предыдущие попытки мирового господства печально заканчивались== И это тоже, увы, неизбежно, ибо нет ничего вечного под солнцем. Обычно такой конец сопровождался тотальным унтергангом, от которого становилось хуёво всем, и если жирные худели, то тощие просто подыхали. Поэтому я так не люблю вопли "пиздецпиндосамураураура". Те, кто такие вопли издаёт, меньше всего понимают, чем это им самим в первую очередь грозит.
О! это да, но прикольно же читать, что США ничем таким не занимается. И даже протесты у них другие, просто с жиру бесятся.
Насчёт пиздецпиндосам, я всегда говорил - белорусы против, это ж все пенсионные накопления под подушкой обнулятся, как минимум.
Я никогда не идеализировал США, и даже немного больше :) Но желать поменять их на какое-то ещё неизвестное говно - нет уж, увольте-с :)
Давыдов. подключайтесь.
http://www.reactioner.com/articles/9 Я знаю, что с основными принципами вы согласитесь.
Заманчиво :)
А какой порядок членства и что собираетесь делать?
Порядок членства?
Я думаю это решат будущие функционеры партии. Тут бы порядок идеологии определить сначала.
Деньги туда вкладываются огромные, плюс поддержка профсоюзов. Результаты могут оказаться намного более плачевными чем это сейчас представляется.
(Ответить)
Эти митинги направлены как-бы "не в ту сторону"
попробую объяснить-мега леваки мирового масштаба-демократы сша и в сфере экономики действуют левыми социалистическими шаблонами-потакают тому, по ком тюрьма плачет-спасают заемщиков и банки. Эта демонстрация аналогична требованиям защитников нелегальных мигрантов. Выход из кризиса прост-надо делать все наоборот-никаких вливаний и поддержек, надо дать обанкротится всем, кто должен-дефляция. Последствия всех этих спасений будут такими, что великая депрессия будет какзаться детским садом.
(Ответить)
"Это мир жесток и требует умения лизать жопу двадцать четыре часа в сутки. Если вас не научили это делать в детстве — вы сдохните."
То есть, мир в видении автора есть работа червей-жополизов на больших дядь. Как-то не по нутру это мне. Я лично за наноэкономику, типа собственного свечного (лучше - пивного) заводика или винокурни. А корпорации эти бизнесы давят на корню, по крайней мере, в наших степях: http://kampfflieger.livejournal.com/5844
Ну Миша не серебряный доллар, чтобы всем нравиться. Определённая доля правды в его словах, тем не менее, есть.
User
2nd_street@lj referenced to your post from А некоторые ещё надеялись быть юристами, экономистами... saying: [...] ...дилерами, менеджерами, брокерами, мерчандайзерами... http://gabblgob.livejournal.com/696813.h
(Ответить)
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||