Настроение:	angry
Музыка:	QBE
Entry tags:	nb, politics

насчет резолюции ПАСЕ о Кровавом Обрезании Русского Народа-Броненосца
Тут lqp смешно сокрушается насчет известной
резолюции ПАСЕ о Кровавом Обрезании Русского
Народа-Броненосца, дескать европейское левое движение
слабо до того, что допускает крайне правых выпускать
резолюции, приравнивающие коммунизм к нацизму.

На самом деле все конечно наоборот - обыкновенно это европейские
умеренно-левые, типа социал-демократов, зеленых, Глюксмана и
Кон-Бендита предлагают такие резолюции, а правые смотрят с
удивлением (ультраправые ж вообще часто выступают совместно
с ультра-левыми, пропагандируют коммунистический проект
и являются радикальными русофилами).

Точно так же левые (типа Йошки Фишера) требовали
максимальных репрессий против сербов во время бомбежек
Югославии и после, а правые (типа Берлускони) старались
их урезонить.

К этому есть много резонов.

В 1950-е европейские коммунисты активно разочаровались
в сталинизме: они представляли коммунизм по тому, что
у нас происходило в 1920-е, когда русское искусство
и русская идейная жизнь находилась в апогее развития
и реально определяла все тренды в авангарде Европы.
Когда ж люди пригляделись к России 1940-50-х, обнаружили
чрезвычайно скучное место, где любое слово против
начальства оборачивалось репрессиями, бездарные
казенные "философы" и "писатели" сочиняли мутную
суконную хуйню по прописям из грузинского катехизиса,
а бездарные казенные художники рисовали по трафарету
портреты усатого мудака и счастливых мускулистых
пидорасов.

Естественно, что это говно никому не нравилось
и не нравится. Но правым в общем похуй, им скорее
приятно, что Сталин убедительно доказал полную
бредовость марксистских концепций и тотальное
убожество социализма продемонстрировал в
наглядности. Для европейских левых же это была
катастрофа, которую они пытаются осознать
все 50 лет после разоблачения сталинизма и
продолжают переживать. Для них вопрос стоит
так - либо левые идеи являются бредовыми, либо
Сталин их тотально исказил, будучи людоедом
и исчадием ада и братом-близнецом Адольфа
Гитлера. Для европейского левого, единственный
способ оправдать в такой ситуации марксизм -
добиться тотального осуждения коммунизма,
в сталинском изводе. Именно этим они и
занимаются.

На самом же деле, сталинизм
никакого отношения к коммунизму не имел. Сталин
вернул Россию к архаике и сталинская диктатура
была крайне правой, архаичной, догматической
и мракобесной - по сути гораздо более мракобесной,
чем даже гитлеризм. Ничего а приори неприятного
тут конечно нет, России просто не повезло,
что нас вернули не в нашу (русскую) архаику,
в которой нам было бы комфортно, а в архаику
персидских сатрапов, оккупировавших Кавказ.
Сталинский режим был не просто фашистским,
это был оккупационный режим, диктатура
мелких, безграмотных и подлых нерусских людишек,
захвативших власть над великим народом.

Правильная позиция тут, видимо, такая:

1. Любая революция есть революция консервативная.
Революционер питается архаикой и теми пластами
расового подсознания, о которых только начинал
писать Юнг в самых темных текстах. Любая
революция есть революция внутри. Революция
это освобождение подсознания, стонущего под
гнетом тиранического эго. Любая социальная
революция есть революция богоборческая,
революция, приводящая к торжеству архаичных
ценностей над ценностями современности.

2. Коммунизм не удался не потому, что он
был революционен (то есть архаичен). Он
не удался, потому что в критический момент
вместо русской архаики (которая сводится
к коммунизму - читайте "Философию общего
дела") нам подсунули восточную тиранию,
в самых скотских, турецко-персидских, формах.

3. Никаких "левых" в Европе нет, это тупые
буржуазные догматики, до сих пор верящие в
марксизм, много лет после того, как перспективы
пролетарской революции сведены к величине
отрицательной, а рабочий класс уничтожен
практически целиком. Европейские "левые" -
средний класс, и "левая" (социал-демократическая)
идеология есть идеология европейского среднего
класса. В этом плане она занимает то же место,
которое в Германии 1930-х занимал фашизм.
Партия зеленых, всевозможные социал-демократы
есть партия лавочников; сотрудничать (и
вообще иметь с ними дело) должно быть так
же стыдно, как в Европе 1930-х - иметь дело
с франкистами, гитлеровцами и итальянскими
фашиствующими.

4. Те рудименты рабочего класса,
которые остались - все поголовно скинхеды
и скинхедствующие. Это не революционный класс
(за его малочисленностью), но это наши
естественные союзники. Если русские революционеры
(коммунисты) и могут на кого-то опереться на Западе -
это скинхеды и прочие ультрас.

Русские коммунисты (не шваль всякая купленная
Западом, а реальные парни) все это между прочим
прекрасно знают - американские и европейские
ультрас постоянно приезжают в Россию, по приглашению
наших коммунистов, и дают совместные пресс-конференции
с Прохановым и Чикиным. Дэвид Дюк в Москве живет
уже не первый год, так его все у нас любят.
Квартиру купил.

Очень хороший.

Привет