Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2006-04-14 21:57:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Soledad Bravo - Hasta siempre Comandante
Entry tags:politics, putin, revolution

"О введении в действие Водного кодекса"
Мрази засуетились - в дополнение к нефтепроводу,
передающему нефть под давлением по берегу Байкала,
строят газопровод по дну озера. Вот результаты
голосования по закону "О введении в действие
Водного кодекса", исключающего из охранной зоны
Байкал и принятого под беспрецендентым нажимом Путина:
http://www.babr.ru/?pt=news&event=v1&IDE=29225

Ну, мы сами себе, конечно, злобные буратины -
хули ж было голосовать за Путина и его депутатов,
когда те за взятку от Вайнштока готовы не только
озеро Байкал, но и родную мать расчленить и сожрать
с кожурой и кишками. Другое дело, что система
нынешней власти такая, что там ничего другого
случиться и не может - за кого ни голосуй,
у власти всегда будут андроиды. "Демократия"
в российских условиях есть власть наиболее
прожженных уродов и мерзавцев.

И мораль происходящего, кажется,
может быть только одна.

1. Все лица, участвующие в строительстве, либо голосовавшие
за уничтожение Байкала, приговорили себя к смерти. Их нужно
убивать без жалости и сожаления, подлые животные
сами исключили себя из числа живых.

2. "Российская федерация", где творится подобное бесчинство,
должна быть уничтожена. Государственные интересы "РФ" вступили
в смертельное противоречие с интересами русских и русской
земли. Система, до того несовершенная, что ради коммерческих
интересов грязного жида "Вайнштока" могли убить уникальное,
единственное в мире озеро - не имеет права на существование.

3. Байкал и его окрестности занесены в
природоохранный реестр ЮНЕСКО. Никакой
иностранный оккупант из "цивилизованного
государства" не стал бы творить и десятой
части тех мерзостей, которые совершает
Путин. Поэтому расчленение и прямое
управление "России" силами любой западной
структуры, сравнительно с беспредельным
ужасом путинизма - безусловное благо.

По ссылкам из [info]no_baikal_pipe@lj

Примерно так
Привет


(Добавить комментарий)


[info]forsyte
2006-04-15 00:15 (ссылка)
После Путина наступит православный пиздец

(Ответить)


[info]jamhed
2006-04-15 00:47 (ссылка)
А давно ли иностраные оккупанты стали
заботится о процветании оккупируемых территорий ?
Точно так же будут качать нефть и нефтепроводы прокладывать.
И охрану выставят, вооруженную.
А Дальний Восток уже отделялся, да. в 1918-20х годах. Сами знаете
с каким успехом. И на чьи деньги. И чем все кончилось.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-04-15 01:14 (ссылка)
>Точно так же будут качать нефть и нефтепроводы прокладывать

Поперек Юнеско? Вряд ли

Немедленно наедут экологи и
антиглобалисты и всех до того заебут, что
ничего не останется. Типа, в "цивилизации"
нельзя так мочить демонстрантов, как в России

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jamhed
2006-04-15 02:35 (ссылка)
В цивилизации может и нельзя. А на оккупируемых
территориях - очень даже можно. Оккупированные
территории - это не цивилизация. Это корм цивилизации.
И примеров тому несть числа. А способ оккупации - прямая,
руками аборигенов и компрадороской буржуазии - дело вкуса,
не правда ли ?

Впору уже "Вся власть Советам". И автоматическое
оружие раздавать массово.

А еще помнится, что Гринпис весьма избирательно
свои акции проводит, а сьезд Антиглобалистов во Франции,
где было 500 000 человек, получил ровно тоже освещение СМИ,
что и митинг в Иркутске - никакого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-04-15 02:51 (ссылка)
>И примеров тому несть числа.

Ась?

Хотя бы один, вдесятеро менее вопиющий,
чем Байкал - и то не найдете.

>А способ оккупации - прямая,
>руками аборигенов и компрадороской
>буржуазии - дело вкуса, не правда ли ?

Хуиль.
При прямой оккупации буржуазия
не устраивает показательных процессов
за "экстремизм" и студенческие выступления

>И автоматическое
>оружие раздавать массово.

Это само собой

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jamhed
2006-04-15 03:25 (ссылка)
Да вот вам и пожалуйста:
"в Иракском национальном музее в Багдаде полностью уничтожена научная работа, которая велась последние 100 лет"

http://www.museum.ru/N12974

И Юнеско там тоже упоминается.

А при прямой оккупации студенты-то будут ?
Белоруссия, к примеру, имеет опыт прямой оккупации -
года 2-3, за которые население сократилось на треть.
Думаю, что показательные процессы там были. Или не были ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-04-15 03:45 (ссылка)
>Белоруссия, к примеру, имеет опыт прямой оккупации

Гитлер, Ельцин, Путин - это случаи
уникальных в истории маньяков. Типичный, рутинный
ублюдок убивает меньше

>"в Иракском национальном музее в Багдаде полностью
>уничтожена научная работа, которая велась последние 100 лет"

И в России полностью уничтожена научная работа.
Разрушены научные школы, а академию через пару
лет приватизируют.

В России ситуация хуже, поскольку какие могут быт
в "Ираке" "научные работы"? Обезьяна не ученый

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jamhed
2006-04-15 04:12 (ссылка)
Ну таки просуммируем ;)

1. Наличие показательных процессов от вида оккупации не зависят.
2. Россия в настоящий момент оккупирована опосредовано.
3. Прямая оккупация России (и ее частей) ситуацию не улучшит,
а вот ухудшить может вполне.

Вот почему Уго Чавес не боится своих сограждан вооружать ?
Завидую по-хорошему, и желаю ему успехов.

А музейная "научная работа" я так думаю - опись и сортировка экспонатов,
что вполне и "обезьянам" под силу - работа нудная, однообразная и гигантская.
То, что результаты этой работы уничтожены, как и сами экспонаты - варварство,
ничем не лучше засирания озера Байкал.

>Поэтому расчленение и прямое
>управление "России" силами любой западной
>структуры, сравнительно с беспредельным
>ужасом путинизма - безусловное благо.

А "СССР надо было Германии сдаться - мы бы тогда сейчас
баварское пиво вместо жигулевского пили" -
не та же логика ?

Я вот одного не пойму - материальный интерес у "любой западной структуры"
какой будет ? Неужто сохранение озера Байкал в целости и сохранности ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-04-15 04:27 (ссылка)
>Я вот одного не пойму - материальный
>интерес у "любой западной структуры"
>какой будет ?

Они своих студентов боятся. Антиглобалисты любую
"демократическую" (в западном смысле) страну
могут поставить на уши за месяц.

>Наличие показательных процессов от вида оккупации не
>зависят.

А вот хуй.
http://communist.ru/root/archive/struggle/delo.sokolova
http://www.scepsis.ru/library/id_498.html

Подобное случается только в фашистских странах,
при Путине, Пиночете и т.п. Западная мразь своими
руками подобного не делает, ставит убийц из местных,
потом их судят как преступников.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jamhed
2006-04-15 05:26 (ссылка)
Ну будут вместо назначенных Путиным полицаев назначенные
непосредственно каким-нибудь клерком из Белого Дома - какая разница-то ?

На оккупированных территориях граждане США не образуются,
соответственно "демократия" не производится.

Интересует западных студентов, кто именно сейчас Ираком управляет,
и кто и за что граждан Ирака в тюрьму Ирака сажает ?

Будет ли западная нефтяная компания тратить миллиард долларов
при разработке месторождения в банановой республике, что бы сохранить
уникальную природу банановой республики ? Сильно я сомневаюсь.

Хотелось бы ссылок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-04-15 05:39 (ссылка)
>Интересует западных студентов, кто именно сейчас Ираком управляет,
>и кто и за что граждан Ирака в тюрьму Ирака сажает ?

Очень. В Британии постоянно демонстрации, а когда
приезжают высокопоставленные американцы, их забрасывают
яйцами только так. В Беркли каждый столб оклеен плакатами
"Буш это Гитлер".

>Будет ли западная нефтяная компания тратить миллиард долларов
>при разработке месторождения в банановой республике, что бы сохранить
>уникальную природу банановой республики ?

Придется. Были случае, зеленые жили на одном
дереве по 3-4 года не слезая, чтоб его не могли спилить.

Это одно дерево. А то - внесенная в реестр Юнеско
природоохранная зона.

Большинство западных корпораций потратят сколько угодно
денег, лишь бы не быть обвиненными в преступлениях против
человечества.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jamhed
2006-04-15 05:54 (ссылка)
Я к тому, что большинству западных граждан сначала придется
очень долго объяснять, где это озеро и чем оно уникально.

Те, кто знают - и так маргиналы.

Рад кстати за британцев ;) Хотелось бы оценить, какой эффект оказывает яйцеметание на политику США в Ираке.

Обвинения против человечности в суде доказывать придется,
а процесс этот долгий и дорогостоящий. Вон с табачниками сколько судились, лет 50 ? За это время месторождения выкачают, озеро засрут. И дело с концом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-04-15 06:23 (ссылка)
>Я к тому, что большинству западных граждан сначала придется
>очень долго объяснять, где это озеро и чем оно уникально.

А зачем им что-то объяснять? Наших активистов за глаза хватит,
чтобы жизнь Вайнштока превратить в ад на земле.
Если их не будут убивать.

Привет

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nika
2006-04-18 01:24 (ссылка)
::Рад кстати за британцев ;) Хотелось бы оценить, какой эффект оказывает яйцеметание на политику США в Ираке.
вроде оказывает. Медленно, но верно дело идет к импичменту. Надежды есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jamhed
2006-04-18 04:15 (ссылка)
Деньги-то потрачены, Ирак разрушен. Можно и на покой ;)
Все равно Бушу два года осталось, годом раньше, годом позже.
Еще вот в Иран осталось вляпаться.

Если аналогию провести - построит Вайншток трубу,
и уйдет в отставку через год после аварии.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jamhed
2006-04-15 06:04 (ссылка)
Тем же западным конторам вовсе не будет никакой нужды самим
маячить. Возникнут местные фирмы, на которые все и повесят.

И от типа конкретного наместника (местный, назначенный из США, присланный из США) ничего не зависит.

Было бы озеро в другом месте планеты - спорить было бы не о чем.

Ничего же не помешало ядерные испытания на коралловых островах
в Тихом Океане проводить. Тоже между прочим уникальное природное
образование было.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2006-04-15 06:31 (ссылка)
Odin sluchaj. I vse derev'ya vokrug vse ravno spilili. Evrej kakoj-to ehto delal, kstati.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-04-15 06:34 (ссылка)
Не, тетка какая-то там поселилась, с подружками.
Потом книжку написала "750 дней на дереве".
С лекциями потом ездила как спасать деревья.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2006-04-15 07:18 (ссылка)
Vo-vo! -- a evrej byl ta svoloch', kotoraya skupila Pacific Lumber Company i nachala vyrubat' pod koren' sekvoji v kachestve asset stripping. I niche, vyrubil -- vot tol'ko odna i ostalas', gde tetka.

Chem na dereve sidet', luchshe b ego pristrelila.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jamhed
2006-04-15 03:40 (ссылка)
Текущий режим рухнет сам по себе:
http://lenta.ru/articles/2006/04/12/countless/
Размножение чиновников приводит к коллапсу
государственного управления, на примере позднего СССР
и Российской Империи, что в свою очередь к коллапсу
самого государства.

Вопрос в том, кто перехватит инициативу после.
Надо быть готовыми.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ashuutanor
2006-04-15 17:19 (ссылка)
Миша, я думаю, что здесь ты не прав. Одна из главных целей нового мирового порядка - что глобализаторов, что антиглобализаторов, израильских жидов, кондолизы, экологов,
грузинских бизнесменов, таджикских девочек и прочей мрази - уничтожение России и русских.
ЮНЕСКО - часть этой системы геноцида. Поэтому - да, они будут
до усирания защищать экологию Новой Гвинеи, культурные ценности папуасов и прочих обрезанных клиторов.
Но к русским у них генетическая ненависть, они просто запрограммированы
на наше уничтожение. И ничего , в т.ч. Байкал, они не будут.
Чукчей и абрамовичей они защищать будут, да. Но только не русских.
Путин - просто их верный
гауляйтер, скрупулезно выполняющий распоряжения мирового правительства по уничтожению России.
Убери путина, поставь вместо него юнеско или оранжевых - ничего ровным счетом не изменится.
В том-то и беда, что необходимо нечто апокалиптическое по своим масштабам, чтобы этот
безумный крематорий прекратил дымить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-04-15 18:48 (ссылка)
В принципе - ты прав, конечно.
Но в нашей ситуации, все, что нужно - дать
нашим экологам, комсомольцам и прочим
коммунистам возможность эффективно бузить
против строительства. Проблема в том, что
сейчас за этим последуют неоправданно жестокие
репрессии. Естественно, что при любом другом
режиме (даже ельцинском) подобных репрессий
не было бы, и строительства тоже.

То есть определенная разница таки есть, хотя
и Путин и Ельцин и Юнеско генетически запрограммированы
против русских, подходы у них разные.

А вот западные университетские левые (см. по соседству
картины демонстраций г. Беркли) даже, мне кажется,
и не являются врагами. Кроме патологических случаев,
типа неоконов и Глюксмана, то есть когда некто
начинал как левый, а потом растоптал идеалы юности
и от этого особенно сильно их ненавидит.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]finvarg
2006-04-16 04:48 (ссылка)
У некоторых русских генетический страх перед остальным миром, все многообразные проявления которого они списывают на глобализаторов, антиглобализаторов, израильских жидов, кондолизу, экологов, на тех, кто в данный момент мешает ссать в параднике. Вот за это действительно стыдно.

Не убили бы в корне экологическую культуру, когда мусор бросать не в урну западло, глядишь не прошла бы афёра с Байкалом и тысяча других, менее заметных афёр.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nika
2006-04-18 01:26 (ссылка)
::Но к русским у них генетическая ненависть, они просто запрограммированы
на наше уничтожение.
вы фотографию сначала поменяйте, потому что иначе очень уж комично звучат ваши заявления.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ashuutanor
2006-04-18 15:03 (ссылка)
>иначе очень уж комично звучат ваши заявления

Жалко мне, что ли?Каждому свое.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anarchist_2001
2006-04-18 02:08 (ссылка)
Скажите, а это правда, как сказали мне неонаци, что вы - еврей? Просто интересно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ashuutanor
2006-04-18 12:06 (ссылка)
Неправда. Я же не штандартенфюрер Малер.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anarchist_2001
2006-04-19 05:46 (ссылка)
Я и не сравниваю вас с Малером. Вы олицетворяете вполне различные сущности. По крайней мере на мой несовершенный и пристрастный взгляд.

Мой вопрос был несколько о другом. Ашкеназской комплекцией вас предки наградили? Просто любопытно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ashuutanor
2006-04-19 11:23 (ссылка)
Извините, я неосведомлен о том, что такое "ашкеназская комплекция".
А Вы, кстати,не Марина Литвинович? Кажется, у нее какой-то очень похожий ник.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anarchist_2001
2006-04-20 02:04 (ссылка)
Я имел в виду фенотип еврея-ашкенази, который фигурирует у вас на юзер-картинке. Это к теме "генетически запрограммированной ненависти к русским" - никто вас за язык не тянул.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wolf_larsen
2006-04-15 01:04 (ссылка)
Охуеть

(Ответить)


[info]jodf
2006-04-15 01:19 (ссылка)
а есть сцылки на высказывания и анализы ситуации компетентных в области современного трубостроения людей?
на no_baikal_pipe ниче не нашел.
вот кстати для справки:
(СП 34-116-97 "Инструкция по проектированию, строительству и реконструкции промысловых нефтегазопроводов")
Прокладка трубопроводов в сейсмических районах
6.33. Проектирование трубопроводов, предназначенных для прокладки в районах с сейсмичностью свыше 6 баллов для надземных и свыше 8 баллов для подземных трубопроводов, должно производиться с учетом сейсмических воздействий.

6.34. При выборе трассы трубопроводов в сейсмических районах необходимо избегать косогорные участки, участки с неустойчивыми и просадочными грунтами, территории горных выработок и активных тектонических разломов, а также участки, сейсмичность которых превышает 9 баллов.

6.35. При прохождении участка трассы с грунтами, резко отличающимися друг от друга сейсмическими свойствами необходимо предусматривать возможность свободного перемещения и деформирования трубопровода.

6.36. На участках пересечения трассой трубопровода активных тектонических разломов необходимо применять надземную прокладку.

6.37. Конструкции опор надземных трубопроводов должны обеспечивать возможность перемещений трубопроводов, возникающих во время землетрясения.

6.38. На наиболее опасных в сейсмическом отношении участках трассы должна предусматриваться автоматическая система контроля и отключения аварийных участков трубопроводов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-04-15 01:21 (ссылка)
>а есть сцылки на высказывания и анализы ситуации
>компетентных в области современного трубостроения людей?

Я собственными глазами видел строительство трубопровода.
Засирают ВСЕ ВООБЩЕ. Если это будет берег озера - озеру
пиздец. Безотносительно к сейсмической опасности

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jodf
2006-04-15 02:22 (ссылка)
ну допустим что путину (даже еси он наймит) незачем портить среду обитания байкальских рачьков. бо народ байкал любит и гордиться им. хотя это в большенстве те кто его никада не видели, даже на карте бывает. путину незачем свзязываться с рачками.
можно предположить шта господин вайншток дал гарантии путину. например по какую нить часть своего тела, нижнерасположенную.
чистые и аккуратные работы на таких гарантиях возможны.
...
хотя, я тоже обеспакоин. вдруг вайншток частями тела не дорожит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-04-15 02:53 (ссылка)
>ну допустим что путину (даже еси он наймит) незачем
>портить среду обитания байкальских рачьков

Почему же? Россию он ненавидит люто - не меньше, чем Ельцин.

К тому же цена вопроса - 800 миллионов баксов.
За это пятьсот таких гондонов, как путятка, можно купить

Привет

(Ответить) (Уровень выше)


[info]drz
2006-04-17 12:51 (ссылка)
Всё очень просто: все эти вайнштокопутины утратили инстинкт самосохранения. Абсолютно. А это чревато неожиданными последствиями.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yuri-censor.livejournal.com
2006-04-15 08:09 (ссылка)
Список приговоривших себя путем голосования можешь сгрузить тут:
http://roizman.livejournal.com/121607.html
Хранить до приведения приговора в исполнение.

(Ответить)

что-то на Ольшанского похоже
[info]bey
2006-04-15 19:26 (ссылка)
Поэтому расчленение и прямое
управление "России" силами любой западной
структуры, сравнительно с беспредельным
ужасом путинизма - безусловное благо.

(Ответить)


(Анонимно)
2006-04-16 15:24 (ссылка)
Дык, Байкал скоро превратится в океан, разлом, раздвигание земной коры и все дела. Чего кипеш зря поднимать?

(Ответить)


(Анонимно)
2006-04-20 23:11 (ссылка)
Матери Байкала
http://matbaikal.narod.ru/

(Ответить)


[info]pilgrim_girl
2006-04-21 06:26 (ссылка)
кажется мне, миша, что вы неправы.

во-первых, (даже если допустить на какое-то время, что это осуществимо) физическое устранение ключевых представителей существующей власти не только не решит проблемы (ибо просто освободит определенную нишу), а вдобавок создаст хаос, в условиях которого, под шумок, будут подписаны все нужные бумаги и предприняты действия, которые, в конце концов сделают строительство трубы неизбежным de jure & de facto.

во-вторых, фактический переход власти над территорией, на данынй момент принадлежащей РФ, к представителям других государств ничего не даст потому что они просто займут ту самую нишу, о которой я говорила в "во-первых", и вряд ли кинутся в первую очередь спасать байкал. (не уверена, насколько большое значение уместно в наше время придавать государственным границам, если власть интернационального бизнеса реально сильнее власти национального оружия).

в-третьих, вся затея с байкалом выглядит какой-то очередной мега-провокацией (которая с большой вероятностью кончится засорением окрестностей стройматериалами с последующим забыванием о них и гринписом, и юнеской, и проактивными гражданами РФ). в этом третьем пункте я не претендую на правоту из-за плохого знания расстановки сил в данной ситуации, но, может быть, вы или кто-нибудь можете назвать в чем и для кого заключается безусловная выгода прокладки трубопровода именно там а не в другом месте? неужели не было бы дешевле и проще реализовать это другим способом? ситуация выглядит слишком абсурдной, что, в свою очередь говорит о том, что кажется у нас опять нет четкого представления о том, в рассчете на проводится эта кампания и в чьих интересах она проводится.

(Ответить)