Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2006-04-14 21:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Soledad Bravo - Hasta siempre Comandante
Entry tags:politics, putin, revolution

"О введении в действие Водного кодекса"
Мрази засуетились - в дополнение к нефтепроводу,
передающему нефть под давлением по берегу Байкала,
строят газопровод по дну озера.
Вот результаты
голосования по закону "О введении в действие
Водного кодекса",
исключающего из охранной зоны
Байкал и принятого под беспрецендентым нажимом Путина:
http://www.babr.ru/?pt=news&event=v1&IDE=29225

Ну, мы сами себе, конечно, злобные буратины -
хули ж было голосовать за Путина и его депутатов,
когда те за взятку от Вайнштока готовы не только
озеро Байкал, но и родную мать расчленить и сожрать
с кожурой и кишками. Другое дело, что система
нынешней власти такая, что там ничего другого
случиться и не может - за кого ни голосуй,
у власти всегда будут андроиды. "Демократия"
в российских условиях есть власть наиболее
прожженных уродов и мерзавцев.

И мораль происходящего, кажется,
может быть только одна.

1. Все лица, участвующие в строительстве, либо голосовавшие
за уничтожение Байкала, приговорили себя к смерти. Их нужно
убивать без жалости и сожаления, подлые животные
сами исключили себя из числа живых.

2. "Российская федерация", где творится подобное бесчинство,
должна быть уничтожена. Государственные интересы "РФ" вступили
в смертельное противоречие с интересами русских и русской
земли. Система, до того несовершенная, что ради коммерческих
интересов грязного жида "Вайнштока" могли убить уникальное,
единственное в мире озеро - не имеет права на существование.

3. Байкал и его окрестности занесены в
природоохранный реестр ЮНЕСКО. Никакой
иностранный оккупант из "цивилизованного
государства" не стал бы творить и десятой
части тех мерзостей, которые совершает
Путин. Поэтому расчленение и прямое
управление "России" силами любой западной
структуры, сравнительно с беспредельным
ужасом путинизма - безусловное благо.

По ссылкам из [info]no_baikal_pipe@lj

Примерно так
Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2006-04-15 01:14 (ссылка)
>Точно так же будут качать нефть и нефтепроводы прокладывать

Поперек Юнеско? Вряд ли

Немедленно наедут экологи и
антиглобалисты и всех до того заебут, что
ничего не останется. Типа, в "цивилизации"
нельзя так мочить демонстрантов, как в России

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jamhed
2006-04-15 02:35 (ссылка)
В цивилизации может и нельзя. А на оккупируемых
территориях - очень даже можно. Оккупированные
территории - это не цивилизация. Это корм цивилизации.
И примеров тому несть числа. А способ оккупации - прямая,
руками аборигенов и компрадороской буржуазии - дело вкуса,
не правда ли ?

Впору уже "Вся власть Советам". И автоматическое
оружие раздавать массово.

А еще помнится, что Гринпис весьма избирательно
свои акции проводит, а сьезд Антиглобалистов во Франции,
где было 500 000 человек, получил ровно тоже освещение СМИ,
что и митинг в Иркутске - никакого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-04-15 02:51 (ссылка)
>И примеров тому несть числа.

Ась?

Хотя бы один, вдесятеро менее вопиющий,
чем Байкал - и то не найдете.

>А способ оккупации - прямая,
>руками аборигенов и компрадороской
>буржуазии - дело вкуса, не правда ли ?

Хуиль.
При прямой оккупации буржуазия
не устраивает показательных процессов
за "экстремизм" и студенческие выступления

>И автоматическое
>оружие раздавать массово.

Это само собой

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jamhed
2006-04-15 03:25 (ссылка)
Да вот вам и пожалуйста:
"в Иракском национальном музее в Багдаде полностью уничтожена научная работа, которая велась последние 100 лет"

http://www.museum.ru/N12974

И Юнеско там тоже упоминается.

А при прямой оккупации студенты-то будут ?
Белоруссия, к примеру, имеет опыт прямой оккупации -
года 2-3, за которые население сократилось на треть.
Думаю, что показательные процессы там были. Или не были ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-04-15 03:45 (ссылка)
>Белоруссия, к примеру, имеет опыт прямой оккупации

Гитлер, Ельцин, Путин - это случаи
уникальных в истории маньяков. Типичный, рутинный
ублюдок убивает меньше

>"в Иракском национальном музее в Багдаде полностью
>уничтожена научная работа, которая велась последние 100 лет"

И в России полностью уничтожена научная работа.
Разрушены научные школы, а академию через пару
лет приватизируют.

В России ситуация хуже, поскольку какие могут быт
в "Ираке" "научные работы"? Обезьяна не ученый

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jamhed
2006-04-15 04:12 (ссылка)
Ну таки просуммируем ;)

1. Наличие показательных процессов от вида оккупации не зависят.
2. Россия в настоящий момент оккупирована опосредовано.
3. Прямая оккупация России (и ее частей) ситуацию не улучшит,
а вот ухудшить может вполне.

Вот почему Уго Чавес не боится своих сограждан вооружать ?
Завидую по-хорошему, и желаю ему успехов.

А музейная "научная работа" я так думаю - опись и сортировка экспонатов,
что вполне и "обезьянам" под силу - работа нудная, однообразная и гигантская.
То, что результаты этой работы уничтожены, как и сами экспонаты - варварство,
ничем не лучше засирания озера Байкал.

>Поэтому расчленение и прямое
>управление "России" силами любой западной
>структуры, сравнительно с беспредельным
>ужасом путинизма - безусловное благо.

А "СССР надо было Германии сдаться - мы бы тогда сейчас
баварское пиво вместо жигулевского пили" -
не та же логика ?

Я вот одного не пойму - материальный интерес у "любой западной структуры"
какой будет ? Неужто сохранение озера Байкал в целости и сохранности ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-04-15 04:27 (ссылка)
>Я вот одного не пойму - материальный
>интерес у "любой западной структуры"
>какой будет ?

Они своих студентов боятся. Антиглобалисты любую
"демократическую" (в западном смысле) страну
могут поставить на уши за месяц.

>Наличие показательных процессов от вида оккупации не
>зависят.

А вот хуй.
http://communist.ru/root/archive/struggle/delo.sokolova
http://www.scepsis.ru/library/id_498.html

Подобное случается только в фашистских странах,
при Путине, Пиночете и т.п. Западная мразь своими
руками подобного не делает, ставит убийц из местных,
потом их судят как преступников.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jamhed
2006-04-15 05:26 (ссылка)
Ну будут вместо назначенных Путиным полицаев назначенные
непосредственно каким-нибудь клерком из Белого Дома - какая разница-то ?

На оккупированных территориях граждане США не образуются,
соответственно "демократия" не производится.

Интересует западных студентов, кто именно сейчас Ираком управляет,
и кто и за что граждан Ирака в тюрьму Ирака сажает ?

Будет ли западная нефтяная компания тратить миллиард долларов
при разработке месторождения в банановой республике, что бы сохранить
уникальную природу банановой республики ? Сильно я сомневаюсь.

Хотелось бы ссылок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-04-15 05:39 (ссылка)
>Интересует западных студентов, кто именно сейчас Ираком управляет,
>и кто и за что граждан Ирака в тюрьму Ирака сажает ?

Очень. В Британии постоянно демонстрации, а когда
приезжают высокопоставленные американцы, их забрасывают
яйцами только так. В Беркли каждый столб оклеен плакатами
"Буш это Гитлер".

>Будет ли западная нефтяная компания тратить миллиард долларов
>при разработке месторождения в банановой республике, что бы сохранить
>уникальную природу банановой республики ?

Придется. Были случае, зеленые жили на одном
дереве по 3-4 года не слезая, чтоб его не могли спилить.

Это одно дерево. А то - внесенная в реестр Юнеско
природоохранная зона.

Большинство западных корпораций потратят сколько угодно
денег, лишь бы не быть обвиненными в преступлениях против
человечества.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jamhed
2006-04-15 05:54 (ссылка)
Я к тому, что большинству западных граждан сначала придется
очень долго объяснять, где это озеро и чем оно уникально.

Те, кто знают - и так маргиналы.

Рад кстати за британцев ;) Хотелось бы оценить, какой эффект оказывает яйцеметание на политику США в Ираке.

Обвинения против человечности в суде доказывать придется,
а процесс этот долгий и дорогостоящий. Вон с табачниками сколько судились, лет 50 ? За это время месторождения выкачают, озеро засрут. И дело с концом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-04-15 06:23 (ссылка)
>Я к тому, что большинству западных граждан сначала придется
>очень долго объяснять, где это озеро и чем оно уникально.

А зачем им что-то объяснять? Наших активистов за глаза хватит,
чтобы жизнь Вайнштока превратить в ад на земле.
Если их не будут убивать.

Привет

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nika
2006-04-18 01:24 (ссылка)
::Рад кстати за британцев ;) Хотелось бы оценить, какой эффект оказывает яйцеметание на политику США в Ираке.
вроде оказывает. Медленно, но верно дело идет к импичменту. Надежды есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jamhed
2006-04-18 04:15 (ссылка)
Деньги-то потрачены, Ирак разрушен. Можно и на покой ;)
Все равно Бушу два года осталось, годом раньше, годом позже.
Еще вот в Иран осталось вляпаться.

Если аналогию провести - построит Вайншток трубу,
и уйдет в отставку через год после аварии.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jamhed
2006-04-15 06:04 (ссылка)
Тем же западным конторам вовсе не будет никакой нужды самим
маячить. Возникнут местные фирмы, на которые все и повесят.

И от типа конкретного наместника (местный, назначенный из США, присланный из США) ничего не зависит.

Было бы озеро в другом месте планеты - спорить было бы не о чем.

Ничего же не помешало ядерные испытания на коралловых островах
в Тихом Океане проводить. Тоже между прочим уникальное природное
образование было.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2006-04-15 06:31 (ссылка)
Odin sluchaj. I vse derev'ya vokrug vse ravno spilili. Evrej kakoj-to ehto delal, kstati.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-04-15 06:34 (ссылка)
Не, тетка какая-то там поселилась, с подружками.
Потом книжку написала "750 дней на дереве".
С лекциями потом ездила как спасать деревья.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2006-04-15 07:18 (ссылка)
Vo-vo! -- a evrej byl ta svoloch', kotoraya skupila Pacific Lumber Company i nachala vyrubat' pod koren' sekvoji v kachestve asset stripping. I niche, vyrubil -- vot tol'ko odna i ostalas', gde tetka.

Chem na dereve sidet', luchshe b ego pristrelila.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jamhed
2006-04-15 03:40 (ссылка)
Текущий режим рухнет сам по себе:
http://lenta.ru/articles/2006/04/12/countless/
Размножение чиновников приводит к коллапсу
государственного управления, на примере позднего СССР
и Российской Империи, что в свою очередь к коллапсу
самого государства.

Вопрос в том, кто перехватит инициативу после.
Надо быть готовыми.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ashuutanor
2006-04-15 17:19 (ссылка)
Миша, я думаю, что здесь ты не прав. Одна из главных целей нового мирового порядка - что глобализаторов, что антиглобализаторов, израильских жидов, кондолизы, экологов,
грузинских бизнесменов, таджикских девочек и прочей мрази - уничтожение России и русских.
ЮНЕСКО - часть этой системы геноцида. Поэтому - да, они будут
до усирания защищать экологию Новой Гвинеи, культурные ценности папуасов и прочих обрезанных клиторов.
Но к русским у них генетическая ненависть, они просто запрограммированы
на наше уничтожение. И ничего , в т.ч. Байкал, они не будут.
Чукчей и абрамовичей они защищать будут, да. Но только не русских.
Путин - просто их верный
гауляйтер, скрупулезно выполняющий распоряжения мирового правительства по уничтожению России.
Убери путина, поставь вместо него юнеско или оранжевых - ничего ровным счетом не изменится.
В том-то и беда, что необходимо нечто апокалиптическое по своим масштабам, чтобы этот
безумный крематорий прекратил дымить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-04-15 18:48 (ссылка)
В принципе - ты прав, конечно.
Но в нашей ситуации, все, что нужно - дать
нашим экологам, комсомольцам и прочим
коммунистам возможность эффективно бузить
против строительства. Проблема в том, что
сейчас за этим последуют неоправданно жестокие
репрессии. Естественно, что при любом другом
режиме (даже ельцинском) подобных репрессий
не было бы, и строительства тоже.

То есть определенная разница таки есть, хотя
и Путин и Ельцин и Юнеско генетически запрограммированы
против русских, подходы у них разные.

А вот западные университетские левые (см. по соседству
картины демонстраций г. Беркли) даже, мне кажется,
и не являются врагами. Кроме патологических случаев,
типа неоконов и Глюксмана, то есть когда некто
начинал как левый, а потом растоптал идеалы юности
и от этого особенно сильно их ненавидит.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]finvarg
2006-04-16 04:48 (ссылка)
У некоторых русских генетический страх перед остальным миром, все многообразные проявления которого они списывают на глобализаторов, антиглобализаторов, израильских жидов, кондолизу, экологов, на тех, кто в данный момент мешает ссать в параднике. Вот за это действительно стыдно.

Не убили бы в корне экологическую культуру, когда мусор бросать не в урну западло, глядишь не прошла бы афёра с Байкалом и тысяча других, менее заметных афёр.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nika
2006-04-18 01:26 (ссылка)
::Но к русским у них генетическая ненависть, они просто запрограммированы
на наше уничтожение.
вы фотографию сначала поменяйте, потому что иначе очень уж комично звучат ваши заявления.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ashuutanor
2006-04-18 15:03 (ссылка)
>иначе очень уж комично звучат ваши заявления

Жалко мне, что ли?Каждому свое.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anarchist_2001
2006-04-18 02:08 (ссылка)
Скажите, а это правда, как сказали мне неонаци, что вы - еврей? Просто интересно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ashuutanor
2006-04-18 12:06 (ссылка)
Неправда. Я же не штандартенфюрер Малер.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anarchist_2001
2006-04-19 05:46 (ссылка)
Я и не сравниваю вас с Малером. Вы олицетворяете вполне различные сущности. По крайней мере на мой несовершенный и пристрастный взгляд.

Мой вопрос был несколько о другом. Ашкеназской комплекцией вас предки наградили? Просто любопытно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ashuutanor
2006-04-19 11:23 (ссылка)
Извините, я неосведомлен о том, что такое "ашкеназская комплекция".
А Вы, кстати,не Марина Литвинович? Кажется, у нее какой-то очень похожий ник.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anarchist_2001
2006-04-20 02:04 (ссылка)
Я имел в виду фенотип еврея-ашкенази, который фигурирует у вас на юзер-картинке. Это к теме "генетически запрограммированной ненависти к русским" - никто вас за язык не тянул.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -