tiphareth: негигиенично жрать какашки

(Добавить комментарий)

	drz 2006-04-20 05:05 (ссылка)
	А как Михаил относится к анционал-анархизму? http://project-drz.livejournal.com/311152.html (Ответить) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2006-04-20 05:26 (ссылка)

Это типа азбука.
Индивид иллюзорен, поскольку все равно помрет,
а значит, как бы и не жил. Бессмертен только род,
а значит у него все права. У рода, народа, секты,
партии, но никак не у "индивида", который без
исключения дурак и засранец.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	drz 2006-04-20 05:30 (ссылка)
	Да, я тоже так думаю. А любую власть надо отменить. (Ответить) (Уровень выше)

	norlink 2006-04-20 14:27 (ссылка)
	Есть же и другая азбука, по которой родовое биологично, а индивидуальное - духовно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2006-04-20 14:48 (ссылка)
	Да. Но "духовное" позорно, примерно как нижнее белье с какашками, у приличных людей его не бывает, ну в крайнем случае очень редко. Такие дела Миша (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	norlink 2006-04-20 15:12 (ссылка)
	Хорошо, тогда такой вопрос: кто может говорить от лица рода? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2006-04-20 15:28 (ссылка)
	Никто не может говорить. И не должен. "Говорить от лица кого-то" это само по себе отношение власти Такие дела Миша (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

norlink
2006-04-20 15:43 (ссылка)

У рода все права, но никто не в праве сказать, каковы они?

(Чувствую себя коммисаром Камо в плену анархистов - "...видишь, человек разобраться хочет" - "Последний подвиг Камо", Арменфильм, 1973 г., - только вот стрелять так не умею)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2006-04-20 15:56 (ссылка)

>У рода все права, но никто не в праве сказать, каковы они?

Каждый вправе сражаться и умирать за своих близких
(народ, клан, секту, whatever). Никаких других прав у людей нет,
кроме тех, которые таким образом обретены.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)